СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-6

Сообщений 211 страница 240 из 991

211

ДимитриUS написал(а):

Второе направление (обнаружение целей, наведение и корректировка огня артиллерии) активно используется с 2014 года и заключается в нанесении по противнику артиллерийских ударов скоординированных с БПЛА. В том числе используется лазерное наведение высокоточных боеприпасов, например 152-мм снарядов 2К25 «Краснополь». Это позволяет уменьшить расход боеприпасов и эффективно поражать в том числе отдельные украинские боевые машины, что подтверждают и кадры, которые публикует Минобороны России[45].

если вспоминать сирийский отчет по применению УАС, то ЛЦД внедрили только на орлан-30, а их кот наплакал

0

212

Американские СВ берут израильский мини-дрон камикадзе Spike-Firefly. с БЧ в 360 грамм.  Такой вот злой "коптер-убивец" для  пехотных отделений.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/38/t451328.webp

Отредактировано Wotan (2022-05-07 00:32:59)

0

213

ВС Польши закупили на 2 млрд злотых крупную партию дронов-камикадзе  с дальностью действия до 100 км. GLADIUS
Всего закуплено несколько сотен дронов, сведенных в батареи в составе пусковых установок, машин обеспечения и командных пунктов на автомобильной базе.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/38/t382195.jpg

Отредактировано Wotan (2022-05-07 16:36:15)

0

214

В свете всех историй с о. Змеиный. МАМ для Тора типичная цель или же совсем нестандартная?

0

215

Valera38 написал(а):

Одно радует. В США ВПК коррупция больше

вот с такими мыслями, проецируя свои реалии на противника войну и начали. Результат - на лице.

Никогда. Неужели сложно запомнить, что никогда не следует считать противника подверженным тем же слабостям что и ты сам, даже если об этом говорят из каждого утюга.

0

216

Посмотрел я на карту, так вот, до Белгорода с территории контролируемой Украиной, Точка-У уверенно достает. Противник может и "отпраздновать". В связи с этим вопрос, пусковая у комплекса солидная, как их удается скрывать от наших разведчиков?

0

217

mr_tank написал(а):

Посмотрел я на карту, так вот, до Белгорода с территории контролируемой Украиной, Точка-У уверенно достает. Противник может и "отпраздновать". В связи с этим вопрос, пусковая у комплекса солидная, как их удается скрывать от наших разведчиков?

В принципе даже Штатам с их техническими возможностями так до конца и не удалось уничтожить иракские пусковые Скад. А Скад явно поболее Точки будет плюс пустынный ландшафт Ирака не самый удобный для маскировки

0

218

hrenius написал(а):

В принципе даже Штатам с их техническими возможностями

так ведь средства наблюдения с 92 года слегка улучшились. Беспилотники могут создать более плотную сеть.

0

219

Как говориться, ломающие новости

В России на основе опыта специальной военной операции на Украине создадут умещающиеся в кармане беспилотники, сообщил официальный представитель государственной корпорации "Ростех".
"Такие дроны практически незаметны, умещаются буквально в кармане, при этом позволяют корректировать огонь, вести мониторинг и получать разведданные в реальном времени", — пояснили в компании.
Там отметили, что малогабаритные беспилотники помогут значительно повысить эффективность работы боевых подразделений.
Предприятия внимательно изучают опыт, полученный во время спецоперации на Украине, и готовы рассмотреть возможность создания мини-дронов для военный целей, заключили в корпорации.

Хмм, не прошло и 100 лет. Кстати, параллельно на тему еще и Сладков попсиховать успел. Ну и вопрос, какие они эти "карманные" варианты будут: мелкие квадры аля мавик, или же может еще и что-то типа шершней тоже будет разработано?

mr_tank написал(а):

так ведь средства наблюдения с 92 года слегка улучшились. Беспилотники могут создать более плотную сеть.

Так и территория не маленькая, соответсвенно нужно и количество, которое по итогу перейдет в качество.

0

220

Штепсель написал(а):

Как говориться, ломающие новости.

пц, почему любая война у нас начинается с разгрома и тяжелых потерь? Что не так с военными в России?

Я в бронетанковом высказался, здесь повторю, в связи с высоким совершенством и насыщенностью пехотными противотанковыми системами. Похоже, настало время рассмотреть вариант развития охотников за людьми. Т.е. нужно не просто много беспилотников, а сравнимо с численностью ВС.

0

221

mr_tank написал(а):

пц, почему любая война у нас начинается с разгрома и тяжелых потерь? Что не так с военными в России?

Ну почему, 888 вроде вполне бодро прошло, без эпичных отказов.

mr_tank написал(а):

Я в бронетанковом высказался, здесь повторю, в связи с высоким совершенством и насыщенностью пехотными противотанковыми системами. Похоже, настало время рассмотреть вариант развития охотников за людьми. Т.е. нужно не просто много беспилотников, а сравнимо с численностью ВС.

Тут надо ИИ развивать, чтоб своих от чужих хотя бы при помощи маячков отличал. Иначе все эти хохотники кончаться об ближайщее отделение. По закону подлости - свое.

0

222

Штепсель написал(а):

Тут надо ИИ развивать, чтоб своих от чужих хотя бы при помощи маячков отличал. Иначе все эти хохотники кончаться об ближайщее отделение. По закону подлости - свое.

Задаешь квадрат работы, например по карте:
распознавание образов, лиц, карт - вполне посильная задача.

в этом квадрате работы - все что есть противник.

но в текущих реалиях не до ИИ,
хотябы телеуправляемых машинок сделали бы, желательно с кулеметом, и то спасибо.

0

223

Вообще в РФ прилично кружков авиамоделистов.
Вот можно сейчас - найти их всех, каждому кружку или компании - дать задачу.
Кто быстрее сделает - то и хорошо,
или объединить их всех общей задачей.

Чтобы за месяц два результат был.

Институты программирования в РФ полностью остановить, и всех на выполнение этой задачи. Вместо мобилизации.
Каждый кто достигнет результата - заслужит откос от армии и премию.

И всего делов.

При жестком подходе  - задача будет решена.

0

224

Wotan написал(а):

ВС Польши закупили на 2 млрд злотых

ЦАСТ подробно пишет:

Комплекс Gladius был начат разработкой WB Electronics по заданию польского Агентства вооружения в 2020 году и является интегрированной системой целеуказания и поражения целей на дальности до 100 км для ракетных и артиллерийских частей польской армии. Комплекс интегрирован в автоматизированную систему управления полевой артиллерии польской армии TOPAS, и батареи комплекса должны входить в состав каждого артиллерийского полка, и, возможно, в перспективе, вводиться в состав артиллерийских и ракетных дивизионов. Комплекс включает два типа БЛА разработки WB Electronics - аппарат разведывательный и целеуказания FT-5 самолетной схемы, оснащенный круглосуточной электронно-оптической системой, и ударный аппарат Gladius BSP-U. Батарейный комплект (модуль) комплекса будет включать подвижные пусковые установки, машины управления, транспортно-заряжающие и обслуживания, а также парк беспилотных летательных аппаратов обеих типов.

0

225

Штепсель написал(а):

Тут надо ИИ развивать, чтоб своих от чужих хотя бы при помощи маячков отличал.

у людей с опознаванием еще хуже. Дружественным огнем все страдают.  В этом отношении беспилотники даже лучше, там можно больше ограничений поставить, и если подразделение БПЛА не будет атаковать чужих, это все равно лучше, чем бой между людьми. Не сейчас, так позже уничтожат противника.

0

226

Valera38 написал(а):

хотябы телеуправляемых машинок сделали бы, желательно с кулеметом, и то спасибо.

а для беспилотника нафиг не сдался пулемет или автомат. В отличие от человека, он может вообще в упор подлететь, на пистолетную дистанцию, и если на борту будет пучек стволов на десяток выстрелов, то задачу он выполнит. Это намного легче автоматического оружия. На такой дистанции опознавание проще, точность выше. Даже размен 1 к 1 допустим. Реально же леталку завалить в стрессовой ситуации очень сложно, особо, если она не одна. Так что скорее счет будет в пользу дронов.

0

227

Valera38 написал(а):

Задаешь квадрат работы, например по карте:
распознавание образов, лиц, карт - вполне посильная задача.

Извините, но ЛОЛШТА? С какой БД вы эти образы сравнивать собрались? Во-вторых, тут все топят за теплаки на дронах, но есть проблемо: в тпв лица хрен различишь. Это в тв еще с оговорками можно сделать.

Valera38 написал(а):

в этом квадрате работы - все что есть противник.

В свете вышеперечисленного - это тотальная зачистка мирняка.

Valera38 написал(а):

но в текущих реалиях не до ИИ,
хотябы телеуправляемых машинок сделали бы, желательно с кулеметом, и то спасибо.

Нерехты, которые есть, но их нет.

Wotan написал(а):

Wotan написал(а):

    ВС Польши закупили на 2 млрд злотых

ЦАСТ подробно пишет:

    Комплекс Gladius был начат разработкой WB Electronics по заданию польского Агентства вооружения в 2020 году и является интегрированной системой целеуказания и поражения целей на дальности до 100 км для ракетных и артиллерийских частей польской армии. Комплекс интегрирован в автоматизированную систему управления полевой артиллерии польской армии TOPAS, и батареи комплекса должны входить в состав каждого артиллерийского полка, и, возможно, в перспективе, вводиться в состав артиллерийских и ракетных дивизионов. Комплекс включает два типа БЛА разработки WB Electronics - аппарат разведывательный и целеуказания FT-5 самолетной схемы, оснащенный круглосуточной электронно-оптической системой, и ударный аппарат Gladius BSP-U. Батарейный комплект (модуль) комплекса будет включать подвижные пусковые установки, машины управления, транспортно-заряжающие и обслуживания, а также парк беспилотных летательных аппаратов обеих типов.

Вот щас деривации жестко нехватать будет. Ну или хотя бы тайфунов-пво с гармонью.

mr_tank написал(а):

у людей с опознаванием еще хуже. Дружественным огнем все страдают.  В этом отношении беспилотники даже лучше, там можно больше ограничений поставить, и если подразделение БПЛА не будет атаковать чужих, это все равно лучше, чем бой между людьми. Не сейчас, так позже уничтожат противника.

Вот читаю я подобное и понимаю, что Юрий-то наш визионер, как Джобс.

0

228

mr_tank написал(а):

почему любая война у нас начинается с разгрома и тяжелых потерь? Что не так с военными в России?

Это особое свойство приобретённое в советский период. Вполне излечимо при соответствующих мерах.

0

229

Рядовой-К написал(а):

Это особое свойство приобретённое в советский период.

Северная война.
1812.
Русско-японская и Первая мировая - там в основном разгромы были в течении всей войны, а не только в начале.

Разгромы в начале войны характерны тогда, когда наша холодная бедная цивилизация закономерно отстает технологически от более богатых. Если потом собираем волю в кулак и на морально-волевых аврально проводим модернизацию - поражения сменяются победами. Когда морально-волевых не хватило для модернизации - так и продолжаем огребать.

Если говорить про 1941 - там модернизацию начали до войны, но к началу войны за очень короткий срок не успели завершить.

Отредактировано Шестопер (2022-05-08 11:48:04)

0

230

Кибальчиш написал(а):

Штепсель написал(а):

    Вот читаю я подобное и понимаю, что Юрий-то наш визионер, как Джобс.

Вооот. Это ты только СЕЙЧАС понял, то, о чем он(на самом деле и не только он) лет десять уже талдычит как заведенный. А до МО еще только лет через 10-15 дойдет.

Та ни, БПЛА это относительно свеженькое. ЕМНИП, первоначально все более монструозное было,) сейчас он как-то ближе к реальности стал.

0

231

Шестопер написал(а):

Северная война

Разгром был ровно один - под Нарвой 1700 г. И то, во многом, благодаря предательству почти всех иностранных наёмных офицеров и генералов.
После этого - 200 лет ничего такого.

Война 1812 никак не была разгромной в первый её период. Было нормальное и целиком обоснованное стратегическое отступление перед превосходящими силами армии вторжения руководимой крутейшим полководцем.

РЯВ - неужели вы там находите разгромы уровня первого периода советско-финской? Всё ровненько было. А вот в советско-финскую, третьеразрядная нищебродская финская армия умудрилась отыметь РККА сверх всякой разумной нормы - вплоть до уничтожения дивизий с минимальными потерями.

ПМВ - РИА нормально вступила. Пусть и проиграла своё наступление на северном фланге, но по факту стороны остались при своих. Зато в центре и на южном фланге - всё по плану и очень достойно. Ничего подобного фактически полному уничтожению РККА в 41-м.

Т.е., за 217 лет до эсесесера, мы с трудом обнаруживаем только один случай чистого разгрома, да и тот был аж в 1700м. А во всех войнах этого периода, европеизированная русская армия воюет на стандартно высоком уровне выше среднего для евроармий. И с балансом потерь всё в порядке.

0

232

Шестопер написал(а):

Если говорить про 1941 - там модернизацию начали до войны, но к началу войны за очень короткий срок не успели завершить.

Ужасно гнилая отмазка. Негодная. Просто отвратительная.

0

233

Штепсель написал(а):

первоначально все более монструозное было

Необходимость монструозности как следствия всеракурсной защиты никуда не пропала.
Рост эффективности загоризонтных боеприпасов требует дополнительной монструозности для размещения этих крупногабаритных боеприпасов в забронированном объеме.

Пресловутые решетчатые козырьки - попытка повысить защиту техники сверху. Попытка неудачная - но проблема защиты не пропала. Будут и другие попытки ее решения.

0

234

Шестопер написал(а):

Необходимость монструозности как следствия всеракурсной защиты никуда не пропала.
Рост эффективности загоризонтных боеприпасов требует дополнительной монструозности для размещения этих крупногабаритных боеприпасов в забронированном объеме.

Или необходимы средства отлова всякого еще в полете.

0

235

Рядовой-К написал(а):

Ужасно гнилая отмазка. Негодная. Просто отвратительная.

Англы и франки, обладавшие развитой техносферой, на начало войны совершенно не смогли нащупать  соотношение штатных структур и методик обучения личного состава механизированных соединений настолько близко к оптимуму, как это получилось у немцев.
Мы интенсивно пытались нащупать, но проблемы были на всех этажах - от мехводов с двумя классами образования, заправляющих дизеля бензином, до генералов без систематического образования и с опытом войны только против  банд. Слишком много таких было, чтобы военная машина с самого начала войны закрутилась идеально.
Плюс Вермахту еще очень повезло исторически, что он мог потренироваться в полном составе сначала на поляках, потом на французах - сложность противников шла по нарастающей, оптимальный тренировочный процесс.
А у нас с японцами и финнами повоевала малая часть армии - а потом сразу Вермахт в пиковой форме.

0

236

Штепсель написал(а):

Или необходимы средства отлова всякого еще в полете.

И это тоже.

И это - огромные деньги. Гораздо более серьезные, чем плата за потяжеление. Батальонная тактическая группа по цене полка истребителей.

Такие золотые игрушки нужно уметь поставить на конвейер и штамповать, как Т-55.

0

237

https://iz.ru/1111609/anton-lavrov-roma … okopterami
"С дроном в разведку: стартует массовое оснащение армии квадрокоптерами
Новые беспилотники поступят в подразделения Сухопутных войск"

"Массовая поставка квадрокоптеров в войска начнется уже в этом году, рассказали «Известиям» источники в военном ведомстве. БЛА оснастят разведывательные роты и батальоны."

По поводу гражданских дронов которые сейчас закупают чуть ли не пабликами ВК для армии - вот новость от января 2021, для понимания уровня болтологии по оснащению средствами разведки наших.

0

238

Retiv написал(а):

https://iz.ru/1111609/anton-lavrov-roma … okopterami
"С дроном в разведку: стартует массовое оснащение армии квадрокоптерами
Новые беспилотники поступят в подразделения Сухопутных войск"

"Массовая поставка квадрокоптеров в войска начнется уже в этом году, рассказали «Известиям» источники в военном ведомстве. БЛА оснастят разведывательные роты и батальоны."

По поводу гражданских дронов которые сейчас закупают чуть ли не пабликами ВК для армии - вот новость от января 2021, для понимания уровня болтологии по оснащению средствами разведки наших.

Так там как об эксперименте говорится, походу опять не успели. Да и не откуда у нас годному производству квадров для армии взяться.

0

239

Рядовой-К написал(а):

Это особое свойство приобретённое в советский период. Вполне излечимо при соответствующих мерах.

Интересное наблюдение, и похоже этому есть объяснение.
В досоветский период, практически все армии были сословными. Офицерский состав даже если и был наемным, но состоял из аристократии. Собственно, оная и возникла эволютивно. Сответственно, обе стороны были представлены офицерским составом примерно одинакового качества.
К ВМВ произошло размывание этого, хотя хотя существенно и сохранилось такое положение дел. В СССР общее падение уровня было естественнс процессом, т.к. прервалась линия.

Но вот после ВМВ с СССР пошел обратный процесс, начала формироваться новая аристократия, неизвестно, сколько в СА было потомственных военных, но явно очень много. Похоже, это в новых условиях, при быстрых изменениях дало обратный эффект. Арабские клановые армии тоже себя показывают плохо. А вот США, Израиль получают очень много человеческого материала извне, заинтересованного и мотивированного. У Британии есть существенная доля аристократии, но это размывается тем, что роль офицеров там совершенно иная (как и у США), а младший командный состав - не дворяне.

0

240

Штепсель написал(а):

Valera38 написал(а):

    Задаешь квадрат работы, например по карте:
    распознавание образов, лиц, карт - вполне посильная задача.

Извините, но ЛОЛШТА? С какой БД вы эти образы сравнивать собрались? Во-вторых, тут все топят за теплаки на дронах, но есть проблемо: в тпв лица хрен различишь. Это в тв еще с оговорками можно сделать.

у людей с опознаванием еще хуже. Дружественным огнем все страдают.  В этом отношении беспилотники даже лучше, там можно больше ограничений поставить, и если подразделение БПЛА не будет атаковать чужих, это все равно лучше, чем бой между людьми. Не сейчас, так позже уничтожат противника.

Речь идет о распознавании образов силуэтов. Такое распознавание (наверно) используется уже сейчас на ракетах - распознать образ самолета или корабля.

Соответственно дрон должен сам распознать образ танка, бмп, машины или силуэт человека.
И потом победить его в заранее заданном квадрате, в котором предполагается может быть только противник и не может быть союзника или мирного.

https://cs9.pikabu.ru/post_img/2016/11/15/9/og_og_147922056827351918.jpg

предварительно подавляется ПВО противника ракетами самонаведения на РЛС.
потом запускаются такие имперские разведывательные дроиды,
сканирующие все пространство по квадратам - как комбайн - прочесывает.
И выносит все. Что нашлось на открытом небе, (не в гараже) что дроид смог распознать

https://games.mail.ru/hotbox/content_files/gallery/f0/8b/75090f01.jpeg

В радиусе 200 км - через неделю не останется ни одной пушки и другого оборудования.

Обеспечение связи при этом не нужно - БПЛА - просто прочесывает поле как комбайн по заранее заданным координатам.
И его хрен заглушишь и опознаешь по излучению

Отредактировано Valera38 (2022-05-08 16:26:51)

0