СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-6

Сообщений 121 страница 150 из 991

121

Alex_Flanker, спасибо. Но разве эта штука на пару-тройку километров добьет? И потом, сигнал есть, а дальше что? Ведь хз где он висит и чем его сбивать...

0

122

вести с полей так сказать, боевых, специально для упорствующих товарищей --->

Сейчас будет важный пост.

После вчерашнего поста об отвергнутой нашей инциативе по обучению и насыщению малыми дронами подразделения вооруженных сил, мне в бот обратной связи начали поступать посьбы от бойцов вооруженных сил и росгвардии – предоставить по возможности дрон, и помочь обучиться их пользованию.

Поскольку мы никакой государственной поддержки не имеем, и серьезных спонсоров у нас тоже нет(все средства собираемые нашим фондом ОСПБ на нужды бойцов на фронте, поступают исключительно от подписчиков нашей маргинальной сеточки), то большими бюджетами мы не обладаем, и помочь всем и сразу, соответственно, не можем, как бы нам этого не хотелось. Но. Но, обсудив эту ситуацию с коллегами по ОПСБ, мы пришли к единодушному решению, что отказать мы тоже не имеем морального права.

Прикинув свои возможности, и возможности фонда, мы пришли к выводу, что можем, в качестве эксперимента пока что, заложить постоянную статью расходов на покупку 1-2 коптеров в неделю, с последующими обучением и передачей представителям тех или иных подразделений регулярной армии и росгвардии РФ, для выполнения боевых задач на территории возвращаемой в состав России Украины.

Я, админ этого канала и автор той публикации, увы, не смогу принять непосредственное участие в обучении и передаче дронов, как и обработкой поступающих заявок, по причине занятости связанной с активной ликвидацией украинской государственности. Поэтому, этими вопросами будут заниматься коллеги по ОПСБ, которые будут иметь возможность находится более постоянным образом на связи.

Человек из нашей команды, завел отдельный бот-обратной связи, специально для обработки заявок от представителей ВС РФ и Росгвардии @OPSBair_bot пишите.

Победа будет Zа нами🤘
-----------

о том как реально разведка производится, и нужны ли разведчикам квадрики для этого:

Реальность-
⚡️Репортаж корреспондентов @anna_news из Харьковской области
❗️Эксклюзив ❗️
Вооруженные силы Украины готовились нанести контрудар на фронте под Изюмом. Российское командование отправило в "серую" зону разведывательный отряд.
Целый день мы искали артиллерийские позиции, а под конец нам удалось выйти не место подвига разведчиков.
В ближнем бою эти парни уничтожили из РПГ украинский танк и вскрыли позиции остальных машин противника. Всего в этом бою ВСУ потеряли 4 танка.
Подробнее обо всем этом в нашем – эксклюзивном репортаже Александра Харченко

📌Если хотите помочь нашему волонтерскому проекту, то вот реквизиты карты Сбербанка:
5469 3800 5900 3375
@anna_news
https://t.me/Army_Russia/21961

По видео Саши Харченко, что выше, разведчики ВС РФ на БМР-1К (пусть это никого не удивляет, возвращаем вас в реальность) выявили 4 танка ВСУ, на три навели арту, один спалили сами. Герои
--------------

о долгожительстве бытового квадрика в боевых условиях:

Хроники ожидания победы.
Часть 112.
Расстроены с Арменом Сумбатовичем @ASGasparyan новостями от Игоря Петровича @petrovich_forever, а я так до слез:
"В моей эскадрилье первые потери. Сегодня над Азовсталью в Мариуполе был сбит мой старый добрый друг. Мой дрон, который с 2016 года летал и снимал в Сирии, Ираке, на Донбасе. Он ни разу меня не подвёл. Всегда возвращался. Даже когда его прострелили в Сирии в 2017 году. Сегодня он не вернулся из боя".
"Дневник ПетроVича. Zа победу!"
------------------

• Добровольческий воздухоплавательный отряд •

Время подготовки квадрокоптера: 3 минуты

На первом видео с воздуха солдат противника возвращается в места отдыха. Снято с дальности 1000 и высоты 100 метров. Аппарат: DJI Mini-2.

На втором видео 3 солдата противника выдвигаются на наблюдательный пункт. Снято с дальности 1000 и высоты 500 метров. Использование зум 28х. Аппарат: DJI Mavic 3.

Благодкаря тому, что была проведена разведка, выявлены позиции противника и точное их число – эти позиции теперь наши. Делайте выводы сами.

https://t.me/grey_zone/13717
------------

Как можно попытаться обезопасить себя при использовании дронов не прошедших спецпроверку. (ну то есть считай всех)

1) Для сброса видео, подсоединять его только к ноутбуку для обмена информацией. И только по проводу.
2) Ноутбук должен быть голый из коробки и кроме как работы с квадриком ни для чего не должен использоваться. Никакого интернета на нем, флешек и прочего. В особых случаях (видео надо передать) - флешка, залить на неё, и вставить в такой же комп без подключения к интернету.
3) На ноутбуке должна быть ОС Линукс (сборка не важна).
4) Пока квадрокоптер включён - никаких блутуз и вайфай устройств бойцов рядом. Может втихаря полезть через них как через модем в интернет. Аналогично никаких включённых других ноутбуков.
5) Хранить квадрики только с излеченной картой памяти и аккумулятором
6) При возможности дать РЭБовцам проверить квадрик на наличие «лишних» передатчиков.
7) В идеале залить в квадрик чистую прошивку.

Я понимаю, что на передке это все сделать не всегда реально, но хотя бы постараться минимизировать риск утечки.
------------

⚡️Хроника уничтожения «Азова»⚡️Боец «Азова» оставляет раненого товарища под обстрелом⚡️
Проект @wargonzo продолжает публиковать эксклюзивные кадры недавних боёв.
В этом ролике виден обстрел коттеджного посёлка, где ещё на тот момент оставались разрозненные подразделения «Азова».
На кадрах видно, как после удара по одному из домов боевик «Азова» вначале пытается тащить раненого товарища. Но после следующего попадания бросает его и убегает в сторону другого дома.

@wargonzo https://t.me/wargonzo/6653
--------------

Этой ночью на Донецком направлении. Артиллерия ДНР наносит удар по позициям ВСУ. Съёмка и корректировка огня производится тем самым беспилотником с тепловизионной системой, о котором ранее писал Борис Рожин. В современной войне нельзя пренебрегать современными техническими возможностями. Враг этого точно делать не будет.

Все больше народа в стране, начинают понимать маразм сложившейся ситуации когда граждане России готовы дать своим воинам самое лучшее оружие и оборудование, но встречают на этом пути огромное,чудовищное сопротивление бюрократических структур, и законодательных норм, писанных для мирного времени. Причем писанных теми, чья простите задница, находится в тепле, рядом не свищут пули, не рвутся снаряды, и не падают убитые товарищи. Причем тут совокупность факторов. Имеет место быть как несовершенство нормативной базы, так и действия конкретных лиц, чьи потуги подпадают в принципе под понятие саботажа. Очень рад тому, что единомышленников все больше.
https://t.me/Alekhin_Telega/4592

--------------------

Коллеги, в одной из дивизий скоро будет 23 квадрокоптера, благодаря усилиям россиян, русских людей по всему миру и инфоподдержке Марии Шукшиной. Плюс 17 коптеров на этой неделе полетят по нескольким разведподразделениям и оперативным группам. В остальном согласен с Владленом Татарским.

Аналогично, поднять бы вопрос по винтовкам и тепловизорам. СВВ и СВД надо поменять на более серьезные машинки и укомплектовать их хорошей оптикой. От нас в подразделения уже уехало 8 тепловизоров и теплоприцелов, на днях поедет еще 6. Мы бы купили винтовки Лобаева или  ORSIS T-5000, которые на голову превосходят старые системы, но, к сожалению, закон не позволяет. 

Сегодня народ готов помогать и будет продолжать помогать. И с каждым днем поддержка наших бойцов, как моральная, так и финансовая, растет. Так что #работайтебратья, мы вас поддержим!
----------------

Ты обрати внимание, как все прогнозы подтверждаются.
Хваленные байрактары были уделаны еще в первые недели войны. Потом подобивали спорадические остатки.

А вот "игрушечная" мелочь на тактическом уровне взвод-рота доставляет уйму проблем. Особенно в ходе городских боев.
Хотя у укропов собранные и доработанные их "кулибиными" хенд-мейд дроны - часто далеко не мелочь. Надрочились за 8 лет. О чем тут минимум два года (из того, что помню, как вышел по обмену) писал регулярно и Владимир Орлов, и Мурз, и Ясиноватая.

Да и вообще все причастные, кто не засовывал язык в задницу и не включал избирательную слепоту.
-------------------

Коптер "Мавик 3" стоит сейчас около 1 млн руб. 100 коптеров - 100 миллионов, меньше 1 миллиона долларов.
В России есть несколько десятков тысяч людей, для которых 1 миллион долларов - сумма мягко говоря не обременительная.
Но почему-то генерал-лейтенант Кадыров просто берет и решает проблему, которая является буквально "жизненно-важной", а другие генералы - только рассказывают, про то, что "нужно переходить на новые системы вооружений".
Это не говоря о российской таможне, которая даже со скандалом с гуманитаркой для Донбасса, с чугунным выражением лица публикует "правила оформления товаров двойного назначения".

https://t.me/vladlentatarsky/13095
-----------------

----------------------
Небольшая поправка: не миллион, а 400тыс!, До начала спецоперации - 200тыс.

https://t.me/mardanaka/8435
----------------------

Когда Сводный отряд Росгвардии из Чечни приехал в Мариуполь у них стояла задача на зачистку и блокпосты, но обстановка была такая, что до зачисток было ещё далеко - шли полноценные бои.

В отряде не было ни одного коптера и нас придали им в помощь. Сразу же оценив пользу от дронов, ребята попросили сказать какие коптеры эффективны. Через несколько дней у них было 100 (сто) Мавик 3.

Наш ДОРОГОЙ БРАТ РАМЗАН АХМАТОВИЧ, относится к числу тех российских генералов, которые не любят терять своих людей из-за отсутствия недорогой, по меркам жизни человека, китайской штуки над головой, а когда наши друзья из Чечни услышали о проблемах на таможне, то сразу предложили помощь в оформлении груза.

Все ли генералы так позаботились о своих солдатах?

----------------

Снайпер одного из подразделений ВДВ ВС России, а также рабочие инструменты и «воздушный флот».

фото внизу:
-----------------
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t84125.jpg

0

123

с а/базы пост:

keleg>> Тепловизор 640×512 на 30 кадров/с
Полл> На километре таким тепловизором ты даже танк не сможешь опознать. Максимум будешь знать, что это танк. В самом лучшем случае.

такая матрица типовая нынче для квадриков - кстати на танковом прицеле Сосна-У матрица французская лишь на 32% больше по площади  (754x576 пикселей ) - так что дело скорее в оптике а не в матрице:

ТПВ прицел:
Тепловизор iRay xEye E6+ v3 35мм
Разрешение тепловизионной матрицы 640х512 px
Дистанция обнаружения человека 1818 м

Zenmuse XT2 является очень интересным коммерческим решением для дронов DJI Matrice 200 Series и DJI Matrice Pro, в котором тепловой датчик FLIR Tau 2 сочетается с оптической камерой 4K. Помимо реального изображения, прибор создает и термальную картинку, которая способна определять температуру в каждом пикселе с частотой 30 Гц.
На XT2 может устанавливаться несколько типов ИК объективов – 9, 13, 19 и 25 мм. В максимальной конфигурации устройство имеет габаритные размеры 124x113x127 мм. Штатный карданный подвес способен изменять угол наклона съемочной аппаратуры в диапазоне от + 45 до -130 градусов и создавать панорамы в пределах +/- 330 градусов.
Тепловая съемка ведется в формате 640×512, оптическая часть делает фото с разрешением 12 Mpix и снимает видео в формате 4K Ultra HD (3840×2160 pix) и Full HD (1920×1080 pix). Съемка может вестись с увеличением изображения в 2, 4 или 8 раз. Запись полученных материалов ведется на карты формата microSD, для установки которых у XT2 имеются 2 слота.

Русские субтитры ===>


https://www.youtube.com/watch?v=JOwgSrQXY_E&t=204s

https://mykvadrocopter.ru/teplovizor-dlya-drona/

Разрешение до 640x512 позволяет пилотам EVO II Dual снимать объекты с мельчайшими деталями на расстоянии до 146 метров - в 4 раза дальше, чем у любого дрона этого класса. Частота обновления 30 Гц обеспечивает плавное динамичное изображение движение.
https://coptertime.ru/upload/medialibra … 8ad7cb.png
https://coptertime.ru/upload/medialibra … 70e49a.jpg
https://coptertime.ru/catalog/autel-evo … 12-rugged/

Отредактировано ДимитриUS (2022-04-20 05:49:46)

0

124

EVO 2 DUAL 8К с тепловизором

скриншоты по ТЭЦ-6 с расстояния 12км без зума:
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t665561.png

и с 6-кратным цифровым зумом:
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t672755.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2022-04-20 05:48:22)

0

125

ДимитриUS написал(а):

с а/базы пост:

keleg>> Тепловизор 640×512 на 30 кадров/с
Полл> На километре таким тепловизором ты даже танк не сможешь опознать. Максимум будешь знать, что это танк. В самом лучшем случае.

в котором тепловой датчик FLIR Tau 2 сочетается с оптической камерой 4K.

Тепловая съемка ведется в формате 640×512, оптическая часть делает фото с разрешением 12 Mpix и снимает видео в формате 4K Ultra HD (3840×2160 pix) и Full HD (1920×1080 pix). Съемка может вестись с увеличением изображения в 2, 4 или 8 раз. Запись полученных материалов ведется на карты формата microSD, для установки которых у XT2 имеются 2 слота.

Ну, вот и ответ как опознавать. Видимый диапазон спасет отечественного дроновода) К нему бы еще ик-фонарик прикрутить и даже ночью можно будет что-то опознать. Метров с 300-400.

ДимитриUS написал(а):

такая матрица типовая нынче для квадриков - кстати на танковом прицеле Сосна-У матрица французская лишь на 32% больше по площади  (754x576 пикселей ) - так что дело скорее в оптике а не в матрице:

Да не, скорее это потому, что французы. Сумрачный галльский гений)

0

126

Berenger написал(а):

Alex_Flanker, спасибо. Но разве эта штука на пару-тройку километров добьет?

Антенна на коптере в ножках - всенаправленная. Мощность передатчика 100мВт и если пульт РУ его видит и с/ш позволяет что-то полезное принять, то и hackRF тем более сигнал сможет увидеть, если направленную антенну использовать, то тем более.
Направленной антенной можно примерно азимут узнать, а там уже визуально попробовать заметить.

Про подавление.
Тут все сложнее и много факторов. HackRF тут не совсем идеальный вариант. Можно какие-то джаммеры поискать и глушить 2.400-2.4835 GHz. Поднять только повыше и мощности побольше.
Даже если прям задавить не удастся, а просто "захламить" эфир, то дальность работы упадет:
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2317/t575057.jpg
С небольшого расстояния уже арту корректировать опасно и смысла нет.
Это "колхозный" и очень бюджетный вариант и, конечно, лучше спец.аппаратуру.

Сейчас проверить этот кейс (с HackRF) не могу т.к на руках пока hackRF нет.

Отредактировано Alex_Flanker (2022-04-20 11:06:52)

0

127

На тактический уровень колхоз вполне пригоден.. А как распознавать свой-чужой? Хотя если летает, значит чужой, наверно..

0

128

Штепсель написал(а):

К нему бы еще ик-фонарик прикрутить и даже ночью можно будет что-то опознать. Метров с 300-400.

тогда уж лучше лазерную указку аля целеуказатель прикрутить, для подсветки Краснополю и прочему ВТО

0

129

​​Добавлю еще  размышлений от подписчика в продолжение темы  безопасного использования дронов:

Фирма Dji помимо своих замечательных дронов выпускает ещё одну интересную вещь под названием Aeroscope. Бывает 2 варианта исполнения. Мобильная и стационарная. Подробностей не знаю, но судя по четырёх лепестковой антенне стационарной версии отличаются как минимум радиусом работы, это около 5 км. Во многом зависит и от мощности передатчика дрона. На экране оператор Aeroscope видит координаты точки взлёта, траекторию полёта, скорость, высоту, серийник, емэйл, под чьим логином производилась первая активация, где находится оператор (если на телефоне/планшете оператора включена геолокация).  Продают его организациям, причём функционал может отличаться в зависимости от покупающей организации.
На Украине они точно есть. На Ютюбе есть обзор на украинском канале Keddr 3летней давности.
Оператор, если он стоит на месте, подвергается большой опасности, что собственно и видно на видео.
Можно свести способности этого радара к минимуму соблюдая следующие правила.
1. Никогда не садиться в месте взлёта. Чем дальше приземлились от точки взлёта, тем лучше.
2. Два раза и более не повторять один и тот же маршрут. Каждый раз ищем точку взлёта и точку посадки заново. Aeroscope хранит базу ваших полётов и может сработать на упреждение, если проанализировать предыдущие полёты.
3. Геолокацию на телефоне/планшете отключаем. Или используем планшет без GPS. Как вариант планшет серии ipad mini без сим карты и только с wifi. Там есть только A-GPS, что не одно и тоже что полноценный GPS. Почитать тут
4. Взлетели, отошли подальше от точки взлёта. Или один включает, а оператор на удалении. Кто включал сразу сваливает. Радар видит вас сразу, как только включили коптер.
5. Соответственно сели в руку, быстро выключили и сразу уходим.

Учимся взлетать и садиться с руки. Объектив чище и моторы без пыли дольше проживут. При взлёте с рук меньше наводки от металлических поверхностей, не надо компас калибровать. Особенно актуально при взлёте с кораблей.

Если есть возможность, то на пульт сделайте съёмные антенны. И цепляйте их через десятиметровый кабель сидя в укрытии. Но. Мощность сигнала упадёт и надо будет делать аппаратный мод мощности связи на коптере и пульте, чтобы компенсировать потери в кабеле.
Есть в Мск человек, который этим занимаются. Кто захочет, тот найдёт.
Плюсы. Сидите в укрытии.
Не надо суетиться.
Пофиг на глушилки управления на частоте 2.4 ГГц.
Минусы. Из-за возросшей мощности радар дальше вас видит.

Кстати, недавно прошла информация о том, что всу получило ружья-глушилки. Перед аппаратным модом они бессильны.

Если есть возможность, купите оператору планшет дюймов на 7-8 минимум с блендой на экран, лучше 10 дюймов. Не забываем про более длинный проводок до планшета и держалку для планшета. На публичных видео больно смотреть на командиров, которые пытаются что-то разглядеть на маленьких экранах телефонов.

И не забывайте, что есть fpv коптеры, которые используют другие частоты для управления и просмотра изображения с коптера. Для управления 433 Мгц, 868 Мгц, 915 Ггц, 1.3Ггц, 2.4Ггц. Для аналогового видео с коптера 1.2Ггц, 2.4Ггц, 5.8Ггц. Заглушить сложно. А лететь, при умелом операторе, он может очень низко и быстро. Быстрее 100-120 км/ч. Нагрузка на усмотрение оператора. Может залетать в здания, за углы и в укрытия. Вот пример

https://t.me/fighter_bomber/7032
============

Да, где есть ПВО, все эти бпла являются сладкой целью, но где ПВО нет, там подобные бпла могут кошмарить противника с должной эффективностью. Поэтому и России нужно иметь свой флот подобных бпла, не 10, не 20, а сотни единиц, дабы в условиях подобной спецоперации, которое сегодня идёт на Украине, не штурмовать в лоб позиции противника, не собирать все дрг на пути следования военных колон, а заблаговременно их кошмарить точными ударами в режиме 24 часа онлайн... https://t.me/sashakots/31514

​​Про Рипер.
MQ-9 Reaper это пожалуй самый лучший ударный беспилотник в мире.
Он может и разведывать и наносить удары как управляемым и бомбами так и ракетами "Воздух-Воздух" и "Воздух- Земля".
Кроме того, что он летает очень далеко и очень долго, он ещё и управляться может с любой точки планеты по спутниковому каналу.
Но не все так хорошо. Он не предназначен для работы там, где есть ПВО противника серьёзнее чем ПЗРК и тем более истребители.
Это большая и очень медленная цель с вооружением, рубеж работы которыми равен рубежу сброса обычных чугунных бомб, то есть около 10 км. (самолёт сбрасывает бомбы не находясь вертикально над целью, а намного раньше. Расстояние от точки сброса бомб, до цели называется относом)
То есть ни о каких налетах риперами речи идти не может. Его снесут моментально, как те самые "Байрактары" , которые теперь ближе 50 км к нашим войскам не подлетают, ибо войска закрылись ПВО средней дальности.
Конечно, при грамотном использовании он может принести вред, например там где территория, не прикрыта ПВО, или использоваться как постановщик помех, или ретранслятор, но лично я какой-то особой опасности от него не вижу.
============

Объективный контроль работы с дальности ~1200-1500 и высоты 175 метров нашей БМП-3, которая со 100-мм пушки вела стрельбу по огневым точкам полка «Азов», который в свою очередь вёл огонь по нашим наступающий силам на промышленной зоне завода «Азовсталь».

https://t.me/grey_zone/13724
=======

🇷🇺🇺🇦 Американская фирма AeroVironment объявила о пожертвовании для МО Украины более 100 разведывательных беспилотников Quantix Recon.

Отправка первой половины дронов запланирована на следующей неделе. Подготовка операторов из числа ВСУ будет осуществляться специалистами компании. Возможно, что одновременно с подготовкой к эксплуатации RQ-20 PUMA, поставка которых была анонсирована ранее.

Quantix Recon - это компактный автономный БЛА вертикального взлета и посадки, способный преодолевать расстояние до 40 км и находиться в воздухе до 45 мин. Дрон может управляться оператором на дистанции до 2 км, оснащен аппаратурой фотографической разведки.
#США #Украина
@rybar
======

Отредактировано ДимитриUS (2022-04-21 08:05:19)

0

130

Штепсель написал(а):

Да не, скорее это потому, что французы. Сумрачный галльский гений)

это потому что военные технологии. Танк разрабатывается десятилетия, много чего увязывается и т.д. В результате, когда он поступает на вооружении он оказывается легка устаревшим.
Проблема возникла в 10х годах, когда прогресс в электрооптике пошел семимильными шагами. Гражданскому производителю глубоко пофигу на военную приемку и нормы, он делает то, что будет покупать.
При этом, следует заметить страннность. Промышленные дроны напичканы электроникой по самое небалуйся, и при этом как то с взаимовлиянием справляются. А также заказчику требуются надежные решения, поэтому, хотя через военпредов это все не проходит, но если клиенту нужно, чтобы вся эта хрень летала при -80 ему сделают.
А в итоге, ширпотребные дроны, которые суть "отходы" от производства промышленных тоже растут в возможностях, и давно обогнали военку.

Но дубов из корпорации не прошибить. И собственно, тут возникает фактор ЧВК, которые суть военные, но госзаказ и законы о закупках они могут послать, и просто взять что нужно.

0

131

mr_tank написал(а):

И собственно, тут возникает фактор ЧВК, которые суть военные, но госзаказ и законы о закупках они могут послать, и просто взять что нужно.

кстати да - надо тогда тактические БЛА  и дроникадзе через ЧВК активно продвигать - они научатся и докажут их эффективность, тогда сложно будет женералам в лампасах отмазываться

0

132

ДимитриUS написал(а):

И не забывайте, что есть fpv коптеры, которые используют другие частоты для управления и просмотра изображения с коптера. Для управления 433 Мгц, 868 Мгц, 915 Ггц, 1.3Ггц, 2.4Ггц. Для аналогового видео с коптера 1.2Ггц, 2.4Ггц, 5.8Ггц. Заглушить сложно. А лететь, при умелом операторе, он может очень низко и быстро. Быстрее 100-120 км/ч. Нагрузка на усмотрение оператора.

Тот кто это писал вообще не в теме "аналогового видео". Его то заглушить еще проще. И качество очень сильно зависит от многих факторов.
Летаю в застройке и рядом лесок(макс удаление метров 150-200) и часто картинка такая, что видно только силуэты т.е ни о какой разведке тут речи быть не может. (VTX: MAMBA TX400 , шлем: skyzone cobra x)
И самое главное тут время полета, а с ним для таких дронов всех очень печально.

ДимитриUS написал(а):

Может залетать в здания, за углы и в укрытия. Вот пример

Вот только так летать "могут не только лишь все, мало кто может это делать". И практическая необходимость в этом какая? С высокой долей вероятности пролетая в незнакомом здании об какую-нибудь стенку, да даже об тушку противника, его разобьёшь.

Отредактировано Alex_Flanker (2022-04-21 09:22:38)

0

133

Alex_Flanker написал(а):

И практическая необходимость в этом какая?

при полицейских операциях может понадобится. Но да, крайне узкая область. Даже если FPV как камикадзе пользовать, такие параметры не нужны.

0

134

ДимитриUS написал(а):

тогда уж лучше лазерную указку аля целеуказатель прикрутить, для подсветки Краснополю и прочему ВТО

Да пожалуйста, прикручивайте, было бы что наводить) Но вопрос был в том, чтобы опознать, что там за танк (другая техника/люди) и чей он. В теплак опознавательные знаки не видно, но видно в ближнем ик и в видимом диапазоне.

0

135

Штепсель написал(а):

Да пожалуйста, прикручивайте, было бы что наводить) Но вопрос был в том, чтобы опознать, что там за танк (другая техника/люди)

как будто в других видео с беспилотников видно. Опознавание по факту, географическое.

0

136

mr_tank написал(а):

как будто в других видео с беспилотников видно. Опознавание по факту, географическое.

А с дополнительным каналом в видимом спектре еще и визуально все можно разглядеть. Благо разрешение у кмоп-камер в разы лучше, чем у фпу тепловизора.

0

137

с а/б:

В боевой робототехнике мы в самом начале схватки средств РЭБ и информационных угроз против бортовых комплексов связи и информационной защиты роботов. Бортовой комплекс связи сейчас будет шустро расти по массо-габаритам и энергопотреблению. А более простые и компактные комплексы связи смогут работать только в отсутствие противника.

есть другой вариант для условий, когда противник активно юзает РЭБ ---> использовать комбинацию разведыват. БЛА, хоть квадрик, хоть самолетный, но с лазерной подсветкой + дешевая-простая ударная универсальная ракета/ПТУР с управлением по оптоволокну (автомат сопровождения цели в помощь) и наведением через ГСН (ТВ + простенький ТПВ) , в том числе и по месту, куда разведчик подсвечивает лазером, а-ля FOGM (EFOGM) Многоцелевой ракетный комплекс FOGM https://missilery.info/missile/efogm , но поменьше, массогабариты формата ТПК Корнета, не более...

Отредактировано ДимитриUS (2022-04-21 12:59:32)

0

138

ДимитриUS написал(а):

противник активно юзает РЭБ

Мантрами про РЭБ, дождь, мороз и проч. ВС элементарно лишили средства разведки. Предпочитают совсем отказаться от средства из-за гипотетической неработоспособности.

0

139

mr_tank написал(а):

при полицейских операциях может понадобится. Но да, крайне узкая область. Даже если FPV как камикадзе пользовать, такие параметры не нужны.

Не соглашусь. Узкая область только по наличию профи управления, а по всем остальным параметрам fpv уделает классику. Классика хороша только тем, что 3 часа обучения и полетел.
По дальности все решаемо, но время на обучение все режет.

0

140

ДимитриUS написал(а):

есть другой вариант

а что вы будете делать с роем, который завтра уже будет в строю у нато? Мы отстаем на несколько лет, чем отвечать будем?
И возвращаясь к вопросу - чем сейчас одиночный дрон сбивать в реальной (!) обстановке?

0

141

Berenger написал(а):

Не соглашусь.

ты не понял слова параметр. Нахрен не сдался FPV с такими параметрами. А сегодняшние дроны все возможно использовать в режиме FPV. Только не нужны все эти 100-150км/ч и прямое управление. Это прямо как предлагать ПТУР первого поколения сейчас для применения.

Отредактировано mr_tank (2022-04-21 17:28:14)

0

142

Сейчас сбивать дрон в реальной обстановки можно чем угодно, то есть нечем сбивать,  диалектическое снятие. В перспективе- нужно уже вечра работать нда роем дронов-перехватчиков. "контр-роем" так сказать. Решение очевидное, верное  и очень  сложное в реализации.

Отредактировано Wotan (2022-04-21 17:49:01)

0

143

mr_tank написал(а):

ты не понял слова параметр.

Пропустил. Дело конечно не в 100 км.час. Я просто о том, что для fpv задачи есть, летчиков нет.

0

144

Wotan написал(а):

Сейчас сбивать дрон в реальной обстановки можно чем угодно, то есть нечем сбивать,  диалектическое снятие. В перспективе- нужно уже вечра работать нда роем дронов-перехватчиков. "контр-роем" так сказать. Решение очевидное, верное  и очень  сложное в реализации.

То есть нечем. А завтра будет просто нечем работать с роем. Хреново.
А еще хреновее, что цена роя - копейки.

Отредактировано Berenger (2022-04-21 19:09:11)

0

145

Berenger написал(а):

а что вы будете делать с роем, который завтра уже будет в строю у нато? Мы отстаем на несколько лет, чем отвечать будем?
И возвращаясь к вопросу - чем сейчас одиночный дрон сбивать в реальной (!) обстановке?

про рой - другой вопрос, другие решения...

я же об универсальном ПЕХОТНОМ оружии, чтоб на низовом уровне у каждого взвода был дешевый и мощный управляемый боеприпас с дальностью поражения  по навесной траектории минимум 10км (как у 120мм минометов), до 15-20км в идеале (как у полноценных 122-152мм гаубиц)...за счет точного управления в разы снижается количество требуемых боеприпасов, что важно для пехоты!  :rolleyes: --->
Справка', расход мин на уничтожение небронированных целей:
Д = 2 км - 190 мин;
Д = 4 км - 280 мин;
Д = 5,7 км - 420 мин.
https://bstudy.net/968628/bzhd/metodika … razdeleniy

то бишь можно:

1. либо делать 1 тип = разведывательно-ударные дроникадзе = но это получается громоздко и дорого, потому как на такой БЛА нужно ставить нормальную ОЛС + связь помехозащищенную

2. либо использовать комбинацию 2х типов БЛА = чисто разведывательный мелкий БЛА, можно даже бытовой квадрик + наводящаяся ПАССИВНО по оптоволокну (что не позволит вражескому РЭБ ее задурить) дешевая (и потому массовая, иначе не насытишь подобным ВТО в достаточном количестве войска!) ракетка с очень простыми "мозгами и сенсорами", потому как оператор и его пульт управления с автоматом сопровождения цели берет на себя львиную часть работы ---> что то типа Spike NLOS, но поменьше и чисто в переносном варианте, формата/массогабаритов Свитчблейда 600, или даже скорее как у легкого ПТРК Метис-М1 (масса ПТУР 13кг, в ТПК 14кг, масса КУ БЧ около 5кг - но нашей универсальной ракете имхо лучше подойдет КУ-ОФ БЧ):

Отредактировано ДимитриUS (2022-04-22 06:27:11)

0

146

Кто-то может все-таки пояснить по БПЛА. Есть Орланы и их вроде как много достаточно. ОНи в разведбатах бригад?  С БТГ как они действуют???Есть Элероны и ZALA когда их в начале 10х показывали я думал что они пойдут во все роты-взводы, они маленькие с небольшой дальностью. И были фото сбитых элеронов точно. Т.е. они есть. Они где работают  по факту? И еще не понимаю войсковая разведка ездит на поиск врага на БРМ ( то же было видео) а где у них БПЛА?   Т.е. БПЛА явно недостаточно, хотя они есть и используются. НО как все это взаимодействие сейчас выстроено??

0

147

anstalker написал(а):

И еще не понимаю войсковая разведка ездит на поиск врага на БРМ ( то же было видео) а где у них БПЛА?

Да х там плавал. Брм им дали только после того, как они свою мтлб угрохали об танки. И бпла у них не видно.

0

148

anstalker написал(а):

НО как все это взаимодействие сейчас выстроено??

никак, без войны весь этот хайтек лежит на складе чтобы не дай Б не сломали.  Когда и как взаимодействие выстраивать.

0

149

Еще одно хочу сказать, в связи с отказом штурма азовстали, и явным нежеланием ровнять все в ноль, это идеальный полигон для того, чтобы нагнать туда коптеров и протестировать все возможные применения. Надеюсь, там будут подразделения ДНР.

0

150

mr_tank написал(а):

Еще одно хочу сказать, в связи с отказом штурма азовстали, и явным нежеланием ровнять все в ноль, это идеальный полигон для того, чтобы нагнать туда коптеров и протестировать все возможные применения. Надеюсь, там будут подразделения ДНР.

по завалам должны ходить не дроны, а роботы-собаки.
Когда робот-собака стоит - он не потребляет батарейку.
Можно расставить роботов собак с камерами в засаду и в режиме ожидания камеру - включение на движение.
На робот-собаку можно навесить вечный аккумулятор от жигули.

Кстати - 1 зарядки для маленького самоката - хватает чтобы 120 кг человека катать 50 км.
А если вместо 120 кг человека - поставить 120 кг аккумулятор - то зарядка самоката будет как у терминатора Т1000. на месяц хватит.

0