Для ориона он явно ни к селу, ни к огороду.

на телеге есть видосик по БЛА:

Легендарный гуманитарщик Новороссии, один из волонтеров КЦПН, член ОПСБ и действующий сержант 14 БТрО НМ ЛНР "Призрак" Андрей "Мурз" Морозов очень детально, подробно, внятно и с присущей только ему тонкой иронией рассказывает о том, зачем в артиллеристских и разведывательных подразделениях нужны малые БПЛА.
Особенности применения, тактико-технические характеристики, интересные эпизоды и случаи применения, особенности корректировки артиллерии, а также почему эта "смешная игрушка" в умелых руках превращается в по-настоящему грозное оружие. Просвещайтесь.
Недавно ОПСБ передало еще один Mavic 2 Zoom в батальон "Призрак". Что, конечно же, серьезно повысит и без того высокую эффективность и КПД (лучшую на сегодня в НМ ЛНР!) артиллеристов "Призрака".
Потому что Amat victoria curam - "Победа любит подготовку"
Повысить эффективность Народной милиции ЛДНР можно можно отправив перевод на номер 5484380018869180 (Игорь Леонидович М.) и здесь КЦПН

https://t.me/BeregTime/4978

https://zen.yandex.ru/video/watch/6249e … 6ce0f99a37

Отредактировано ДимитриUS (2022-04-07 11:34:25)

Против мелких камикадзе - более менее должен работать качественный РЭБ.
Но хороший включенный РЭБ помешает и своим мелким дронам.
Как включить РЭБ и одновременно самим летать - хз.

Купить в Китае. Там дохрена. Пока своих не сделали с излишком.
да хоть на алиэкспресс купить квадрики (не единицы за счет СМС, а централизовано массово, оптом дешевле), чтобы засекать противника, вплоть до около окон многоэтажек летать. С большой высоты средневысотные - не разглядят.

Сейчас на Украине стоит острая проблема наличия именно остатков ПВО, которые мешают работать нашей авиации. А очень хотелось бы применять ФАБ и ОДАБ, как наиболее дешёвые и массовые средства. Однако риск потери пилота - один из основных сдерживающих факторов, ведь военный пилот дороже любого самолёта.

Возможно ли "обеспилотить" какой-нибудь бомбер или ЛА имеющий возможность сбрасывать чугуний?
Идея заключается в том, что бы использовать самолёт в качестве "многоразовой КР с чугунием". Задача взлёта и посадки будет решаться методом дистанционного управления оператором, когда такой БПЛА окажется на определённом расстоянии от точки посадки, режим управления будет переходить с автономного на дистанционный. Сам полёт (заранее заданный маршрут) осуществлять при помощи навигации по спутниковой связи (благо полёт подразумевается на большой высоте и возможно получится обойтись без CRPA), инерциально и используя радиовысотомер аналогично КР и/или РЛ карты местности. Прицеливание и сброс осуществлять используя технологию корреляции отображения объекта, вероятно в РЛ диапазоне.

Задача: в сжатые сроки создать некоторое кол-во беспилотных бомбардировщиков, которые будут выполнять единственную задачу, при этом используя исключительно отработанные и доступные технологии.

Отредактировано Eвгeний (2022-04-09 17:29:50)

Поэтому нужен УПАБ с моторчиком.

 
Орион — многоразовая КР.

Если только по заданному маршруту - то он сможет атаковать только стационарные цели. Нужна возможность телеуправления с передачей картинки оператору, для поиска мобильных целей в режиме барражирования. В общем, нужны модификации с разными системами наведения.

z

Отредактировано Valera38 (2022-04-10 05:31:40)

мнение с телеги, так сказать прямо с передовой ===>

Потому что в кузнице... работал не кузнец
Я, кажется, уже поминал как-то в этом бложеке известную военно-историческую байку о том, что одной из причин поражения Наполеона при Ватерлоо стало то, что французские тяжёлые кавалеристы, отогнавшие ценой значимых потерь английскую орудийную прислугу от пушек внутрь пехотных каре, не имели при себе гвоздей и молотков, чтобы заклепать орудия. Это помимо того, что не получилось своевременно поддержать пехотой эту лихую атаку кавалерии. Ну и получилось что получилось.

Некоторые даже привязывают к этой истории известный стишок про "Потому что в кузнице не было гвоздя", который тоже про войну и про то, как важны бывают на войне "всякие мелочи". Как сказал один мой знакомый военный - "Война - это огромное количество смертельно важный мелочей".

В общем, можно понять ситуацию "в кузнице нет гвоздей". Как в одной телепередаче говорится, "Это нормально!".
Равно как близка и понятна ситуация отсутствия в кузнице кузнеца или даже вообще отсутствие кузницы. Все три эти ситуации, они лечатся. Строится кузница, обучается кузнец, потом у него спрашивают, что тебе надо, чтобы появились и не пропадали гвозди... А вот ситуация, когда в кузнице годами работает не кузнец... нет, не так... годами работает некузнец, давайте таких некузнецов слитно писать для ясности, и годами все всем докладывают, что всё просто ахрененно, что кузнец - зе бест и гвозди у него - огонь, а в реальности - опаньки, она, эта ситуация, походу, тоже лечится, но как-то не с кузницы начиная. И очень неприятными методами лечится. И чем более ситуация запущена, тем неприятней методы в итоге.

Собственно, я это к чему... Внимание на экран.

pritzel_sosedej

Это с соседнего участка приехали военные НМ ЛНР, которым выдали российский ночной прицел нового образца. В красивом кейсе. С чехлом. С двумя комплектами аккумуляторов и с зарядным устройством. Казалось бы... чего ещё желать? Так эти беспокойные люди (Вот уж не сидится им в сухом прохладном месте!) решили прицелом воспользоваться. И, что характерно, сделать это ночью. И вот тут-то внезапно оказалось, что новенькие, с хранения, аккумуляторы на новеньком прицеле вместо паспортных своих 15 часов работы дают только 4 часа. И не очень понятно, как с этим на руках воевать до лета, когда два комплекта настолько плохих батарей перекроют всё темное время суток. И перекроют ли они вообще, если их начать использовать сейчас. Потому что если ужесейчас всё так плохо с ними, то что будет с их ёмкостью к лету, после пары месяцев еженочного использования?

Соседи, собственно, изначально пришли с вопросом "Андрюха, ну может можно как-то это всё нахер под питание от "Кроны" переделать?" Ну потому что нет батарей на полевые телефоны ТА-57 - переделываем под "Кроны". Нет, десятилетиями нет, нормальных батарей и зарядных на 1ПН58 и другие ночники - переделываем под "Кроны". Нет батарей на ЛПРы - то же самое. Смотрят написано НМГГЦ-1,5С. Значит, думают, аккумуляторы на полтора вольта. Ну и зашибись будет. Наверное. 9 вольт вместо 6.

Нет, говорю, граждане.

Во-первых, говорю, гугл, в котором нас пока ещё не забанили, с готовностью сообщает нам, что 1,5 - это не вольтаж, а ёмкость в ампер-часах. И это логично, поэтому что НМГГЦ-1,5С - это вполне стандартный никель-металгидридный "палец" форм-фактора AA, конструктивно в общих чертах аналогичный гражданским таким же, и ему положено иметь 1,2 В. Это батарейки одноразовые по полтора.

Во-вторых, говорю, это - стабильная херня в нашей славной армии. Взять и не заметить перехода питания радиостанций и ночных прицелов с никель-кадмиевых батарей на никель-металгидридные. Никель-кадмий длительное хранение без обслуживания переносит нормально и потом успешно "раскачивается" с помощью правильных зарядных устройств, а вот никель-металгидрид, как следует полежавший на хранении без обслуживания (например 6-7 лет, как в данном случае), он "умирает", теряет ёмкость, причём чем дальше, тем больше.
https://kenigtiger.livejournal.com/

ПОТОМУ ЧТО В КУЗНИЦЕ... РАБОТАЛ НЕ КУЗНЕЦ (Ч.2) (Начало⬆️)

Тему переукомплектования угробленных таким хранением никель-металгидридных аккумуляторных батарей на радиостанции я поднимал многократно (вот, например, здесь). Мне в Дебальцево, помимо Р-159, пришлось таскать ещё и полную сухарку почти дохлых аккумуляторов для того, чтобы иметь гарантированную автономность портативной ППРЧшной военной радиостанции хотя бы в сутки. Потому что батарейки "держали" где-то 2-3 часа максимум. Именно по этой же причине. Они годами лежали на хранении без положенного обслуживания, потому что наша армия не заметила, что сменила химию своих батарей с никель-кадмия на никель-металгидрид. Короче, говорю, приезжайте. Я, говорю, с мартовской зарплаты пошёл в местный магазин, пока там ещё всё не выгребли под ноль, и купил, среди прочего, как раз такой комплект батарей. Хороший GPшный никель-металгидрид, 4 штуки. Как знал, да. (Ну да, я знал, что так и будет, я всё это уже проходил зимой 2014-2015.) Воюйте пока с этим комплектом GPшек, через неделю может ещё комплект будет. Зарядно-разрядным устройством для штатных батарей они должны нормально заряжаться.

Люди приехали, забрали нормальные батареи и ускакали обратно воевать. А я, как положено боевому Винни-Пуху, сочинил по этому случаю вот такую сопелку. Или кряхтелку.

Вот прицел ночной!
Он - предмет простой!
Он никуда не денется!
Но с батарейками прицел,
Но с батарейками прицел
ГОРАЗДО ВЫШЕ ЦЕНИТСЯ!

Надо, я считаю, уже что-то начинать делать со всеми этими некузнецами в кузницах, делающими вид, что работают. За которых в итоге приходится работать КЦПНу и другим волонтёрам. По мне так первые, с кого надо спрашивать за убитых и истязаемых укропами наших пленных - это вот такие некузнецы в самых разнообразных "кузницах" ВС РФ, из-за которых наши солдаты оказываются без связи, без прицелов, без много чего.

Суды и расстрелы. Другого выхода уже нет. Меня, кстати, тоже можно расстрелять за компанию, потому что я на это всё уже смотреть не могу. Вернусь, расскажу о недочётах при организации расстрелов и принесу списки откупившихся от суда.

Ну а следующая наша локальная проблема - проблема других наших соседей по фронту. У которых есть охренительно-дорогущий-навороченный-пипец-какой-крутой российский беспилотник. Не то что наши игрушешные "Мавики", да. К которому охрененному беспилотнику есть аж три штатные литиевые батареи, вот только ни одна из них уже нормально не работает - все предельно изношены. Поэтому воюет весь фронт на "Мавиках".

И так, насколько я понимаю, везде. Просто зашкаливающий уровень компетенции, координации и подготовки всего и вся.

Раннее утро. Вышел на крыльцо провожать ребят с прицелом, в качестве мести за то, что разбудили, помимо батарей выдал им на дорожку "Тактическую медицину" Евича, найденную в запасах, третье что ли издание. Или второе. Смотрю - мимо едут какие-то навороченные военные на УАЗике с намалёванными "Z" и большими российскими шевронами на неуставной мультикамовской форме.

- О, - говорю, - смотри! Россияне едут. Спецназ, наверное. Сейчас дорогу спрашивать будут.

В джипе увидели человека в "пикселе", то есть меня, (ребята с прицелом были в увале, "по гражданке"), остановились, сдали назад, вышел старший и направился ко мне.

Начинался новый день.
===============

​​​​​​Вчера уже ночью поговорил с @akimapachev и вот какие выводы:
1. Нужны коптеры это глаза разведки и любого компндира
2. Нужны обученные операторы коптеров иначе эффективность сильно падает.
3. Нужно учить операторов на тренажёрах в небоевой обстановке и только потом придавать технику и оператора в подразделения!
4. Для неопытных на местах подойдут и "китайцы за писят баксов с алишки"©. Главное камера чтобы была норм.
5. Батареи, это важно, налёт коптера 15-35 минут на одной-задач сильно больше чем не полчасика...
Огромное спасибо @vladlentatarsky и
@grey_zone за их бесценный опыт и работу!
Где мы-там победа!! Быть добру!
=================

​​И снова про микроавиацию.
Квадрокоптеры в который раз уверенно доказали и показали  свою незаменимость в современном бою. Если большие и тяжёлые БПЛА немедленно становятся целью для всех видов объектового ПВО, то расстреливать зенитные ракеты по всяким мавикам и фантомам и очень дорого, да и далеко не всякий комплекс возьмёт такую цель. Теоретически возможно заглушить каналы управления, но практически закрыть помехами каждый опорник и каждую колонну невозможно. Сбить из стрелкового оружия квадрик можно пожалуй только случайно. И на смену заваленному квадрику, немедленно приходит десяток новых.

Квадрик это глаза. Пусть он летит относительно недалеко и недолго, но этих 3-4 километров радиуса действия и получаса полетного времени на уровне роты-отделения достаточно для решения большинства большинства задач разведки и обнаружения.
Квадрики нужны и в охране и в нападении. Уже давно стала нормой тактика применения миномётов, когда небольшая, мобильная группа на каком нибудь пикапе подъезжает к располаге противника, разворачивает миномёт, а в это время оператор квадрика с безопасного расстояния определяет координаты цели, её характеристики и передаёт их расчёту. Затем оператор корректирует стрельбу миномёта который  выпустив десяток мин в цель, сворачивается и сваливает лупить другой опорник.
Бороться с такими группами очень тяжело, и таких групп можно наделать десятки.

Квадрик существенно теряет в дальности в городской застройке, но если поставить оператора на крышу, то наоборот получается прирост в дальности полёта. А если у квадрика есть зум, или тепловизор, то ценность его возрастает кратно.

Это я все говорю о использовании квадрокоптеров в разведывательном варианте, а практически любой из них за пару часов, с помощью набора с алиэкспреса переделывается в ударный вариант.
И вместо рыболовный наживки, начинает забрасывать ВОГи на голову противника.

Квадрик уже давным - давно должен был стать расходником и обязательным элементом в каждом боевом подразделении. И они должны быть не в единственном экземпляре, а именно как расходник.

В нашей армии на вооружении их нет, хотя о их необходимости говорилось уже лет десять.
Волонтёры пытаются помогать квадриками подразделениям, но это все капля в море.

В кратчайшее время наладить производство квадриков невозможно, поэтому сейчас единственный источник поступления квадриков в войска, это квадрики от спонсоров и граждан.

Если кто-то готов поделиться своим крылатым другом Владлену и Разведосу, они помогут доставить ваш квадрик тем кому он сейчас очень нужен.

У меня, в данный момент, нет возможности передавать ваши квадрокоптеры.
==================

Отредактировано ДимитриUS (2022-04-11 06:01:19)

Собственно массовый тактический разведывательный БПЛА фактически является расходным материалом, который и должен быть максимально простым и недорогим..  Украм ржать над "Орланами", это как саудитам ржать над дронами-"камикадзе" йеменских хуситов..

ровно также наши укровские беспилотники обсирали, и даже высказывали свое фи по поводу китайских/израильских. Мол, все это - корм для ПВО.

Почему квадрики БПЛА на бензине не делают?
Ведь наверно на авиационном топливе - раз в 20 должен дольше летать, чем на аккумуляторе

иначе бы магистральные межконтинентальные самолеты на аккумуляторах летали.

Отредактировано Valera38 (2022-04-15 07:41:30)