Обломок Байрактара с номером Т29.  Это одиннадцатая зафиксированная потеря во время СВО.

Попалась ссылка на статью в "Красной Звезде" за февраль 2012 года. 10 лет до нашей СВО. Буду вставлять длинные цитаты.

"В операции по принуждению Грузии к миру 7-я десантно-штурмовая дивизия, действовала в составе группировки генерал-лейтенанта Владимира Шаманова. Смелый замысел будущего командующего ВДВ, атаковавшего грузинскую мотопехотную бригаду одним батальоном - не дожидаясь пока в Абхазии соберется вся его группировка, настолько обескуражил грузин, что они разбежались, бросив технику и оружие. Правда, в один из дней, признается Кочетков, когда из штаба группировки сориентировали на отражение танковой атаки грузин, было не до блицкриговских настроений: ведь когда и где они ударят, и сколько их будет, оставалось только гадать. Как бы пригодился, подумал тогда комдив, малогабаритный беспилотный самолет-разведчик, который он видел на учениях (это одна из наших суперспособностей — видеть на учениях то, чего никогда не увидишь в бою - В.Т.)  под Рязанью и Псковом. И хотя шедшая из Кутаиси танковая колонна повернула назад, о том «ручном» беспилотнике он вспомнил еще не раз. Особенно после того, как в Грузии же оценил работу другой нашей беспилотной системы - размещенного на четырех грузовиках комплекса «Строй-ПД», громадный беспилотник которого выдавал плохую картинку, зато сам был отличной мишенью. Носимый же в рюкзаке самолет передавал на удивление четкое видео и практически не отличался от птицы. Поэтому намерение командующего ВДВ генерал-лейтенанта Шаманова обеспечить войска именно такими беспилотными комплексами, Кочеткову более чем понятно".

"...Кочетков впервые пожалел о неимении таких комплексов, командуя в Чечне базирующейся под Энгеноем полковой тактической группой - когда подразделения РЭБ пеленговали переговоры боевиков, и по их ориентировке работала артиллерия. Потому что эффективность ударов по площадям была невысокой, а при наличии быстро запускаемых «ручных» беспилотников били бы по конкретным целям. Но еще больше, говорит Кочетков, подобные средства нужны были в Грузии. Ведь, перейдя Ингури, передовой батальон его дивизии, шел, по сути, на ощупь, получая из штаба группировки крайне скудную информацию о противнике. (Могу назвать много подразделений, принимавших участие в СВО, кто 24 февраля 2022 года начал наступление в слепую! Почему так произошло, если о том, что нельзя так наступать знали уже в 2008?! - В.Т.) Поэтому небольшие, носимые комплексы беспилотной разведки, по мнению офицера, должны стать батальонным, а может даже и ротным средством. Во всяком случае, в ВДВ - войсках, которые во всех последних войнах играют роль и главных ударных сил, и передовых отрядов".

Не знаю, где застала служба Кочеткова в феврале 2022, но Википедия говорит, что в 2020 году он был заместителем командующего Западным военным округом.

В статье говориться, что отряд БПЛА должен был получить каждый разведывательный взвод в батальоне, но новый (на то время) командующий ВДВ Евтухович свернул эту инициативу.

Герой России генерал Теплинский (тогда, командующий 20-й армией):

"О необходимости вооружения подразделений сил общего назначения беспилотными комплексами, и в первую очередь - малогабаритными ручными моделями, которые унесешь в рюкзаке во время пешего горного рейда, можно даже не говорить - она очевидна".
============

Если я не ошибаюсь, то по штату в мотострелковой бригаде должно быть 8 "Орланов". Хороший простой аппарат, который может, например, наводить снаряд "Краснополь". 8 "Орланов" это по аппарату на каждый батальон, а также на танковый бат и артдивизион. Бригада не всегда наступает всеми тремя батальонами. Бывает одним или двумя. Танки придаются батальонам. Т.е. "Орланов" не то, чтобы много, но сказать, что их нет совсем, как бы неправильно.

Идёт батальон на марше в сторону Киева. Летит "Орлан". Увидели петухов — туда "Краснополь". Руки, ноги, железо и огонь летит вверх -- наступление продолжается. Как-то так, наверное, должно было быть...

Я не знаю секретной информации, насколько были укомплектованы войска БПЛА на начало войны, но точно знаю, что командование одной из АРМИЙ попросило помощи у нашего командира и мы с Админом поехали в командировку полетать на "МАВИК 2", ПОТОМУ ЧТО ТАМ НЕ БЫЛО НИ ОДНО БПЛА ВООБЩЕ! N-ская дивизия Южного округа имела ОДИН "Орлан" на момент штурма Мариуполя. В полка не было БПЛА вообще. Заняв позиции один из полков N-ской дивизии обнаружил над собой два вражеских "Мавика". Начался минометный обстрел. Потери были колоссальные: в одной из минометных батарей из 43 человек осталось 9. Остальные убиты или ранены.(Опять вспомню веселые ролики про то, как солдаты на учениях из автоматов сбивают коптеры). Тоже самое в бригаде происходило в бригаде морпехов — наступали в слепую.

Куда делись "Орланы"? Если их сбили, то как быстро можно получить новый? Кто их сбил, тоже вопрос. В одной из бригад было потеряно 10 "Орланов", 7 из них — от воздействия собственного РЭБ. Помимо загадок, которые я пока не могу разгадать, остались ещё те, кто до сих пор недооценивает новый (оказалось, что не очень), вид вооружения. Лично я столкнулся однажды с одним высокопоставленным командиром, который отказался корректировать огонь по коптеру, мотивируя тем, что он залезет на какую-то высоту и будет корректировать оттуда, чтобы "тренировать глаз".

Конечно, "Орлан" не заменит "Мавик". Габариты совсем другие и многое другое. Как и писали боевые командиры выше, БПЛА нужны в каждой роте. И командир роты не должен думать, кого же ему выделить на эту должность: лишнего мехвода или пулеметчика? Лишних таких не бывает!

Почему до сих пор усилители для "Мавиков", перепрошивкой и другим техническим тюнингом, занимаются разные частные Кулибины (дай Бог им здоровья). Нет, ну я знаю почему... Это так, к вопросу об организации службы в целом.

Вообще получается как у Жванецкого (вражина, но цитата к месту): "... А включаешь — не работает!". Все понимали важность БПЛА, внедряли, разрабатывали, не имели аналогов, имели опыт — а включаешь, не работает!

потому как Шаманов автор Сердюковских реформ по военной части.

Да известно почему... Да потому что в армии изображают подготовку а не ведут её... 

Я уже описывал как учат операторов орланов в Коломне, что при мне ее называли кладбищем кадров.

Отредактировано __Memento_mori__ (2022-07-25 08:37:04)

и отрабатывать их необязательно на полноразмерном самолете. Так дошло?

Как сообщают различные СМИ, Иран уже передал Российской Федерации боевые беспилотные летательные аппараты. Партия иранских дронов отправлена по Каспийскому морю.
Основу груза составляют тяжёлые ударные дроны Shahed 129. При его разработке были взяты за основу израильский дрон Hermes 450 и американский MQ-1 Predator.
Источник уточняет, что о реальных боевых характеристиках иранских беспилотников практически ничего не известно, поскольку до сих пор они не применялись в масштабных конфликтах.
СМИ: Иран передал России боевые беспилотники Shahed 129. Что о них известно
По имеющимся в Сети данным, Shahed 129 может находиться в воздухе в течение суток, развивать скорость 150 км/ч и отдаляться от оператора на 200 км. Длина фюзеляжа Shahed 129 составляет 8 м. Размах крыльев — 16 м. Заявленная боевая нагрузка — до 400 кг. Он может вооружаться противотанковыми ракетами Sadid-1 (копия израильской Spike-ER) или высокоточной планирующей бомбой с осколочной боевой частью — Sadid-345.
Стороны пока не прокомментировали информацию, но ранее Иран отрицал поставки России боевых беспилотников для использования на Украине.
25 июля 2022
https://www.ixbt.com/news/2022/07/25/sm … estno.html

Реклама - двигатель прогресса

А чем иранские тяжелые БЛА помогут ? Большая и дорогая цель. Тут без комплекса мер по их защите никак.

Не выкидываем. Просто на иранские так наяривают, как будто это супер оружие. Нет "звезды смерти" пока. Мое ХО - лучше поменьше размером, но побольше числом, а дальность у них сильно похожая будет.

Это ключевой момент

в пыль раскатывать не можем из-за недостатка сил. Не стоит выдавать нужду за добродетель.

вспоминаем как пытались ровнять с землей азовсталь, там ограничений не было. Смогли?