СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-6

Сообщений 691 страница 720 из 991

691

Мнение о Мавиках (пердаки разгораются)
https://chehonin.livejournal.com/185781 … s#t6049554
дико воинствующее невежество

Про БПЛА или за$б$ли со своими "Мавиками"
Вояка из ЛНР поясняет про пользу и незаменимость "Мавиков" для пехоты и не только.
Говорит, что дроны типа "Мавиков" - вещь #1, в плане сохранения жизней.
В ЧЁМ ОН НЕ ПРАВ?

С практического применения. Каждый, кто форсит мавики вместо закупок БПЛА с нормальным временем работы, подготовкой персонала, организацией связи и укорачивания цепочек принятия решений — или полезный идиот, или поднимает бабло на крови.

По перехвату и пеленгу сигнала с китайского дроногонва разъебано больше людей, чем они "спасли".
Перехватить видеопоток с этих игрушек (не говоря о пеленге сигнала управления) - плевое дело для любого кто умеет использовать соответствующий софт. Арабские партизаны в Ираке освоили это еще 17 лет назад, причем перехватывали видео с гораздо более серьезных машин.

Квадрокоптер для взводного звена это костыль, а гражданский в принципе зло.

У него малая дельность и время работы, значит оператор должен находиться в боевых порядках рядом с командиром демаскируя его место положение сигналом управления и, главное, рейсами на замену батареи. Из-за слабости оптических систем работает с дальности не более 1,5 км от объекта наблюдения, что в совокупности с низкой скоростью делает его легкой мишенью.

БпЛА самолётного типа массой от 20 кг и выше имеет лучшие оптические системы, у него больше время дежурство. Оператор может находится на значительном удалении, слабо уязвим сам и не выдает позиции потребителей информации. Совсем "мажорный" вариант — БпЛА со спутниковой связью на борту и возможности передачи данных потребителям в поле.

Телевизионный канал у "Орлана-10" даже немного лучше, чем у ТБ2, тепловизионный хуже, но так он и весит 15 кг, а не 600 На "Орлан-30" лезет уже более серьёзная оптика.

Если носитель погон (хоть с просветами, хоть без) не относится к "технарям" (связь, ПВО, артиллерия, флот) то его ICQ оставляет желать лучшего. Мавик воспринимается охуенным чисто в силу "синдрома утёнка" и отсутствия опыта работы с альтернативными системами. Вот тебе информация для размышления: "кадыровцы" использует продукцию ZALA, притом что младшие модели в той же ценовой категории, что китайские дроны.

>Перехватить видеопоток с этих игрушек (не говоря о пеленге сигнала управления)
Ну пеленг сигнала управления задача в случае серьёзных БпЛА задача не такая уж и простая. Опять же, оператора "Орлана" или ZALA достать можно только "Ураганом" или отправить свой БпЛА возможности применения ВТО, а на оператора Мавика хватить хорошо подготовленного расчёта миномёта.

"мавик это то что сейчас есть, ничего другого нет и не будет в ближайшей перспективе, ты же в школе думаю учился, в курсах что что-то больше чем ноль."

Ты просто совершенно не знаешь рынок. Ценовой альтернатив мавику в т.ч. российского пр-ва много. Но требуется организация и подготовка ЛС.

бытовые "Мавики" — это "аналогвнеты" и "костыли".

"Ну челы, которые их в бою используют, хвалят, например. Или они не шарят?"

Они сильно ограниченные в знаниях люди. Им показали красивую игрушку, которая повышает их осведомленность о поле боя. Дальше эффект утёнка. О том, что можно и НУЖНО использовать другие средства, при этом имея лучшую осведомленность.

"Чувак с видео форсит мавики потому что ничего другого у него не было, нет и не будет."

Есть и в большом количестве. Уже произведены и поставлены в войска. Но нужна правильная организация применения.
Возьмём те же "Орланы-10" сейчас за очень редким исключением действуют исключительно в интересах артиллерийских частей бригадного подчинения. Поскольку пилотирование орланом требует квалификации, в соединения ниже батальона их придают по особым случаях. И вот вместо увеличения числа БпЛА с длительным временем работы, передачи их в подчинение на уровень роты и организации связи для оперативной трансляции картинки на уровень взвода, предлагается костыль. Бытовой квадрокоптер, за который не надо отвечать перед начальством, который всегда под рукой. То что, что у него херовая дальность полёта, время барражирования, заметность, защищенность каналов связи будет воспринимается как малое зло, пока не будут осознаны критичность этих недостатков. Плюс на руку играет, что средств противодействия квадрокоптерам хохлам или не поставили, или хохлы не спешат уничтожать такой полезный источник развединформации для них.

Понятно зачем с­явки с таким маниакальным упорством нах­рюкивают закупки мавиков, причем массовые

- чтобы всегда и везде знать:

а) где находится противник,

б) что его интересует и что он видит у себя на экранах.

Это не считая того что собс-но разведка будет вестись в их интересах, благодаря перехвату видеопотока с бытовых игрушек.

А вот ещё "мнение" (разрядка от меня)
https://vk.com/wall539817438_123202

Особо одаренные адепты секты неконтролируемых сборов на китайские игрушки наверняка сделают акцент на том, что Борисов говорит о некотором опоздании. Совершенно не вникая в суть.
Во первых речь идет об опыте сирийской кампании. Во вторых и главных - разговор о настоящих, боевых дронах.

Вы можете купить жигуль, раскрасить его в цвет хаки и приварить пару тазов на капот - от этого вундервафля "Тигром" или "Тайфуном" не станет. Но здесь хоть вреда нет. А китайский ирушечный коптер несет опасность от прямого слива позиций в режиме онлайн, до хаоса над позициями. Экспертом не нужно быть, чтобы просто представить, что начнет происходить, если каждый боец, совершенно любого подразделения, начнет самовольно запускать БПЛА.

Для самостийных атаманов норма вести махновщину и заниматься местечковыми разборками, не беря во внимание замысел штаба и не следуя приказам вышестоящего командования. Для этих панов война только у них во дворе. Нет для этих граждан понятия взаимодействия сил и средств при выполнении задачи. Самостийность она во всем самостийность.

Не получается превратить СВО в шапито и балаган. Особо активные паны отстранены от какого-то либо командования чем бы то ни было. Их прислуга вопит в соцсетях, клянчит деньги и обсирает руководство нашей армии и страны. Сборы стремительно тают, вопросов у следователей становится все больше.

Это к вопросу о том, что далеко не все были рады СВО.

А наша непобедимая армия делает свое дело и громит нацистов на всех направлениях. Караван идет, а эти шавки пусть лают.

Отредактировано Рядовой-К (2022-06-14 22:30:12)

0

692

Рядовой-К написал(а):

Я так понимаю это на фоне уже поставленных сотен подобных анти-дроновых ЭМ ружей.

Т.е., какая-то Литва может в ближайшее время наскрести/купить/напаять больше сотни дронобоек, а великий и могучий российский ОПК за три месяца ни на что не сподобился и продолжает пилить бюджеты на перфекционистский РЭБ лакшери-уровня.

========
Судя по невиданному срачу в ТГ-каналах (а это ведь, только видимая часть айсберга, "Дело о беспилотниках" затронуло очень серьёзных персон в МО РФ и в ОПК...
А за беспилотниками потянуться на свет Божий и другие "недочёты" в военном планировании организации.

0

693

Рядовой-К написал(а):

Телевизионный канал у "Орлана-10" даже немного лучше, чем у ТБ2, тепловизионный хуже, но так он и весит 15 кг, а не 600 На "Орлан-30" лезет уже более серьёзная оптика.

Ну и где снимок Орлана-10 на 53 км, где ещё можно различить отдельные самолёты?
Вообще весь текст написал человек, который просто ДБ и это ещё мягко говоря.

Рядовой-К написал(а):

Экспертом не нужно быть, чтобы просто представить, что начнет происходить, если каждый боец, совершенно любого подразделения, начнет самовольно запускать БПЛА.

ДБ #2, Мавики в лучшем случае применяются на уровне роты-взвода. О том, что каждый солдат будет пускать свой Мавик речь не идёт.

Отредактировано Enzian (2022-06-15 00:26:55)

0

694

Эксклюзив. Добровольческий отряд «Крылья России» корректируют огонь артиллерии НМ ДНР по украинским артиллерийским позициям на Нью-Йорском направлении.

Точным артиллерийским ударом бойцы ДНР уничтожили украинскую РСЗО «Град» после получения координат с беспилотника. Для прикрытия украинские боевики традиционно использовали гражданскую инфраструктуру.

В попытке противостоять бойцам ДНР противник применяет в том числе средства радиоэлектронной борьбы, чтобы глушить сигнал БПЛА и выводить беспилотники из строя, сообщил боец.

Военный рассказал нашему корреспонденту, что артиллерия работает точно, слаженно подавляет украинские огневые точки. 3,5 минуты проходит от передачи координат цели до ее уничтожения.

Видео для нас снял военкор Андрей Камыжикин.
https://t.me/boris_rozhin/53728

0

695

Как беспилотники помогают Украине отбивать атаку России | Донбасс Реалии

0

696

Enzian
Ну я и обозначил: воинствующее невежество автора этого пасквиля.

"Дело по беспилотникам" выходит на широкоохватные соцсети, подключены владельцы с гарантированными многосоттысячными просмотрами для успокаивания и... лжи.
Наблюдать такое - омерзительно.

0

697

За упоминание сирийского опыта надо вставлять приклад в задницу и прокручивать несколько раз. Походные колонны и ЧВК вместо полноценно развернутой дивизии или армии, аборигены в роли пушечного мяса "ещё нарожают" - вот что такое "сирийский опыт". Отношение к военных из республик такое же гадское и снисходительное. Ну и конечно же надо посмеяться над карабахским конфликтом несмотря на высочайшую эффективность ударных дронов и беспомощность фронтовой авиации.

У укров хорошо работает авиаразведка дронами, работают радиоперехваты переговоров, работают многочисленные артиллерийские РЛС. Сейчас преимущество за счёт огневого вала. Даже по ГСМ провалили планы, укры тащат до Харькова по жд никого не боясь. А говорящие головы из безопасного тыла вещают о бесполезности и вреде от дешевых дронов. Других дронов нет и в ближайшем будущем не будет, но вы там держитесь и верьте в великий ВПК и Ростех. Чемезов на днях заявил, что импортозамещение зло и надо искать других иностранных поставщиков, а не самим создавать критические для ВПК и государства изделия и материалы.

0

698

https://www.ixbt.com/news/2022/06/14/no … -foto.html

Новый ударный БПЛА Bayraktar Kizilelma с украинскими двигателями и его создатель предстали на фото

Далеко турки замахнулись, осилят ли? Это ведь не винтовой трактор типа Байрактара

0

699

hrenius написал(а):

https://www.ixbt.com/news/2022/06/14/no … -foto.html

Новый ударный БПЛА Bayraktar Kizilelma с украинскими двигателями и его создатель предстали на фото

Далеко турки замахнулись, осилят ли? Это ведь не винтовой трактор типа Байрактара

Планер, конечно, впечатляет - малозаметность обеспечена (хотя, конечно, не такая как предполагается у Охотника (но там и класс повыше).
Но сделать такой аналогично сделать новый самолёт класса Л-39 или Як-130. И тут уже есть сомнения в реальности этой Кизельмы.

0

700

🚁 "Роскосмос" создаёт систему управления и связи для беспилотных летательных аппаратов. Разработкой комплекса занимаются специалисты НПО автоматики им. академика Н.А. Семихатова. Это предприятие уже создало цифровые системы управления для ракет и спутников. Кроме того, госкорпорацией ведется разработка средств управления для беспилотных транспортных средств и сельскохозяйственной техники.

Одно из предприятий государственной корпорации «Роскосмос» создаст систему управления и связи для беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Об этом сообщил генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.

Разработкой комплекса занимаются специалисты НПО автоматики им. академика Н.А. Семихатова. Это предприятие уже создало цифровые системы управления для ракет и спутников. Кроме того, ведётся разработка средств управления для беспилотных трамваев и интеллектуальной сельскохозяйственной техники.

«Мы сейчас разрабатываем системы управления и связи для беспилотных летательных аппаратов», — приводит ТАСС слова господина Рогозина.

О том, когда отечественные дроны могут получить новый комплекс управления, ничего не сообщается. Но отмечается, что запустить серийное производство систем автоматизированного управления для интеллектуальных сельскохозяйственных машин НПО автоматики планирует уже к 2023 году.

Добавим, что в марте нынешнего года государственная корпорация «Ростех» сообщила о разработке комплекса под названием «Юпитер», который предназначен для организации движения беспилотников в условиях городской среды. Комплекс предоставляет необходимые функции для планирования полётов дронов, информационного обеспечения, регистрации, учёта, идентификации, авторизации, геозонирования, наблюдения и мониторинга.

https://3dnews.ru/1067959/roskosmos-raz … lya-dronov

Отредактировано ДимитриUS (2022-06-15 12:27:15)

0

701

Кроме разведки и коректировки артиллерии квадрокоптеры ещё используются нашими бойцами, как ударные дроны. Они незаметно приближаются к позициям врага и забрасывают их обычными ручными гранатами, как на этом видео. Кстати, в данном случае применялись квадрокоптеры, которые нашим подразделениям передала российская гуманитарная организация «ВЕЧЕ» которую наши бойцы, передавшие мне это видео, попросили ещё раз поблагодарить.

@NeoficialniyBeZsonoV

https://t.me/boris_rozhin/53748

0

702

Поговорим про один из видов полезной нагрузки Орлана
https://t.me/xronikabpla/595

0

703

Лобаев:

современные конфликты примечательны тем, что начали массово применять БПЛА
чуть позже, следующие конфликты - будут примечательны тем, что начнется массовое применение роботов: собаки и другое
сначала телеуправляемые, позже автономные

Если Украине дать передышку - она будет наводнена роботами. (сухопутные телеуправляемые собаки и машины)

0

704

вот то что нам надобно в руине - издалека сбрасывать планирующие авиабомбы нормальной массы/мощности - а не отправлять под огонь Бука-Осы-ПЗРК наши пилотируемые самолеты-вертолеты! --->

Заявлено, что с борта нового турецкого беспилотника Akinci успешно прошли испытания планирующего боеприпаса KGK-UAV-82 весом около 320 килограмм, который поразил заданную цель на расстоянии в 30 километров от точки запуска.
https://t.me/boris_rozhin/53833

Akıncı AUAV Completed the First Release Test with KGK-SİHA-82
15 JUNE 2022

Baykar signed three export contracts for Bayraktar AKINCI AUAV. The UAV and ground systems are expected to be delivered periodically starting from 2023. The company reached its first export success in 2012, and in 2021 it exported 664 million dollars worth of Armed / UAV systems. The company generates more than 80 per cent of its revenues from exports.
https://www.turdef.com/Article/akinci-a … ha-82/1749

https://www.turdef.com/Photo/Original/f0a6d934-f26a-4346-a3d8-8c1cb688dad5.png
https://www.millisavunma.com/wp-content/uploads/2016/05/kgk.jpg

это прошлогоднее испытание планирующей УАБ с другого БЛА:
https://www.turdef.com/Article/tubitak- … veiled/281

Отредактировано ДимитриUS (2022-06-16 11:08:51)

0

705

вон даже таджики сподобились у иранцев купить БЛА - но не наши хитрожопые и/или тугодумные (мягко говоря) военные - это ж.бл..ть какой позор что обычные люди снабжают БЛА 2 иль 3ю армию мира!?!  :mad:  --->

Известно, что Таджикистан уже некоторое время проявляет интерес к производству беспилотных летательных аппаратов. Хотя утверждалось, что эти беспилотники были TB2, таджикские власти хранили молчание. Обсуждения закончились, когда стало ясно, что беспилотники принадлежат Ирану.

Согласно письменному заявлению Генерального штаба Ирана, начальник штаба Вооруженных Сил Исламской Республики Иран генерал-майор Мохаммад Багери и министр обороны Таджикистана Шерали Мирзо приняли участие в церемонии открытия объекта в Душанбе, столице Таджикистана.

Беспилотники иранского производства, предположительно TB2, появились в Таджикистане

Сообщалось, что завод по производству беспилотников Ebabil-2 начал функционировать в рамках развития военного сотрудничества между Ираном и Таджикистаном.

В своем выступлении на церемонии начальник Генерального штаба Ирана Бакири сказал: "Открытие завода Ebabil-2 является поворотным моментом в военном сотрудничестве между двумя странами. Мы станем свидетелями расширения сотрудничества и совместной работы на всех уровнях в военной и оборонной областях между Ираном и Таджикистаном".

Беспилотники иранского производства, предположительно TB2, появились в Таджикистане

Ebabil-2 может достигать высоты 14 000 футов (4267 метров) и имеет 3 часа автономной работы. Беспилотник может летать со скоростью 350 км/ч и имеет дальность действия 150 километров благодаря своей системе связи прямой видимости (LoS). Беспилотник типа Ebabil-5 был представлен на военном параде в честь Дня национальной армии, состоявшемся в Иране 18 апреля.

Беспилотники иранского производства, предположительно TB2, появились в Таджикистане

Министр обороны Турции Хулуси Акар и его таджикский коллега Шерали Мирзо встретились в Анкаре 22 апреля и подписали Военное рамочное соглашение. Соглашение было прокомментировано как сотрудничество в области беспилотных летательных аппаратов TB2.
https://www.turdef.com/Article/tajikist … il-2s/1659

https://www.turdef.com/Photo/Original/ff532630-a044-45e6-ad0b-5324c904fbd8.jpg
https://www.turdef.com/Photo/Original/8bb8d707-72a7-46d7-b117-53108251581e.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2022-06-16 05:02:16)

0

706

Нигер Получил вооруженные беспилотники Bayraktar TB2
30 МАЯ 2022 ГОДА
Согласно информации, опубликованной французским государственным радио France Internationale (RFI) 25 мая 2022 года, это первая часть контракта на поставку вооружений, подписанного в ноябре. Шесть самолетов Bayraktar TB2 прибыли в аэропорт Ниамей. Это первая часть контракта на поставку вооружений, подписанного в ноябре, который также предусматривает покупку самолетов Cirrus.
https://www.turdef.com/Article/niger-re … -uavs/1698

ТТХ ОЭС для турецких БЛА:

Отредактировано ДимитриUS (2022-06-16 05:09:51)

0

707

хохлы продали туркам технологии своих ТРД:

Турецкая двигателестроительная компания (TEI), основанная в Эскишехире, поделилась фотографией посещения предприятия в социальных сетях. Изображение включает в себя макет турбовентиляторного двигателя TEI-TF6000, который может привести в действие первый проект Turkiye по созданию боевого беспилотного самолета. МИУС или Кызылелма (Красное яблоко)

Фонд вооруженных сил Турции (TSKGV) посетил объект 6 июня. Делегация, возглавляемая президентом Агентства оборонной промышленности Исмаилом Демиром, встретила сюрприз. Президент TEI и генеральный директор Махмут Ф. Акшит представил макет турбовентиляторного двигателя TEI-TF6000. TEI заявила, что они вели проектные работы в течение двух лет и что двигатель сейчас находится на стадии производства прототипа. Двигатель будет производить 6.000 фунтов тяги и достигать 10.000 фунтов тяги с форсажной камерой. TEI заявила, что двигатель может быть использован на воздушных и морских платформах.

У TEI есть новый сюрприз для Кызылельмы
Двигатель будет производить двигатель, аналогичный двигателю АИ-322Ф Ивченко Прогресс и Мотор Сич. Двигатель планировалось использовать в боевом беспилотном авиационном комплексе Baykar Technogy MIUS (Kızılelma). Двигатель также подходит для Turkish Aerospace (TUSAŞ). Проект "Хюрджет". Согласно заявлению TEI, двигатель может также работать на сверхзвуковых платформах.

Байкар и Ивченко-Прогресс подписали в ноябре 2021 года на выставке SahaExpo2021 контракты на поставку турбовентиляторных двигателей AI-322F и интеграцию турбовентиляторных двигателей AI-25TLT.

Байкар начал работать над MIUS в 2013 году. Согласно комментариям начальника отдела технологий Baykar Сельчука Байрактара. Срок службы платформы составит пять часов. Он будет летать на высоте 40 000 футов. Ожидается, что крейсерская скорость MIUS составит 0,8 Маха.

"МИУС" будет иметь полезную нагрузку и грузоподъемность ракеты около 1,5 тонн. Он сможет нести боеприпасы класса "воздух-воздух", "мини смарт" и крылатые ракеты, а также сможет удерживать свою ракету во внутреннем отсеке, чтобы уменьшить поперечное сечение радара.
Предполагалось, что турбовентиляторный двигатель AI-25TLT будет установлен на модели MIUS A, в то время как турбовентиляторный двигатель AI-322F должен был быть установлен на модели MIUS B.У TEI есть новый сюрприз для Кызылельмы
https://www.turdef.com/Article/tei-has- … lelma/1736

https://www.turdef.com/Photo/Original/07abfa42-218c-448f-9edf-322d609a9a16.jpg
https://www.turdef.com/Photo/Original/b1802bcf-da59-4115-b38b-891ba00c0473.jpg
https://www.turdef.com/Photo/Original/6bff29b1-7004-4c60-b7db-3526bbddb459.jpg

0

708

ГТЛК и НТИ создадут авиакомпанию – оператора беспилотников https://www.aex.ru/news/2022/6/16/245027/

0

709

«Ростех» сообщил, что антидроновые ружья хорошо показали себя на Украине https://novostivl.ru/post/616007/?utm_s … um=desktop

0

710

уронацики используют БЛА для наведение артиллерии на караван судов-кораблей, высота полета БЛА всего 150м, но сбить их не смогли - с а/б:

смит
4 июня. Там же где атаковали "Сормовский-3064" и , судя по всему, по той же схеме.
https://forums.airbase.ru/2022/06/t1143 … #p10846133

0

711

Вот вопрос Есть вот такой орлан-10
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/558/t817121.png
у него нет гиростабилизированной ГОЭС. Т.е. ни наводить ни ничего толком рассмотреть он не может. Он при таком расположении оптики
только под собой может видеть.
И один раз проявился вот такой вариант:
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/558/t190994.png
тут уже ГОЭС правда с одним объективом.
При старте и посадке ГОЭС  прячется в корпус.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/558/t876065.png
https://ulpressa.ru/wp-content/uploads/old/001-8.jpg
При этом если сравнивать с фотографиями Орлана-30, тот явно больше и ГОЭС ( которая может подсвечивать цели для Краснополя) больше и сложнее.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/558/t157148.jpg
а вот нашел фото сбитого Орлана-30
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/558/t22571.png

Отредактировано anstalker (2022-06-17 08:28:46)

0

712

anstalker написал(а):

Вот вопрос Есть вот такой орлан-10
(Сегодня 08:28:46)

дык в чем вопрос-то?

ну да, у разных БЛА разная начинка

у него нет гиростабилизированной ГОЭС. Т.е. ни наводить ни ничего толком рассмотреть он не может. Он при таком расположении оптики
только под собой может видеть.

Сегодня поговорим про один из вариантов «Орлан-10».
«Универсал»

БпЛА оборудован:

1) виртуальной базовая станцией, которая способна подменять вышки сотовой связи, отправлять сообщения абонентам зарегистрированным в данной виртуальной базовой станции, делать звонки. Одной из основных задач является подавление GSM сетей.
Специальная датчик, установленный на Орлане, имитирует работу базовой станции сотовой связи.
Такая аппаратура позволяет блокировать использование абонентских терминалов связи, работающей в диапазонах GSM-900 и GSM-1800. При этом имеется возможность работы в нескольких диапазонах частот, полностью перекрывающих диапазоны сотовых сетей. Мощность передатчика установленного в крыле 2 Вт.
Такая мощность позволяет эффективно блокировать работу абонентского оборудования в радиусе  до 6 км. Передатчик способен  блокировать работу сетей трех операторов и «обслуживать» до 2000 абонентских терминалов.

2) Аэрофотоаппаратами( хотя по сути это просто фотоаппарат)
-Canon EOS 5D Mark II(не путайте в Тойотой Марк 2)
-Canon EOS 500D
-Сanon EOS 50D
Снимки полученные с фотоаппарата в последствие позволяют создать ортофотоплан местности, на которой производилась разведка.
ортофотопла́н — это цифровое трансформированное изображение местности, созданное по перекрывающимся исходным фотоснимкам.
Простым языком «склейка снимков»

https://img4.teletype.in/files/b1/bc/b1bc9d26-78f7-4d78-91ac-a257d7f9de6c.jpeg
https://img4.teletype.in/files/f8/06/f806a91d-5732-4575-b33f-6290ca87567b.jpeg

3) тепловизоры
Flir Photon 320
Flir Photon 640

4) видеокамера
-Flir Photon 320
-Flir Photon 640
-BHV-558 EX)

https://teletype.in/@operatop_admin/Universal

Отредактировано ДимитриUS (2022-06-17 10:01:32)

0

713

@GREY ZONE Админ о применении гражданских дронов в боевых действиях. О наличии дронов в Москве узнавайте по почте 2132899@gmail.com

на 8й минуте про РЭБ и скепсис по отношению к противодроновым ружьям

Таймкоды:
0:00 - 1:04 - Вступление.
1:105 - 4:32 - Представляю своего гостя
4:32 - 8:38 - Какие дроны нужны и в каких подразделениях?
8:39 - 17:19 Как правильно должен действовать оператор?
17:20 - 21:20  Аэроскоп, что это и чем он опасен?
21:21 - 25:12 Очки для управления и дроны FPV подходят для боевых действий?
25:13 - 25:41 Как аэроскоп видит дроны?
25:43 - 32:29  Как работает связка оператор - артиллерист?
32:30 - 42:27 Сбросы с дронов.
41:28 - 43:58 Как бороться с дронами?
41:29 - 45:29 Дрон с тепловизором.
45:30 - 46:55 Какую комплектацию брать?
47:03 - 48:11 Армейские дроны.
48:12 - 51:11 Будущее дронов
51:21 - 52:22 Байроктар и ВКС
52:22 - 55:22 Как противник применяет дроны?

Отредактировано ДимитриUS (2022-06-17 10:05:48)

0

714

ДимитриUS написал(а):

дык в чем вопрос-то?

ну да, у разных БЛА разная начинка

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 12:01:32)

Вопрос в том что модификаций много а конкретной информации по каждой нет.
Получается что Орлан-10 есть и так ( с фотоаппаратом) и такой ( с ГОЭС).

0

715

ДимитриUS написал(а):

@GREY ZONE Админ о применении гражданских дронов в боевых действиях. О наличии дронов в Москве узнавайте по почте 2132899@gmail.com

на 8й минуте про РЭБ и скепсис по отношению к противодроновым ружьям

Таймкоды:
0:00 - 1:04 - Вступление.
1:105 - 4:32 - Представляю своего гостя
4:32 - 8:38 - Какие дроны нужны и в каких подразделениях?
8:39 - 17:19 Как правильно должен действовать оператор?
17:20 - 21:20  Аэроскоп, что это и чем он опасен?
21:21 - 25:12 Очки для управления и дроны FPV подходят для боевых действий?
25:13 - 25:41 Как аэроскоп видит дроны?
25:43 - 32:29  Как работает связка оператор - артиллерист?
32:30 - 42:27 Сбросы с дронов.
41:28 - 43:58 Как бороться с дронами?
41:29 - 45:29 Дрон с тепловизором.
45:30 - 46:55 Какую комплектацию брать?
47:03 - 48:11 Армейские дроны.
48:12 - 51:11 Будущее дронов
51:21 - 52:22 Байроктар и ВКС
52:22 - 55:22 Как противник применяет дроны?

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 12:05:48)

Интересное видео. Самое главное про РЭБ. Что это не массовая штука. соответственно эффективно бороться с массовыми квардокоптерами она не может. Собственно то о чем  у меня уже давно мысль возникла что РЭБ есть , РЭБ может бороться с БПЛА ( всеми) НО этих комплексов просто мало. Подозреваю что вообще их единицы в армии РФ. Они самые важные направления прикрывают ( штабы  бригад, дивизий и т.д.) и все, а отдельные роты, батальоны нет.

0

716

ВСУ заявляет сбитый Мерлин
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1932/112294.png

Отредактировано ArtemV (2022-06-17 14:51:12)

0

717

anstalker написал(а):

а конкретной информации по каждой нет

Орлан-10 имеет сменную полезную оптическую нагрузку, причиной этого являются ограничения габаритные и по весу полезной нагрузки.
В течении производства и эксплуатации БПЛА характеристики оптической нагрузки вероятно менялись, ниже, как мне кажется, современные варианты.

1. ГОЭС-В (гиростабилизированная оптико-электронная система, В возможно от "видимый диапазон"), с камерой видимого диапазона с объективом с изменяемым фокусным расстоянием (трансфокатором).
Точные характеристики неизвестны, но можно предположить разрешение от стандартного (768x576) до FullHD (1920x1080), трансфокатор - 10-20 крат. Разрешение камеры сверху возможно ограничивается возможностями радиолинии передачи данных. Возможно используется уже готовый камерный модуль с трансфокатором из используемых в охранной и бытовой сфере, они широко доступны на рынке.
На первом фото камера смотрит вниз.

https://i.imgur.com/OunIvPqh.jpg https://i.imgur.com/wQ8ZEX9h.jpg

Чистое фото




2. ГОЭС-ИК (гиростабилизированная оптико-электронная система, ИК - "ифракрасный"), с тепловизионной камерой. В одном из упавших на Украине Орланов в ГОЭС-ИК была установлена камера с болометрической (неохлаждаемой) "матрицей" Pico640 разрешением 640х480 (Lynred, бывшая ULIS, Франция, бумажка), объектив с постоянным фокусным расстояние 50 мм (т. е. поле зрения неизменно). Возможно использование, как я думаю, китайских матриц (со сходными характеристиками), которые широко доступны на рынке.

Интересно, что и в ГОЭС-В и в ГОЭС-ИК используются для закрытия оптического окна специальные пленки (прозрачные в соответствующих диапазонах) вместо "стекла". Они намного дешевле, легче и проще крепятся к корпусу ГОЭС, но обладают несколько худшими оптическими характеристиками и живучестью (царапаются и т. п.).

https://i.imgur.com/EqAKk0il.jpg https://i.imgur.com/kKL1EeXl.jpg
https://i.imgur.com/AigWPheh.jpg
https://i.imgur.com/QSKH00Ah.jpg

Подвес ГОЭС-ИК уже без камеры.
https://i.imgur.com/PuIMdfdh.jpg

Изъятие ТПВ-матрицы из модуля.
https://i.imgur.com/u6qzvuIh.jpg

Обратная сторона ТПВ-матрицы с маркировкой.
https://i.imgur.com/hp4DAFhh.jpg

Объектив.
https://i.imgur.com/b2L2lnzh.jpg
https://i.imgur.com/Kr1wnv1h.jpg

ГОЭС-ИК на упавшем БПЛА.
https://i.imgur.com/d9kcGhkh.jpg



3. Система для плановой съемки, жестко закрепленные объективами вертикально вниз бытовой цифровой фотоаппарат, камера видимого диапазона и тепловизионной камера с объективами с постоянным фокусным расстоянием.
На фото ниже фотоаппарат снят, виден ремень крепления, а на последнем и сам фотоаппарат.

https://i.imgur.com/OMtWC0zh.jpg
https://i.imgur.com/Ey8anxkh.jpg
https://i.imgur.com/dXSsghsh.jpg

Все фото выше - украинского авторства.

Отредактировано tankoff (2022-06-18 02:21:45)

0

718

Интересная информация от "Херсонского вестника", судя по материалам какнала, эксклюзивную информацию от МО имеют, вопрос в кол-ве БПЛА в одном комплексе.

0

719

Серьга написал(а):

Интересная информация от "Херсонского вестника",

Т.е., у ВС РФ на сейчас имеется аж 48 байракторо-подобных БЛА... но где ж десятки роликов про то, как они "геноцидят" ВСУ как это было в Карабахе?

Шо? За месяц аж 72 новых БЛА сделают? ИМХО - опечатка. Не может быть такого. Скорее всего речь идёт об 11 новых аппаратах.

0

720

Алексей Михайлович написал(а):

Что же до того, почему они не "геноцидят" как в Карабахе - ну наверное потому же, почему Байрактары исчезли с передовой СВО, и как ударные машины практически не применяются.

У ВСУ нет такого количества ЗРК Бук чтобы успешно бороться с БЛА этого класса. Нет и менее дальнобойных ЗРК уровня Панцирь-Тор - сразу проседают до ПЗРК Стингер/Игла/Старстрик для байракторо-подобного почти не опасных.

0