да название вывески не принципиально - а так вроде чё то даже сделали:

с наземным стартом были проблемы = https://www.youtube.com/shorts/2nasL8v42Fg

https://forums.airbase.ru/2022/06/t9959 … #p10826513

SkyLab протестировал Aeroscope с различными коптерами DJI - mini, mini 2, fpv, mavic 2 pro, matrice 200, matrice 300, phantom 4 pro.
Результаты тестов нашей очередной выездной лаборатории смотрите в этом новом обзоре, а также не забывайте ставить лайки и подписываться на канал SkyLab!

На сайте производителя же все ТТХ есть "Under ideal conditions, the system can monitor a range of up to 50 km and obtain key information from drones in as fast as 2 seconds."

=======

Где-то у нового внутреннего моря России , расчёт группировки «V» производит запуск БпЛА «Орлан-10» https://t.me/xronikabpla/487

Боевая работа расчетов беспилотных летательных аппаратов в ходе специальной военной операции.
https://t.me/mod_russia/16650
Расчеты БПЛА подразделения морской пехоты осуществляют поиск и разведку целей с последующей выдачей целеуказаний для артиллерийских подразделений.
◽️ В ходе боя расчеты беспилотников осуществляют корректировку огня артиллерии, ведут видеофиксацию огневого поражения объектов и техники противника.
https://telesco.pe/mod_russia/16651

БПЛА ВСУ "Спектатор -М1"

Про БПЛА треть выпуска (в конце)

хмм, что то он загнул про Иноходца - поднять Х-35у (550-650кг) ему вряд ли под силу с его то 300кг ПОЛЕЗНОЙ, но не боевой нагрузки - вот Альтиус да , вроде до 1тн тащит, как раз 1 ПКР и можно прицепить под брюхом:

МОСКВА, 13 июня. /ТАСС/. Российские ударные беспилотники "Иноходец", "Альтиус" необходимо совместить с противокорабельными ракетами. Об этом заявил вице-премьер Юрий Борисов в интервью телеканалу РБК.

"Боевая эффективность этого беспилотника определяется скорее не техническими параметрами самого беспилотного средства, а той полезной нагрузкой, которую он способен нести. Речь ведется о противокорабельной ракете на дальность 300 километров. У нас подобные авиационные средства поражения есть. Их нужно "поженить" с беспилотными средствами", - сказал Борисов, отвечая на вопрос о турецком ударном беспилотнике Bayraktar Akinci.
Борисов подчеркнул, что по своей грузоподъемности и возможностям российские современные беспилотные средства "Иноходец" и "Альтиус" позволяют брать такую полезную нагрузку и работать. "Они находятся на финальной стадии и выводятся сегодня на серийное производство. Ну, с небольшим отставанием мы, конечно, эту брешь закроем", - сообщил Борисов.
Он также упомянул беспилотник "Охотник", который, по его словам, будет опережать свое время. "Он имеет уникальные характеристики, малую заметность, огромную дальность, хорошую боевую нагрузку может нести".

https://tass.ru/armiya-i-opk/14895037

пысы: причем надо бы на базе Х-35 сделать КР для долбежки на наземным целям с Глонасс-наведением (чтоб не тратить на это специализированные ПКР, а также более дорогие дальнобойные стратегические Х-101) ===> за счет отказа от АРЛС ГСН и замены полубронебойной/проникающей БЧ на ОФ БЧ скорее всего сможем увеличить массу БЧ со 145кг до 200кг, ну или дальность нарастить более 300км (хотя лично я за увеличение БЧ) 

Отредактировано ДимитриUS (2022-06-14 05:14:06)

Я так понимаю это на фоне уже поставленных сотен подобных анти-дроновых ЭМ ружей.

Т.е., какая-то Литва может в ближайшее время наскрести/купить/напаять больше сотни дронобоек, а великий и могучий российский ОПК за три месяца ни на что не сподобился и продолжает пилить бюджеты на перфекционистский РЭБ лакшери-уровня.

========
Судя по невиданному срачу в ТГ-каналах (а это ведь, только видимая часть айсберга, "Дело о беспилотниках" затронуло очень серьёзных персон в МО РФ и в ОПК...
А за беспилотниками потянуться на свет Божий и другие "недочёты" в военном планировании организации.

powermax
А какую скорость может развить БЛА самолётной схемы на форсированном моторе "от Приоры" с условием, что ему надо пролететь 200-300 км с маневрированием? Сколько может весить такой БЛА?

полностью согласен - ловите мой вариант:

1. масса нашей эрзац-КР около 150кг (чтоб можно было даже на Иноходец да Ка-52/Ми-28/35 подвесить, ну а прочие пепелацы могу сразу несколько их брать, или даже штук по 20-30  - чем не вариант для насыщения вражеской ПВО? ), длина метра 3, масса ОФ БЧ навскидку 100кг, диаметр корпуса ракетки допустим 250мм, дальность полета наверное 300-400км (чтоб носителям не заходить в зону поражения Пэтритов, С-300 и прочих дальнобойных ЗРК)...

2. выкидываем нафиг дорогой турбореактивный движок, вместо него дешевый простой бензиновый  "от авиамоделей" (просто чтоб наша эрзац-КР не сваливалась в штопор на крейсерской скорости 150-200км/ч, как у Байрактара,  и телепала потихоньку вперед к цели, к тому же такая эрзац-КР именно что для воздушного пуска, и значит ей не надо стартовать с земли и набирать высоту - пускай просто при сбросе с высоты несколько км ракетка летит вперед, потихоньку снижаясь) ...

3. корпус-фюзеляж  из "канализационной ПВХ трубы" + раскладные пластиковые крылья подлинее чтоб поднять аэродинамическое качество (что позволит опять же применить более слабый и дешевый ДВС) , киль с рулями управления тоже пластиковый

4. в нос запихиваем простенькую ИНС+Глонасс наведение+2хсторонним радиолинком для корректировки целеуказания уже после отделения от носителя

5. посередине в центре тяжести внутрь нашей пластиковой трубы-фюзеляжа запихиваем другую пластиковую трубу диаметром чуть поменьше , заполненную ВВ+ГПЭ = ВВ центре, вокруг ВВ по периметру уложены шарики от подшипника и все залито пеной-клеем, чтоб шарики не отваливались, ну и взрыватель конечно (ударный +  неконтактный в заданных координатах для воздушного подрыва при пролете над живой силой и не бронированной техникой ==> https://vk.com/wall-151878956_2110895

6. цена = не дороже ПТУР Корнет, ну в крайнем случае Краснополя 

ага, можно и такой вариант сбацать из ранее предложенной эрзац-КР - выкидываем Глонасс, в нос вставляем ТВ+простенький ТПВ от прицела + 2х сторонний даталинк, может даже через спутник

если сложно-дорого через спутник наводить - значит остановимся на простейшем телеуправлении со стороны летящего позади на ПМВ пилотируемого летака или вертушки, но в пределах радиовидимости на удалении 40-50км - в таком случае дальность стрельбы не более 100км получится наверное ...

пысы: вот кстати есть вариант Х-59МКМ вообще без ГСН:

Ракета Х-59МКМ получила тандемную проникающую боевую часть, позволяющую поражать неподвижные цели по заданным координатам. Масса основного проникающего заряда составляет 320 кг – его дополняет 40-кг предварительный заряд, установленный в четырёх пакетах кумулятивных элементов.     Примечательно, что предзаряды установлены в носовой части ракеты, где на прошлых модификациях Х-59 располагалась ГСН. Необходимость в головке самонаведения отпала благодаря подсистеме навигационно-автоматического управления СНАУ-59МК-02. Такой подход позволит ракете поражать цели в условиях помех, препятствующих наведению с помощью ГСН. Более того, появилась возможность разместить дополнительные заряды в сравнимых с прошлыми моделями габаритах.
Источник контента: https://naukatehnika.com/elegantnaya-ek … z-gsn.html
naukatehnika.com

Отредактировано ДимитриUS (2022-06-15 05:30:56)

Гут!

Дорогие решения. Надо что-то дешевое для запуска птуров с неба.  Чтобы не дорогой Ка-52 выцеливал, а чтобы какая-нибудь беспилотная этажерка из отреставрированного Ан-2 выпускала по целям птуры, в том числе старые на струне. Это реальнее вундервафли, по технологическому уровню не далеко от украинской Стугны.

для этого надо менять еще и систему подготовки кадров. Т.к. сейчас ВС растит офицеров в изолированной атмосфере, мало пересекающейся с гражданкой. Для таких личностей все берется из тумбочки.