СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-6

Сообщений 631 страница 660 из 991

631

Иван Кольцо написал(а):

Долго думали чтоб родить такой "шедевр" военной мысли?
Наглосаксы ни имели мавиков в 1991 году ,да и БПЛА на 150 км в то время были редкость, но это не помешало им втоптать 1 миллионную армию Садама, кстати у Ирака было 7500 стволов артиллерий,как же они бедные с ней проблему решили не имея БПЛА на 150 км, ведь ТОЛЬКО БПЛА с радиусом 150 км.
Тупо нужно техническое и численное преимущество  и ВСЕ.

У Садама не было ПВО. Не было поставок ПВО. Над Садамом - все летали без опасений.
Поэтому Садама можно было бомбить всем чем хочешь, например бомбардировщиками.

Для тех, у кого есть ПВО (а это только современная Украина) - над Украиной могут летать ТОЛЬКО БПЛА. Самолеты не могут.
Для сравнения ВОВ2 - там не было самонаводящегося ПВО, поэтому можно было спокойно летать над Берлином.
А над Украиной - нельзя летать. Поэтому, чтобы поразить РСЗО в местах заправки - подойдет ТОЛЬКО БПЛА.
В тылу будут поражены одиночные РСЗО - калибрами. А остальные пушки и РСЗО в тылу противника - без БПЛА будут в безопасности.

А сколько будет стоить такой коптер, чтобы нес гранату ?

Коптер -обычный, многоразовый. Кидающий гранату и улетающий. Граната (или мина 60) стоит ничего.
1 граната от мавика по окопу - заменяет 3 ЖД вагона снарядов.

Того кто придет после Зеленского тоже завалить. Тогда желающих быть президентом Украины станет очень мало

Желающих побыть президентом хотябы 1 минуту - точно будет много. 100%. Бесконечно много.
Т.е. фактически уничтожить президента укро-нацистов НЕВОЗМОЖНО.
И есть риск перебором получить менее тупого президента, какого нибудь Гитлера-Венка.
Лучше пусть будет Зеленский. До момента, пока России это выгодно.
ПОЭТОМУ пока не будут валить Зеленского.

Отредактировано Valera38 (2022-06-07 19:04:26)

0

632

Но ведь и для Мавикоподобного камикадзе найдутся цели в пределах его дальности. Часть укровской артиллерии стоит близко к линии фронта. Опять таки разную броне- и автотехнику такими камикадзе можно поражать, скопления пехоты. А учитывая что массового применения Кубов и Ланцетов не замечено такие Мавикоподобные могли бы стать полезным дополнением к артиллерии и авиации.

НЕ НУЖЕН мавико-подобный камикадзе.

НУЖЕН мавик - многоразовый кидатель гранат и улетатель домой на заправку.
Таких видео от укров (успешных попаданий от мавиков) - 100500.

0

633

hrenius написал(а):

Но почему то до начала спецоперации все это делалось крайне медленно и привело к такому ходу операции что народ скидывается на мавики

ИМХО ,08.08.08 дала пинок и начались изменяя в армии, Крым и Сирия наверное принесли эифорию,отсюда и ошибки, но и кроме того санкций сыграли реальную проблему.

0

634

Valera38 написал(а):

У Садама не было ПВО. Не было поставок ПВО. Над Садамом - все летали без опасений.
Поэтому Садама можно было бомбить всем чем хочешь, например бомбардировщиками.

У Садама ПВО было,старое,но было и оно сбило больше 50 летательных аппаратов.

Valera38 написал(а):

Самолеты не могут.

И самолеты могут, но только надо собрать все наши ВКС.
Года 4 назад на одним из форумов я писал что у нас конвенционная армия и в частности ВКС малы и что случись с Украиной, то придется попотеть, но мне заткнули рот и сказали что один Су-35 равен эскадрильи Су-27, да и в обще в случае чего мы взорвем ТЯО и хохлы побегут.
Но ТО как я и говорил мы не взорвем, что касается БПЛА то все под впечатлением Карабаха и операций Турции в Ливии и Сирии, но они дейсвовали так, просто по тому что у них та же проблема что и у нас, у них не большая по составу пилотируемая авиация.
Кто бы что не говорил, но когда много истребителей,бомбардировщиков,то никакие БПЛА с ними не сравнятся.

0

635

Иван Кольцо написал(а):

И так с любым оружием, на максимальную дальность это очень редко.

Иван Кольцо написал(а):

наркоманы как ты пишут что еврей летают в небе Сирии, а С-400 их сбить не могут.

Иван Кольцо написал(а):

Сколько ты совершил вылетов против этих старых древних ЗУР?

С кем он разговаривает? С голосами в своей голове?

0

636

вчера вернулись.
Из разговора за рюмкой чая...
То что там творится это ... цензура сайта не пропустит  :angry:
У Минки нет ничего а то что есть применяется бездумно, имеющиеся бпла применяют на грани границ действия, имеющаяся рэб у хохлов практически в легкую может сажать наши бпла при таком использовании.
%-)  :pained:

0

637

Украинские военные, по некоторым данным, применяют управляемые авиационные боеприпасы Bozok для ударных БПЛА Bayraktar TB2 — турецкие СМИ.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t106230.jpg

0

638

Сообщают, что Northrop Grumman при участии компании AeroVironment ведет разработку малогабаритного барражирующего боеприпаса Jackal. Материалы по проекту Jackal и макет были впервые представлены в мае на конференции промышленности для сил специальных операций США Special Operations Forces Industry Conference (SOFIC-2022) в Тампе (Флорида).
Барражирующий боеприпас Jackal будет внешне подобен небольшой крылатой ракете и иметь габариты, сравнимые с габаритами боеприпаса AeroVironment Switchblade 600L. Аппарат Jackal должен оснащаться миниатюрным турбореактивным двигателем и боевой частью весом 4,5 кг. Крейсерская скорость полета должна составлять 300 миль в час (483 км/ч), а дальность полета – «более 100 км». Фото макетов Jackal и Switchblade 600L с SOFIC-2022 (с) Northrop Grumman
https://t.me/bmpd_cast/12040

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t508151.jpg

0

639

ДимитриUS написал(а):

Сообщают, что Northrop Grumman при участии компании AeroVironment ведет разработку малогабаритного барражирующего боеприпаса Jackal....
Барражирующий боеприпас Jackal будет внешне подобен небольшой крылатой ракете и иметь габариты, сравнимые с габаритами боеприпаса AeroVironment Switchblade 600L. Аппарат Jackal должен оснащаться миниатюрным турбореактивным двигателем и боевой частью весом 4,5 кг. Крейсерская скорость полета должна составлять 300 миль в час (483 км/ч), а дальность полета – «более 100 км». Фото макетов Jackal и Switchblade 600L с SOFIC-2022 (с) Northrop Grumman
https://t.me/bmpd_cast/12040

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 508151.jpg

А вот и барражники нового поколения подкатили - скорость повышена до 480 км/ч со 100-120 км/ч, и массы БЧ вполне достаточно для поражения почти любого "точечного" объекта: РЛС любая, КШМка любая, ПУ ЗРК любые...
Такие "Штуки" (ага-ага) уже серьёзная заявочка на средство уничтожения ПВО всех уровней. Вот про такие я и думал, когда говорил о противо-ПВОшных БЛА, классов, которых пока нет. Уже появились в опытных экземплярах. Через три года их будет много. И серийных.
Дождались.

Как я говорил, генералам нужно экстренно форсировать разработки новых средств противодроновых ПВО против малых дронов прежде всего. А то такие поубивают всех генералов с их штабами.

0

640

Кибальчиш написал(а):

Было здесь в прошлом году, вот как то так...

Все таки я бы предпочел не кидать БЧ, подходя к цели вплотную и соответственно рискуя потерей носителя, а применять дистанционно, используя РПГ и на перезарядку.

0

641

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4704/t129725.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4704/t401964.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4704/t333116.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4704/t543357.jpg

Китайцы в полный рост работают над собаками для зачистки зданий.
БПЛА для зачистки зданий не подходят, а собаки в самый раз.

Собаки бы помогли на Азовстали.

И не жалуются "ой дорого ойойой", а делают. И кое что сделали.

Тактика: сначала идут собаки, вслед люди. Если собака натыкается на дверь, подходит человек открывает дверь, дальше опять вперед собака.

Отредактировано Valera38 (2022-06-08 09:45:53)

0

642

Иван Кольцо написал(а):

Valera38 написал(а):

    У Садама не было ПВО. Не было поставок ПВО. Над Садамом - все летали без опасений.
    Поэтому Садама можно было бомбить всем чем хочешь, например бомбардировщиками.

    Самолеты не могут над Украиной.

И самолеты могут, но только надо собрать все наши ВКС.
Кто бы что не говорил, но когда много истребителей,бомбардировщиков,то никакие БПЛА с ними не сравнятся.

Че за бред, какая разница сколько самолетов.
Если ПВО противника не подавлено (а его невозможно подавить, потому что возможны новые поставки), то над Украиной не могут летать самолеты вообще. Ни 1 шт, ни 10.000 штук.

Над не подавленной ПВО могут летать только БЛА. ПВО Украины очень слабая (для БЛА самое то), но не подавленная. Летать над Украиной - нельзя. Это бред.
Только "подлетать не долетая" кабрировать и сразу назад.

А БПЛА МОЖЕТ залететь за ленточку вглубь 100 км, и выкосить в тылу РСЗО и пушки. Кроме БПЛА, это больше не может сделать никто.
Только попытки контрбатарейно атаковать уже атакующие грады противника. Но так много не победишь. А в местах перезарядки и сна - РСЗО противника в безопасности без БПЛА.

Отредактировано Valera38 (2022-06-08 10:29:25)

0

643

МОСКВА, 8 июня. /ТАСС/. Российские дроны-камикадзе "КУБ" и "Ланцет" активно применяются в боевых действиях на Украине. Об этом сообщили ТАСС в среду в госкорпорации "Ростех"."Дроны-камикадзе "КУБ" и "Ланцет" успешно показали себя в боевых условиях. Оба беспилотника достаточно быстры, бесшумны, просты в применении, способны преодолевать десятки км и обладают высокой точностью", - заявил представитель Ростеха.Дроны в основном используются для поражения удаленных наземных целей. "При этом "Ланцет" имеет высокий уровень автономности и несет оптико-электронный комплекс, позволяющий самостоятельно находить цель и поражать ее", - отметил собеседник агентства.

https://tass.ru/armiya-i-opk/14850747

0

644

ВОЕННОЕ ДЕШИФРИРОВАНИЕ/ 7 ЛЕКЦИЯ/ КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ

Рассмотрим классификация объектов.

она подразделяется на:

•тип - определяет точные размеры, форму, положение деталей. Первичная категория классификаций обозначает просто объект: М60, М777, SR-71 и т.д

• класс- определяет общие боевые предназначения, форму, размеры и характер расположения основных деталей. Это категория объектов, объединяющие  подклассы с одинаковыми боевыми назначениями( танк, вертолёт)

•подкласс - определяет боевые свойства, тактическое назначение, массу, мощность или грузоподъёмность, форму, размеры и расположение основных деталей: БТР, истребитель, тягач

•вид - определяет общее предназначение, среду передвижения, конфигурацию и соотношение габаритных размеров.
https://teletype.in/@operatop_admin/Deshivfrirovanie7

0

645

Valera38 написал(а):

Че за бред, какая разница сколько самолетов.
Если ПВО противника не подавлено (а его невозможно подавить, потому что возможны новые поставки), то над Украиной не могут летать самолеты вообще. Ни 1 шт, ни 10.000 штук.

Над не подавленной ПВО могут летать только БЛА. ПВО Украины очень слабая (для БЛА самое то), но не подавленная. Летать над Украиной - нельзя. Это бред.
Только "подлетать не долетая" кабрировать и сразу назад.

А БПЛА МОЖЕТ залететь за ленточку вглубь 100 км, и выкосить в тылу РСЗО и пушки. Кроме БПЛА, это больше не может сделать никто.
Только попытки контрбатарейно атаковать уже атакующие грады противника. Но так много не победишь. А в местах перезарядки и сна - РСЗО противника в безопасности без БПЛА.

Отредактировано Valera38 (Сегодня 12:29:25)

Тут кстати про организацию ПВО Саддама в 1991 г. И много другое про ВТО, БПЛА НО самое главное  новую организацию Армии.  Человек кстати на первых минутах развеевает миф о том что в Карабахе все  уничтожил Байрактар. Очень грамотный дядя.

0

646

А вот подъехала наша небольшая рубрика «эксперименты».
На определённом участке местности, далеком от СВО, наш товарищ проварил возможность поиска БпЛА в тепловизионный прицел Venox Patriot LRF.

Немного ттх:
•температурный диапазон: -30 - + 50
• встроенный лазерный дальномер позволяет измерять дистанцию до 1200м с погрешность 1м.
• обнаружение до 2000м

Подопытный был коптер Mavic 2 enterprise dual
Коптер находился на следующих выслать и дистанциях:
1) высота 100, дальность 150
2) высота 100, дальность 350
3) высота 100, дальность 450
4) высота 150, дальность 600
5) высота 200, дальность 700

Как видим, в дорогостоящий тепловизионный прицел коптер видно отлично, что позволяет обнаруживать его ещё на стадии подлёта к позиции. Все сводится к тому, чтобы его обнаружить необходим постоянный мониторинг воздушного пространства.
https://t.me/xronikabpla/469

0

647

Valera38 написал(а):

Че за бред, какая разница сколько самолетов.
Если ПВО противника не подавлено (а его невозможно подавить, потому что возможны новые поставки), то над Украиной не могут летать самолеты вообще. Ни 1 шт, ни 10.000 штук.

Бред ты пишешь, ПВО не подавлено потому что самолетов мало, это ясно даже детям.
Это математика для 1 класса.
1000 лучше чем 300, а 10000 еще лучше.
И по срать какое у тебя будет ПВО если у меня 10000 современных боевых самолетов, твое ПВО подохнет за считанные часы.

Valera38 написал(а):

Над не подавленной ПВО могут летать только БЛА.

Вроде по нику тебе 38 лет , а такой трешь пишешь  и как по твоему авиация США летала над Вьетнамом когда там ПВО было не подавлено?
А как в 1991 году летали, там потери у США были чуть ли не до конца конфликта.
Срать хотел противник на ПВО если у него с количеством все в порядке

Valera38 написал(а):

Летать над Украиной - нельзя. Это бред.

Можно, увеличить группировку ВКС в в 3-4 раза и все ПВО хохлов через пару дней замолчит.

Valera38 написал(а):

А БПЛА МОЖЕТ залететь за ленточку вглубь 100 км, и выкосить в тылу РСЗО и пушки. Кроме БПЛА, это больше не может сделать никто.

Это придумали долбоебы и жертвы ЕГЭ,что БПЛА вундервафля.
Что Байрактары хохлов не могут не чего сделать против нас?
Что они регулярно не летают на сотни км как ты здесь пишешь?
Сколько там Баирактаров на сбивали?
Штук 80 или 90 уже наверное.
Израиль долбит Сирию когда захочет и как захочет, а у Сирии есть Буки ,С-300ПМ,Панцири и истребительная авиация.
И я тебя удивлю у тупых евреев нет аналогов Баирактаров(которые у тебя летают куда хотят) о которых ты мечтаешь, потому что они имеют отличную пилотируемую авиацию, разведку.

Valera38 написал(а):

А в местах перезарядки и сна - РСЗО противника в безопасности без БПЛА.

Жертва веры в БПЛА,для разведки можно применять спутники, можно самолеты типа Ту-214Р, Су-34 с Сычом, много чего еще можно.
Проблема лишь одна, у нас всего это НЕДОСТАТОЧНО.

Против сраного Ирака США в 1991 нагнали 2000 боевых самолетов, в 2003  700 штук, у нас в ходе СВО  по слухам всего около 300.

Если ты не понимаешь что этого мало, то это просто клиника.

0

648

anstalker написал(а):

Человек кстати на первых минутах развеевает миф о том что в Карабахе все  уничтожил Байрактар. Очень грамотный дядя.

Так про Карабах уже давно все написано, сделали только рекламу Байрактару, чтоб всякие Валеры (киргизы,туркмены и прочие хохлы)поверяли что ударные БПЛА рулят.
А по факту даже сами азербайджанцы сняли фильм , рассказывали и показывали ролики, основной вклад внесла артиллерия, РСЗО, а также Спаики .
БПЛА хороши как разведка в первую очередь.

Отредактировано Иван Кольцо (2022-06-08 15:48:47)

0

649

ДимитриUS написал(а):

А вот подъехала наша небольшая рубрика «эксперименты».
На определённом участке местности, далеком от СВО, наш товарищ проварил возможность поиска БпЛА в тепловизионный прицел Venox Patriot LRF.

Немного ттх:
•температурный диапазон: -30 - + 50
• встроенный лазерный дальномер позволяет измерять дистанцию до 1200м с погрешность 1м.
• обнаружение до 2000м

Подопытный был коптер Mavic 2 enterprise dual
Коптер находился на следующих выслать и дистанциях:
1) высота 100, дальность 150
2) высота 100, дальность 350
3) высота 100, дальность 450
4) высота 150, дальность 600
5) высота 200, дальность 700

Как видим, в дорогостоящий тепловизионный прицел коптер видно отлично, что позволяет обнаруживать его ещё на стадии подлёта к позиции. Все сводится к тому, чтобы его обнаружить необходим постоянный мониторинг воздушного пространства.
https://t.me/xronikabpla/469

Справедливости ради, матрица у прицела не топовая, на бтр82 по-круче стоит. Но да, вывод - нужно активно вертеть головой.

0

650

Штепсель написал(а):

Справедливости ради, матрица у прицела не топовая, на бтр82 по-круче стоит. Но да, вывод - нужно активно вертеть головой.

А еще лучше РТР развивать.

0

651

Пригодилась бы оптико-электронная станция кругового обзора по типу такой
https://i.ibb.co/2FTkr4n/Feniks-MAKS-2007-03.jpg
https://i.ibb.co/HPzP91D/Feniks-MAKS-2007-04.jpg

0

652

Над территорией Украины ни 1 самолет РФ не летает.
Какая разница сколько есть самолетов, если не летает вообще ни 1.
Только кабрирование до линии соприкосновения. Изредка на 5 км вглубь и сразу назад.

У РФ есть отличное ПВО, поэтому БПЛА трудно применять.
Над Украиной плохое ПВО, поэтому БПЛА без проблем можно применять. (но нельзя самолеты, поэтому нет бомбометания с 10 000).

Пример украинского видео

Такие видео украинцы - временами пачками выкладывают. Не хочу сюда тащить.
Стоимость такой атаки - ноль. результат - машины, даже танк както смогли поразить сверху с детонацией бк, щас видео не найду.

Сколько за день (24 часа) таких вылетов на 1 квадро-коптере можно сделать со сменой коллектива на отдых в 3 смены?

Отредактировано Valera38 (2022-06-08 16:38:51)

0

653

Valera38 написал(а):

Над территорией Украины ни 1 самолет РФ не летает.
Какая разница сколько есть самолетов, если не летает вообще ни 1.
Только кабрирование до линии соприкосновения. Изредка на 5 км вглубь и сразу назад.

У тебя есть данные по каждому вылету где и кто летает, чтоб рожать такие мысли?

Прежде чем рожать такую мысль,нужно было открыть ластомор или орикса и посмотреть где были сбиты наши Су-30,Су-35,Су-34.
Заодно вспомнить от чего это хохлы теряют свои летаки в воздушных боях  где там над свое территорией ,если некий Валера пишет что ВКС не куда не летают.

Valera38 написал(а):

ад Украиной плохое ПВО, поэтому БПЛА без проблем можно применять. (но нельзя самолеты, поэтому нет бомбометания с 10 000).

Это что за ход мыслей.
Высота применения Х-25 до 12 км,Х-29 до 10 км, новые УАБ калибра 500 и 1500 км до 15 км.
А чугунии можно метать и с 20 км.
И забыл,плохое ПВО хохлов сбило 81 БПЛА с пруфами.

Valera38 написал(а):

Пример украинского видео

Пропагандонское видео от хохлов,для своего быдла чтоб показать хоть какую либо перемогу.

0

654

Valera38 написал(а):

Такие видео украинцы - временами пачками выкладывают. Не хочу сюда тащить.

Пачками это сколько?пять ,десять,тысяча?
У страха глаза велики.

Valera38 написал(а):

Сколько за день (24 часа) таких вылетов на 1 квадро-коптере можно сделать со сменой коллектива на отдых в 3 смены?

Миллион для тех кто верит что БПЛА вундервафля.

Если условно Су-34 сбросил 8-мь пятисоток и не предоставил вот такого видосика,у тебя сложилось мнение что они ничего не может.

0

655

https://ianed.ru/wp-content/uploads/2022/03/3299924_original.png
Вот смотрю карту Украины и потери ВКС.
Один Су-30СМ в Николаевской области.
Один Су-34 в Хмельницкой.
Смотрю потери хохлов, Су-27 сбит в Кировоградской области,Су-25 в Хмельницкой, это так на вскидку,даже копая глубоко.

Отредактировано Иван Кольцо (2022-06-08 16:59:01)

0

656

Иван Кольцо написал(а):

А еще лучше РТР развивать.

РТР РТРом, но здесь и сейчас дрон можно и с пушки почесать. Кстати, че там Прибор с новыми снарядами?

0

657

Штепсель написал(а):

РТР РТРом, но здесь и сейчас дрон можно и с пушки почесать. Кстати, че там Прибор с новыми снарядами?

РТР-радиотехническая разведка, проще говоря обнаружение, а если обнаружил то можно чесать хоть с пушки,хоть с ЗУР.
Любой БПЛА имеет связь с точкой и РТР это видит и видит дальше чем РЛС или оптика.

0

658

Первые пробные полеты должны состояться во второй половине 2022 года https://www.aviaport.ru/digest/2022/06/08/721109.html

0

659

БЛА и/или ВТО рулит, вот в чем вопрос - очень дельный и толковый эксперт:

0

660

ДимитриUS написал(а):

очень дельный и толковый эксперт:

Наш, диванный?  :crazyfun:

0