СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-6

Сообщений 601 страница 630 из 991

601

Кстати есть  инфа что есть наши квадрокоптеры ( причем почти бесшумные), и с 2021 года они массово пошли в войска. Разработка того же питерского Специального технологического центра (СТЦ), разработчиков Орлана.
Квадрокоптеры в армии
А вот кадры этих квадрокоптеров ( только упоминание) в репортаже про Орланы.
Ссылка

цитата: Информация подтверждается сообщениями из ленты новостей пресс-службы военного ведомства. В июне 2019 г. в соединения и воинские части ЗВО впервые поступило более 30 квадрокоптеров (ссылка 9), в том же месяце более 10 коптеров получили роты БПЛА 58-й армии ЮВО (ссылка 11), в августе неназванное количество аппаратов получила [35-я] общевойсковая армия ВВО (ссылка 12). Первое известное автору сообщение о применении квадрокоптеров на учениях (в Дагестане в интересах разведподразделений и для объективной оценки поражения целей и корректировки огня мотострелковых, артиллерийских и танковых частей) датировано мартом 2020 г. (ссылка 13). Известно, что в июле 2021 г. около 40 коптеров поступило на вооружение разведки и спецназа ЮВО (ссылка 14). Учения с применением квадрокоптеров продолжались на протяжении всего 2021 года − в ЗВО (ссылка 15), ЮВО (ссылка 16), ВВО (ссылка 17).
Взято отсюда:Ссылка
Ссылки в оригинале активны.
Ну т.е. что-то есть своего ( относительно конечно) производства. Только сколько их и где они и кто ими пользуется. Большой вопрос. Вообще информационная подача МО конечно очень своеобразная.

Отредактировано anstalker (2022-06-07 08:46:57)

0

602

В последующем не оказалось бы так, что пока наши генералы готовятся вновь к прошлой войне клепая разные квадрики и беспилотники, оппоненты будут клепать карманную РЭБу чтоб каждый боец мог ее носить и применять.

0

603

https://teletype.in/@operatop_admin/Kab20
КАБ-20, один из видов вооружения БпЛА «Орион» (Иноходец)
#про_орион

САМАЯ МАЛЕНЬКАЯ КОРРЕКТИРУЕМАЯ АВИАЦИОННАЯ БОМБА КАБ-20С
Корректируемые авиабомбы семейства КАБ-20, специально созданные для применения с беспилотных летательных аппаратов (БпЛА).

Это, вероятно, на сегодня самый маленький авиационный управляемый боеприпас.

Группа «Кронштадт»  представила авиационные средства поражения (АСП) собственной разработки и ряда других разработчиков. Было заявлено, что данная бомба создана с двумя вариантами системы управления: спутниковой и лазерной. Соответственно боеприпасы и получили названия КАБ-20С и КАБ-20Л. На табличке с пояснениями, находящейся рядом с этими бомбами, было написано, что корректируемая авиационная бомба КАБ-20 создана ФГУП «ЦНИИХМ». ООО «Кронштадт» сообщило, что эти опытные образцы разработаны в рамках НИР «Баллистика — 2», с сопровождением 189 ВП МО РФ. Корректируемая бомба КАБ-20С предназначена для поражения живой силы и техники противника.

Боеприпас состоит:
• Отсек наведения;
• Отсек с целевой нагрузкой;
• Отсек управления;
• Несущие и рулевые поверхности.
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Габариты, мм
• Диаметр 130
• Размах 350
• Длина 900
Масса, кг
• Масса изделия 21
• Масса БЧ 7
Тип БЧ Осколочно — фугасная Система наведения Спутниковая
Поражаемые цели Живая сила, легкобронированная техника противника

https://img2.teletype.in/files/10/9c/109cd436-8e18-4a8e-b6af-daef0f3b3a1f.jpeg
https://img3.teletype.in/files/ef/3c/ef3cb3d9-59c9-4ca0-a253-e7175bc9e7a0.jpeg
https://img2.teletype.in/files/95/8f/958fb629-9d52-4579-a29e-7d9fd344d490.jpeg

0

604

Иван Кольцо написал(а):

Площадь конфликта в Карабахе в 150 раз меньше площади Украины.

Можно подумать БД ведутся по всей территории Украины. На территории Армении и Азербайджана разве тоже БД велись или все же только локально в Карабахе?
Площадь Донбасса (передовая вместе с ближними тылами до Днепропетровска) разве 150 раз больше Карабаха?! А основные БД именно там - все остальное сильно вторично для обеих сторон и с намного меньшим нарядом сил.
В начале можно и было говорить, что площадь Украины намного больше и как Карабах нельзя, но потом же ужались в Донбасс как "второй этап". Изменений наблюдаете? Сейчас даже вообще не Донбасс, а масштаб снова снижен до маленькой части Донбасса, где сейчас самые интенсивные БД, а все остальное второстепенно. Вроде неудобно как-то уже на большую площадь Украины списывать...

0

605

Slav написал(а):

Можно подумать БД ведутся по всей территории Украины. На территории Армении и Азербайджана разве тоже БД велись или все же только локально в Карабахе?
Площадь Донбасса (передовая вместе с ближними тылами до Днепропетровска) разве 150 раз больше Карабаха?! А основные БД именно там - все остальное сильно вторично для обеих сторон и с намного меньшим нарядом сил.
В начале можно и было говорить, что площадь Украины намного больше и как Карабах нельзя, но потом же ужались в Донбасс как "второй этап". Изменений наблюдаете? Сейчас даже вообще не Донбасс, а масштаб снова снижен до маленькой части Донбасса, где сейчас самые интенсивные БД, а все остальное второстепенно. Вроде неудобно как-то уже на большую площадь Украины списывать...

Надо же как то оправдать провалы в оснащении БПЛА и ВТО. Вот и осуществляются словесные интервенции в стиле: "Вы не понимаете, Украина это совсем другое, здесь все сложнее, здесь вам не Карабах"
Мехкот свалил но дело его живет

0

606

ДимитриUS написал(а):

https://teletype.in/@operatop_admin/Kab20
КАБ-20, один из видов вооружения БпЛА «Орион» (Иноходец)
#про_орион

САМАЯ МАЛЕНЬКАЯ КОРРЕКТИРУЕМАЯ АВИАЦИОННАЯ БОМБА КАБ-20С
Корректируемые авиабомбы семейства КАБ-20, специально созданные для применения с беспилотных летательных аппаратов (БпЛА).
Это, вероятно, на сегодня самый маленький авиационный управляемый боеприпас.

Группа «Кронштадт»  представила авиационные средства поражения (АСП) собственной разработки и ряда других разработчиков. Было заявлено, что данная бомба создана с двумя вариантами системы управления: спутниковой и лазерной. Соответственно боеприпасы и получили названия КАБ-20С и КАБ-20Л. На табличке с пояснениями, находящейся рядом с этими бомбами, было написано, что корректируемая авиационная бомба КАБ-20 создана ФГУП «ЦНИИХМ». ООО «Кронштадт» сообщило, что эти опытные образцы разработаны в рамках НИР «Баллистика — 2», с сопровождением 189 ВП МО РФ. Корректируемая бомба КАБ-20С предназначена для поражения живой силы и техники противника.

А вот кстати, как будут забиваться координаты цели в каб? На бомбе разъем и через держатель? Или же бепроводным способом?

0

607

КаГтавый написал(а):

В последующем не оказалось бы так, что пока наши генералы готовятся вновь к прошлой войне клепая разные квадрики и беспилотники, оппоненты будут клепать карманную РЭБу чтоб каждый боец мог ее носить и применять.

США в полный рост разрабатывает собак. Потом попытаются добавить к собакам интеллект.
Собака может в кустике спрятаться, и тепло не сильно излучает. Может ночью по окопам шляться.
Могут попытаться научить собаку открывать дверь в квартиру.

Кстати собака не обязательно должны выглядеть как собака. Собаку можно замаскировать как кусок мебели или камень.
или ходячий кустик.

Попробуй его с БПЛА разгляди.

Отредактировано Valera38 (2022-06-07 13:08:29)

0

608

Кибальчиш написал(а):

Собака может в кустике спрятаться, и тепло не сильно излучает. Может ночью по окопам шляться.
    Могут попытаться научить собаку открывать дверь в квартиру.

Сложно/дорого/габаритно, леталки проще/дешевле/меньше.

Попробуй леталкой зачистить азовсталь.
Попробуй леталкой провести проверку/зачистку подвала многоэтажки или квартир многоэтажки.
Попробуй леталкой зачистить хотябы бетонные бункеры авдеевки.

А собака может просто спокойно сесть около закрытой железной двери 10 метрового в глубину бункера, куда засели противники пережидая миномет.
И просто режим авто-ожидания на 2 дня.

При большой серии собаки не должны быть сильно дорогие.
Купить собаку - дешевле, чем годами платить зарплату и КУПИТЬ КВАРТИРУ, и потом платить пенсию - военному.

Разработки собак - США ведет.

Отредактировано Valera38 (2022-06-07 13:23:18)

0

609

Slav написал(а):

Можно подумать БД ведутся по всей территории Украины. На территории Армении и Азербайджана разве тоже БД велись или все же только локально в Карабахе?
Площадь Донбасса (передовая вместе с ближними тылами до Днепропетровска) разве 150 раз больше Карабаха?! А основные БД именно там - все остальное сильно в

Удары наносятся вплоть до границы с Польшей и о не давнего времени бой шли и под Киевом,Сумами,Черниговом.

Slav написал(а):

но потом же ужались в Донбасс как "второй этап".

И что после этого прекратились удары по всей территорий Украины?
Или что боев в Херсонской области нет?
Или обстрелов Белгорода нет? Что там солдат наших нет, которые прикрывают границу?

0

610

hrenius написал(а):

"Вы не понимаете, Украина это совсем другое, здесь все сложнее, здесь вам не Карабах"

Конечно сложнее ,на порядки.
Со стороны Армян было развернуто 50 тыс.чел, со стороны Украины 700 тыс.
Армянам никто не помогал,на хохлов работают США с союзниками.
Можно по численности населения сравнить, разница тоже на порядок.

hrenius написал(а):

Мехкот свалил но дело его живет

Не вам с Казахстана кого то судить, у вас армия в январе  от кучки сброда чуть по углам не спряталась, побежали за помощью к России.

И никто никого не оправдывает , есть подобные конфликты когда одной стороне помогала великая держава, это Корея и Вьетнам и у США там тоже было не все гладко.

0

611

Иван Кольцо написал(а):

Не вам с Казахстана кого то судить

А вот эта риторика уже на кого то похожа. Мехкот, открой личико :)

0

612

hrenius написал(а):

А вот эта риторика уже на кого то похожа. Мехкот, открой личико

У вас мания преследования.

И кстати задумайтесь над чем вы пишите, в соседней ветке сравниваете СВО с операцией США во Вьетнаме , а в этой пишите о чудо оружие БПЛА и ВТО и сравниваете с Второй Карабахской войной.
Проблема не решится если будут  БПЛА и ВТО, а в том что США и их союзники валят оружие Украине, при чем в очень солидном количестве.
И эта проблема не решаема, США к примеру не могли решить это во Вьетнаме и Кореи.

0

613

Рядовой-К написал(а):

А ПМСМ, нет сейчас БЛА необходимых классов для прорыва ПВО выбивания средств ПВО.

ИМХО.

Прикрутить кумулятивную БЧ к Грому и ZALA 421-16E5G
https://zala-aero.com/production/bvs/zala-421-16e5g-hd/
https://sdelanounas.ru/blogs/114581/

И получится малогабаритный бражирующий боеприпас, достаточно скрытный и дальнобойный.
Если зала будет еще и возвращаемый - вообще замечательно.
Можно будет постоянно держать в воздухе над районами действия ПВО, точек и артиллерии противника.

0

614

maxim написал(а):

ИМХО.

Прикрутить кумулятивную БЧ к Грому и ZALA 421-16E5G
https://zala-aero.com/production/bvs/zala-421-16e5g-hd/
https://sdelanounas.ru/blogs/114581/

И получится малогабаритный бражирующий боеприпас, достаточно скрытный и дальнобойный.
Если зала будет еще и возвращаемый - вообще замечательно.
Можно будет постоянно держать в воздухе над районами действия ПВО, точек и артиллерии противника.

Зала как бы не очень малогабаритный, почти 50кг массы, а второй выпердыш из 80-х годов прошлого века, такой же  "малозаметный" как мишень Е-95-рев ПуВРД слышно наверное за пару км. Зала надо вооружать самого, как минимум, интегрировать ПТУР "Булат"-пару сможет таскать.

0

615

hrenius написал(а):

Мехкот свалил но дело его живет

Да там вообще одна вера, И Джидамы не летают на 25 км(хотя те времена когда они летали на 15км,  прошли 20 лет назад), которые сейчас  могут и на 50км, а с ускорителем еще дальше. И вера в старенький БукМ1, который давился помехами еще в 1991, давился в 2008 году, на низкую помехоустойчивость жаловались финны. На древнющие украинские
С-300, с ограниченной мобильностью и старыми советскими ЗУРами с небольшой дальностью. И вся Украина прикрыта этим мощным ПВО от Львова до Донбасса.

0

616

Alex68 написал(а):

Зала как бы не очень малогабаритный, почти 50кг массы, а второй выпердыш из 80-х годов прошлого века, такой же  "малозаметный" как мишень Е-95-рев ПуВРД слышно наверное за пару км. Зала надо вооружать самого, как минимум, интегрировать ПТУР "Булат"-пару сможет таскать.

Ну насчет малогабаритности наверное я загнул, у них есть свои мощные плюсы:

Гром доставляется в район цели снарядом смерча - это обеспечивает очень быструю реакцию по открывшей себя огнем цели, а далее он с большой вероятностью подловит ее на маневре, пока она не скрылась на замаскированные позиции.

Зала - аппарат с гибридным движком и длительным временем полета, который после обнаружения цели может отключить ДВС и на электромоторе скрытно атаковать цель.

А сколько может весить птур булата?

0

617

Иван Кольцо написал(а):

У вас мания преследования.

И кстати задумайтесь над чем вы пишите, в соседней ветке сравниваете СВО с операцией США во Вьетнаме , а в этой пишите о чудо оружие БПЛА и ВТО и сравниваете с Второй Карабахской войной.
Проблема не решится если будут  БПЛА и ВТО, а в том что США и их союзники валят оружие Украине, при чем в очень солидном количестве.
И эта проблема не решаема, США к примеру не могли решить это во Вьетнаме и Кореи.

Во-первых с Вьетнамом сравнил по масштабу потерь в людях. Про военные моменты типа тактики и подобного я ни упоминал вообще.

Во-вторых БПЛА и ВТО вовсе не рецепт от всех бед, но очень многое сильно упростилось бы будь у России в товарных количествах эти современные виды оружия. Про это кстати не один я пишу, но и такие уважаемые форумчане как Милош, Шестопер и некоторые другие. И с Карабахом сравнивали именно вы, напирая на разность масштабов. Я же считаю что Россия гораздо более крупная держава чем маленький Азербайджан и может иметь БПЛА и ВТО в товарных количествах соответственно своему статусу великой державы.

В-третьих, насчет поставок оружия. А разве с этими поставками ведется активная борьба? Нет, отдельные удары по складам, мостам и тяговым подстанциям конечно есть, но масштаб явно далек от требуемого и основная масса западного оружия вполне доходит до фронта. И об этом на форуме упоминали многие форумчане. Одна из причин этого именно в сильной нехватке БПЛА и ВТО. Вторая же причина - отсутствие политической воли нанести удары по укровским центрам принятия решений в Киеве (Зеленский, Рада, Генштаб, Сбу, Минобороны). Зеленский вон спокойно навещает Харьков и вроде даже Лисичанск.

Вот такой мой взгляд из Казахстана (тут ведь не только из России допускаются участники форума)

0

618

hrenius написал(а):

Во-первых с Вьетнамом сравнил по масштабу потерь в людях. Про военные моменты типа тактики и подобного я ни упоминал вообще.

Так там подходит и по масштабу столкновения, укрофашисты говорят что у них 700 тыс. под ружьем и помощь фашингтона и еврореиха.

hrenius написал(а):

Я же считаю что Россия гораздо более крупная держава чем маленький Азербайджан и может иметь БПЛА и ВТО в товарных количествах соответственно своему статусу великой державы.

Так мы и имеем БПЛА и ВТО гораздо больше чем в Азербайджане, только противник не Карабах, а страна с населением в 10  раз больше
е,по площади в 20 раз и за ее спиной золотой миллиард.

hrenius написал(а):

Одна из причин этого именно в сильной нехватке БПЛА и ВТО.

На мой взгляд есть куда более серьезные другие проблемы от которых есть проблемы в СВО.
Это к примеру то что мало авиаций и то что модернизация БТТ была во многом бюджетная, да даже если будь у нас реально АСУ И РУК как думал Механический кот, от этого было бы  в разы больше пользы чем за то что тупо насытить БПЛА и ВТО.

hrenius написал(а):

Вторая же причина - отсутствие политической воли нанести удары по укровским центрам принятия решений в Киеве (Зеленский, Рада, Генштаб, Сбу, Минобороны). Зеленский вон спокойно навещает Харьков и вроде даже Лисичанск.

Вот даже если будь море БПЛА и ВТО, если бы не было политической воли то в чем была бы перемога?

0

619

ИВАНОВ написал(а):

Да там вообще одна вера, И Джидамы не летают на 25 км(хотя те времена когда они летали на 15км,  прошли 20 лет назад), которые сейчас  могут и на 50км, а с ускорителем еще дальше.

Мистер наркаман, на максимальную дальность летают только с определенной высоты  и это не значит что ее всегда применяют с этой дальности, так вот джидамы в реальной обстановке кидают с 12-15 км в основном .
И так с любым оружием, на максимальную дальность это очень редко.

ИВАНОВ написал(а):

давился в 2008 году

Так давился, что наши ВВС потеряли 7 самолетов за 5 дней, от страны все ПВО которой было по силе равно то что было в ПВО мотострелковой дивизий уровня СССР.

ИВАНОВ написал(а):

на низкую помехоустойчивость жаловались финны.

А еще такие наркоманы как ты пишут что еврей летают в небе Сирии, а С-400 их сбить не могут.

ИВАНОВ написал(а):

На древнющие украинские
С-300, с ограниченной мобильностью и.

И какие там проблемы с мобильностью ,особенно в сравнение с С-75,С-125,С-200?
Что С-400 более мобильная или Пэтриот?

ИВАНОВ написал(а):

и старыми советскими ЗУРами с небольшой дальностью.

Сколько ты совершил вылетов против этих старых древних ЗУР?А чем я спрашиваю, диванное воинство все лучше знаете, что древние и как его бороть.

0

620

maxim написал(а):

А сколько может весить птур булата?

Открытых данных не попадалось, а интерполируя относительно Корнета 5-6кг максимум, БЧ как я понимаю 1,5-2кг, для поражения БМП/БТР, да и танков в крышу вполне.

0

621

Алексей Михайлович написал(а):

5 кг это старая ПТУР Метиса 9М115, а она калибром 93 мм.

Отредактировано Алексей Михайлович (Сегодня 16:48:52)

Хотите сказать Булат легче? На мой взгляд там более плотная компоновка, чем у Метиса. Вообще сфероконина, на Донбассе еще 2014-2015 Рубеж-30 в планирующими высокоточными контейнерами светился, где это все-хз.

0

622

Алексей Михайлович написал(а):

а интерполируя относительно Корнета 5-6кг максимум, БЧ как я понимаю 1,5-2кг, для поражения БМП/БТР, да и танков в крышу вполне.

5 кг это старая ПТУР Метиса 9М115, а она калибром 93 мм

Если говорить чисто о массе боевой части то она у птуров довольно небольшая. Вот например масса БЧ старого Конкурса 2.8 кг
https://missilery.info/missile/concurs
А пробивает он 600 мм. Хороший вариант для оснащения дронов камикадзе. У Корнета конечно потяжелее БЧ, килограмм 7 вроде. А если взять БЧ выстрела рпг-7 типа Луч калибром 93мм то там не более 2 кг будет, но пробивает 500мм. В крышу танка хватит более чем

0

623

hrenius написал(а):

Если говорить чисто о массе боевой части то она у птуров довольно небольшая. Вот например масса БЧ старого Конкурса 2.8 кг
https://missilery.info/missile/concurs
А пробивает он 600 мм. Хороший вариант для оснащения дронов камикадзе. У Корнета конечно потяжелее БЧ, килограмм 7 вроде. А если взять БЧ выстрела рпг-7 типа Луч калибром 93мм то там не более 2 кг будет, но пробивает 500мм. В крышу танка хватит более чем

А как Вы "поганкой" в крышу танка попадете, нет я понимаю можно кидать с квадрокоптеров, но это так себе упражнение, да и есть полегче боеприпасы для такого-те же ПТАБ-1 или КО элементы РСЗО. Как вариант недавно смотрел передачу как рис сеют с квадра-так там он 20кг таскал-на пару РПГ хватит.

0

624

Alex68 написал(а):

А как Вы "поганкой" в крышу танка попадете, нет я понимаю можно кидать с квадрокоптеров, но это так себе упражнение, да и есть полегче боеприпасы для такого-те же ПТАБ-1 или КО элементы РСЗО. Как вариант недавно смотрел передачу как рис сеют с квадра-так там он 20кг таскал-на пару РПГ хватит.

Можно использовать в качестве БЧ дрона-камикадзе, даже сделанного из подходящего гражданского коптера. По цене такой камикадзе точно не дороже ПТУР получится

0

625

hrenius написал(а):

Во-вторых БПЛА и ВТО вовсе не рецепт от всех бед, но очень многое сильно упростилось бы будь у России в товарных количествах эти современные виды оружия. Про это кстати не один я пишу,

Вторая же причина - отсутствие политической воли нанести удары по укровским центрам принятия решений в Киеве (Зеленский, Рада, Генштаб, Сбу, Минобороны). Зеленский вон спокойно навещает Харьков и вроде даже Лисичанск.

1. Только ударный БПЛА с дальностью 150км-200км может РАЗВЕДАТЬ, и уничтожить гаубицы и РСЗО в месте-отстойнике. (Самолет над Украиной летать не может).
Контрбатарейно, вертолетами с кабрирования - можно поразить (трудно) только грады, уже стреляющие на линии соприкосновения. А это 2 минуты - и град уезжает в место отстойник. Много так можно поразить?
Если бы были ударные БПЛА - украинский фронт уже бы потек, гораздо глубже, если бы вообще не развалился, т.к. украинские РСЗО уничтожались бы в местах хранения/зарядки заправки. А сейчас  - это единичные случаи - калибрами.
150 км: безопасно взлетать за 70 км перед линией соприкосновения, и валить грады и пушки в местах хранения/подзарядки в 70 км. в тылу противника.

4км Мавики - для этого вообще не годятся. Только против пехоты в окопах.

2. Зеленского ВАЛИТЬ НЕЛЬЗЯ.
Потому что он тупой. Он - в окруженный котел в Северодонецке - гонит новых нациков и иностранцев. Там их переварят в выгодном для РФ месте. Т.е. Зеленский гонит хохлов - в невыгодное для них место, где они будут обречены.
Зеленский гонит нациков и наемников в место, где они не могут получать пополнение запасов, т.к. дороги простреливаются.

Если завалить Зеленского - вы думаете у нациков не будет командования? Ошибаетесь. Дадут нового. Но 50/50 могут дать еще более тупого, чем Зеленский, а могут дать более умного.
Вы хотите поиграть в эту рулетку?

Валить надо только умное командование.
А тупое (Зеленского)- наоборот оберегать.

Кстати Зеленского ненавидят в ВСУ и нацики. Это его положительные, полезные для РФ качества.

==============

Для каждой цели - нужно оптимальное вооружение:
+ Против 1 преступника - пистолет.
+ Против диверсантов - автомат.
+ Против окопов - мавик+миномет. (или мавик с гранатой).
+ Против градов и пушек - ТОЛЬКО БПЛА с радиусом 150 км. (Именно поэтому по Донецку до сих пор стреляют.)
+ Против тренировочных баз и аэродромов противника - калибры.

Отсутствие какого либо из вооружений из этого списка - делает неуязвимым соответствующего противника из списка.
не будете же вы стрелять калибром по преступнику или дрг.

Только так.

Отредактировано Valera38 (2022-06-07 18:04:37)

0

626

Valera38 написал(а):

Для каждой цели - нужно оптимальное вооружение:
+ Против 1 преступника - пистолет.
+ Против диверсантов - автомат.
+ Против окопов - мавик+миномет. (или мавик с гранатой).
+ Против градов и пушек - ТОЛЬКО БПЛА с радиусом 150 км. (Именно поэтому по Донецку до сих пор стреляют.)
+ Против тренировочных баз и аэродромов противника - калибры.

Отсутствие какого либо из вооружений из этого списка - делает неуязвимым соответствующего противника из списка.
не будете же вы стрелять калибром по преступнику или дрг.

Только так.

Долго думали чтоб родить такой "шедевр" военной мысли?
Наглосаксы ни имели мавиков в 1991 году ,да и БПЛА на 150 км в то время были редкость, но это не помешало им втоптать 1 миллионную армию Садама, кстати у Ирака было 7500 стволов артиллерий,как же они бедные с ней проблему решили не имея БПЛА на 150 км, ведь ТОЛЬКО БПЛА с радиусом 150 км.
Тупо нужно техническое и численное преимущество  и ВСЕ.
И плевать с чего убьешь преступника, с пистолета или бомба по нему прилетит.

Отредактировано Иван Кольцо (2022-06-07 18:22:47)

0

627

Valera38 написал(а):

Только ударный БПЛА с дальностью 150км-200км может РАЗВЕДАТЬ, и уничтожить гаубицы и РСЗО в месте-отстойнике. (Самолет над Украиной летать не может).
Контрбатарейно, вертолетами с кабрирования - можно поразить (трудно) только грады, уже стреляющие на линии соприкосновения. А это 2 минуты - и град уезжает в место отстойник. Много так можно поразить?
Если бы были ударные БПЛА - украинский фронт уже бы потек, гораздо глубже, если бы вообще не развалился, т.к. украинские РСЗО уничтожались бы в местах хранения/зарядки заправки. А сейчас  - это единичные случаи - калибрами.
150 км: безопасно взлетать за 70 км перед линией соприкосновения, и валить грады и пушки в местах хранения/подзарядки в 70 км. в тылу противника.

4км Мавики - для этого вообще не годятся. Только против пехоты в окопах.

Понятно что полноценный ударник это гораздо лучше. Но ведь и для Мавикоподобного камикадзе найдутся цели в пределах его дальности. Часть укровской артиллерии стоит близко к линии фронта. Опять таки разную броне- и автотехнику такими камикадзе можно поражать, скопления пехоты. А учитывая что массового применения Кубов и Ланцетов не замечено такие Мавикоподобные могли бы стать полезным дополнением к артиллерии и авиации.

Valera38 написал(а):

Зеленского ВАЛИТЬ НЕЛЬЗЯ.
Потому что он тупой. Он - в окруженный котел в Северодонецке - гонит новых хохлов. Т.е. Зеленский гонит хохлов без снаряги - в невыгодное для них место, где они будут обречены.

Если завалить Зеленского - вы думаете у нациков не будет командования? Ошибаетесь. Дадут нового. Но 50/50 могут дать еще более тупого, чем Зеленский, а могут дать более умного.
Вы хотите поиграть в эту рулетку?

Валить надо только умное командование.
А тупое - наоборот оберегать.

Того кто придет после Зеленского тоже завалить. Тогда желающих быть президентом Украины станет очень мало

0

628

Valera38 написал(а):

+ Против окопов - мавик+миномет. (или мавик с гранатой).

А сколько будет стоить такой коптер, чтобы нес гранату ?

0

629

hrenius написал(а):

Понятно что полноценный ударник это гораздо лучше. Но ведь и для Мавикоподобного камикадзе найдутся цели в пределах его дальности. Часть укровской артиллерии стоит близко к линии фронта. Опять таки разную броне- и автотехнику такими камикадзе можно поражать, скопления пехоты. А учитывая что массового применения Кубов и Ланцетов не замечено такие Мавикоподобные могли бы стать полезным дополнением к артиллерии и авиации.

Мы строим армию 21 века или из говна конфетку лепим?
У укров мавики ,да и у нас что общество в складчину берет от проблем, так надо решать эти проблемы и делать армию белого человека,а это значит Орионы,Иноходцы,Сириусы,Охотники,Альтаиры  и дроны-камикадзы, не только Ланцеты и Кубы, а и другие.
Плюсом больше Ту-214Р,А-100,Сыч на сушки,больше Су-57,шахмат,Коалиций,Арматы,сетецентричность, ну и самое главное подготовка солдата и командного состава.
Не будет подготовки ,ни чего не будет, что толку что у королевств Персидского залива лучшие в мире оружие, их все равно гоняют тапочники -хуситы.

0

630

Иван Кольцо написал(а):

Мы строим армию 21 века или из говна конфетку лепим?
У укров мавики ,да и у нас что общество в складчину берет от проблем, так надо решать эти проблемы и делать армию белого человека,а это значит Орионы,Иноходцы,Сириусы,Охотники,Альтаиры  и дроны-камикадзы, не только Ланцеты и Кубы, а и другие.
Плюсом больше Ту-214Р,А-100,Сыч на сушки,больше Су-57,шахмат,Коалиций,Арматы,сетецентричность, ну и самое главное подготовка солдата и командного состава.
Не будет подготовки ,ни чего не будет, что толку что у королевств Персидского залива лучшие в мире оружие, их все равно гоняют тапочники -хуситы.

Исходим из того что есть на данный момент. Самим в ближайшие полгода массово наклепать Орионов не получится. У иранцев и китайцев могли купить аналогичные ударники но видимо гордость не позволила. Вот теперь и лепим из говна и палок быстрые решения, время ведь не терпит.
А в идеале конечно надо делать как вы написали. Но почему то до начала спецоперации все это делалось крайне медленно и привело к такому ходу операции что народ скидывается на мавики

0