емнип у кинопленки скорость 24 кадра/сек

а так да, надо скорость ракетки ограничить, не более 100-150м/сек, чтобы при ручном управлении можно было среагировать и при необходимости перенацелиться в полете...

кстати в вашем же видосе говориться, что человек легко идентифицируется на расстоянии 250м, вплоть до определения мужчина иль женщина, + прицел хорошо показал себя в работе  при осадках...

Отредактировано ДимитриUS (2022-05-18 14:53:39)

В июне ближе к северу так и вообще круглосуточная) Еще можно и легкий носимый птрк с такой ракетой сделать, т.к. асц в таких камерах тоже реализуем.

Так даже у старой ч/б пленки детализация картинки лучше, чем у этого теплака) Да и там при резких движениях картинка мажется, см. ганкамы.А у нас тут майнкрафт+смазывание при быстром движении.

Ну, наверно при обстреле каких-нибудь окопов, это все до одного места, какой-там пол у принимающей стороны. Больше вопгос, че там с посадками/кустами, маск-сетями, по пикселям пытаться понять, что это перед тобой: гильзу нагретую видно от орудия или это человека немного видно.

Концерн «Калашников» разработал высокоточный ударный беспилотный комплекс «КУБ-БЛА» https://kalashnikovgroup.ru/media/bespi … ks-kub-bla

я так понимаю турки баблишко кой кому (Автор: Виктор Бирюков)  подогнали, чтобы не удавшуюся перемогу, переходящая в зраду , байрактаров в руине хотя бы информационным шумом замять?

а вообще такое впечатление что статья 2х годичной давности - потому как ни слова не говорится о событиях в руине - вот там то реально БЛА в полный рост работают, и зачастую не так как хохлы и турки хотели 

Отредактировано ДимитриUS (2022-05-19 05:03:51)

да пофиг на самом деле - наводимся просто в центр ИК-пятна - нашей ОФ БЧ в 2кг весом (особенно с учетом атаки из верхней полусферы) хватит чтобы большинство целей изничтожить, или хотя бы вывести из строя

Да ничего такого особенного. Я про те проблемы, которые неизвестны "широкой общественности", но которые есть при реальном управлении дроном-камикадзе, барражником, спайко-подобными и пр. Например - связанные с особенностями атмосферы (воздуха) - разная плотность, порывы ветра и пр и пр. Ну, как с водной поверхностью моря - нам кажется что оно всё одинаковое, а моряки знают, что это не так.

Вот и я о чём.
ПМСМ, как я уже говорил, сегодняшний уровень БЛА-камикадзе и им подобных, это как ПТУР 1-го поколения с ручным наведением. Т.е., да, тема суперперспективная, но пока что, требует от оператора опыта и сам отбор в операторы ограничен способными.

Не совсем так. Само наведение (что я видел) дает точность в 0.5 м. Т.е., после захвата уже должно наводить. Но вот сам процесс, от начала обнаружения, показывать не стали . А проблема в том, что чтобы сделать дешевле, нужна камера попроще, а с ней искать наверное не самое лучшее. А с дорогой камерой совсем другие цели желательно поражать.

БЛА 35 омсбр (давнее фото 2015 г)

Американская компания AeroVironment показал мультфильм про тактику уничтожения российской техники своими дронами-камикадзе Switchblade 600, поставляемыми и применяемыми в том числе на Украине.

Там так и написано же "мультики" и на скриншотах видно 100 процентную компьютерную графику...

В другой теме написал уч. Slav
Перекину сюда для порядку.

Американская корпорация Lockheed Martin представила проморолик перспективного разведывательно-ударного БЛА, который придет на замену БЛА типа MQ-9 Reaper.
https://t.me/ChDambiev/16988
===

Дополнение к видео про паникующих украинских танкистов под Авдеевкой попавших под огонь артиллерии 100-й бригады армии ДНР. Тоже самое, но с другим ракурсом для тех, кому не хватало деталей.

Дрон любезно предоставлен МОО "Вече"https://t.me/MOOVeche/554 (там же свежий отчет по поставке оптики на фронт)
https://t.me/boris_rozhin/49839

И еще один эксклюзив с другого участка.
Артиллерия разматывает украинский опорник. Сначала накрывают траншеи, солдаты противника разбегаются из них в лесопосадку, но дрон все видит и артиллерия неумолимо находит своих жертв и под деревьями, где можно заметить метающихся в панике солдат. Некоторые пытаются просто уползти куда-то в тыл.  Очень наглядная демонстрация пользы дронов для корректировки огня.

Дрон как обычно предоставлен МОО "Вече" https://t.me/MOOVeche
https://t.me/boris_rozhin/49840
======

Попросили высказать мнение про КУБ-БЛА.. далеко не моя область, поэтому высказываю именно МНЕНИЕ ☝🏻

Итак, с начала СВО мы увидели несколько фото и видео применения данного вида барражирующего боеприпаса, считаю, что можно сказать об успешном его применении, судя по видео и отзывам от лиц, непосредственно применявших его.
По отзывам КУБ хорошо управляем, прост и позволяет использовать его для усиления огневой мощи и увеличения дальности поражения малых групп разведки и спецназа (что мы, собственно, и видим в ролике поражения батареи М777 - нашли, отработали сами, навели РСЗО). Кроме того, то что было принято за промах многими в тлг-сообществе как раз наоборот является свидетельством точности и управляемости - КУБ влетел в центр «треугольника» из 2х орудий и грузовика четко и расчетливо. К минусам можно отнести малое время полёта, но к минусам не самого боеприпаса, а линейки подобных изделий - ее необходимо расширять. Впрочем, думаю, мы скоро увидим результаты этой работы.
=======

Кстати - да. В чём проблема?
Проблема в отсутствии производственных мощностей (раз) и в том, что буквально до последнего времени не были ясны их боевые возможности (два).
Справедливости ради, реальные боевые возможности были проявлены не так уж и давно - счёт идёт на годы. Для консервативных военных это малый срок для полной раскачки и принятия нового класса вооружения. Психически мало. Тем более, что имеющиеся ср-ва ПВО (в т.ч. войсковой ПВО) виделись эффективным средством приземлить БЛА. (В определённой мере так и оказалось! Но БЛА начали "прогрызать" ПВО.) Кроме того, и это, в некоторой мере истинно, ударные БЛА слишком слабы по своему воздействию на пр-ка по сравнению с традиционными средствами артиллерии и ракетных войск.
В РФ ситуация была усугублена полным отсутствием БЛА ещё в 2008 - первые лёгкие тактические БЛА появились на опытном уровне только в 2011 (если не ошибаюсь). До этого, тема БЛА была закрыта по причинам требующим специального расследования.

Но вот сейчас - да, настаёт время резкого скачка по теме БЛА всех классов. ПМСМ, авиапромышленность сейчас постарается отхватить себе жирный кусок по всей БЛАшной тематике и реально плотно возьмётся за это. Все предпосылки к этому, вроде как имеются.

Однако, что удет с "байрактар-классом" не понятно. Рос. ПВО (как только они раскачались и занялись организованной боевой работой) таки удалось поуничтожать украинские Байрактры и опустить их ударные свойства до околонулевого. Т.е., наличие ЗРК средней дальности (а-ля Бук-М3 и пр.) таки нивелирует ударные свойство "байрактар-класса", но, оставляет, частично, их разведывательные свойства. Зато он может стать воздушным командно-разведывательным пунктом при ударах БЛА другого класса по тем же ЗРК. Выбивание ЗРК сред. дальности (класса Буков) => выбивание ЗРК полусредней и малой дальности (Панцир и Тор и им подобные) и тогда уже снова возвращаются ударные свойства (хотя. насыщенность войск. ПВО ПЗРК всё-равно не даст им разгуляться.)

Вот такие соображения у меня получились.