СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-6

Сообщений 361 страница 390 из 991

361

maxim написал(а):

Во-первых операторов нужно готовить в учебных центрах централизованно.

Во-вторых: в бригаде в роте ТСР РБ создается взвод бпла из трех отделений.
В дивизии создается в РБ рота бпла из 9-ти отделений с привлечением кадров из роты ТСР.
В отделении по четыре группы бпла, минимум с двумя операторами в каждой.

Глупость и формализм. Насытить дронами армию и сами научатся. Для круглосуточного наблюдения необходимо применять дроны на крыле с продолжительностью полёта несколько часов. А квадрики должны быть в каждом взводе и ими должны уметь пользоваться большинство. Да, поломают 10-40% техники. Но для этого есть бюджет страны, который обязан с запасом обеспечить военных такой относительно дешевой техникой.

0

362

Я залез поиском в наши старые обсуждения:
Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 7
Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 6

:D

Блок с теле и тпв камерой и лцд для бпла - 6 кг.
Нелк в12 размером метр на метр тягает 10 кг.

Ну вот делают привязные модели:
https://www.geoscan.aero/ru/products/geoscan401/wired
https://www.alb.aero/catalog/bpla-multi … rivyaznoy/
https://www.pergam.ru/catalog/cctv/oem/ … ligh-t.htm

С той же камерой 28 крат привязной коптер - это отличное средство разведки от утренних до вечерних сумерек.
А с теплаком - отличное средство разведки стреляющих батарей.

0

363

TuMyP написал(а):

Квадрики - уровень взвод-рота. Батальонная разведка должна обладать дронами с радиусом действия более 20 км. А это дроны с крылом. Есть с запуском от руки, с рогатки, с порохового ускорителя. Есть дроны с вертикальным взлётом (VTOL). Всё то в свободной продаже у китайцев/ Потратить 1 миллиард от поступаемых нефтедолларов и российские военные в СВО будут обеспечены развединформацией. Вот на что надо СЕГОДНЯ тратить полученные от экспорта деньги, завтра будет поздно. А российским предприятиям сосредоточиться на производстве ударных беспилотников (с применением имеющихся ракет в-п и птуров) и дронов-камикадзе. И это тоже нужно сегодня. Вливать миллиарды авансом в производство, а не проводить тендеры на разработку с перспективой серийного производства через 10 лет.

Сейчас в РФ огромный дефицит управляемых средств поражения малого калибра. Все эти байрактары хороши тем, что как швейная машинка стежок за стежком выносят единичные бронемашины и укрепы. Для противодействия украинским ПВО использовать китайские БПЛА большой дальности, что позволит засечь расположение РЛС и места дислокации дивизионов. Лучше потерять китайский дрон, чем самолёт стоимостью в несколько миллиардов рублей и лётчика. Деньги есть и их надо тратить, закупая через посредников тысячи и десятки тысяч дронов. Бабы ещё нарожают уже н катит, такими темпами конфликт примет характер карабахского конфликта, где всё решают технологии и разведка. Вместо тяжелых байрактаров укры будут запускать мелкие дроны. Управляемые АР боеприпасы, кидаемые за 40+ км по скоплению российской техники. Чтобы этого не было - нужна разведка и дешевые массовые ударные дроны.

полностью согласен ! - можно еще и иранские бЛА параллельно закупить

0

364

ну вот и из Орлана стали лепить разведывательно-ударные комплексы - как говорится "жить захочешь и не так раскорячишься" (с) --->

⚡️Боекомплект – четыре осколочно-фугасных снаряда

Российские беспилотники «Орлан-10» способны уничтожать автомобильную технику, миномётное вооружение и живую силу противника
https://t.me/zvezdanews/79686

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t246270.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2022-05-13 07:28:59)

0

365

TuMyP написал(а):

А квадрики должны быть в каждом взводе и ими должны уметь пользоваться

Не обязательно. Достаточно чтоб в расчете на батальон их хватало - придадут под задачу кому надо.

TuMyP написал(а):

Батальонная разведка должна обладать дронами с радиусом действия более 20 км.

Принцип должен быть не раздавать отдельные расчеты бпла по разным подразделениям, где сложно осуществлять контроль за подготовкой расчета, а сводить расчеты в специальные подразделения (роты) бпла и от туда придавать под задачу.
Если такое специализированное подразделение имеется - можно расчеты спускать вниз ОШС - контроль за их подготовкой обеспечит рота бпла.

Не имею ничего против элеронов и тахионов в батальоне, но коптеры там на мой взгляд смотрятся уместнее - им не нужны два оператора (пилот и оператор камеры наблюдения), достаточно одного и управление проще.

0

366

TuMyP написал(а):

Глупость и формализм. Насытить дронами армию и сами научатся. Для круглосуточного наблюдения необходимо применять дроны на крыле с продолжительностью полёта несколько часов. А квадрики должны быть в каждом взводе и ими должны уметь пользоваться большинство. Да, поломают 10-40% техники. Но для этого есть бюджет страны, который обязан с запасом обеспечить военных такой относительно дешевой техникой.

по поводу кадров для БЛА ===>

Война, это самый лучший лакмус. Она помогает рассмотреть человека со всех сторон и сделать правильные выводы. Зачастую брутальный бородатый мужчина, что день и ночь не снимал с себя тактикульные штаны, на деле отказывается полнейшим ничтожеством, а тихий задрот вдруг демонстрирует такие качества, которые сложно было в нем даже предполагать.

Расскажу об одном из них. Примерно месяц назад ко мне в Изюме подошёл невысокий пухлый солдатик, с коровьими ресницами и еврейской грустью в глазах. Вежливо и немного картавя он спросил: Добрый день, читаю Вас давно, не могли бы Вы сказать, а когда кончится война? Мне стало жалко паренька, который непонятно как оказался на войне. Ответил ему, что наверное месяц еще провоюем, дабы сильно не расстраивать.

Мальчишка заметно погрустнел и побрел дальше. Немного забегая вперёд скажу, что я никогда еще так не ошибался в людях. Его расстроило не то, что с моих слов воевать придётся еще как минимум месяц, а то, что война может закончится так быстро. Парень оказался оператором БПЛА, сыном обеспеченных родителей, который сам заключил контракт и отправился на войну.

Как говорит мой друг полковник  С., что когда он смотрит на «Мухича» ( такой позывной собственно и дал ему полковник), то он представляет себе  седоволасую бабушку с пакетом молока, а рядом с ней мальчика с шанежкой в руках. Оператор БПЛА на Изюмском фронте, это не геймер. Это человек, который под бесконечным обстрелом ищет вражеские позиции и наводит артиллерию. Мухич оказался гением.

Кто работал с отечественными БПЛА знает, что камера  на нем, особенно ночная, мягко скажем требует улучшения. Мухич ведет свой Орлан опираясь на какое-то чутьё и всегда безошибочно определяет противника. С ним сначала спорили, говорили что это кусты или лужа, но он тихим, но упрямым голосом продолжал утверждать, что именно сюда надо нанести артудар. И в 99 процентах случаев оказывался прав.

Его не смущает грохот близких разрывов вражеских снарядов, я ни разу не видел его в бронике или каске. И в тот момент когда он обнаруживает позицию, он уже не отпускает ее, несмотря на противодействия РЭБ противника. Мухич может уйти, зайти с другого угла, но пока враг не начнет остывать либо не поступит приказ, Орлан Мухича не сменит дислокацию.

Мальчишка, над которым все изначально по доброму потешались, сейчас заслужил искреннее уважение. Все видят, что война реально ему нравится и что парень нашёл себя. Не в банке, не в государственном управлении, Мухич нашёл себя на войне. И дай Бог, таких солдат будет все больше и больше.

P.S. Недавно был забавный случай. К нам после задания зашёл командир отделения спецназа, только что вернувшийся из леса. Парни, говорит он, мы за три дня семерых точно задвухсотили, вот данные, вот фото. В это время у нас был Мухич, получал задание от полковника С. Из угла где стоял Мухич раздался тихий голос: а я за три  дня задвухсотил 53 всушника. Мы хохотали до слез, тем более это чистая правда. Ну что, брат, понял теперь как надо воевать?, со смехом в голосе произнёс полковник. Костя ( командир спецназа) утвердительно махнул головой, смеясь вместе с нами.
https://t.me/vysokygovorit/7874

0

367

ДимитриUS написал(а):

Российские беспилотники «Орлан-10» способны уничтожать автомобильную технику, миномётное вооружение и живую силу противника

Орлан теперь стал камикадзе, из видео непонятно ?

0

368

maxim написал(а):

не во всякие руки можно доверить столь хрупкую вещь.

результат такого отношения мы видим, куча изделий на складах нераспакованные не опробованные, т.к. в мирное время "а вдруг сломают".

Если,  промышленность делает говно без автостабилизации, на дедовских принципах управления, то оно будет непригодным несмотря на многомесячную подготовку. Любое устройство должно быть просто в использовании, и все обучение должно сводится не к преодолению сложностей в освоении а в оттачивании навыков применения.

0

369

maxim написал(а):

Достаточно чтоб в расчете на батальон их хватало - придадут под задачу кому надо.

Нет это так не работает....
Когда надо они уже могут быть где-то...

maxim написал(а):

Во-первых операторов нужно готовить в учебных центрах централизованно.

Коломна   это кладбище толковых контрактников.... Было

Отредактировано __Memento_mori__ (2022-05-13 10:01:35)

0

370

DPD написал(а):

Орлан теперь стал камикадзе, из видео непонятно ?

Скорее мини-байрактар. Но без бомб с лазерным наведением.

0

371

ДимитриUS написал(а):

ну вот и из Орлана стали лепить разведывательно-ударные комплексы - как говорится "жить захочешь и не так раскорячишься" (с) --->

⚡️Боекомплект – четыре осколочно-фугасных снаряда

Российские беспилотники «Орлан-10» способны уничтожать автомобильную технику, миномётное вооружение и живую силу противника
https://t.me/zvezdanews/79686

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 07:28:59)

То есть те самоделки  чем всу уже прилично времени забрасывают наших солдат.. наконец то у нас воплотились в опытных экземплярах...
оперативно однако.

0

372

tarez написал(а):

То есть те самоделки  чем всу уже прилично времени забрасывают наших солдат.. наконец то у нас воплотились в опытных экземплярах...
оперативно однако.

так-то про боеприпасы свободного падения инфа ранее проскакивала и для орлана в том числе

0

373

ArtemV написал(а):

так-то про боеприпасы свободного падения инфа ранее проскакивала и для орлана в том числе

Все же кроме этих осколочных ВОГов не помешали бы в роли бомбочек кумулятивно-осколочные суббоеприпасы от Смерча. Они и по весу аналогичны, и вдобавок к осколочному кумулятивным действием обладают. Также в роли бомбочки был бы неплох кассетный осколочный суббоеприпас Урагана. По мощности сравним с миной 82 мм, но весит 1.5 кг. Такой правда Орлан возьмет только 1 шт скорее всего

0

374

TuMyP написал(а):

Глупость и формализм. Насытить дронами армию и сами научатся.

Ага вот насытили армию БМП-3 много кто сам научился из них с закрытых позиций стрелять?
Освоить управление квадркоптером, конечно, не непреодолимо сложно, но между просто полетать и посмотреть и разведкой, особенно такой, где квадрик в первые пять минут не собьют со стрелковки, есть большая разница, особенно если развед БПЛА станут обыденностью и стороны перестанут пренебрегать маскировкой от наблюдения с воздуха.

0

375

Штепсель написал(а):

Скорее мини-байрактар. Но без бомб с лазерным наведением.

Он никуда не попадет без наведения, это ж не квадрик, который может зависнуть и спокойно прицелиться. Попугать можно, но смысл ?

0

376

Alexej написал(а):

на Ютубе ролик стрельбы по рою из пушки

Ну давайте еще в компьютерные игрушки поиграем.

Отредактировано Berenger (2022-05-13 12:25:22)

0

377

TuMyP написал(а):

Глупость и формализм. Насытить дронами армию и сами научатся.

Та давайте просто шапками закидаем и все. Глупость - это думать, что задачи разведки может выполнять кто угодно, "на месте научатся".

0

378

Berenger написал(а):

Глупость - это думать, что задачи разведки может выполнять кто угодно, "на месте научатся".

на уровне отделения, так и есть. "Заглянуть за угол" особой подготовки не надо.

Замечу, что у США среди операторов дронов было много бывших летчиков. У них опыт смотреть сверху большой.

0

379

ДимитриUS написал(а):

вот тогда хоть что то можно будет противопоставить атаке роя...

Хоть что-то да. Но но деле все гораздо хуже обстоит. Например, городская застройка или позиции в лесу не позволят вовремя обнаружить и хоть что-то уничтожить. С появлением ии и роев кардинально меняется сама тактика разведки, нападения и защиты и если с первыми двумя все понятно, то с более-менее эффективной защитой ничего не просматривается. Но ясно, что как минимум, для баланса сил нужно иметь у себя роевую технологию. Иначе силы будут слишком неравны.

Отредактировано Berenger (2022-05-13 12:42:59)

0

380

mr_tank написал(а):

на уровне отделения, так и есть. "Заглянуть за угол" особой подготовки не надо.

Замечу, что у США среди операторов дронов было много бывших летчиков. У них опыт смотреть сверху большой.

Да, разок заглянуть можно, если приспичит. Но это не системная работа - тут немножко повоевал, тут немножко поразведывал - это так не работает. Здесь и техобслуживание и навыки и "опыт смотрения" и тп, все по полной схеме, кого попало не поставишь. Это такое же обучение, как любой другой специальности.

0

381

DPD написал(а):

Он никуда не попадет без наведения, это ж не квадрик, который может зависнуть и спокойно прицелиться. Попугать можно, но смысл ?

Ну, недавно укры с панишера бiмбой нормально так в склад боеприпасов попали. Может и тут что придумают.

0

382

Berenger написал(а):

Это такое же обучение, как любой другой специальности.

ага, обучение специальности оператора мобильного телефона.

Учитывайте прогресс, где то нужно учить долго и активно, где то именно что используется по необходимости, любым выделенным бойцом.

0

383

Berenger написал(а):

Там выше вам вопросы были о средствах борьбы, что с ответами?

А я что, отрицаю проблему борьбы с БЛА, что вы мне задаёте такие вопросы?
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/archiv … 983277.htm
Вы лучше себе ответьте по поводу "роевого интеллекта" и пр. журналамерско-маркетинговым глупостям.

0

384

mr_tank написал(а):

ага, обучение специальности оператора мобильного телефона.

Вы сильно упрощаете тему. Задача не в мобильник пялиться, а разведке учиться.

mr_tank написал(а):

Учитывайте прогресс, где то нужно учить долго и активно, где то именно что используется по необходимости, любым выделенным бойцом.

Вспомнился кадр из фильма.. Леонов: "Где любой? Вот любой, иди сюда.."  Что там у нас на практике с Донбасскими мавиками? Люди вынужденно учились на ходу, да, но не сразу все получалось и в "любые руки" свои мавики не отдадут.

0

385

Рядовой-К написал(а):

Вы лучше себе ответьте по поводу "роевого интеллекта" и пр. журналамерско-маркетинговым глупостям.

Знаете, мне плевать, что написали журналисты, но если у китайцев рой действительно полетел через лес - это серьезно. У нас вот он, пока не полетел. И хорошо, если хотя бы "мы в курсе, работы ведутся".

Отредактировано Berenger (2022-05-13 14:16:37)

0

386

Berenger написал(а):

Ну давайте еще в компьютерные игрушки поиграем.

видео содержит ответ на ваш вопрос "куда стрелять".
Ответ- стрелять по цели.

Отредактировано Alexej (2022-05-13 16:41:16)

0

387

ДимитриUS написал(а):

если массированно использовать в тех же Панцирях 30мм снаряды с дистанционным подрывом - то я честно говоря не вижу смысла в 57мм ЗСУ - все равно она проигрывает по точности-эффективности-дальности поражения ЗУРкам Панциря

стреляет дальше и выше чем 30-мм пушка.
Снаряд не подвержен в отличии от ракет помехам.
Панцирь обьектовое ПВО, а не тактическое.
емнип сделали ракето-снаряд для Деривации.

0

388

Alexej написал(а):

Ответ- стрелять по цели.

рукалицо

0

389

Berenger написал(а):

а разведке учиться.

Какая разведка в отделении мотострелковом? (не в развед. бате)

Да и где учиться в Коломне?

Отредактировано __Memento_mori__ (2022-05-13 18:07:33)

0

390

• В качестве высокоточного средства поражения используется специальная зенитная ракета, которая строится по схеме управляемого артиллерийского снаряда, хранится в боеукладке, запускается из нарезного ствола пушки и наводится по лазерному лучу, что позволяет поражать цели в широком диапазоне дальностей - от 200 м до 6…8 км по пилотируемым целям и до 3…5 км по беспилотным.
• УАС выстреливается с высокой начальной скоростью и практически сразу располагает необходимыми для наведения поперечными ускорениями. Снаряд может выстреливаться в направлении на цель или в расчетную упрежденную точку. В первом случае наведение ведется по методу трех точек. Во втором случае наведение осуществляется путем корректировки траектории полета снаряда. В обоих случаях производится телеориентирование снаряда в лазерном луче.
• Для обнаружения, слежения за целью и наведения УАС применяется разрабатываемая для модернизированного ЗРК «Стрела 10МЗ» ("Стрела-10МЛ") телетепловизионная система управления с автоматическим захватом и слежением за целью, оснащенная также лазерным дальномером и лазерным каналом наведения. Оптикоэлектронная система управления (ОЭСУ) обеспечивает всесуточность и ограниченную всепогодность применения комплекса, а также возможность работы с места и с ходу. Лазерный канал ОЭСУ оснащается системой отклонения луча на углы упреждения.

57-мм управляемый снаряд ORKA (Ordnance for Rapid Kill of Attack Craft), обозначаемый как Mk 295 Mod 1.
Снаряд должен иметь двухканальную комбинированную головку самонаведения - с лазерным полуактивным каналом (наведение осуществляется с помощью внешнего лазерного целеуказания) и электронно-оптическим либо инфракрасным каналом, использующим запоминание облика цели.

0