Накидки для БМП и БТР сейчас как раз куда больше маскируют БТ в ТПВ и РЛ диапазоне чем униформа солдат,на коалиционников в Афгане на заключительном этапе гляньте вся техника уже в шведской Барракуде.И это при том что воюют против противника у которого отродясь ни РЛС наземной разведки ни ТПВ не водилось.К чему все остальное не понял,я о том же самом говорю:пешим нужна серьезная маскировка,для моторизованных камок бесполезен .

откуда такая уверенность, что в Афганистане накидки используют для снижения ТПВ и РЛ? от кого там прятаться!? да и по шлейфу пыли технику там видно мама не горю

Какая еще уверенность?Черным по белому ж писАли про Барракуду что в первую очередь ее берут для защиты от солнца и общего снижения ,,духовки,,для экипажа.Для чего она там еще может понадобиться от талибской авиации?БТ видно не только по шлейфу,на большинстве типов местности ее следы видны приотлично для всего вплоть до спутниковой разведки

Кхм я вроде всех и не предлагал в маскухи нарядить в приказном порядке.С маскировкой у азиатов уж поверьте все в порядке, Вымпеловцы например этому делу во многом научились у вьетнамских товарищей,да и в целом многие отмечают помешанность азиатов на этом деле вплоть до куска масксети на каждом пехотинце

ХБ это хлопчатобумажная или coton по не нашему, то есть просто тип ткани. Была ещё ПШ, полушерстяная.

О-о я такую штуку делал ещё в военно-спортивном лагере, из маскировочной сеточки нарезал (мы в/ч ПВОшной базировались). Когда мы для пионеров ближайшего лагеря "Зарницу" устраивали очень эффективно удалось сыграть пенёк в чистом поле, пионеры среагировали только когда "пенёк" исчез. С поля наша диверсионная группа  ушла по ручью, пионеры не учли особенностей местности.

Отредактировано Astax (2013-12-05 20:37:53)

Полевая форма разных годов выпуска различается не только расцветкой но и материалом. ИМХО, чем новее - тем больше синтетики.

Не совсем. И раньше "стекляшка" была с большим содержанием синтетики.

в рекламном бизнесе?)

Форма СА была ХБ ( летом) двух подвидов, "стекляшка"- с добавлением синтетики и "деревяшка"- без синтетики. Деервяшка ценилось больше, ибо красивым образом выгорала ( или искусственно старилась пищевой содой и варкой в котлах). Носилась с майкой и трусами.
Зимой - ПШ, там синтетики было побольше.  Носилась с рубахой и кальсонами. ( крутые такие кальсоны, с жестяными пуговичками на щиколотках и на "пройме"). Рубаха и кальсоны двух видов. "тонкие" и "зимние", после - 20 выдвались сразу два комплекта рубах и кальсон. ( так же выдавались две пары портянок).
Для выхода в поле зимой ( на всё это богатство) выдавались ватные стёганные штаны и бушлат.
Ещё был " подбушлатник" в виде "тоненькой" телогреечки ( сантиметр толщиной).
В караулах были специальные караульные тулупы ( килограмм 8 весом) с высоким воротниками и практически до пяток и выдавались шерстяные "подшлемники" и специальные арктические шапки- ушанки ( у них уши перекрывали друг друга и застегивались на пуговицы.
Так что концепция многослойной одежды - зародилась именно в СССР 50-х годов.

Ага, обычные САшные подшлемники. Как довоенные, только коричневые.

Отредактировано Хорт мохнатый (2013-12-13 22:04:36)

Здравствуйте, может кто подскажет, что за ЖАБА была изобретена на Украине (и это не та КОТОРАЯ ДУШИТ) новый камуфляж, оптимальный для восточной европы. На альтернативе показывали испытания.

Цеж вот оно жабо:

Выглядит вроде добро, по заграничному, как у взрослых все.

Отредактировано Fritz (2014-04-04 20:27:18)

ЖАБА" от P1G-TAC! реклама

На фото представлена расцветка камуфляжа первых "афганок",введенных еще при СССР.Потом такая расцветка камуфляжа долго держалась на летных летних костюмах и летных демисезонных куртках и ползунках до введения в России для летного и технического состава нового обмундирования синего цвета.При СССР и начала появления России считался самым крутым камуфляжем.   

Отредактировано Fencer (2014-04-18 13:15:05)