Предлагаемый для Австралийских Сил Специальных операций форма в камуфляже Kryptek

Пошив устраивает всех.
UCP rак камуфляж это уг.
Мультикам это эрзац.
будут как нормальные люди (морпехи/моряки) брать семейство камуфляжей.

C 20 метров будет как монотонный коричневый койот смотреться.

Я вообще думаю, что камуфлировать не форма должна а маскировочный костюм, у охотников есть леафи сюиты.

http://www.better-outdoor.com/upload/bi … 759095.jpg
Вот такое, можно такой двух сторонним сделать, например с одной стороны в цвете коричневой цифры(зимой же нормально выглядит,хотя пустынный костюм), в другой в подобии аор-2 или ВСР-93 с хаки, в комплект включить двухсторонний минцефет с сеткой на табло, чехол для рюкзака, чехол или ленты для стволов. Тогда можно и поманьячить  нормально. Все это правда мои хотелки.

Отредактировано TK-421 (2013-11-29 17:43:58)

Лучше на сетку тогда.

"Однотонное месиво" очень хорошо видимо через ПНВ, потому и рулит мелкий рисунок. Для койота, как-бэ территория России не слишком подходит, он пустынно-степной.

Я за вот такой цвет для монотонки или хотя бы элементов экипировки.

Отредактировано TK-421 (2013-11-30 00:32:34)

Находясь в "делах" ночью. Которые были весьма темны. Такие какие в обыкновении в южных широтах (не "белые" северные летние ночи).
Я обратил внимание на то, что бойцы имевшие камуфляж крупного рисунка сразу бросаются в глаза когда двигаются.
Крупный камуфляж при внимательном наблюдении виден ночью и  не вооружённым глазом. Как ни двигайся. Этакое перемещение пятнышек.
Если они притаились то их ещё не видно. Но как только началось движение (шевеление) это сразу обращает на себя внимание.
Хорошо различаются ночью образы. То есть голова, тело, руки. оружие и надетое снаряжение.  Если так можно выразится   "подтянутые, стройные, очерченные" фигуры с пригнанным снаряжением, имеющие контрастность (отчётливый крупный камуфляж) ещё при этом допускающие резкие телодвижения.

Напротив-же бойцов одетых в оливу сложнее различить в тёмную ночь. Особенно если они ещё и двигаются плавно. Пусть и быстро но при этом не делая резких движений.
Ночью всё имеет практически один цвет немного различаясь в оттенках тех мест куда падает ночная тень от лунной освещённости.
Известна поговорка "Ночью все кошки серы". Я бы добавил "с лёгким зеленоватым оттенком.
А если на них надето, что-то "бесформенное"... Какая либо накидка скрадывающая очертание и они ещё и с умом перемещаются, то вычислить их гораздо труднее.
Был случай, что одна группа подошла к другой вплотную метров на 5-7 и не была замечена. И только выдало её то, что хрустнул  под ногой какой то пересохший  травяной стебель.  Хорошо,что свои были и у всех с нервишками было всё в порядке.

.
Я честно говоря оцениваю цвета подобные оливе.
Считаю, что неплохо показал бы себя вариант лохматого одноцветного камуфляжа (пардон за тавтологию. Не в смысле цвета а в смысле вида) скрадывающий очертания.
Это важно.  Лохматость должна быть масштабирована.  Под размер листьев. Либо иметь травянистый "начёс".
Лохматость сама по себе будет давать нужную светотень применительно к местности и падения на неё естественного освещения от природных светил.
Цвет должен быть однотонный типа олива, либо  камуфляж мелкого рисунка (под масштаб листвы, травы) слабого  оттенка.  Внешне выглядящий как линялый-размытый. слабого оттенка.

Для городских боёв к примеру можно  было бы иметь камуфляж расцветки под битый кирпич, бетон с как-бы резкими очертаниями проступающими через  какую то видимость "запылённости".

Что то типа этого?
Я не настаиваю на производителе, сама суть такая?

Да. верно ломанный  но не контрастный рисунок.

Образец из поста 410 хорош.  Особливо в летнее, жаркое время. Но это видимо только во 2-м эшелоне.

Основа у него сетка. Что не есть хорошо когда вертишься под огнём противника. Будешь цеплять всё, что соберёшь на своём пути.  В лесу будет особо не практичен. Будешь цеплять ветки. Что будет утомлять тем, что придется тратить внимание и время на их отдирание и этим  будет ещё и раздражать. А если будешь продираться они будут с шумом отлетать.
В северных лесах это достанет, а на юге с повсеместным распространением акаций (колючих растений) это вообще достанет.

Такая модель была-бы хороша если бы основой была не сетка а  сплошная тканевая основа (куртка). И при этом не шуршала. Лучше всего для этого пригодны ткани из сукна (шерсти). Они не шуршат ни в сухом, ни в намоченном состоянии. Но летом на югах в шерсти ходить тягостно. Не знаю есть ли другие материалы удовлетворяющие этому требованию.

Х/Б шуршит  когда намокает.  Ходить на акции в х/б штанах я избегал в дождливые сезоны или знал, что придётся побывать в вводе. А так как этого никогда  практически не предусмотреть то лучше и не надевать. К тому же х/б издаёт шорох когда при движении  приходится проходить(проползать через растительность не намоченной влагой(дождями)

Старый добрый КЗС, как рулил так и рулит. Все остальное, как тут любят говорить "попил бабла".

сколько ношу х\б ни разу не шуршало, ни сухое, ни мокрое. правда в разведки не ходю) или вы про армейское уг, которое чуть засалилось и становится как панцирь?