Обзор на Т-90А обр.2004 года
Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 37
Сообщений 811 страница 840 из 971
Поделиться8112022-11-08 20:55:52
Поделиться8122022-11-08 21:01:51
Рыболов написал(а):
Обзор на Т-90А обр.2004 года
Опять фонат 64ки из 404!? В башке у него каша конкретная он там утверждает что шасси Тагил новые не делает берет с хранения старые 72ки и перепиливает с заменой башни если это 90 
))) Хотя человек. он не глупый.
Веселей только обзор всушников на суточный сухпай ВС РФ. ))
Отредактировано Jospf (2022-11-08 21:03:06)
Поделиться8132022-11-08 21:16:36
- свой человек
- Откуда: Samara
- Зарегистрирован: 2013-06-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2086
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2024-04-23 19:06:16
Jospf написал(а):
Опять фонат 64ки
Харьковчанка\Хохлушка никакого отношения к современной Украине не имеет, кроме территориального признака и весьма передовая машина для своего времени, и там действительно в некоторых аспектах сделано удачнее/продуманнее, чем у конкурентов, я тоже можно сказать фанат 432\434\447 телеги, как и 172\184 с 219 (only Gas Turbine engine 
)
Отредактировано kulikov (2022-11-08 21:18:35)
Поделиться8142022-11-08 22:44:29
Jospf написал(а):
Опять фонат 64ки из 404!? В башке у него каша конкретная он там утверждает что шасси Тагил новые не делает берет с хранения старые 72ки и перепиливает с заменой башни если это 90 ))) Хотя человек. он не глупый.
Веселей только обзор всушников на суточный сухпай ВС РФ. ))
Отредактировано Jospf (Сегодня 20:03:06)
Переделывали ранние Т-90(с литой башней) в Т-90М путём замены башни на сварную новых выпусков,здесь это выкладывали пару лет назад,а выложил потому что Т-90 танк сейчас редкий
Поделиться8152022-11-09 07:34:18
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
Шестопер написал(а):
Бронекрышку прицела на болтах (для снятия которой нужно вылезать из танка) придумали дипломированные конструкторы бронетанковой техники.
А понимание того, что в боевых условиях основной прицел должен быть открыт всегда, дипломированные фантазеры все никак запомнить не хотят/не могут.
Рыболов написал(а):
Обзор на Т-90А обр.2004 года
А разве были такие с ночными прицелами?
Поделиться8162022-11-09 08:17:14
einsatz_nt написал(а):
А понимание того, что в боевых условиях основной прицел должен быть открыт всегда
А бронешторки нужны для того, чтобы в тылу на парадах птички не гадили на прицел бронебойными какашками.
Бронешторка на болтах - наше скрепное неимеющееаналогов решение.
В попытках оправдать вредителей с дипломами конструкторов сова орет, глобус трещит.
Поделиться8172022-11-09 09:52:45
Рыболов написал(а):
Jospf написал(а):
Опять фонат 64ки из 404!? В башке у него каша конкретная он там утверждает что шасси Тагил новые не делает берет с хранения старые 72ки и перепиливает с заменой башни если это 90 ))) Хотя человек. он не глупый.
Веселей только обзор всушников на суточный сухпай ВС РФ. ))
Отредактировано Jospf (Сегодня 20:03:06)
Переделывали ранние Т-90(с литой башней) в Т-90М путём замены башни на сварную новых выпусков,здесь это выкладывали пару лет назад,а выложил потому что Т-90 танк сейчас редкий
Не он утверждал что переделываем из Уралов с хранения 
Поделиться8182022-11-09 09:56:02
einsatz_nt написал(а):
Шестопер написал(а):
Бронекрышку прицела на болтах (для снятия которой нужно вылезать из танка) придумали дипломированные конструкторы бронетанковой техники.
А понимание того, что в боевых условиях основной прицел должен быть открыт всегда, дипломированные фантазеры все никак запомнить не хотят/не могут.
Рыболов написал(а):Обзор на Т-90А обр.2004 года
А разве были такие с ночными прицелами?
Подпись автора
Лучшее враг хорошего
Там видео этот прицел снят так как поврежден и не работал по утверждениям автора видео, на виде его нет вместо него только отверстие в колпаке. У него вообще часто проскакивает тема что "у москалей так же как у нас только хуже" очень любимая у пламенных патриотов вна404.
Поделиться8192022-11-09 09:57:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26877
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 23:15:46
einsatz_nt написал(а):
А разве были такие с ночными прицелами?
90А с ТПН-4 да были
einsatz_nt написал(а):
А понимание того, что в боевых условиях основной прицел должен быть открыт всегда, дипломированные фантазеры все никак запомнить не хотят/не могут.
открытая шторка с углов закрывает прицел от осколков и пуль, шторку можно открывать одну, опять же снижая вероятность повреждения, плитку с болтами делают идиоты которые просто не думают ни о чем, и принимают такое исполнение тоже идиоты
Поделиться8202022-11-09 09:59:07
Шестопер написал(а):
einsatz_nt написал(а):
А понимание того, что в боевых условиях основной прицел должен быть открыт всегда
А бронешторки нужны для того, чтобы в тылу на парадах птички не гадили на прицел бронебойными какашками.
Бронешторка на болтах - наше скрепное неимеющееаналогов решение.В попытках оправдать вредителей с дипломами конструкторов сова орет, глобус трещит.
Ну скорее всего конструкторов с дипломами поставили в очень интересную позицию товарищи руководящие так чтобы сэкономить и чтобы все таки защита была...
Поделиться8212022-11-09 10:54:26
Шестопер написал(а):
Калло написал(а):
Если Вы офтольмолог, будете писать и учить своих колег онкологов как лечит опухоль мозга?
Бронекрышку прицела на болтах (для снятия которой нужно вылезать из танка) придумали дипломированные конструкторы бронетанковой техники.
Как и ВСЕ остальное в танке И дипломированные военные такую технику юзают.
А диванные умники когда-то что-нибудь придумывали/юзали?
Поделиться8222022-11-09 11:27:20
- свой человек
- Откуда: Samara
- Зарегистрирован: 2013-06-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2086
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2024-04-23 19:06:16
Калло написал(а):
А диванные умники когда-то что-нибудь придумывали/юзали?
У вас процентов 30 сообщений вот такого характера, вы скрытый разведчик НАТО? Фобия? Очнитесь здесь форум, а не закрытый чат КБ.
Поделиться8232022-11-09 11:40:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7677
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
Вчера 21:57:26
Шестопер написал(а):
Бронекрышку прицела на болтах (для снятия которой нужно вылезать из танка) придумали дипломированные конструкторы бронетанковой техники.
Нет её придумали от идиотов и любопытных которые не прочитав инструкции засвечивали ночные прицелы, да и прицел должен был дожить до ночи.
Когда появились 1К-13 крышку сделали открывающейся, так как КУВ предполагал возможность пользоваться и днем и мог быть дублирующим.
Так что насчет придумали тут как раз все ок.
Почему после того как тепловизоры стали основными прицелами -не переделали это другой вопрос.
Отредактировано kayman4 (2022-11-09 11:40:42)
Поделиться8242022-11-09 11:58:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12241
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
2024-05-17 14:12:10
kayman4 написал(а):
Почему после того как тепловизоры стали основными прицелами -не переделали это другой вопрос.
да ни разу не другой. Нахрена бронированная крышка от засвета?
Меры по уменьшению засвета тоже давно известны, смотрите на крышки прицелов тех же М60 или Меркав.
В общем, "не переделали" - это не вопрос. Это как раз констатация того факта, что у КБ, да и у вояк с реальностью нет никакой связи. КБ демонстрировали это всю дорогу, ВС проявили себя во всей красе с февраля.
Поделиться8252022-11-09 12:17:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7677
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
Вчера 21:57:26
mr_tank написал(а):
да ни разу не другой. Нахрена бронированная крышка от засвета?
большой опыт обращении с ночниками в линейных подразделениях со срочниками? Могу сказать точно - не всех 4 болта останавливают но основную массу. Так что эта бронекрышка играет роль "от дурака", несмотря на шторки. А вот ТКН как правило засвечены. Многим же интересно щелкнуть солнечным деньком тумблер Д/Н
Отредактировано kayman4 (2022-11-09 12:23:57)
Поделиться8262022-11-09 12:38:25
kulikov написал(а):
Jospf написал(а):
Опять фонат 64ки
Харьковчанка\Хохлушка никакого отношения к современной Украине не имеет, кроме территориального признака и весьма передовая машина для своего времени, и там действительно в некоторых аспектах сделано удачнее/продуманнее, чем у конкурентов, я тоже можно сказать фанат 432\434\447 телеги, как и 172\184 с 219 (only Gas Turbine engine
Отредактировано kulikov (Вчера 18:18:35)
Основная проблема с зоопарком 64, 72/90 и 80ки в том что вместо полноценного конкурса с тараканьими бегами в несколько этапов с получением единого танка у которого в МТО можно вкорячить чемодан, вешку или турбину, каждое КБ через админ ресурс пропихнуло на вооружение свою конструкцию с своим шасси и.т.д.
Поделиться8272022-11-09 12:42:57
kayman4 написал(а):
mr_tank написал(а):
да ни разу не другой. Нахрена бронированная крышка от засвета?
большой опыт обращении с ночниками в линейных подразделениях со срочниками? Могу сказать точно - не всех 4 болта останавливают но основную массу. Так что эта бронекрышка играет роль "от дурака", несмотря на шторки. А вот ТКН как правило засвечены. Многим же интересно щелкнуть солнечным деньком тумблер Д/Н
Отредактировано kayman4 (Сегодня 09:23:57)
Позвольте но у Б3 новый колпак прицела под Сосну, однако привода заслонки не было, а были пресловутые 4 болта с броне крышкой.
Поделиться8282022-11-09 12:51:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7677
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
Вчера 21:57:26
Jospf написал(а):
Позвольте но у Б3 новый колпак прицела под Сосну, однако привода заслонки не было, а были пресловутые 4 болта с броне крышкой.
читайте выше
Поделиться8292022-11-09 13:00:58
kayman4 написал(а):
Jospf написал(а):
Позвольте но у Б3 новый колпак прицела под Сосну, однако привода заслонки не было, а были пресловутые 4 болта с броне крышкой.
читайте выше
Я как раз прочел и вынужден с вами не согласиться, так как при модернизации и Б и Б1 до версии Б3 прицелы менялись на Сосну с заменой колпака и почему-то была броне крышка на всех а не шторки с приводом.
Поделиться8302022-11-09 14:02:17
kulikov написал(а):
Калло написал(а):
А диванные умники когда-то что-нибудь придумывали/юзали?
У вас процентов 30 сообщений вот такого характера, вы скрытый разведчик НАТО? Фобия? Очнитесь здесь форум, а не закрытый чат КБ.
Настолько раздражает диванная претензия знания. Ну-ну - разведчик
Конечно это форум, это кто-то другой должен прийти в сознании этого факта
Поделиться8312022-11-09 14:11:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7677
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
Вчера 21:57:26
Jospf написал(а):
Я как раз прочел и вынужден с вами не согласиться, так как при модернизации и Б и Б1 до версии Б3 прицелы менялись на Сосну с заменой колпака и почему-то была броне крышка на всех а не шторки с приводом.
Ваша право не соглашаться, хотя вы видимо и не в курсе что как раз на Б с 1К13 идет бронекрышка с приводом. И видимо совершенно случайно на Т-62М тоже.
Отредактировано kayman4 (2022-11-09 14:12:40)
Поделиться8322022-11-09 14:18:31
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54619
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 19:43:52
Атстаньте от инженеров. Болты это мо а не кб
Поделиться8332022-11-09 15:49:02
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33027
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Вчера 22:55:40
злодеище написал(а):
Атстаньте от инженеров. Болты это мо а не кб
Не коверкай речь. В том и дело. Что заказали, то и сделали. Если бы у военных была претензия, то ее исправили бы.
Поделиться8342022-11-09 17:03:10
kayman4 написал(а):
Jospf написал(а):
Я как раз прочел и вынужден с вами не согласиться, так как при модернизации и Б и Б1 до версии Б3 прицелы менялись на Сосну с заменой колпака и почему-то была броне крышка на всех а не шторки с приводом.
Ваша право не соглашаться, хотя вы видимо и не в курсе что как раз на Б с 1К13 идет бронекрышка с приводом. И видимо совершенно случайно на Т-62М тоже.
Отредактировано kayman4 (Сегодня 11:12:40)
Я это знаю. Но после установки сосны привод убрали, но ввели 4 болта.
ЗЫ Только сейчас сообразил что на 1К13 крышка с приводом нормально закрытые, судя по пружине, почему так интересно!?
Отредактировано Jospf (2022-11-09 17:05:04)
Поделиться8352022-11-09 18:01:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7677
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
Вчера 21:57:26
Jospf написал(а):
Я это знаю. Но после установки сосны привод убрали, но ввели 4 болта.
Тогда будьте внимательней:
спецально для вас повтор
Нет её придумали от идиотов и любопытных которые не прочитав инструкции засвечивали ночные прицелы, да и прицел должен был дожить до ночи.
Когда появились 1К-13 крышку сделали открывающейся, так как КУВ предполагал возможность пользоваться и днем и мог быть дублирующим.Так что насчет придумали тут как раз все ок.
Почему после того как тепловизоры стали основными прицелами -не переделали это другой вопрос.
Поделиться8362022-11-09 20:50:07
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
Шестопер написал(а):
В попытках оправдать вредителей с дипломами конструкторов сова орет, глобус трещит.
Если у вас хватит ума заехать в зону бд на танке, у которого основной прицел закрыт, а чтобы его открыть надо вылезать из танка... То кто получит "премию Дарвина" - вы, у которого ума не хватило танк к бою подготовить заранее, или бяка конструктор, который транспортировочную крышку выполнил такой?
Шестопер написал(а):
В попытках оправдать вредителей с дипломами конструкторов сова орет, глобус трещит.
В попытках возвести неприятную мелочь в абсолют, вами порвана уже не одна стая сов, гусей и прочего непричастного.
Wiedzmin написал(а):
открытая шторка с углов закрывает прицел от осколков и пуль, шторку можно открывать одну, опять же снижая вероятность повреждения
Наверное да, такой эффект есть.
Wiedzmin написал(а):
плитку с болтами делают идиоты которые просто не думают ни о чем
Поправьте корону, набекрень съехала. Я просто напомню, что прорыв со всеми этими крышками - изначально инициативная разработка так тепло любимых вами "идиотов".
Поделиться8372022-11-09 21:08:24
einsatz_nt написал(а):
Если у вас хватит ума заехать в зону бд на танке, у которого основной прицел закрыт, а чтобы его открыть надо вылезать из танка... То кто получит "премию Дарвина" - вы, у которого ума не хватило танк к бою подготовить заранее, или бяка конструктор, который транспортировочную крышку выполнил такой?
Транспортировочной крышке не нужна такая толщина — броня и на переднем крае может защищать прицел от осколков при подадании танка под артобстрел. Если крышку можно быстро закрыть и открыть.
Но даже будь крышка чисто транспортировочной — большое значение имеет уменьшение трудоемкости операций по обслуживанию танка. Их много, операций. 4 болта открутить, или кнопку нажать — что проще? Лишние 5 минут для каждой из десятков операций — много часов работы.
В попытках возвести неприятную мелочь в абсолют, вами порвана уже не одна стая сов, гусей и прочего непричастного.
Так мелочь все же неприятная, а не оптимальное техническое решение?
Мне вспомнить про бреши в ДЗ на месте прожекторов Шторы?
Или поговорим про более свежие и крупные проблемы?
У «перспективной» Арматы нет бортовых БПЛА, в ее экипаже нет человека для анализа информации, поступающей от своих бортовых дронов, или хотя бы от других БПЛА.
Отредактировано Шестопер (2022-11-09 21:10:37)
Поделиться8382022-11-09 21:41:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26877
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Вчера 23:15:46
einsatz_nt написал(а):
. Я просто напомню, что прорыв со всеми этими крышками - изначально инициативная разработка так тепло любимых вами "идиотов".
я просто напомню что такое башня прорыва в целом, и как они сейчас обвешивают Т-72Б3, и до сих пор не могут поставить реликт почему то серийно на него же, при том что делают 90М с ним ,и была 72Б2 с ним же.
Поделиться8392022-11-09 22:01:57
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2021-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 136
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 11 часов - Последний визит:
Вчера 11:22:11
Wiedzmin написал(а):
я просто напомню что такое башня прорыва в целом, и как они сейчас обвешивают Т-72Б3, и до сих пор не могут поставить реликт почему то серийно на него же, при том что делают 90М с ним ,и была 72Б2 с ним же.
Раньше оправдание было одно - "дорого", сейчас что-то новое придумали?
Поделиться8402022-11-09 22:32:35
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
Шестопер написал(а):
Если крышку можно быстро закрыть и открыть.
Если вы такой быстрый, то можете вылезти из танка, закрутить 4 болта этой суперкрышки, залезть обратно, поспать, прочитать 4 тома войны и мир - и все это пока осколок, от взорвашегося в метре от танка снаряда, летит чтобы разбить ПНМ сосна У. Видимо при испытании Т-72Б3 наводчик был на вас похож. А вообще правильное решение, в бою надо сидеть в танке и нихрена не видеть. Кстати пара вопросов:
1) Какой танк в истории РФ/СССР соответствует вашим хотелкам?
2) Почему нет тонны соплей за панораму Т-90М?
Шестопер написал(а):
большое значение имеет уменьшение трудоемкости операций по обслуживанию танка. Их много, операций. 4 болта открутить, или кнопку нажать — что проще?
Шо вы там обслуживать собрались? это раз. Крышка для некого ТО прицела на прорыве таки имеется, на целых 4-х болтах. это два. Слезы про адскую трудоемкость будут? Кстати, что проще по трудоемкости - сделать ведро с 4 резьбовыми отверстиями и пластину с 4 гладкими отверстиями, или целый привод со створками, пружинами и "кнопкой"?
Wiedzmin написал(а):
я просто напомню что такое башня прорыва в целом
башня как башня, но куда вы клоните я понял.
Wiedzmin написал(а):
и как они сейчас обвешивают Т-72Б3, и до сих пор не могут поставить реликт почему то серийно на него же
Загадка которую не решить без мисс марпл, не так ли?
