СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 37


Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 37

Сообщений 751 страница 780 из 971

751

Новый прицел тоже закрывается волшебными четырьмя болтиками ?

0

752

КаГтавый написал(а):

Новый прицел тоже закрывается волшебными четырьмя болтиками ?

похоже. А это значит, что учить им пользоваться не собирались.

0

753

Рядовой-К написал(а):

Jospf написал(а):

    А что делать с Т-72 Урал и Т-72А???

Переделывать в штурмовые боевые машины, или в ТБТР, или во вспомогательные машины.

Подпись автора

    Я не технарь. Я - тактик. Поэтому и мыслю, прежде всего, как тактик.

Т-62  воюет  ,  а  вы  72  на  переделку  !  Не  жирно  будет  ??? :rolleyes:

0

754

Jospf написал(а):

kayman4 написал(а):

    Через БТРЗ будут прогонять Б3. Б и Б1 через УВЗ

А что делать с Т-72 Урал и Т-72А???

Их по конструктивным особенностям не берут для Б3. Да и осталось Т-72 не много.

0

755

kayman4 написал(а):

Их по конструктивным особенностям не берут для Б3. Да и осталось Т-72 не много.

Их для бмпт-72 могут взять. Или для БМО-Т что не хотелось бы.

0

756

https://sun9-21.userapi.com/impg/k4Q6DKMYtYNx1tkamkk4lukgX9cuxnWJz2vxjg/ZE0mx36rYhM.jpg?size=1280x804&quality=96&sign=bb399733a595e998feb44e71c41ae0b4&type=album
https://sun9-88.userapi.com/impg/iq9d8_LY2zOn65YVWWf3p46IZzakAMrVKrWY1g/U5wBVT_0P-0.jpg?size=1280x811&quality=96&sign=a3d71cb911b8f63d12d5933ff566d1e5&type=album
https://sun9-20.userapi.com/impg/tepy74VdWESLRUDpKvgOxeYPDtGKrsc2bIRikw/Ct05yjm7zSg.jpg?size=1280x725&quality=96&sign=60f550a1138714c4b4eb91958d27e687&type=album
https://sun9-35.userapi.com/impg/RQDHkbiKbtntoZBKn9YfL3KBhMFf1Us-kJ-laQ/YL-F9chepTI.jpg?size=1259x675&quality=96&sign=844ae673c7d1b16ae6728a87f9319d54&type=album
https://sun9-14.userapi.com/impg/4QAoVTOGDj7aA7xi7IruxecChc-QNOt8WrRgRw/wmnn-QcQn1Q.jpg?size=1280x853&quality=96&sign=8771f57bff5840a2c968583ad1ebcfdf&type=album

ну что же... кое как, с горем пополам добавили ДЗ и на Т-72Б3...

Отредактировано Wiedzmin (2022-10-24 16:32:28)

0

757


Кадры с посещения Губителем УВЗ?

0

758

часть обвеса ДЗ на башне если честно выглядит "просто что бы было", т.е реальной защиты дать не может, но поставлено видимо что бы уже "отвалили", + имитация работы какой никакой

из интересного что с 90М взяли защиту полок, но не маски, что может намекать на то что клюв на 90М просто декоративный элемент

Отредактировано Wiedzmin (2022-10-24 16:41:31)

0

759

неужели для перестановки ДЗ нужно так много? Без многочисленных согласований КД, и прочей бюрократии никак? И в чем проблема унифицировать размещение элементов ДЗ с Т-80?

0

760

mr_tank написал(а):

Без многочисленных согласований КД, и прочей бюрократии никак?

инициатива не оплачивается и не премируется, а так каждый день "новая" работа, даже если это повторение изо дня в день одного и того же

mr_tank написал(а):

Без многочисленных согласований КД

по хорошему установку ДЗ как бы надо проверить на воздействие на конструкцию машины, ну т.е размещение КДЗ около комбашенки может закончится очень плачевно для командира, где то на уровне если бы ее там даже и не было.
+ часть КДЗ на крыше башни размещена просто именно что бы показать что ее разместили, поверхность под блоком от пробития она не спасет...

mr_tank написал(а):

И в чем проблема унифицировать размещение элементов ДЗ с Т-80?

в безответственности, безнаказанности и безразличии

https://sun9-34.userapi.com/impg/svoFBlnLmFJPzAf-X-mcgk9iE1cE6YOtepLYFA/73GFSTvHbAQ.jpg?size=2048x1335&quality=96&sign=fc08bb544b23ad2e86fe323517c7861d&type=album
кстати хорошо видно защиту погона высокую для Т-90М

Отредактировано Wiedzmin (2022-10-25 09:38:25)

0

761

Wiedzmin написал(а):

...
из интересного что с 90М взяли защиту полок, но не маски, что может намекать на то что клюв на 90М просто декоративный элемент

Отредактировано Wiedzmin (Вчера 16:41:31)

Или просто забили на неё - тоже вариант вполне реалистичный. И вполне возможно что имеет место и то и другое.

Wiedzmin написал(а):

...
в безответственности, безнаказанности и безразличии
...
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 09:38:25)

А, вот и  расшифровка Т-72Б3

0

762

Wiedzmin написал(а):

в безответственности, безнаказанности и безразличии

ох ты, даже не заметил, что в кадре присутствуют две разные комплектации. В одном цеху!

0

763

mr_tank написал(а):

ох ты, даже не заметил, что в кадре присутствуют две разные комплектации. В одном цеху!

? там часть машин это 72Б3 с плюшками от 90М, а часть это 90М, что мешает сводить их все в один стандарт хотя бы по копрусу я хз

Retiv написал(а):

А, вот и  расшифровка Т-72Б3

ага, удачно :)

0

764

mr_tank написал(а):

неужели для перестановки ДЗ нужно так много? Без многочисленных согласований КД, и прочей бюрократии никак? И в чем проблема унифицировать размещение элементов ДЗ с Т-80?

Лучше бы согласовали сразу на установку Т-72Б и Т-80БВ башни от Т-90М она изначально универсальной разрабатывалась. А еще лучше прикрутить туда Арена-М.

0

765

mr_tank написал(а):

неужели для перестановки ДЗ нужно так много? Без многочисленных согласований КД, и прочей бюрократии никак? И в чем проблема унифицировать размещение элементов ДЗ с Т-80?

Военпред изделие по не согласованому КД даже смотреть не будет.

0

766

Wiedzmin написал(а):

? там часть машин это 72Б3 с плюшками от 90М, а часть это 90М, что мешает сводить их все в один стандарт хотя бы по копрусу я хз

ага, удачно

Мешает Заказчик упершийся рогами ради 3 копеек в виде доплаты за перепил в единый стандарт. ИМХО.

0

767

А есть данные по стоимости Т-72Б3 с Реликтом и Т-72Б3 с Контакт-5? На сколько комплекс Реликт будет дороже? Пока что, учитывая, что из себя представляет Реликт, принципиально кратного увеличения стоимости как-то не просматривается...

0

768

Jospf написал(а):

Военпред изделие по не согласованому КД даже смотреть не будет.

так это тоже вопрос, почему? Похоже, нужно тех, кто выше этого стрелочника отправить повоевать.

0

769

mr_tank написал(а):

нужно тех, кто выше этого стрелочника отправить повоевать.

Вы думаете у них ещё нет тщательно оформленных командировок в "зону СВО" и госнаград за это?  o.O

Отредактировано Рядовой-К (2022-10-26 09:41:49)

0

770

Jospf написал(а):

Мешает Заказчик упершийся рогами ради 3 копеек в виде доплаты за перепил в единый стандарт. ИМХО.

ну причем тут заказчик, есть Т-72Б2, т.е установка реликта и на литую башню и на корпус отработана, есть 90М, но не удивлюсь если за установку реликта на Б3 УВЗ опять просит копеечку на ОКР/НИР

0

771

Wiedzmin написал(а):

УВЗ опять просит копеечку на ОКР/НИР

Сколько может быть размером эта "копеечка"? ПМСМ - надо дать да и всё. Раз уж создали Такую Систему - то платите.

0

772

Рядовой-К написал(а):

ПМСМ - надо дать да и всё.

если там и давать то пи...ы и всем сразу, в итоге или будут делать нормально и сразу, или не будут уже делать ничего и никогда.

Рядовой-К написал(а):

Раз уж создали Такую Систему - то платите.

можно вернуться к куда более действенной системе в отношении всех опять же

0

773


http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t992897.png
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t479400.png
ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

0

774

Ящик для опвт

0

775

Wiedzmin написал(а):

опвт

Есть ли примеры применения в боевой обстановке?

0

776

PawelTu написал(а):

ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

вопрос - зачем это? ещё поди и на экран прикрутили

0

777

eburg1234 написал(а):

Wiedzmin написал(а):

    опвт

Есть ли примеры применения в боевой обстановке?

Есть требования перед отправкой в зону СВО всю БТВТ технику прогонять на пригодность к форсированию водных преград.

0

778

eburg1234 написал(а):

Есть ли примеры применения в боевой обстановке?

ну как бы, в боевой обстановке это неприменимо. Переправа возможна только там, где нет противника.

0

779

Колонна Т-62М и БТР-70 + Чайка, БМП-2Д, БМП-КШ, и грузовики в Афганистане. Кто скажет почему у КМТ нет "катков"?
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/350381.jpg

Отредактировано Neurotransmitter (2022-10-29 14:25:44)

0

780

mr_tank написал(а):

ну как бы, в боевой обстановке это неприменимо. Переправа возможна только там, где нет противника.

В итоге ОПВТ как и плавучестью отечественных ЛБМ на практике не пользуются. Странная ситуация.
З.Ы. А еще можно вспомнить парашютное десантирование техники ВДВ...

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 37