СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 37
кстати я не исключаю что часть брошенной техники вообще была продана на ту сторону,за танк 100.000 долларов дают
Вот это самая плохая вероятность
Скорее всего проблема с брошенной техникой связана с тем, что ответственность экипажа за уничтоженную им технику есть, а за брошенную и доставшуюся врагу нет (вполне укладывается в логику, что "войны же не будет"), А военная прокуратура действует формально "по закону".
Вот это самая плохая вероятность
И самая,маловероятная. Думаете у особистов не возникнет вопроса откуда у в/сл вдруг появилось $100 000?
И самая,маловероятная. Думаете у особистов не возникнет вопроса откуда у в/сл вдруг появилось $100 000?
Я не про специально оставленную технику для врага за весьма сомнительную вероятность "вознаграждения", а про то, что если экипаж уничтожит боевую машину, то его же обвинят в умышленной порче военного имущества с соответствующей материальной ответственностью.
Про то, что украинцы что-то заплатят за "переданную" им технику, я очень-очень сомневаюсь. Просто кинут, как обычно, и кому жаловаться?
Я не про специально оставленную технику для врага за весьма сомнительную вероятность "вознаграждения", а про то, что если экипаж уничтожит боевую машину, то его же обвинят в умышленной порче военного имущества с соответствующей материальной ответственностью.
Про то, что украинцы что-то заплатят за "переданную" им технику, я очень-очень сомневаюсь. Просто кинут, как обычно, и кому жаловаться?
В БУСВ написано что технику можно оставлять только в случае пожара который нельзя потушить силами экипажа,соответсвенно за оставление техники в нормальном или ремонтопригодном состоянии тоже по голове не погладят,в нынешних обстоятельствах реальную причину оставления никто расследовать не будет если техника оставлена на территории контролируемой противником или под его огневым контролем,вряд ли зампотех будет лазать под снарядами с целью осведетельствования брошенного танка,напишут в акте или рапорте мол техника сгорела а экипаж подвердит и все
И самая,маловероятная. Думаете у особистов не возникнет вопроса откуда у в/сл вдруг появилось $100 000?
Если с мозгами и рассказывать никому не будут а распихают наличку по своим личным вещам и снаряжению,то не возникнут,везут же как то из СВО оружие и боеприпасы а ловят уже после их применения
Если с мозгами ....
Если с мозгами, то верить в сказки ЦИПсО не будут.
Теперь, вероятно, и "Накидку", и Т-90М, хорошо изучат зарубежные партнеры. Если у них еще оставались какие-то вопросы технического плана, получат на них ответ. Они нам любезно предоставили сотню-другую Javelin первых серий и битую М777А2. Мы им- целы и комплектный Т-90М, а еще весной, под Киевом, комплекс РЭБ "Краснуха", но это по слухам. Все остальное не так ценно за океаном.
Отредактировано Wotan (2022-09-19 00:38:21)
Думаете у особистов не возникнет вопроса откуда у в/сл вдруг появилось $100 000?
Ну тыщ за 50 может и не возникнуть)))
Отредактировано __Memento_mori__ (2022-09-19 01:08:50)
Теперь, вероятно, и "Накидку", и Т-90М, хорошо изучат зарубежные партнеры.
Оборудование с ЕСУ ТЗ очевидно получили (.
Теперь, вероятно, и "Накидку", и Т-90М, хорошо изучат зарубежные партнеры.
А что там изучать? Комплекты многоспектральных современных покрытий у них своих вагон, а накидка древность
В 90м что изучать? Там с 79 новизны не особо
Если у них еще оставались какие-то вопросы технического плана
Ну разве что "как можно столько лет страдать хернёй" других вопросов там быть не может
но это по слухам
С учётом пролюбленных станций спутниковой связи и Торов это все фигня
Вот без всякого маячка, прилетели-уничтожили
так у ВКС проблемы с этим, все предпочитают работать по площадям неуправляемыми ракетами.
В 90м что изучать? Там с 79 новизны не особо
Не, ну это вы зря.
Выкупить у ВСУ и исследовать на стойкость бронепреград было бы крайне интересно и амерам, и бундесам.
А всё остальное, конечно, да - неинтересно.
Выкупить у ВСУ и исследовать на стойкость бронепреград было бы крайне интересно и амерам, и бундесам.
что там исследовать ? Реликт они с любой другой машины могут взять, а базовая защита машины не менялась со времен Т-90(т.е по факту со времен Т-72Б поздних), башня только хуже чем у 90А стала, вот и все изменения.
Скорее всего проблема с брошенной техникой связана с тем, что ответственность экипажа за уничтоженную им технику есть, а за брошенную и доставшуюся врагу нет (вполне укладывается в логику, что "войны же не будет"), А военная прокуратура действует формально "по закону".
Вообще по справедливости - его скорей подбили прям на передовой и оттащив в лесок поняли что времени нет и бросили.
что там исследовать ? Реликт они с любой другой машины могут взять, а базовая защита машины не менялась со времен Т-90(т.е по факту со времен Т-72Б поздних), башня только хуже чем у 90А стала, вот и все изменения.
Панорамный прицел командира разве что,там кстати в АЗ обычные БМ42 были
прицел командира разве что
для запада прям такая невидаль 
там кстати в АЗ обычные БМ42 были
ну там и 22е могли быть, или вы ожидали что везде только свинцы ?
А что там изучать? Комплекты многоспектральных современных покрытий у них своих вагон, а накидка древность
В 90м что изучать?
Реликт есть. И Броня самого танка, бм. В любом случае это не хорошо. У них есть возможность чотко обстрелять и изучить стойкость наших танков и дз. Если вдруг выскачат какие-то неожиданные "сюрпризы" - адаптировать к ним свои снаряды.
В любом случае это не хорошо.
это боевая машина, на ней воюют(уж как умеют) их будут терять, и и их самих будет больше использоваться постепенно что будет так же повышать вероятность их потери и чего ?
Если вдруг выскачат какие-то неожиданные "сюрпризы" - адаптировать к ним свои снаряды.
какие именно сюрпризы вы хотите ? особенно с тем уровнем применения техники что наблюдаете
Я тоже думаю что изучать там особо нечего. Если даже есть какие то фичи, то "партнерам" они в технологическом плане не о чем.
Самое плохое то, что теперь все это может ездить и стрелять по нам.
С учётом пролюбленных станций спутниковой связи и Торов это все фигня
Плюс потеряли кучу Р-149МА1, а там, кстати, аппаратура шифрования стоит ...
для запада прям такая невидаль
ну там и 22е могли быть, или вы ожидали что везде только свинцы ?
Только вот и получается что Свинец непонятно зачем создавался ,если на машинах с доработанным АЗ/МЗ его нет
это боевая машина, на ней воюют(уж как умеют)
какие именно сюрпризы вы хотите ?
Я бы мог предположить, что реальная эффективность реликта против бопс может оказаться выше, ожидаемой с их стороны.
Только вот и получается что Свинец непонятно зачем создавался ,если на машинах с доработанным АЗ/МЗ его нет
там Леопарды есть?
Только вот и получается что Свинец непонятно зачем создавался ,если на машинах с доработанным АЗ/МЗ его нет
а зачем он, было ради того что бы было?
там Леопарды есть?
Ну, если им вдруг дадут первые лиапёрды, то там и страья хватит.
там Леопарды есть?
А заранее готовиться не надо?В не зависимости будет что то или не будет,носителей Контакта-5 и Ножа там тоже хватает.
а зачем он, было ради того что бы было?
А зачем тогда 2А46М5/М4?зачем тогда доработка АЗ/МЗ,зачем тогда новые танки?Что бы как раз таки было и побольше,за один день много снарядов не сделаешь,когда приспичит,да и при массовом примении могут вылезти некоторые косяки,которые при испытании могли не быть,что бы была возмозможность потом исправить
Wiedzmin написал(а):
это боевая машина, на ней воюют(уж как умеют)
какие именно сюрпризы вы хотите ?
Я бы мог предположить, что реальная эффективность реликта против бопс может оказаться выше, ожидаемой с их стороны.
реликта на снабжении скорей всего нет - расположение блоков КДЗ - это не весь реликт
Рядовой-К написал(а):
Выкупить у ВСУ и исследовать на стойкость бронепреград было бы крайне интересно и амерам, и бундесам.
что там исследовать ? Реликт они с любой другой машины могут взять, а базовая защита машины не менялась со времен Т-90(т.е по факту со времен Т-72Б поздних), башня только хуже чем у 90А стала, вот и все изменения.
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Пока не обстреляешь своими снарядами из своей пушки по реальной машине - всё сомнительно.
Вспомним как обстрелы трофейных Т-72 в 80-х потребовали повышения характеристик пробиваемости для 105-мм...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 37
|
|