СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 37


Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 37

Сообщений 511 страница 540 из 971

511

Серьга написал(а):

Не так давно наш Уралтрансмаш отгрузил МО очередную партию 🌷- ов

Если честно говорить это не УВЗ -просто они стараниями Бени подмяли под себя всех и танки отгруженные в ОМСКе так же можно наказывать УВЗ

0

512

kayman4 написал(а):

Это какйо год ?

название альбома то гляньте :)

kayman4 написал(а):

то же еще Белый Орел

ну это наверняка просто машина хранящаяся на заводе

kayman4 написал(а):

они там по башням смотрели.

а чего там смотреть то ?

0

513

Neurotransmitter написал(а):

А про количество не сказано? И вопрос что у нас с ОБТ - уже вон дровяная защита пошла у Б3. Я хз хоть бы комплект РЭ поставили на худой то конец.

Вот честно говоря как не цинично звучит похеру на РЭ- вопрос круче сколько РК они поставили за последние хотя бы пять леи и сколько за полгода.

Если ты навесишь РЭ на несипрвную машину у котрой все РТИ текут как.... (не бьуду говорит) - она от этого круче не станет. Машина должна работать как часики- глядишь её кидать не будут.

0

514

Wiedzmin написал(а):

kayman4 написал(а):

    они там по башням смотрели.

а чего там смотреть то ?

понятия не имею -но конкретно на БО отобрали только 9 из 40

0

515

Wiedzmin написал(а):

название альбома то гляньте :)

Нда школьникам можно фототься а если какой военный на фоне старого Т-72А сфоткается его кремируют :)

0

516

kayman4 написал(а):

Нда школьникам

дык, это как на ЛМЗ музей есть со снарядами, и там как бы можно фоткаться, и в Бахирева постоянно школьников таскают, там от свинца сердечник лежит на одной из полок, и ничего.

0

517

Wiedzmin написал(а):

дык, это как на ЛМЗ музей есть со снарядами, и там как бы можно фоткаться, и в Бахирева постоянно школьников таскают, там от свинца сердечник лежит на одной из полок, и ничего.

В том и парадокс если любой военный приедет в парк Патриот и по форме (хоть в майке одной с Армия России или вообще во флоре) и сфорткается с техникой и выложит в соцсеть, его и его начальников тут же смешают с дерьмом.

0

518

kayman4 написал(а):

сфорткается с техникой и выложит в соцсеть, его и его начальников тут же смешают с дерьмом.

учитывая как раньше солдатики(и не только они) выкладывали фоточки с испытательных полигонов всего подряд, возможно имеет смысл

0

519

kayman4 написал(а):

Вот честно говоря как не цинично звучит похеру на РЭ- вопрос круче сколько РК они поставили за последние хотя бы пять леи и сколько за полгода.

Если ты навесишь РЭ на несипрвную машину у котрой все РТИ текут как.... (не бьуду говорит) - она от этого круче не станет. Машина должна работать как часики- глядишь её кидать не будут.

Нет спору нет, на хлам что либо вешать низя, а вот ремонт техники млять помнится у нас должен по контрактам сердюковским выполнятся производителей... но нет, ребята в масле как всегда по локоть, латают как могут.

Кстати, это вроде Бшка обычная с экранами от Б3?
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/253097.jpg

0

520

Neurotransmitter написал(а):

Кстати, это вроде Бшка обычная с экранами от Б3?

Сосна-У виднеется, причём крышка прикручена вбок.

0

521

Госкомвоенпром РБ проводит испытания модернизированного танка Т-72Б

https://i.ibb.co/MS3Xwhq/3423.png

Отредактировано NoName (2022-07-24 09:34:04)

0

522

Реликтом покрыли?

0

523

NoName написал(а):

Госкомвоенпром РБ проводит испытания модернизированного танка Т-72Б

Отредактировано NoName (Сегодня 09:34:04)

Уже даже в рб сообразили закрыть Т-72Б лоб реликтом. А у нас с 2008 года никак родить не могут...
Пс. Хотя странно почему на корпусе выбрали вариант с неприкрытыми крюками. А не как сейчас делают в рф.

0

524

User.27 написал(а):

А не как сейчас делают в рф.

А белоруссы делают свою ДЗ, или используют нашу?

0

525

ВДЗ выглядит странновато, за размещение буксирных крюков вместо ДЗ уже надо начинать стрелять
https://sun9-49.userapi.com/impg/XXpHATalikS26TUAa9vuXvf0N4E6_XoUpg2Amw/TEfLbhsASG8.jpg?size=531x354&quality=96&sign=b80f70e2283b41e11e2cfbfe8ae515db&type=album

Отредактировано Wiedzmin (2022-07-24 14:17:12)

0

526

Мне сейчас пытались доказать, что это - Контакт-5. У человека совсем тю-тю, или это имеет под собой какие-то основания?

0

527

а как с таких лоурезов можно понять что это ? конструкция на ВЛД и башне  явно не Реликт и не Контакт-5 серийный

0

528

Wiedzmin написал(а):

конструкция на ВЛД и башне  явно не Реликт и не Контакт-5 серийный

на комплект защиты башни 80бвм похоже

0

529

mr_tank написал(а):

А белоруссы делают свою ДЗ, или используют нашу?

Про дз из рб не слышал. Учитывая что они закупают модернизацию Б3, я сомневаюсь что у рб есть своя дз в производстве.

0

530

DeXM написал(а):

Мне сейчас пытались доказать, что это - Контакт-5. У человека совсем тю-тю, или это имеет под собой какие-то основания?

у К5 характерное крепление крышек ВДЗ, которое проглядывает на фото. Но геометрия размещения реликтовская.

0

531

«ТЕРМИНАТОР» В СВО.
Несмотря на всю привлекательность концепции данной боевой машины (про внешний вид и вовсе молчу) – а это сопровождение танков и уничтожение противотанковых средств, БМПТ довольно проблемная машина, причем основные «нюансы» лежат совершенно в иных плоскостях, нежели ТТХ и боевые возможности.

Насколько я знаю, роль и место БМПТ до сих пор четко не определено и в типовых ОШС подразделений их нет.
«Терминатор» не просто новый танк или БМП взамен старых, а принципиально новая машина, при этом она не способна заменить ни одну из них. По логике она должна войти в состав танковых подразделений, но на каких правах - х.з.
Нет системы подготовки членов экипажа (кроме механика-водителя) и особенно актуально это для командных должностей, так БМПТ призвана реализовывать новую тактику, требующую очень высокого уровня взаимодействия.
Нет понимания требуемой логистики и как встроить ее даже в ту, бесконечно далекую от идеальной, систему снабжения, что имеется.
Сдается мне, что пикировка между представителями «Уравлагонзавода» (машина - Агонь, аналогов нет!) и МО (но куда ее деть?!) длилась бы вечно, а «Терминаторы» тем временем медленно, но верно закупались бы разными африканскими странами, но СВО внесло свои коррективы и экспериментальной партии машин пришлось доказывать на деле, насколько все-таки возмужал Wall-e…

Далее цитирую:
«Машина зарекомендовала себя достойно.
Во-первых, хочется отметить высокую защищенность – передний броневой выдержал четыре попадания из танковой пушки кумулятивным снарядом и экипаж отделался только легким испугом.
Все используемые машины оснащены эффективным КАЗ, который лучше держать на полуавтомате, в виду хитрожопого противника, который местами, но попадается.
Во-вторых, комплекс вооружения позволяет успешно решать самые разнообразные задачи.
Очень хорошо зарекомендовал себя АГС – большой БК позволяет буквально выкашивать позиции противника.
ПТУР «АТАКА» мощный и щелкает все, начиная от вражеской брони, а заканчивая ДОТами или небольшими строениями.
Но тут начинаются особенности - ПТУРов всего четыре и есть нюансы по их применению в некоторых условиях (например – высокая запыленность) из-за реализованной системы управления.
Главный минус – 30-ка так как перекос ленты, а он случается, устранить можно только покинув машину.
Но несмотря на это экипажи машиной довольны» (с).

КАК ИТОГ.
На мой взгляд, главным плюсом БМПТ является вовсе не комплекс вооружения (хоть он сразу бросается в глаза), а сопоставимая с танками бронезащита, позволяющая действовать совместно, в одних боевых порядках.
Что касается выводов о состоятельности «Терминатора», что для «заебись, мне нравится» – их вполне достаточно, поэтому, вангую, что количество соответствующих ИКСпертов отныне резко вырастет.
https://t.me/razvedosaa/1669

0

532

Серьга написал(а):

Во-первых, хочется отметить высокую защищенность – передний броневой выдержал четыре попадания из танковой пушки кумулятивным снарядом и экипаж отделался только легким испугом.
Все используемые машины оснащены эффективным КАЗ, который лучше держать на полуавтомате, в виду хитрожопого противника, который местами, но попадается.

там скорее не каз, а коэп, какие-то датчики стоят по сторонам от прицела наводчика, толи лазерные, толи УФ

0

533

ArtemV написал(а):

там скорее не каз, а коэп, какие-то датчики стоят по сторонам от прицела наводчика, толи лазерные, толи УФ

КОЭП Штора или нам что-то не показывают

0

534

Серьга написал(а):

передний броневой выдержал четыре попадания из танковой пушки кумулятивным снарядом и экипаж отделался только легким испугом.

учитывая количество дыр в ВЛД, и расположение смотровых и прицельных, куда он там мог выдержать 4 подряд именно танковых БКСа и остаться боеспособным если честно хз(непробитие там и без ДЗ по идее должно обеспечиваться), там даже после первого скорее всего стрелки АГС ослепнут, а стоять и ловить 4 подряд...ну или выезжать на одну и ту же позицию 4 раза подряд, вобщем как то сомнительно звучит.

Серьга написал(а):

оснащены эффективным КАЗ,

это какими ?

Серьга написал(а):

например – высокая запыленность

а что там может быть с запыленностью для атаки ? она со штурма летает, а тот куда как ниже, что машина, что прицел.

Серьга написал(а):

из-за реализованной системы управления.

а там что ? стрельба с превышением там наверняка есть

Отредактировано Wiedzmin (2022-07-26 09:48:46)

0

535

Wiedzmin написал(а):

уона со штурма летает, а тот куда как ниже, что машина, что прицел.

зато БМПТ лезет в ближний контакт, просто количество пыли в месте ее использования может быть много больше.

0

536

mr_tank написал(а):

ближний контакт,

а где вы в ближнем контакте собрались ПТУР юзать ?

0

537

Wiedzmin написал(а):

а что там может быть с запыленностью для атаки ?

Разведос передал со слов, может, что напутал. Закинул отзыв, почитают, мож ответят.
Война глазами танкистов: уникальные боевые кадры во фронтовом клипе

Таманская дивизия вместо Т-72Б3М, потерянных на Черниговщине, получили Т-72АВ.

0

538

Серьга написал(а):

Т-72АВ.

а где там АВ ? видео сборная солянка, но там 80БВ, БВМ, 72Б, 72Б3, 72Б с ВДЗ

0

539

Wiedzmin написал(а):

учитывая количество дыр в ВЛД, и расположение смотровых и прицельных, куда он там мог выдержать 4 подряд именно танковых БКСа и остаться боеспособным если честно хз(непробитие там и без ДЗ по идее должно обеспечиваться), там даже после первого скорее всего стрелки АГС ослепнут, а стоять и ловить 4 подряд...ну или выезжать на одну и ту же позицию 4 раза подряд, вобщем как то сомнительно звучит.

Может это не подряд, а всего за период?

Wiedzmin написал(а):

а что там может быть с запыленностью для атаки ? она со штурма летает, а тот куда как ниже, что машина, что прицел.

Может это он по аналогии с корнетом? Про него же говорили о проблемах с поднятой при пуске пылью.

0

540

Штепсель написал(а):

Может это не подряд, а всего за период?

написано как будто это все же произошло за один какой то эпизод, но хз

Штепсель написал(а):

Про него же говорили о проблемах с поднятой при пуске пылью.

корнет пуск у земли(и то не совсем), атака пуск с 2,5 метровой вышки, и на корнете так же идет стрельба с превышением

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 37