Не так давно наш Уралтрансмаш отгрузил МО очередную партию 🌷- ов
Если честно говорить это не УВЗ -просто они стараниями Бени подмяли под себя всех и танки отгруженные в ОМСКе так же можно наказывать УВЗ
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 37
Не так давно наш Уралтрансмаш отгрузил МО очередную партию 🌷- ов
Если честно говорить это не УВЗ -просто они стараниями Бени подмяли под себя всех и танки отгруженные в ОМСКе так же можно наказывать УВЗ
Это какйо год ?
название альбома то гляньте
то же еще Белый Орел
ну это наверняка просто машина хранящаяся на заводе
они там по башням смотрели.
а чего там смотреть то ?
А про количество не сказано? И вопрос что у нас с ОБТ - уже вон дровяная защита пошла у Б3. Я хз хоть бы комплект РЭ поставили на худой то конец.
Вот честно говоря как не цинично звучит похеру на РЭ- вопрос круче сколько РК они поставили за последние хотя бы пять леи и сколько за полгода.
Если ты навесишь РЭ на несипрвную машину у котрой все РТИ текут как.... (не бьуду говорит) - она от этого круче не станет. Машина должна работать как часики- глядишь её кидать не будут.
kayman4 написал(а):
они там по башням смотрели.
а чего там смотреть то ?
понятия не имею -но конкретно на БО отобрали только 9 из 40
название альбома то гляньте
Нда школьникам можно фототься а если какой военный на фоне старого Т-72А сфоткается его кремируют
Нда школьникам
дык, это как на ЛМЗ музей есть со снарядами, и там как бы можно фоткаться, и в Бахирева постоянно школьников таскают, там от свинца сердечник лежит на одной из полок, и ничего.
дык, это как на ЛМЗ музей есть со снарядами, и там как бы можно фоткаться, и в Бахирева постоянно школьников таскают, там от свинца сердечник лежит на одной из полок, и ничего.
В том и парадокс если любой военный приедет в парк Патриот и по форме (хоть в майке одной с Армия России или вообще во флоре) и сфорткается с техникой и выложит в соцсеть, его и его начальников тут же смешают с дерьмом.
сфорткается с техникой и выложит в соцсеть, его и его начальников тут же смешают с дерьмом.
учитывая как раньше солдатики(и не только они) выкладывали фоточки с испытательных полигонов всего подряд, возможно имеет смысл
Вот честно говоря как не цинично звучит похеру на РЭ- вопрос круче сколько РК они поставили за последние хотя бы пять леи и сколько за полгода.
Если ты навесишь РЭ на несипрвную машину у котрой все РТИ текут как.... (не бьуду говорит) - она от этого круче не станет. Машина должна работать как часики- глядишь её кидать не будут.
Нет спору нет, на хлам что либо вешать низя, а вот ремонт техники млять помнится у нас должен по контрактам сердюковским выполнятся производителей... но нет, ребята в масле как всегда по локоть, латают как могут.
Кстати, это вроде Бшка обычная с экранами от Б3?
Кстати, это вроде Бшка обычная с экранами от Б3?
Сосна-У виднеется, причём крышка прикручена вбок.
Реликтом покрыли?
Госкомвоенпром РБ проводит испытания модернизированного танка Т-72Б
Отредактировано NoName (Сегодня 09:34:04)
Уже даже в рб сообразили закрыть Т-72Б лоб реликтом. А у нас с 2008 года никак родить не могут...
Пс. Хотя странно почему на корпусе выбрали вариант с неприкрытыми крюками. А не как сейчас делают в рф.
А не как сейчас делают в рф.
А белоруссы делают свою ДЗ, или используют нашу?
ВДЗ выглядит странновато, за размещение буксирных крюков вместо ДЗ уже надо начинать стрелять
Отредактировано Wiedzmin (2022-07-24 14:17:12)
Мне сейчас пытались доказать, что это - Контакт-5. У человека совсем тю-тю, или это имеет под собой какие-то основания?
а как с таких лоурезов можно понять что это ? конструкция на ВЛД и башне явно не Реликт и не Контакт-5 серийный
конструкция на ВЛД и башне явно не Реликт и не Контакт-5 серийный
на комплект защиты башни 80бвм похоже
А белоруссы делают свою ДЗ, или используют нашу?
Про дз из рб не слышал. Учитывая что они закупают модернизацию Б3, я сомневаюсь что у рб есть своя дз в производстве.
Мне сейчас пытались доказать, что это - Контакт-5. У человека совсем тю-тю, или это имеет под собой какие-то основания?
у К5 характерное крепление крышек ВДЗ, которое проглядывает на фото. Но геометрия размещения реликтовская.
«ТЕРМИНАТОР» В СВО.
Несмотря на всю привлекательность концепции данной боевой машины (про внешний вид и вовсе молчу) – а это сопровождение танков и уничтожение противотанковых средств, БМПТ довольно проблемная машина, причем основные «нюансы» лежат совершенно в иных плоскостях, нежели ТТХ и боевые возможности.
Насколько я знаю, роль и место БМПТ до сих пор четко не определено и в типовых ОШС подразделений их нет.
«Терминатор» не просто новый танк или БМП взамен старых, а принципиально новая машина, при этом она не способна заменить ни одну из них. По логике она должна войти в состав танковых подразделений, но на каких правах - х.з.
Нет системы подготовки членов экипажа (кроме механика-водителя) и особенно актуально это для командных должностей, так БМПТ призвана реализовывать новую тактику, требующую очень высокого уровня взаимодействия.
Нет понимания требуемой логистики и как встроить ее даже в ту, бесконечно далекую от идеальной, систему снабжения, что имеется.
Сдается мне, что пикировка между представителями «Уравлагонзавода» (машина - Агонь, аналогов нет!) и МО (но куда ее деть?!) длилась бы вечно, а «Терминаторы» тем временем медленно, но верно закупались бы разными африканскими странами, но СВО внесло свои коррективы и экспериментальной партии машин пришлось доказывать на деле, насколько все-таки возмужал Wall-e…
Далее цитирую:
«Машина зарекомендовала себя достойно.
Во-первых, хочется отметить высокую защищенность – передний броневой выдержал четыре попадания из танковой пушки кумулятивным снарядом и экипаж отделался только легким испугом.
Все используемые машины оснащены эффективным КАЗ, который лучше держать на полуавтомате, в виду хитрожопого противника, который местами, но попадается.
Во-вторых, комплекс вооружения позволяет успешно решать самые разнообразные задачи.
Очень хорошо зарекомендовал себя АГС – большой БК позволяет буквально выкашивать позиции противника.
ПТУР «АТАКА» мощный и щелкает все, начиная от вражеской брони, а заканчивая ДОТами или небольшими строениями.
Но тут начинаются особенности - ПТУРов всего четыре и есть нюансы по их применению в некоторых условиях (например – высокая запыленность) из-за реализованной системы управления.
Главный минус – 30-ка так как перекос ленты, а он случается, устранить можно только покинув машину.
Но несмотря на это экипажи машиной довольны» (с).
КАК ИТОГ.
На мой взгляд, главным плюсом БМПТ является вовсе не комплекс вооружения (хоть он сразу бросается в глаза), а сопоставимая с танками бронезащита, позволяющая действовать совместно, в одних боевых порядках.
Что касается выводов о состоятельности «Терминатора», что для «заебись, мне нравится» – их вполне достаточно, поэтому, вангую, что количество соответствующих ИКСпертов отныне резко вырастет.
https://t.me/razvedosaa/1669
Во-первых, хочется отметить высокую защищенность – передний броневой выдержал четыре попадания из танковой пушки кумулятивным снарядом и экипаж отделался только легким испугом.
Все используемые машины оснащены эффективным КАЗ, который лучше держать на полуавтомате, в виду хитрожопого противника, который местами, но попадается.
там скорее не каз, а коэп, какие-то датчики стоят по сторонам от прицела наводчика, толи лазерные, толи УФ
там скорее не каз, а коэп, какие-то датчики стоят по сторонам от прицела наводчика, толи лазерные, толи УФ
КОЭП Штора или нам что-то не показывают
передний броневой выдержал четыре попадания из танковой пушки кумулятивным снарядом и экипаж отделался только легким испугом.
учитывая количество дыр в ВЛД, и расположение смотровых и прицельных, куда он там мог выдержать 4 подряд именно танковых БКСа и остаться боеспособным если честно хз(непробитие там и без ДЗ по идее должно обеспечиваться), там даже после первого скорее всего стрелки АГС ослепнут, а стоять и ловить 4 подряд...ну или выезжать на одну и ту же позицию 4 раза подряд, вобщем как то сомнительно звучит.
оснащены эффективным КАЗ,
это какими ?
например – высокая запыленность
а что там может быть с запыленностью для атаки ? она со штурма летает, а тот куда как ниже, что машина, что прицел.
из-за реализованной системы управления.
а там что ? стрельба с превышением там наверняка есть
Отредактировано Wiedzmin (2022-07-26 09:48:46)
уона со штурма летает, а тот куда как ниже, что машина, что прицел.
зато БМПТ лезет в ближний контакт, просто количество пыли в месте ее использования может быть много больше.
ближний контакт,
а где вы в ближнем контакте собрались ПТУР юзать ?
а что там может быть с запыленностью для атаки ?
Разведос передал со слов, может, что напутал. Закинул отзыв, почитают, мож ответят.
Война глазами танкистов: уникальные боевые кадры во фронтовом клипе
Таманская дивизия вместо Т-72Б3М, потерянных на Черниговщине, получили Т-72АВ.
Т-72АВ.
а где там АВ ? видео сборная солянка, но там 80БВ, БВМ, 72Б, 72Б3, 72Б с ВДЗ
учитывая количество дыр в ВЛД, и расположение смотровых и прицельных, куда он там мог выдержать 4 подряд именно танковых БКСа и остаться боеспособным если честно хз(непробитие там и без ДЗ по идее должно обеспечиваться), там даже после первого скорее всего стрелки АГС ослепнут, а стоять и ловить 4 подряд...ну или выезжать на одну и ту же позицию 4 раза подряд, вобщем как то сомнительно звучит.
Может это не подряд, а всего за период?
а что там может быть с запыленностью для атаки ? она со штурма летает, а тот куда как ниже, что машина, что прицел.
Может это он по аналогии с корнетом? Про него же говорили о проблемах с поднятой при пуске пылью.
Может это не подряд, а всего за период?
написано как будто это все же произошло за один какой то эпизод, но хз
Про него же говорили о проблемах с поднятой при пуске пылью.
корнет пуск у земли(и то не совсем), атака пуск с 2,5 метровой вышки, и на корнете так же идет стрельба с превышением
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 37