Интересно, в чем зубной скрип выражается? И как это выглядит на практике?

На одной из первых фоток БМПТ на украине, отсек сбора звеньев был настолько завален барахлом, что возникли серьезные сомнения, что люк выброса звеньев вообще сможет
открыться.

Таблеточки принимать полезно.
Например, создателям Афганита.
Судя по просочившейся в открытый доступ информации, первичное обнаружение атакующих из верхней полусферы боеприпасов там осуществляют УФ-датчики, а потом подтверждает РЛС (поскольку УФ часто лажают).
Так у винтомоторных барражирующих боеприпасов ультрафиолетового излучения вообще нет.
Ладно, допустим подкрутим алгоритм работы КАЗ, чтобы она не требовала для срабатывания сигнала УФ-датчика.
А в чем состоит срабатывание? В постановке дымовой завесы. Так горячая завеса из дымовых.гранат с горящим фосфором  нестойская, долго не живет, а у барражирующих боеприпасов большая продолжительность полета, и побарражировать несколько лишних минут для них обычно не проблема. ТДА дает более стойкую завесу, но более холодную. При расходе топлива 10 литров в минуту защищает только в видимом диапазоне. Для  маскировки в ближнем ИК-диапазоне нужен уже расход 100 литров в минуту, а в дальнем диапазоне вообще прозрачна.
А после КАЗ танк защищают только пресловутые тонкие люки с одним слоем ДЗ.
Перспективный танк еще не принят на вооружение, но уже неспособен эффективно бороться с одним из основных перспективных видов ПТС. Конструирование на высоте!

Пушечная схема — она для урана-235. Но товарищ не профильный в ядерную физику, и вообще хотел просто потролить мою диванную аналитику.
Но лучше бы он свой сарказм обратил против МО и Тагила. Там люди с большими звездами и окладами зачастую творят такое, что хоть стой, хоть падай.
40 лет жуют перспективный танк. Ну ладно, в 90ые была уважительная причина в виде распада страны — но с тех пор было еще 20 относительно благополучных лет. И в результате танк мало того, что пока чисто выставочный и отсутствует войсках, так еще и процентов на 70 не соответствует требованиям конфликтов ближайшего будущего. В результате адекватного танка нет даже в проекте.

Отредактировано Шестопер (2022-05-27 12:23:24)

🇺🇦🇷🇺Терминаторы пришли из будущего на поля Донбасса

Лояльные киевскому режиму СМИ сообщили о том, что боевые машины поддержки танков (БМПТ) "Терминатор" Вооружённых сил России вступили в бой в районе города Северодонецк.
Ссылка

Нет чтобы поставить 2А82 нужно дорабатывать днище танка под установку доработанного же механзма заряжания под более длинные ломы, видимо решили не запорачиваться.

Это не механизированный БК, туда перенесли БК который раньше был распихан по бортам машины, а на борта поставили противосколочный подбой (обещали по крайней мере).

Отредактировано Jospf (2022-05-27 17:58:57)

Т.е., логичным следствием есть перестройка РЛС обнаружения подлетающих средств поражения на бОльший вертикальный (по углу места) сектор.
УФ датчик, насколько я понимаю (так или нет?), даёт только грубое определение сектора выстрела/пуска РПГ/ПТУР.

В чём проблема переориентировать часть пусковых защитных гранат уничтожающих? Или добавить таковые. И иметь возможность не только прикрываться отводящим (мешающей оператору) "зонтиком" дымо-аэрозольной смеси?

Да, но КАЗ должна срабатывать тогда, когда атака барражником (или загоризонтником) уже идёт и, находясь на курсе боевого пикирования на танк, в силу ограничения ЛТХ он уже не сможет выйти из такого пике на второй круг.

А почему так ущербно близко стоят друг к другу? из за минной угрозы? Они же тут как самоубийцы из-а  РСЗО и 155мм противника. Если Микола такие кадры выдает, то он и навести сможет.

Отредактировано Wotan (2022-05-27 16:45:10)

  И  Хде  такую  наркоту  приобрести  можно  ???  У  меня  нет  связей в  МИД  ...

Я  стока  не  выпью  ...  Четыре  метра  и  метр  семьдесят  ...  Пушка  ДОРА  ???  Или  мортира  Карл  ??? 
ГДЕ  маскировка  ,  Где  ложные  цели  ???  ПО  телеку   -  и  танки  ,  и  ПВО  ,  и  РЗСО  .  Опять  бабло  с3.14здили  ???
Куда  продали  Дымовые  Шашки  ???

Лоб- два разнесенных слоя тандемной ДЗ (суммарно 4 слоя элементов ДЗ), в пространстве разнесения - электрическая противокумлятивная защита (работает по принципу замыкания конденсатора кумулятивной струей), плюс полуактивный бронемассив с наполнителем из отражающих листов (с противокумулятивной стойкостью 1500 мм).
Структура защиты бортов и крыши похожая, но без тяжелого бронемассива - только разнесенная ДЗ на экране, конденсатор и базовый бронекорпус толщиной порядка 100-120 мм.
Это все против авиационных и ракетных боеприпасов калибром до 500 мм.
У них стоимость одного порядка с ПТУР (несколько сотен тысяч долларов). При применении возникают дополнительные логистические сложности, связанные с большими массогабаритами боеприпасов. Но если все проекции бронетехники прилично защитят от БЧ малого и среднего калибра - станут массово долбать крупнокалиберными (за исключением переносных ПТС).

Усе еcть. Поверх ДЗ - телекамеры, РЛС, и маскирующие покрытия типа Накидки и Репейника.
4 РЛС обеспечивают круговое обнаружение цели с ЭПР 3 м2 (истребитель 4 поколения) на удалении 20-30 км. Ракету или малый БПЛА с ЭПР 0.01 м2 обнаружит за 5-7 км. Далее ИИ КАЗ анализирует количество и параметры обнаруженных целей, и выбирает один или несколько из 5 вариантов противодействия:
1) Перехват цели ЗУР малой дальности (она же многоцелевая ракета с возможностью применения по наземным целям, как ЗУР АDATS).
2) Обстрел из автоматической пушки с дистанционным подрывом снарядов.
3) Задействование станции радиоэлектронного подавления с постановкой активных радиопомех и станции оптоэлектронного подавления с ослепляющим инфракрасные ГСН инфракрасным лазером (развитие комплексов Президент и Витебск).
4) Постановка многоспектальной дымовой завесы с тепловыми ловушками и диполями.
5) Перехват на сверхмалой дальности боеприпасом активной защиты.

Первые 3 пункта отвечают критериям групповой КАЗ - ими танк может оборонять как сам себя, так и другие бронемашины.
Пятый пункт может применяться последовательно с одним из трех первых - как второй эшелон защиты, если первый эшелон оказался неэффективен.

Отредактировано Шестопер (2022-05-27 19:19:09)

Да вы забыли модуль который будет к танку взаде прикреплен -

В Бауманке слепили прожект двухзвенной Звезды Смерти, кое в чем похожий на мой.
https://topwar.ru/174492-dve-golovy-luc … hego.html?
https://topwar.ru/32548-baumanka-razrab … niya.html?
Но сохраняя пушку большого калибра и добавляя десантный отсек, их модуль ракетного вооружения получится довольно скромным по количеству и габаритам ракет, и их дальность ограничена 12 км. По сравнению с последней модификацией Бримстоуна, или с Hero - это совершенно не катит.

В чем я согласен с Поповым - Армата не обеспечивает качественный открыв характеристик от Т-90, даже при оснащении 152-мм пушкой. Наступает эпоха БПЛА и ВТО, нужно затачивать танки под их применение, это дает большое тактическое преимущество даже на традиционной "танковой дальности" 1-2 км, и еще более весомое преимущество на большей дальности.

Отредактировано Шестопер (2022-05-27 20:25:17)

Тесак штука мощная, увесистая. Чтоб названию соответствовать придется калибр побольше взять.

Для сохранения преемственности с пушечными танками - возможен традиционный запуск ТУР через ствол.
Но это требует определенного калибра ракеты (например 125 мм для ракет маловат). Даже если большого калибра (как на Штурмтигре) - тогда все ракеты строго большие. Если и сделаем уменьшенную подкалиберную ракету - вместе с поддоном для запуска она будет крупногабаритной.
А ракетная ПУ со сменными ТПК (по образцу РСЗО и авиационных подвесок вооружений) позволяет очень гибко менять и комбинировать габариты боеприпасов под решение различных задач и поражение различных типов целей.

А вы можете подсчитать без фантазий - забронированный объем вашего монстра и вес его брони вместе с энергоагрегатами и т.п? А то фантазировать все могут