СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Космос - 4

Сообщений 571 страница 586 из 586

571

Первые 16 спутников группировки связи "Рассвет" запустили на орбиту https://ria.ru/20260324/sputniki-2082543161.html

Российская аэрокосмическая компания "Бюро 1440" вывела на орбиту спутники низкоорбитальной группировки "Рассвет", рассказали РИА Новости в компании.
"В понедельник, 23 марта в 20 часов 24 минуты состоялся первый пакетный запуск 16 космических аппаратов низкоорбитальной группировки связи", - отметили в компании.
"Спутники были успешно выведены на опорную орбиту, отделились от ракеты-носителя Союз 2.1Б и взяты под управление ЦУП БЮРО 1440. После окончания проверки и запуска бортовых систем они начнут движение на целевую орбиту", - пояснили в "Бюро 1440".

Ну что ,с почином.

0

572

Иван Кольцо написал(а):

Первые 16 спутников группировки связи "Рассвет" запустили на орбиту https://ria.ru/20260324/sputniki-2082543161.html

Что до связи, 16 аппаратов могут дать чача 4 связи в сутки, но только после того как группировка разлетится.

Ну то есть если с умом, то уже сейчас  это и герани с телеуправлением, и бэки и своя баба яга . Если один спутник выдаст гигабит, то теоретически можно 1000 видео каналов дешмановской связи одновременно. Интересно , какая площадь покрытия у одного пролетающего спутника с учетом текущей лбс и глубокого тыла врага.

Интересно, если всё получится у нас, то в качестве ответной эскалации маск позволит юзать старлинк над территорией РФ...

Отредактировано redjard (2026-03-24 17:15:44)

0

573

redjard написал(а):

Ну то есть если с умом, то уже сейчас  это и герани с телеуправлением, и бэки и своя баба яга . Если один спутник выдаст гигабит, то теоретически можно 1000 видео каналов дешмановской связи одновременно. Интересно , какая площадь покрытия у одного пролетающего спутника с учетом текущей лбс и глубокого тыла врага.

Интересно, если всё получится у нас, то в качестве ответной эскалации маск позволит юзать старлинк над территорией РФ...

В планах 250 к 2027 году и начать коммерческую эксплуатацию,в 2026 году тестовою.
Интересно другое частная контрока смогла,а Роскосмос нет.

Отредактировано Иван Кольцо (2026-03-25 04:48:12)

0

574

Иван Кольцо написал(а):

В планах 250 к 2027 году и начать коммерческую эксплуатацию,в 2026 году тестовою.
Интересно другое частная контрока смогла,а Роскосмос нет.

Там если углубиться в вопрос, она как бы частная, но с нюансами. Начиналось всё под крылом Усманова, а далее перекочевало в другой карман, поближе к фсб.

Но на данный момент важно другое, дадут ли эти 16 спутников окна возможности и воспользуются этим всрф.

Отредактировано redjard (2026-03-25 06:56:15)

0

575

redjard написал(а):

о на данный момент важно другое, дадут ли эти 16 спутников окна возможности

Да, конечно, у нас же система связи уже на уровне взвод отделение.... Распространение получила?

0

576

redjard написал(а):

Но на данный момент важно другое, дадут ли эти 16 спутников окна возможности и воспользуются этим всрф.

Какие возможности их только в 26 году в тестов будут пробовать.

0

577

Иван Кольцо написал(а):

Какие возможности их только в 26 году в тестов будут пробовать.

Ну назови ты герань тестовой , прилепи ей фар антенну в 16кг и пускай тестит жд врага. От того что оно тестовое, оно меньше над хохлам летать не будет в сутки. И связь , она либо есть, либо ее нету и не будет.

0

578

redjard написал(а):

Ну назови ты герань тестовой , прилепи ей фар антенну в 16кг и пускай тестит жд врага. От того что оно тестовое, оно меньше над хохлам летать не будет в сутки. И связь , она либо есть, либо ее нету и не будет.

Как раз вполне будет и меньше летать,глюк инета или ПО и потеря Герани которая могла бы попасть в цель.

redjard написал(а):

И связь , она либо есть, либо ее нету и не будет.

И поэтому ее сперва тестят в тепличных условиях,а потом начинают усложнять.
Вы бы согласились быть подопытным хомячком на передовой условно завтра или через неделю с инетом от Расвета?

0

579

Эррол Маск усомнился, что американцы могли высадиться на Луну в 1969 году https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26949751

"Я задаюсь этим вопросом, как они могли это сделать? Может быть, они могли, но последние 10 посадок на Луну с огромным "хвостом" обломков, которые были разбросаны там, доказывают обратное", - сказал Эррол Маск на пресс-конференции в ТАСС.

0

580

Иван Кольцо написал(а):

Эррол Маск усомнился, что американцы могли высадиться на Луну в 1969 году https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26949751

Зачем сюда тянуть подобное?
Исаакман как попал в НАСА начал шатать старые порядки НАСА, пенделя дал СЛС, пересмотрели программу высадки на Луну, собираются на Марс отправить КА с ядрён-реактором который доставит несколько дронов-вертолётов, и это действительное большие новости. А не всякие конспиролухи.

0

581

Стартовала пилотируемая лунная миссия «Артемида-2» https://www.gazeta.ru/science/2026/04/0 … auth=false

Американские астронавты летят к Луне, впервые с 1970-х годов. Миссия «Артемида-2» должна занять около десяти дней, в ходе которых экипаж из четырех человек облетит Луну с обратной стороны и вернется на Землю, приводнившись в океане. Полет считается тренировочным перед миссией «Артемида-3», в рамках которой люди должны вновь ступить на поверхность естественного спутника к Земли к 2028 году.

0

582

Прекрасная новость, ибо свидетельствует об упадке звёздно-полосатого архиврага. В прошлый раз они запустили людей к Луне во времена позорной войны во Вьетнаме, чтобы отвлечь народ от неё невиданным ранее зрелищем. А перед тем в СССР "Спутник" и Юру запускали аккурат во времена ХХ-ХХII съездов КПСС, когда была ликвидирована Советская Власть, чтобы отвлечь народ от этого невиданным ранее зрелищем. Эксплуатация эскапистских настроений в обществе налицо, хотят, чтобы американские трудящиеся занимались не изменениями внешней и внутренней политики государства, дабы не сдохнуть в канаве под забором, а мечтали сдохнуть где-нибудь на Луне, Марсе или в процессе подготовки к запуску туда в статусе героя-первопроходца. Так раньше церковь убеждала людей не бузить, обещая в награду за покорность вознесение на небеса после смерти.

0

583

Запуск трех российских миссий на Луну перенесли на несколько лет
РАН: экспедиции «Луна-28», «Луна-29» и «Луна-30» перенесли на 2032-3036 годы
https://www.gazeta.ru/science/news/2026 … auth=false

0

584

redjard написал(а):

Конечно в этом
А почему такая зп - потому что уверены в основном заказчике.
В общем "частник" тут примерно то же что и "честные" выборы.
Фэбосы - аля ген подрядчик . В той же конторе что делают эти спутники отвечают за техническую сторону создания чебурнета. Госкапитализм - счастье , з@ебись.

Ну тут щёки надувать лишнее, лишь бы получилось. В одной лодке...

А Роскомсос так не был уверен в заказчике?

0

585

Иван Кольцо написал(а):

А Роскомсос так не был уверен в заказчике?

В том-то всё и паскудство ситуации, когда олигарх лучше чем гос корпорации без этих позорных "батутов" и "можно , а зачем".

0

586

redjard написал(а):

В том-то всё и паскудство ситуации, когда олигарх лучше чем гос корпорации без этих позорных "батутов" и "можно , а зачем".

А в чем здесь паскудство?
Государство действительно неплохой инструмент для социальной справедливости,но крайне отвратительный работодатель .
При чем это одинаково что кап.системе ,что в соц.системе.
Вероятность пролезть дураку на должность в государстве куда проще,чем у частника.
Да наши олигархи свиньи по отношение к народу страны  и работникам низкой и средней квалификаций,но разве они обижают в средствах действительно талантов которые несут им прибыль?Нет.
А вот государство на раз два вытирает об таких ноги и тащит  вверх по отрицательному отбору.
Разница нет капитализм или социализм ,тоже самое было и в СССР,Лысенко был  дурак как ученный,не это не мешало быть любимцем Сталина и Хруща и творить дерьмо в с/х хозяйстве.Посмотрите у нас многие министры,депутаты оказались в разное время выкинуты за борт системы власти,подобрал их большой бизнес? Ответ нет,потому что в большинстве они недалекие люди.
Они даже наворованное не могут развить в что не будь стоящее.

0