Ну зачем-то бритам он понадобился. А эти ребята ничего не делают просто так. Они, на мой взгляд, даже тоньше работают, чем американцы. Те как-то прямолинейней, что ли...
И если договор не подписан, то война почти гарантирована. Там куда сунули нос бриты, она бывает почти 100%. Боюсь, что и в этот раз они будут верны себе.

Более 80 тысяч американских военнослужащих уже находятся на территории Европы, и новые силы продолжают прибывать.
По информации Пентагона, дополнительный персонал представляет собой высокомобильные и гибкие силы.

Сейчас в Европе, кстати, находится большая доля состава ВС США чем это было во время холодной войны!

Впрочем, ставить "ультиматум" причинно-следственной связью наивно. Накапливание американских сил в Европе давно идет.

Отредактировано Милош (2022-02-15 13:53:29)

Видите ли тут дело прежде всего в вас самом: настрой у вас по вопросу Украины негативный вот Вы и видите все в негативном свете. А Лавров настроен позитивно, отсюда у него взгляд на ситуацию позитивный. Понимаю что звучит как то демагогически. Но похоже Лавров сотоварищи именно отсюда и берут позитив - из такой демагогии

Лаврову что главное-что бы вот эта дипломатическая движуха кипела! Поездки в гости друг к другу, саммит, бесконечные и бессмысленные переговоры ради переговоров.

Конечно он видит в этом сплошной пощитив. А то что там где то каких то русских мочат 7 год - да и х... с ними, потерпят, когда тут лично с ним приезжает говорить аж Глава МИДа Соединенного Королевства! Да тут от каждого слова помереть-не встать!

Ну якобы позитив в том, что Запад ранее и слышать ничего не желавший про российские интересы, согласился что-то там "обсуждать". Правда, что это нам даст, не совсем понятно. Но пока это можно расценивать как некий "позитив".

Я запомнил как он сказал в этом году, когда были с Блинкеном консультации.
На пресс-конференции, где он сказал, что республики отозвали свои подписи по референдуму из-за минских соглашений.

Так вот, он там заявил, что Россия хочет чтобы соотечественники оставались там, где они сейчас.
Я это понял так, что Москва развалив СССР бросила русских в странах, в которых из них сделали национальные меньшинства. И теперь Москве по кайфу, если где то живут (пусть на птичьих правах) русские, так Кремлю проще торговаться. Сдавая своих соотечествинников в обмен на ништяки для себя.
Т.е. в принципе, он как гос. чиновник самого высокого ранга не поддерживает даже добровольный переезд русских в Россию.
Какие уж тут киевы и харьковы.

Ну, да если вспомнить тягомотину лета 2014-го года.

Вам, казахам, не понять глубинные тайны загадочной русской души. Вы еще находитесь в первобытном состоянии и верите, как дети, всему, что говорят на пресс-конференциях.

У Путина на руках в 2014 были- обращение законного президента украины о помощи, разрешение обеих палат парламента использовать ВС на территории всей Украины. Все это  оказалось в унитазе. Веры в что-то иное уже нет.

Как вы относитесь к осетинскому варианту для ЛДНР? Это было бы сносным выходом из ситуации?

Ну разумеется.

Другое дело, масштаб ограниченного удара значительно увеличивается, он автоматически приводит к краху укро-государственности с последующим расцветом "самостийщины", когда местным царькам будет выгодно создание собственных ХНР, ПНР, ОНР и прочих с опорой на далекую Москву и прочими радостями маргинального безналогового бытия.

Любителям темы "засада в кремле" могу предложить вариант - Москва на штыках заносит в Киев укро-генерала, западника, садит его в кресло, велит слушать Вашингтон и уходит)  а что, чем хуже венского конгресса и священного союза))

Да не важно, соврал-не соврал, ну надо же все-таки помнить, что  наш МИД относится к журналистам на пресс-подходах как к идиотам, и сотрудники ведут себя соответственно)  неужели кто-то забыл бессмертное лавровское изречение?