Кабинет контрастов: министры отчитались о доходах - женам авто, мужьям - мотоциклы.
Члены правительства отчитались о доходах за 2021 год. Самым бедным министром оказался глава Минпросвещения Сергей Кравцов, заработавший всего 9,6 млн. руб, самым богатым — глава Минпромторга Денис Мантуров, который с 704,6 млн. руб богаче Кравцова в 73 раза. Кроме того, Мантуров по-прежнему единственный в кабмине обладатель «Теслы», которая фигурирует в его декларации с 2020 года. Остальные чиновники выбирают традиционные представительские авто, некоторые питают слабость к мотоциклам и экзотическим видам транспорта.
Глава кабмина Михаил Мишустин задекларировал 18,3 млн руб — на 1,6 млн руб меньше, чем в прошлом году. Следует отметить, что его доходы уже несколько лет отличаются стабильностью и колеблются вокруг одних и тех цифр, вне зависимости от занимаемой должности (Напомним, что до января 2020 года Мищустин возглавлял ФНС). Так, например, в 2020 году он заработал 19,9 млн.руб, в 2019-м - 18,2 млн. руб, в 2018 году - 18,9 млн.руб и тд. Доходы супруги Мишустина Владлены также практически идентичны предыдущей декларации: в 2020 году она получила 63,8 млн руб, а в 2021 — 63,7 млн руб.
Имущество - земельный участок (55 соток), жилой дом (861,2 кв. м) и квартира (141,6 кв. м) — у главы правительства находятся в пользовании. Тут также ничего не изменилось. Своего автомобиля у Мищустина по-прежнему нет, а вот супруга владеет машиной для среднего класса Ford Kuga.
Большинство членов кабмина, судя по представленным декларациям, зарабатывают чуть более 20 млн. руб: так, например, доходы военного вице-премьера Юрия Борисова составляют 21,3 млн руб, социального вице-премьера Татьяны Голиковой — 24 млн руб, вице-премьера по строительству и ЖКХ Марата Хуснуллина — 25 млн руб, первого вице-премьера Андрея Белоусова — 29,2 млн. руб, вице-премьера по энергетике Александра Новака — 26 млн руб, министра труда Антона Котякова — 21 млн руб, министра природопользования Александра Козлова — 22 млн. руб, главы Минздрава Михаила Мурашко — 21 млн руб. Немного не дотянули до этой планки вице-премьер Виктория Абрамченко (16,9 млн руб), вице-премьер Алексей Оверчук (17 млн руб), глава МВД Владимир Колокольцев (17 млн руб) и министр обороны Сергей Шойгу (16 млн руб).
В тройку самых бедных министров российского правительства вошли глава Минпросвещения Сергей Кравцов, министр культуры Ольга Любимова и соовершенно неожиданно … Сергей Лавров. Доходы Кравцова за 2021 год составили 9,6 млн руб (Тогда как министр науки и высшего образования Фальков заработал «стандартный» 21 млн руб). Даже у егог супруги заметно больше — 12 млн. Министру принадлежит земельный участок и несколько жилых строений, правда, некоторые из них находятся в долевой собственности. Собственных средств передвижения у четы Кравцовых также нет. Ольга Любимова отчиталась о доходах в объеме 13,8 млн руб. Ей принадлежат три земельных участка, две трети в жилом доме площадью 171 кв.м и 33/100 (!) доли в квартире площадью 91,2 кв.м. Супруг в декларации главы Минкульта не фигурирует. Наконец, министр иностранных дел Сергей Лавров в прошлом году заработал 12,6 млн руб. А его супруга — 896,8 тыс руб. В совместной собственности у Лавровых значатся земельный участок и жилой дом, самому министру принадлежит квартира площадью 247 кв.м. Автомобиль есть только у супруги — это скромная «Шкода».
Список самых богатых министров традиционно возглавляет Денис Мантуров: в 2021 году его доходы составили 704,6 млн руб. Еще более 52 млн руб в семейный бюджет принесла супруга министра. Список имущества Мантурова довольно традиционен, но масштабы соответствующие: жилой дом имеет площадь 3 тыс кв.м, квартира - 480 кв.м. Кроме того, несмотря на постигшее прошлой зимой разочарование, министр по-прежнему владеет автомобилем «Тесла», появившемся в декларации в 2020 году. Ранее чиновник жаловался, что машина не выдерживает российских климатических условий: «Автомобиль простоял полтора часа на морозе минус 30`C. Я еле доехал до дома, потому что вместо заявленных 450 километров осталось меньше 100 километров (запаса хода), а по факту — и того меньше», говорил он.
На втором месте после Мантурова по уровню доходов вице-премьер Юрий Трутнев, указавший в декларации 392 млн. руб. Следом со 130 млн руб идет глава Минтранса Виталий Савельев, потом министр энергетики Николай Шульгинов (124,5 млн руб)и глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев (121 млн руб). Все трое, как известно, пришли в правительство из бизнеса. Однако, если учитывать доходы супругов, то следом за Трутневым надо поставить мужа Татьяны Голиковой Виктора Христенко, заработавшего, согласно декларации вице-премьера, 278,9 млн руб.
Примечательно, что в большинстве деклараций, поданных министрами, автомобили (преимущественно известные представительские и люксовые бренды, а также для разнообразия отечестчвенные авто) записаны на их вторые половины. Однако сами чиновники явно питают страсть к малому «транспорту» :у министра строительства Ирека Файзуллина, министра финансов Антона Силуанова, министра внутренних дел Владимира Колокольцева, вице-премьера Юрия Трутнева, вице-премьера Александра Новака имеются мотоциклы или квадроциклы, причем у некоторых их нес колько. Также в декларациях фигурируют снегоболотоход (супруг Абрамченко), газопровод (Патрушев и супруг Голиковой), микросамолет (Файзуллин) и катер (Чуйченко).
Россия - вызовы современности - 26
Сообщений 421 страница 450 из 839
Поделиться4212022-04-15 20:20:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4530
- Уважение: [+9/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 18 дней - Последний визит:
Сегодня 15:48:20
Поделиться4222022-04-16 01:28:12
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12761
- Уважение: [+17/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 02:26:41
Москва. 14 апреля. ИНТЕРФАКС - Президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев заявил, что большинство Академий наук стран Запада "заморозили" контакты с РФ, помимо этого после введения санкций в отношении РФ появились сложности и в контактах с учеными из Китая.
"К сожалению, прямо могу сказать, что наши китайские научные коллеги тоже нажали на паузу, и в течение последнего месяца мы не можем выйти на серьезные обсуждения, несмотря на то, что у нас было выстроено прекрасное сотрудничество с регулярным общением", - сказал Сергеев, выступая в четверг в МГИМО на пленарной сессии международной конференции "Цифровые международные отношения 2022".
Вместе с тем, он отметил, что "позитивным примером является Индия, и мы сейчас активно продвигаемся в этом направлении", планируя обсуждать возможности сотрудничества "в фарме, космосе, цифре". В связи с этим президент РАН обратился к дипломатам "помочь продвигаться в плане укрепления научных контактов Индией, и в том числе в области цифровизации".
Сергеев также сказал, что РАН "в современных условиях санкционной экономической войны против России" испытывает серьезные трудности. "Международное научное сотрудничество совершенно необходимо, чтобы поддерживать соответствующий уровень науки (...), и когда в западных странах сформировано такое отношение к контактам с российскими учеными, конечно, очень трудно без дипломатии продвигать наше научное присутствие в мировом научном пространстве. Это принципиально важно", - считает Сергеев
Отредактировано Wotan (2022-04-16 01:28:54)
Поделиться4232022-04-16 18:13:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4530
- Уважение: [+9/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 18 дней - Последний визит:
Сегодня 15:48:20
Дерипаска предложил в разы сократить число силовиков и госаппарат.
Российский предприниматель Олег Дерипаска в интервью изданию «Эксперт» предложил отказаться от госкапитализма, в разы сократить госаппарат и силовые структуры.
«Зачем он [госаппарат]? Просто взять в два раза и сократить. Отказаться от всех персональных машин, оставить в стране 100 персональных машин и, как говорится, начать все заново. Нужно порезать эту составляющую непонятную силовую-правоохранительную в три–пять раз. Оставить армию и флот, раз это единственный оплот», — сказал он.
Дерипаска также задался вопросом, для чего нужны ст. 159 и 160 УК о мошенничестве и присвоении или растрате. «У нас предприниматель — это единственный источник. Нужно всех освободить, которые там сидят, дать им возможность поработать», — добавил он.
Государство должно «порезать всю роскошь государственной буржуазии», а несогласных отправить на пенсию, в частный бизнес, подчеркнул Дерипаска. По его словам, предпринимателя нужно освободить от всего и внести соответствующие изменения в Конституцию.
Бизнесмен отметил, что если Россия, как Китай, хочет поставить себе цель построить общество среднего достатка почти для всех, то это возможно через экономический рост и через участие свободных экономических субъектов. «Соответственно, нужно сделать все, чтобы у них была такая возможность», — заключил он.
Дерипаска напомнил, что свободная рыночная конкурентная экономика основана на частной собственности и основном акторе — предпринимателе. По его словам, если в России снизить транзакционные издержки, налог на добавленную стоимость и уйти от импортных ограничений на оборудование, то иностранные инвесторы захотят прийти в Россию.
Он подчеркнул, что в стране необходимо подтвердить «священное право частной собственности», чтобы предприниматель «уже, наверное, не из Европы, а из какой-нибудь Индии или Юго-Восточной Азии» знал, что его никто не тронет.
В конце февраля, после введения первых пакетов международных санкций против России, Дерипаска призвал «заканчивать весь этот госкапитализм», пояснив, что в условиях «реального кризиса» необходимы настоящие кризис-менеджеры. По его мнению, «пересидеть», как в 2014 году, не получится — необходимо поменять экономическую политику.
Поделиться4242022-04-16 18:23:37
Ага. Дерипаска уже решил разграбить Газпром. Поделить его на несколько частей. Прибыльные активы - себе через пенсионный фонд, невыгодные и социально-ориентированные - государству. Вот такие вот в стране патриоты, не хуже Урганта.
Поделиться4252022-04-16 21:34:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2012-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12915
- Уважение: [+10/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 месяцев 1 день - Последний визит:
2025-04-13 19:00:30
Капитализм исключает патриотизм? Вообще то, патриотизм - любовь к Родине, а Родина существует и при капитализме.
С остальным - согласен.
В общем да! Потому как идеология капитализма основана на прибыли и эксплуатации! Французы "жестко" сопротивлялись немецкой оккупации, впрочем как и вся Европа.
Первый раз слышу, что Брестский мир подписал царь.
не тупи. Царь подписал отречение, чего так жаждала буржуазия. Но, для буржуазии шапка Мономаха оказалась слишком тяжела.
Поделиться4262022-04-16 22:40:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2012-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12915
- Уважение: [+10/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 месяцев 1 день - Последний визит:
2025-04-13 19:00:30
А вот германцы бились до последнего, когда уже на руинах Берлина их участь была ясна.
И в чем разница?
Лёша, то были нацисты, выродки наиболее реакционной формы капитализма.
Так кто в итоге проиграл войну? Царь воевал, правая буржуазия пыталась продолжать.
Буржуазии война была не нужна. Царь низвержен. Какая война? Делить портфели надо... до делились.
Кто призвал превратить империалистическую войну в гражданскую?
А кто призывал к интервенции?
Поделиться4272022-04-16 22:57:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2012-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12915
- Уважение: [+10/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 месяцев 1 день - Последний визит:
2025-04-13 19:00:30
Это оффтоп, который я затронул только постольку, поскольку звучат разные непонятные предложения искать победу не на фронте, а на борьбе с олигархами, чиновниками и и т. п. То есть искать не где потеряли, а где светло. Никакими гонениями на олигархов, войну не выиграть. Леваки переоценивают роль экономической формации.
Лёша, вы опять ничего не поняли. Не в борьбе, а в наведении элементарных порядков. Нарушил закон- отвечай. Если олигарх не платит налоги, использует серые схемы, занимается вывозом капитала за рубеж, то зачем он нужен? В чём польза от него?
А вот как правоки последние тридцать лет правят страной - результат на лицо. Гвозди разучились делать, а о лунных базах мечтаем.
Поделиться4282022-04-16 23:04:14
- старожил
- Откуда: г. Тула
- Зарегистрирован: 2015-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 782
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
9 дней 17 часов - Последний визит:
2023-08-07 22:38:23
К сожалению, прямо могу сказать, что наши китайские научные коллеги тоже нажали на паузу, и в течение последнего месяца мы не можем выйти на серьезные обсуждения,
Вся "международная общественность" ждет чем закончится текущая компания вна укропии. Если Россия победит, то и "друзей" у нас будет масса. Если проиграет, то "общественность" сползет в старое русло мира а-ля США.
Ставки как никогда высоки. Куда кочнется Китай - основная дилемма.
Поделиться4292022-04-16 23:05:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2012-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12915
- Уважение: [+10/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 месяцев 1 день - Последний визит:
2025-04-13 19:00:30
Вот прямо все немцы, кто сражался - были нацисты, и сражались ради идей нацизма?
Леша, вы как прямо Коля из Уренгоя... А ещё они сражались за деньги, земли, рабов, который им обещал фюрер.
многие сражались за Родину, а не за победу третьего интернационала
Именно поэтому они захватили всю Европу, а потом напали на СССР.
Вы слишком упрощаете, сводя патриотизм к верности какому-то конкретному учению.
Идеология - это хребет государственности. Когда её лишаются, государство исчезает.
Буржуазия в России, как политический класс - была слаба. Потому и не смогла противостоять стихии революционного хаоса.
Только вот эта слабая буржуазия подстрекая народные массы свергла царя.
Поделиться4302022-04-16 23:06:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2012-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12915
- Уважение: [+10/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 месяцев 1 день - Последний визит:
2025-04-13 19:00:30
Не согласен, когда спустя 100 с лишним лет, пытаются сподвигнуть страну снова скакать по граблям классовой борьбы.
Это неизбежно. Ибо капитализм основан на эксплуатации человека человеком, а следовательно люди делятся на два класса. Эксплуататоров и эксплуатируемых. Последних большинство.
Поделиться4312022-04-16 23:11:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2012-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12915
- Уважение: [+10/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 месяцев 1 день - Последний визит:
2025-04-13 19:00:30
Вся "международная общественность" ждет чем закончится текущая компания вна укропии. Если Россия победит, то и "друзей" у нас будет масса. Если проиграет, то "общественность" сползет в старое русло мира а-ля США.
Ставки как никогда высоки. Куда кочнется Китай - основная дилемма.
Китая следующий на очереди. Теперь понятно почему так янки спешно покидали Афганистан?
Поделиться4322022-04-16 23:11:57
- свой человек
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2010-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2894
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1983-07-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-07-21 19:41:42
Так кто в итоге проиграл войну? Царь воевал, правая буржуазия пыталась продолжать.
Кто призвал превратить империалистическую войну в гражданскую? (переводя на понятный русский - вместо врагов убивать своих соотечественников)? Кто в итоге пошёл на сепаратный, предательский, ужасный для России Брестский мир? С одной лишь целью - на руинах России придти к власти?
Посмотрите на Великобританию для сравнения. Там ведь Ленина не было, в войне победили, а все равно солдат перед возвращением на остров приходилось разоружать. При этом Ирландия восстала и отвалилась.
Франция не распалась, но надломилась этой войной психологически так, что в ВМВ даже одного наступления немцев страна пережить не смогла.
Ситуация 1917-го была создана неадекватной политикой всех участвовавших империй, бессмысленным и практически безрезультатным смертоубийством на полях боев. РИ тут только большей неадекватностью отличалась разве, к войне хуже подготовилась, а ситуация когда министров и генералов по совету старцев назначать стали отринула от трона всех сколько-нибудь адекватных людей. Без деятельного участия царского правительства и самого Императора не было бы места где Ленину и Ко развернуться...
Поделиться4332022-04-16 23:37:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2012-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12915
- Уважение: [+10/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 месяцев 1 день - Последний визит:
2025-04-13 19:00:30
Я ничуть не собирался их жалеть. Я лишь говорю о том, что внутри каждого идеологического проекта есть свои фанатики. А есть - обычные граждане, которые воюют не за деньги или рабов, а просто из страха что придёт враг, разграбит твой дом, трахнет твою жену, а тебя заставит на это смотреть мертвыми очами, повесив на воротах. И понятие Родины - присуще не только "прогрессивному классу", а любому нормальному человеку.
Лёша, наверно вы забыли, что 22 июня в 1941 году фашистская Германия вероломна напала на Советский Союз. Это они пришли к нам убивать, жечь и насиловать. И воевали они не за Родину, а за идеи третьего Рейха.
Все как раз наоборот - государство и рождает идеологию.
Вы только себя читаете?
Идеология - это хребет государственности. Когда её лишаются, государство исчезает. Смысл понятен. А теперь какая идеология у либералов? А у капиталистов?
Поделиться4342022-04-17 00:03:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2012-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12915
- Уважение: [+10/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 месяцев 1 день - Последний визит:
2025-04-13 19:00:30
Нет. Государство может быть и без какой либо явной идеологии. Например, феодальные государства. Какая там была идеология? Да никакой - только свод правил и понятий, подкрепленный мечом феодала или виселицей - для непонятливых.
Глубинная суть государства в идеологии не нуждается.
Лёша, феодал присягал королю на верность, за это он получал земли и платил налоги короне, оставляя себе лишь оговоренную часть. Идеология феодала - это сословность, право на землю и служба королю.
Поделиться4352022-04-17 00:06:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2012-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12915
- Уважение: [+10/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 месяцев 1 день - Последний визит:
2025-04-13 19:00:30
Точно так же и рейх, и коммунизм. Это всё вторично.
Лёша, а вот сейчас вы на статью наговорили. Ибо приравнивать рейх и коммунизм ( а тогда он был только в СССР) это нарушение указа Путина!
Путин подписал закон о штрафах за публичное отождествление СССР и нацистской Германии
https://ria.ru/20220416/shtrafy-1783874 … um=desktop
Поделиться4362022-04-17 00:45:54
- свой человек
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2010-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2894
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1983-07-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-07-21 19:41:42
Нет. Государство может быть и без какой либо явной идеологии. Например, феодальные государства. Какая там была идеология? Да никакой - только свод правил и понятий, подкрепленный мечом феодала или виселицей - для непонятливых.
Глубинная суть государства в идеологии не нуждается.
Там идеологии не было только в первом поколении, может быть. Потом от "наместника бога на земле", до "голубых кровей" все появилось. Без идеологии никак не понять почему большая масса людей приказам меньшинства должна подчиняться, а всех просто силой подчиняться не заставит ни дружина феодала, ни омон и т.п. организации.
Поделиться4372022-04-17 02:04:09
- свой человек
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2010-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2894
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1983-07-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-07-21 19:41:42
Так вот, патриотизм - это не идеология, а врожденное, естественное чувство любого нормального человека.
Патриотизм к чему? К родной деревне? Без идеологии ничего сильно больше сельсовета не получится...
Поделиться4382022-04-17 05:44:56
Вот прямо все немцы, кто сражался - были нацисты, и сражались ради идей нацизма?
А ещё они сражались за деньги, земли, рабов, который им обещал фюрер.
Мощная материальная мотивация. Так и украинцы многие за это сейчас сражаются насмерть. Особенно те кто сейчас на Азовстали засел и сдаваться не собирается. Они были хозяевами жизни, делали что хотели, а теперь их денацифицируют. В гробу они видали эту денацификацию которая лишает их прежней сытой безнаказанной житухи. У многих из них даже нашивки "Рабовласник". Они четко знают за что умирают (и я их не оправдываю, только объясняю их мотивацию)
Поделиться4392022-04-17 09:53:30
Короче, новый чубайс (или даже горби или борька) нарисовался:
Ну как вам, товарищи борцы с режимом?
Такой вот кадр, вместо Путина? Всё ещё готовы и дальше "раскачивать лодку", наивно веря что будущее России - социализм? А не власть дерипсак?
27:40)
Чубайс, в отличие от Горби и др. не был у власти. Он был при власти. У этой власти есть масса людей, тех же самых «чубайсов», которые сейчас уехали или пытаются дистанцироваться.
Ну а мы не можем «раскачать лодку», если она имеет солидный запас устойчивости.
Поделиться4402022-04-17 09:57:43
Нет. Государство может быть и без какой либо явной идеологии. Например, феодальные государства. Какая там была идеология? Да никакой - только свод правил и понятий….
Ничего подобного. В феодальном государстве была мощная идеология, подкреплённая религией. Ведь те же самые Великие крестовые походы и были скреплены этой самой идеологией. И мало того, надо учитывать тезис - для своих одно а для иноверцев - «око за око»
Поделиться4412022-04-17 10:46:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17024
- Уважение: [+110/-46]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 9 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:06:11
Великие крестовые походы и были скреплены этой самой идеологией.
Надо сказать в них сражались далеко не все, крестьянам века этак до 17 вообще было до лампочки в каком они гос-ве.... лишь бы меньше их эксплуатировали.... И только с приходом капитализма изобретены были "национальности"...
Отредактировано __Memento_mori__ (2022-04-17 10:55:19)
Поделиться4422022-04-17 10:56:39
крестьянам века этак до 17 вообще было до лампочки в коком они гос-ве
Конкретно крестьяне конкретно в первых крестовых походах очень представительно поучаcтвовали (и померли в огромном количестве из-за плохого снаряжения и подготовки). В качестве идеологической вздрючки все население накачали религиозным фанатизмом в 11-13 веках очень неслабо - были даже детские крестовые походы с предсказуемо печальным финалом.
Отредактировано Шестопер (2022-04-17 10:59:02)
Поделиться4432022-04-17 11:07:15
Ну а мы не можем «раскачать лодку», если она имеет солидный запас устойчивости.
Сейчас эту лодку будут извне так долбить топорами, что устойчивости и прочности у нее останется очень немного.
Поделиться4442022-04-17 11:35:08
Алексей Михайлович написал(а):
Нет. Государство может быть и без какой либо явной идеологии. Например, феодальные государства. Какая там была идеология? Да никакой - только свод правил и понятий….
Ничего подобного. В феодальном государстве была мощная идеология, подкреплённая религией. Ведь те же самые Великие крестовые походы и были скреплены этой самой идеологией. И мало того, надо учитывать тезис - для своих одно а для иноверцев - «око за око»
.
Совершенно верно - Идеология была ВСЕГДА , тоже поклонение Идолам , а уж как попы постарались !
Правильно и за Бандеровцев - они прочно зашиты Нацистской идеологией , потому и будут сидеть до конца . В отличии от НАС - всё расплывчато и эфемерно ... Воевать за дерипаску или абрамовича-вексельберга ??? Так себе " идеология "
Поделиться4452022-04-17 12:08:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17024
- Уважение: [+110/-46]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 9 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:06:11
Идеология была ВСЕГДА
Нет конечно.
Идеоло́гия (от Идея и ...Логия) система взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, социальные проблемы и конфликты, а также содержатся цели (программы) социальной деятельности, направленной на закрепление или изменение (развитие) данных общественных отношений. В классовом обществе И. всегда носит классовый характер, отражая положение данного класса, классовые интересы.
Источник: https://gufo.me/dict/bse/Идеология
Религия ≠ идеология
Поэтому в сегодняшней РФ не может быть одной идеологии объединяющей все слои кроме как: радикальных националистических (не путайте с нацистским) а ля "русский мир" ....
Отредактировано __Memento_mori__ (2022-04-17 12:11:12)
Поделиться4462022-04-17 12:20:39
Неоднозначный взгляд на необходимость мобилизации
Поделиться4472022-04-17 13:21:56
Религия ≠ идеология
Расскажите об этом в каком-нибудь теократическом государстве 
Поделиться4482022-04-17 13:28:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17024
- Уважение: [+110/-46]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 9 месяцев - Последний визит:
Сегодня 19:06:11
Расскажите об этом в каком-нибудь теократическом государстве
Так я не говорил что религия худший "мотиватор".....
Поделиться4492022-04-17 14:33:56
Надо сказать в них сражались далеко не все, крестьянам века этак до 17 вообще было до лампочки в каком они гос-ве.... лишь бы меньше их эксплуатировали.... И только с приходом капитализма изобретены были "национальности"...
Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 10:55:19)
А крестьянам вообще в то время не полагалось сражаться.
Поделиться4502022-04-17 14:35:18
Сейчас эту лодку будут извне так долбить топорами, что устойчивости и прочности у нее останется очень немного.
А ее долбили всегда.
