https://ura.news/news/1052543571
а по факту на лицо обратное

верно, Аксенов тоже - причем что характерно даже Т.Монтяну , назвав его бывшим бандосом, отметила что он действительно не боится брать на себя ответственность и решать сложные вопросы - кстати и Сталин таки тоже был бывшим террористом...

Отредактировано ДимитриUS (2022-04-07 05:12:31)

Мне одному непонятно, почему мы проводим выплаты из резервов? А где остальные деньги?

Отредактировано ДимитриUS (2022-04-08 08:06:32)

ага, но ведь разное говорят:

В 1928 году в Париж из Советского Союза бежал очень важный человек. Борис Георгиевич Бажанов с 1923 по 1927 гг. был личным помощником и секретарем самого Иосифа Виссарионовича Сталина. Разочаровавшись в идеях ленинизма, он сам организовал свой побег из страны — через Персию, с помощью британского посольства, во Францию. Так вот Бажанов, человек, чьи воспоминания впоследствии неоднократно использовал Запад в качестве идеологического оружия против советской власти, и то не говорит о личном участии Сталина в экспроприациях.
«Несколько вооружённых ограблений, сделанных бандой Петросяна, приятно наполняют ленинскую кассу (есть трудности только в размене денег). Натурально Ленин принимает эти деньги с удовольствием. Организует эти ограбления петросяновской банды товарищ Сталин. Сам он в них из осторожности не участвует», — писал Бажанов в своих воспоминаниях. Но факты в поддержку причастности Сталина к организации экспроприаций не приводит и он. До сих пор всем желающим, коих, кстати немало, так и не удалось найти реальных доказательств в поддержку версии о личном участии Иосифа Джугашвили в осуществлении экспроприаций банков в дореволюционном Закавказье.
О том, кто и как организовывал бесстрашные налеты в Закавказье, лучше всех знал сам Камо. Но в 1922 году, через пять лет после Октябрьской революции, Симон Тер-Петросян погиб в Тифлисе при странных обстоятельствах. 13 июля 1922 года, около 23:00, Камо Тер-Петросян на велосипеде ехал по улице и попал под встречный грузовой автомобиль. Доставленный в больницу легендарный большевик так и не пришел в сознание, а через несколько часов, уже 14 июля 1922 года, скончался на 41-м году жизни. Сложно сказать, что это было — подстроенная акция или трагическая случайность. Но Камо был одним из тех немногих людей, кто знали Сталина с юных лет и бок о бок с ним прошли более двух десятилетий революционной борьбы, в том числе и в те годы, когда Закавказье захлестнула волна постоянных экспроприаций. https://topwar.ru/123063-vozhd-narodov- … hikom.html

так что таки да, лучше себя по лбу ложкой постучи, ибо по ст.210 УК РФ организация преступного сообщества есть отягчающее обстоятельство - ибо за участие в преступном сообществе (п.2 ст.210 УК) дают значительно меньше, чем за организацию преступного сообщества (п.1 той же статьи УК РФ) 
http://www.consultant.ru/document/cons_ … 0d047d6fb/

Отредактировано ДимитриUS (2022-04-08 09:37:50)

Оперная певица Анна Нетребко разместила в социальных сетях видеообращение, в котором заявила, что не собирается оправдываться за слова о России. Впрочем, в том же ролике она все же заверила свою аудиторию, что «никогда не шла против Родины».

Певица оказалась в центре скандала после того, как публично осудила спецоперацию по денацификации и демилитаризации Украины. При этом Нетребко изначально старалась воздерживаться от комментариев на эту тему, однако после того, как ее лишили работы в Европе, все же прервала свое молчание.

«Я не собираюсь ни перед кем оправдываться и что-то объяснять. Я никогда не шла против Родины. Чтобы это доказать мне не нужно делать громкие которые почему-то нужны всем вокруг», — высказалась Нетребко.
----
Хорошо, если она все же выстоит.

Она не лезла, ей благородные джентльмены дали выбор или ты теперь никто и звать тебя никак или публичное осуждение России.

*Когда-то давно, одна пожилая мудрая женщина, профи высшего класса, в разговоре о жизни сказала - я благодарна богу, что мне не пришлось выбирать между подлостью и любимой работой.. тогда я еще подумал, насколько верно и глубоко она понимает.. не сама она крутая, а - не пришлось выбирать. Далеко не всегда так складывается.

Всякий может ошибиться, не всякий сумеет исправить свою ошибку.
А при чем здесь Путин? Речь о белых джентльменах была.

куда то вы не туда

о как, а чего не туда-то? она косвенно поучаствовала в этом

да не, они типа через пару дней должен вернутся чтоб в Совете Федерации выступить с докладом - так что к сожалению не свалил навсегда((

Отредактировано ДимитриUS (2022-04-12 09:20:46)

с телеги пара мыслей "что делать" =========>

Бизнес существует тогда, когда издержки внутри компании ниже, чем издержки во вне.

Это же правило действует для макро экономики.

Итак, у России 3 взаимосвязанные проблемы:
⁃ низкие доходы населения, которые сокращаются уже 10 лет
⁃ структура экономики, в которой низкая доля переработки и вообще низкая доля ФОТ (Фонд Оплаты Труда)
⁃ высокая зависимость от импорта, который нам старательно отрубают

Отсюда очевидная задача: нужно начать производить товары-заменители от которых нас отрубают, в которых бы была высокая доля ФОТ, и это увеличило бы доходы населения.

Итак, вернемся к первой установке.

Чтобы издержки внутри были ниже, чем вовне фундаментально, а не искусственно, нужно, чтобы:
⁃ производство максимально использовало эффект масштаба. То есть имеет смысл вкладываться в то производство, которому бы хватало внутреннего рынка Россия+СНГ. Это бы гарантировало его окупаемость, на а перспективы экспорта - это вопрос рискованный и политически и напрямую не зависит от соотношения цена/качество товара, поверьте моему опыту.
⁃ производство было максимально эффективно. Для этого его изначально нужно строить, максимально используя разработанные в мире средства автоматизации. Но!! это можно сделать только, когда оно равномерно загруженно - возвращаемся к первому пункту.

Первый пункт вообще ключевой: нужно сначала обеспечить сбыт для нового производства, чтобы оно вышло на мощности, отработало детские болезни, а потому уже отправлять его в свободное плавание.

Производство - это как ребенок или растение. Все эти разговоры про препоны глобальной конкуренции, которая благо всех благ, спроецируйте на своего ребёнка: возьмите своего годовалого ребёнка и поместите во взрослую среду: он как минимум заболеет от перепадов температуры, его продует, и не потому что он такой слабенький, а потому что папа - идиот.

Так же и с производством. Итак, нам нужно обеспечить инкубационную среду для развития производства и требования по внедрению инноваций.

И кстати, дешевая стоимость ФОТ как источник роста производства - это все полная фигня, на себестоимость сильнее  влияет наличие агломерации нормальных смежных поставщиков.

И это совсем не ново: читайте историю Великобритании, там есть ответы на половину экономических событий.

2 века назад дешевые индийские товары заняли основную долю рынка Великобритании.
Что сделали англичане? Они стали сокрушаться по открытому рынку?

Нет, они ввели 100%ны пошлины на индийские ткани тем самым расчистив рынок для британских производителей. Профинансировали инновации в эту отрасль, что дало через пару десятков лет (внимание!!! Не через год, два, три) возникновение машинного производства тканей, а после этого более дешевыми технологическими товарами захватили рынок Индии и убили индийских мануфактурщиков!

То же сделал Китай на рынке… всего) например на рынке автомобилей, они ввели пошлины от 50 до 100% на импорт автомобилей. Далее дали финансирование на строительство заводов, отжали пару заводов у иностранцев - типа завода Тойоты, с помощью которого появился Трамчи.
Прошло 10 лет, и уже по российским дорогам бегают неплохие Хавалы.

Да, что говорить, наши власти иногда умеют: посмотрите на рынок земледелия и животноводства. Мы закрыли рынок и через 10 лет мы уже конкретнее европейцев, почитайте аналитику французской делегации 2х летней давности.

Еще раз. Издержки внутри ниже, чем издержки вовне + финансирование!

Итак, какие варианты этого добиться:

1. Пошлины на импорт. Поверьте дым рассеется и 2/3 производителей вернутся, так вот надо не отдать им обратно долю рынка
2. Пошлины сырья на экспорт. Я уже писал об этом. Нужно быть как Фридрих Вильгельм 1, цель - минимум необработанного сырья на экспорт, результат - немецкая промышленность и немецкий менталитет. Сырье дорого? Значит у нас есть возможность и дать преимущество производителям и добытчикам оставить маржу.
3. ГОСТы. Госты должны писаться для потребителей но под собственных производителей. Помню как 5 лет назад в СЕ сертификатах внезапно появилась функция, которая была реализована только у французского дико дорого производителя хотя для потребителя она особого смысла не имела, так ЕС буквально раздвинул на пару лет рынок для своих.

В общем ничего нового и сложного. Главное политическая воля.

Отредактировано ДимитриUS (2022-04-12 10:59:29)