у них же с 1991 года есть Стрела, Игла. Принципиально заслать в район аэропортов боевиков  проще именно с этими ПЗРК.

Коротко.
Глава дипломатии ЕС Боррель приветствовал ответ США на предложения России по безопасности.
Сенатор Пушков: вопрос о признании ЛНР и ДНР на текущий момент не стоит.
Глава Минобороны Британии Уоллес в ближайшие дни встретится с Шойгу.
Псаки призвала Россию не угрожать США из-за ответа на предложения по безопасности.
Госдеп: США не допустят запуск «Северного потока — 2» в случае эскалации вокруг Украины.

Вчера проскользнуло про проливы.
Интересно, если Эрдоган закроет проливы для кораблей РФ, то что?

Скажет что никаких конвенций не нарушает и что это особый случай, ну вся шатия-братья во главе с США поддержит и обоснует это решение.

Что тогда? Варианты с ядерными батонами не предлагать.

С Идлибом я бы исключил вариант, с учетом того, что после перекрытия проливов, группировка в Сирии не сможет нормально снабжаться.

Газопроводы я бы тоже исключил, репутацией Газпрома очень дорожат и США сразу начнут этим давить Германию, в духе мы же говорили.

Включение РЭБ и прочее воздействие по территории Турции может быть расценено как атака на страну НАТО. Побоятся.

Давить помидоры конечно можно. Эрдоган на недельку только пролив закроет, показательно. Помидоры испортиться даже не успеют.

В целом удар по экономике такой себе вариант, пример Украина, которая уже 10 дефолтнуться должна была по мнению ура-патриотов.

Отредактировано Август88 (2022-01-27 06:17:16)

Это не выход и даже не полумера. Стрелков недавно ясно дал понять, что сил двух корпусов достаточно только для того, чтобы сдержать наступление Украинской армии считанные часы, а введение на территорию ОРДЛО хотя бы одной роты Регулярной российской армии, немедленно будет классифицироваться  странами НАТО как вторжение со всеми сопутствующими.
И уже моё. Поставлять оружие в условиях полномасштабной Войны (а она будет именно такой в случае атаки ВСУ на Районы) - никто так просто не даст. Будут работать беспилотниками  (а возможно даже артилерией с наведением и корректировкой  БПЛА) по транспорту, который будет это везти, а запуски ракет ПВО  по украинским БПЛА с  сопредельной территории РФ опять же будет означать полноценное участие в боевых действиях регулярных сил Российской армии, в данном случае  Войск ПВО. Никакие отмазки уже не будут работать.
И второе ИМХО. Западу снабжать  оружием Украину проще, чем России снабжать оружием ЛДНР.  Так что, Предложение ЕР - Путь к исчезновению Республик как субъектов на Политической карте.
Сейчас не 2014 год.  ВСУ уже не те и Запад уже не такой  (не пофигистический).

Отредактировано Дедушка Хо (2022-01-27 07:25:28)

Украина не сильно то и рассчитывала на помощь Штатов. В последние месяцы в соцсетях были такие фразы как "не хотите, ну и не надо, без вас справимся", а вот что Англия подошла к помощи  Украине очень серьезно можно было судить еще по прошлогоднему броску Эсминца Дефендер через территориальные воды прилегающие к Крыму и ничего наши пограничники англичанам не сделали.

Четыре ОФАБ-250 по курсу

Я скептически отнесся к этой пропагандистской информации. У нас тут все таки серьезный форум. Не будем уподобляться Скабеевой. Сейчас подобные рассказы прямым образом отражаются на ситуации - расходятся с действительностью. Надо быть честными с самим собой, а то сегодня виртуально победили английский эсминец, а завтра виртуально победим НАТО и объявим победу.
Если и сбросили, то очень далеко от  Инглиша как и  показанная стрельба из ГШ 30-2 якобы по курсу -на самом деле далеко в сторону  по уходящему в закат кораблю (как видно из слитого видео).  Дефендер прошел полным ходом российские территориальные воды и не менял курс.

Отредактировано Дедушка Хо (2022-01-27 08:15:08)

В Белоруссию везут Шилки. Штурм городов планируется?

Только по словам. На борту Дефендера были журналисты, они почему то этот "свирепый морской бой" не заметили.

Отредактировано Роман (2022-01-27 09:27:59)