А надо ещё время потянуть Кремлю,Украина еще подкачает мускуклы,что-бы потом покровавее все было..Мяса побольше..Горя..Разрушений..
Такое впечатление,что это и была скрытая цель минских.

Санду обвинила Россию в причастности к разжиганию конфликта в Приднестровье

Президент Молдавии Мария Санду обвинила Россию в причастности к разжиганию вооруженного конфликта в Приднестровье. Она считает, что это было попыткой не допустить независимость молдавского государства. Такое мнение глава Республики высказала в интервью румынскому телеканалу ProTV.

В частности, отвечая на вопрос румынского журналиста, Санду заявила, что: "всем предельно ясно, что Российская Федерация направила своих людей участвовать в этом действе против Республики Молдова".

Напомним, вооруженный конфликт в регионе начался 2 марта 1992 года. В Дубоссарах столкнулись молдавская полиция и вооруженное ополчение непризнанного региона. Спустя три месяца, в июне, все это вылилось в полномасштабные боестолкновения в городе Бендеры. Погибло около тысячи человек. Десятки тысяч были ранены. Конфликт породил многотысячную армию беженцев.

Перемирие было установлено в конце июля 1992 года. В регион ввели российских миротворцев. С ними вместе обеспечивают соблюдение принципов мирного урегулирования “голубые каски” Приднестровья и Молдовы, а также группа военных наблюдателей от Украины.

Тотальное превосходство: российские Су-35 сравнили с украинскими Су-27

Журнал Military Watch задался вопросом, насколько подавляющим будет преимущество российского Су-35 над украинским Су-27 в гипотетическом воздушном бою.

Автор напоминает, что Украина с 2014 года стремится увеличить количество боевых самолетов. Но хотя ее ВВС когда-то входили в пятерку крупнейших в мире, наследство, доставшееся от Советского Союза, было растранжирено. Если в начале 1990-х годов парк боевых самолетов насчитывал более 1000 машин, то сейчас их всего около сотни.

Четырнадцать из них - это старые варианты ударных Су-24М с очень ограниченными возможностями класса "воздух-воздух", а остальные - это МиГ-29 и Су-27. Последний был самым мощным истребителем Советского Союза на момент его распада. Это тяжелый самолет с очень большой дальностью полета и большой полезной нагрузкой. Однако у Украины не было средств для его модернизации и перевооружения.

В России на его основе был разработан истребитель Су-35 - глубоко модернизированная модификация Су-27, поступившая на вооружение в 2014 году. Несмотря на то, что в основе Су-35 лежит та же конструкция, он имеет преимущества по всем характеристикам. В его более легком и прочном планере значительно шире используются композитные материалы, которые практически не применялись на оригинальном Су-27. Это снизило заметность самолета, при этом он несет больше топлива, что увеличивает дальность полета. В сочетании с двигателем АЛ-41, который обладает большей тягой и возможностью управления ее вектором, летные характеристики Су-35 остаются намного выше, чем у Су-27.

Возможно, самым значительным преимуществом Су-35 перед Су-27 является его авионика: старый самолет использует устаревшую РЛС, которую относительно легко заглушить в современных условиях. В то время как новый самолет использует РЛС "Ирбис-Э" с фазированной антенной решеткой. Дальность обнаружения целей с эффективной площадью рассеяния три квадратных метра у Су-27 составляет составляет всего 80 км, в то время как дальность обнаружения таких целей радаром "Ирбис-Э" составляет 400 км.

Фото: Master Sgt. Keith Brown / U.S. Air Force / wikipedia.org
США поставят Украине вертолеты Ми-8/17 бывших ВВС Афганистана
Оптико-локационные станции Су-35 превосходят по возможностям аналогичное оборудование Су-27 - 90 против 50 км. "Тридцать пятый" также может использовать комплекс РЭБ "Хибины-М" и оснащен гораздо более современными системами управления, связи и передачи данных.

Таким образом, пишет Military Watch, Су-35 имеет превосходство в ситуационной осведомленности над половиной эскадрильи оригинальных "Фланкеров".

Другая основная область - это вооружение.

В воздушных операциях Су-35 и Су-27 будут в основном полагаться на ракеты Р-77 и Р-27 соответственно, первая из которых имеет активную радиолокационную головку самонаведения, а вторая, более старая, использует полуактивную РГС. Тот факт, что Р-27 производилась как в Украине, так и в России, означает, что украинская промышленность, вероятно, могла усовершенствовать конструкцию ракеты в большей степени, чем это было возможно при использовании других ракетных платформ.

Самая выдающаяся ракета класса "воздух-воздух" Су-35 издание называет Р-37М. Она также имеет активное радиолокационное наведение и значительно превосходит вышеназванные ракеты по дальности.

В дополнение к двигателям с управляемым вектором тяги и превосходным летным характеристикам, современные ракеты малой дальности с инфракрасным наведением обеспечивают Су-35 значительное преимущество в ближнем бою.

В результате Су-35, разработанный с учетом возможности противодействия истребителям пятого поколения, имеет огромное преимущество перед Су-27. Даже при значительном превосходстве "двадцать седьмых" в численности он вряд ли понесет потери в воздушном бою, делает вывод Military Watch.

Даже банальные истины никогда не давались Джен Псаки

Джен Псаки намедни сообщила всему миру, что движение российских войск по Украине будет означать вторжение
Казалось, можно мировой общественности уже привыкнуть к любой нелепости, изрекаемой пресс-секретарём Белого дома Дженнифер Псаки на практически всех официальных мероприятиях, организуемых администрацией Джо Байдена, ан нет – привыкнуть невозможно.
То, что движение любых иностранных войск на чужой территории всегда как-то связано с вторжением, ясно как день без всяких объяснений. Но именно этой представительнице администрации США, можно сказать, рупору Белого дома, почему-то понадобилось сказать банальную истину вопреки утвердившемуся среди политиков и представителей СМИ мнению, что даже банальные истины никогда не давались Джен Псаки.
Действительно, во время своих умопомрачительных пресс-конференций и при Обаме, и при Байдене Псаки путала Ливан и Ливию, помещала европейские страны в Африку и Азию, перевирала имена политиков, даты истории. Нередко при простейших вопросах своих и иностранных корреспондентов вызывала смех и элементарное недоумение — неужели во всей Америке нельзя было найти более компетентную и грамотную личность на столь значимую должность, как пресс-секретарь Белого дома?

Да вся штука в том, что на протяжении уже столетия американское общество насыщалось презрительным отношением ко всему окружающему миру на том основании, что всё, что творит Америка, правильно и критике не подлежит. Накопленные богатства, победа во Второй мировой войне только укрепляли это убеждение, особенно в умах властной элиты, порождая беспринципность и наплевательское отношение к судьбам целых народов.
Отсюда и бесконечные вторжения в чужие страны во имя «американского образа жизни» наподобие утверждения фашистского «немецкого порядка», разгромы Гаити, Югославии и Ливии, бомбардировки Вьетнама, атомные удары по Японии, сопровождаемые беспрерывной и лживой пропагандой (куда там Геббельсу) о правильности всего, что творит Америка.
Презрение порождает пренебрежение, и наплевать президенту Байдену и его компании, как относится мировая общественность к Джен Псаки. Есть послушная баба в своём аппарате – пусть вещает, раз американка, то всё равно лучше всех!

Мне довелось несколько раз общаться с американцами в различных ситуациях. Это были северные журналисты, студенты, рыбаки, лётчики, охотники и каюры, простые, улыбчивые, и, в общем, хорошие ребята. Неприятно удивляло одно — их единая убеждённость, что весь мир должен строиться по американскому образу жизни и для этого хороши все цели, даже война. А понять, что это не что иное, как американский шовинизм, эти ребята ещё были не в силах. Мне они напоминали героя романа Грэма Грина «Тихий американец» с его тихой философией убийства ради Америки.
Шовинизм как сладкий дурман, как глубокий сон, невероятно живуч и обладает мощными питательными силами, поэтому невероятно трудно отказаться любому американцу от убеждений в своём превосходстве над окружающим миром.
Пробуждение современной Америки хотя и заметно, но идёт медленно и с трудом. Будить Америку от сна шовинизма и всевластия приходится в основном России, и так уж складывается, это надо делать изо всех сил и отступать нам некуда.
Вернёмся к милейшей Псаки и её заявлению о вторжении российских войск на Украину. Казалось бы, ляпнула — и бог с ней, не привыкать. Но есть несколько интересных моментов, в которых следует разбираться.
Во-первых, если следовать логике США, то российские войска уже на Украине. США до сих пор не признали Крым российским, а там в последние 240 лет базируется Черноморский военный флот, к возросшей сегодняшней мощи которого присоединились авиация, артиллерия, пограничные и десантные соединения, танки, средства ПВО. Заявление Псаки или же повисает на нитке административной глупости или требует хотя бы молчаливого признания, что Крым – часть России.

Сложнее обстановка в Донбассе. Две самопровозглашённые республики не считают себя частью Украины и могут позвать на помощь любые войска, даже, в порядке бреда, американские. Что тогда заявит пресс-секретарь Белого дома?
И последнее – никто не исключает вспышек революций, бунтов, новых Майданов в любой точке Украины. И участники этих майданов обязательно обратятся за военной помощью к кому угодно, с Запада на Восток и наоборот. Подобной ситуации интеллект Джен Псаки охватить и оценить, видимо, просто не способен, как до сих пор не может понять официальная Америка, что нет уже однополярного и послушного ей мира, в котором она благоденствовала полтора десятка лет после распада СССР. Нет, и всё тут.
А Россия и Китай есть, великие мировые державы, в которых даже невозможно представить пресс-секретарей подобных Джен Псаки. Это я так, для размышления об уровне нынешней американской администрации, которая продолжает презирать весь мир, хотя её «официальный рупор» давно уже вещает из-под политического плинтуса.
Вспомним простейшую русскую пословицу, что «каков поп, таков и приход».
Дмитрий Ледовской, Рен
https://news-front.info/2022/01/22/dazhe-banaln