. Текст от автора «Работник Точек»
Новое дно. Продолжение/ Ввод русских войск не (!) с целью освобождения русских земель (во главе с городом Верный), оккупированных антирусским проектом «Казахстан», а с целью поддержки русофобского режима (против других русофобов), это очередное дно, пробитое «хитроплановским» режимом. Совсем чуть-чуть о русофобии нынешней версии оккупационных властей, подборка из инета:

***

1. Ермек Тайчибеков – правозащитник, получил семь лет за поддержку притесняемого русского населения.

2. Сергей Михайлович Шалашов – ополченец. Во время боевых действий получил минно-взрывное ранение правой ноги, в результате чего ему ампутировали ее по колено. И в последующем он еще три года прослужил на протезе. Находится в тюрьме.

3. Никита Степин – участвовал в боевых действиях в ЛНР, получил 25 лет лишения свободы.

4. Евгений Вдовенко – участник событий на Донбассе, получил 5 лет.

5. Евгений Щербак — ополченец ДНР, приговорен к 4,5 годам.

***

Оккупационные власти проекта «Казахстан» – наглухо упоротые русофобы (как бы они сейчас не пытались внушать обратное), которые даже сменили кириллицу на латиницу. Вся логика власти подобных удельных князьков заточена на то, чтобы максимально оторвать подконтрольные им территории от России (в широком понимании этого слова, ведь РФ – это лишь часть России), таким образом, они эту самую власть, свою личную, удерживают. (И это выгодно крупным врагам России, они это поддерживают, как могут). И какой бы там клан (вместе с зарубежными силами) не боролся с другим кланом (вместе с зарубежными силами) результатом для русского народа будет продолжение политики русофобии. («Игра была равна – играли два ровна»). И единственно правильным решением являлось, является и будет являться ликвидация антирусского проекта «Казахстан» и деоккупация отторгнутых русских территорий. Но, так как, видимо, гарантом нэзалэжностей на ряде русских земель является пан «Главный хитроплановец», то ждать адекватных действий по защите национальных интересов вряд ли стоит.

Что будет дальше? Формула (логика) власти описана выше. И другой она не будет. Русофобия с целью максимального отрыва от России. Рельсы проложены, и поезд едет по ним. Вопрос только в скорости. Одни это могут реализовывать медленнее, а другие – быстрее. А «хитроплановский» режим в РФ все это поддерживает, в то время как русских людей и сторонников России максимально угнетают, садят в тюрьмы и стремятся уничтожить на оккупированных землях России.

Главная причина бунтов конечно не в борьбе родов за власть. Но само описание родоплеменного устройства казахского общества будет интересно для тех кто не живет в Казахстане

Позовут, когда будет следующий раунд погромов. Баям нужны люди с активной гражданской позицией.

Отредактировано Wotan (2022-01-15 12:40:20)

И, главная  интрига , с кем тогда разговаривал Лукашенко))  Я не верюч то живой и в здравом уме Лукашенко стал ыб открто обманывать на счет телефонного разговора.

Статья от Дмитрия Цыбакова.

«КАЗАХСТАНСКИЙ РЕЙД ОДКБ-2022

Успехи, просчеты, последствия

В январе 2022 года Российская Федерация совместно со своими союзниками по Организации Договора коллективной безопасности впервые за три десятилетия применили на деле силовой потенциал этого альянса и фактически спасла от пучины анархии и распада соседний Казахстан. Однако операция коллективных сил, как и ее предварительные итоги, оказались весьма противоречиво встречены общественным мнением и российским политикумом.

Начало операции в целом не вызвало жесткого отторжения у наших сограждан, если не брать во внимание стенаний горстки ультралибералов и немногочисленных блоггеров-леваков о мифическом подавлении русской армией неких «народных протестов».

Практика показала, что весьма ограниченные военные контингенты ОДКБ оказали своим казахстанским коллегам в большей мере моральную помощь и консультативную поддержку. Поэтому эффективно проведенная операция 6-9 января 2022 г. — безусловный успех России, ведь не пролились реки крови, и стратегически важный ареал ближнего зарубежья избавлен от очередной обвальной катастрофы.

Однако оценка политико-военных последствий проведенной операции вызывает немало вопросов относительно долговременных последствий действий ОДКБ для России, да и для самого Казахстана. Прежде всего, немалое смущение вызвали крайне ограниченные сроки проведения акции подобного рода: все известные ранее операции как России, так и ее западных оппонентов, как бы они официально ни именовались, всегда длились ровно столько, чтобы их основной инициатор и исполнитель имел возможность обрести из произошедших событий четко выраженную геополитическую выгоду.

По-разному реагируя на решительный шаг российского руководства, отечественные эксперты и журналисты сходились в том, что на этот раз спасенные от неминуемого краха казахстанские правители должны будут наконец развернуться в сторону Москвы: как минимум — прикрыть очаги биологической агрессии США и турецкие учебные центры на своей территории, как максимум — одобрить российскую военную базу/базы на целинных просторах или в Прикаспии и отказаться от дерусификации образования и культуры соседней страны.

Самые откровенные идеалисты размышляли о вероятной федерализации Казахстана и появлении на его севере и северо-востоке русских национально-территориальных автономий.

По прошествии всего нескольких суток стало понятно, что президент Токаев и не собирается каким-то образом учесть интересы своих настоящих спасителей. Поначалу оставалась надежда, что приватные договоренности все же достигнуты, но их нельзя публично оглашать немедленно сейчас, дабы не создавать «союзнику» имиджа «сателлита Москвы». Но высказанное в безапелляционной манере заявление Токаева о завершении операции стран-союзников и показательное назначение на пост министра информации провокатора-русофоба расставило все на свои места.

Во-первых, заявление об окончании операции, возможно, совместное с Токаевым, все же уместнее было делать тем, кто ее официально санкционировал, — нынешнему главе Совета коллективной безопасности ОДКБ незабвенному Николу Пашиняну или Генеральному секретарю организации Станиславу Засю.

Во-вторых, глава Казахстана и его советники не могли не понимать, что выдвижение пещерного русофоба в состав высшего эшелона своего правительства — это путь к конфронтации с Москвой. Закономерно, что напряженность между странами моментально возросла, ибо официальный государственный институт — Россотрудничество отрыто разорвал отношения с министерством информации Казахстана. Возможно, на волне российского возмущения одиозный антироссийский пропагандист вскоре и покинет свой пост, однако и это не будет решением проявившей в себя в полный рост проблемы. Несомненно, вместо нынешнего горе-министра на свет будет явлен какой-либо новый пантюркист или евроинтегратор, так как после январского кризиса сохранилась в целостности та социальная среда, которая последовательно стремится окончательно оторвать Казахстан от России.

Очевидно, что эту среду составляет новое казахское «байство», вольготно паразитирующее на доставшемся с советских времен наследии добывающих и горно-обогатительных экономических отраслей. Впрочем, группируясь против России, никакого внутреннего единства данный слой не составляет, будучи раздроблен на множество кланов различного масштаба, только и видящих, как бы отодвинуть от национальных богатств более удачливых соперников. И очередной российский партнер Касым-Жомарт Токаев, несмотря на весь свой светский лоск, очевидно, не способен выйти за рамки клановых представлений и предотвратить сползание страны в новое Сомали или в новый Афганистан. Действенных силовых, экономических и идеологических ресурсов он не имеет, авторитетом, каковой имелся у его былого патрона Назарбаева лет двадцать назад, ни в стране, ни в мире не пользуется. В этом заключается системная проблема всего «несостоявшегося государства» в казахских и сибирских степях: персона прежнего лидера, на облике которой строился национальный государственный казахский проект, оказалась дутой, а нового лидерства от Токаева ждать не приходится. Ведь он поддался на давление Запада, Турции, Китая, своих олигархических кланов и, вопреки своим собственным интересам и здравому смыслу, поспешно попросил русских солдат на выход.

Как тут не вспомнить судьбу соседа — незадачливого главы Киргизии Курманбека Бакиева. Когда-то давно, в 2009 г., он взял российский кредит и обещал вывести американскую военную базу, за что уже проголосовал и подконтрольный ему парламент. Средства были перечислены, но базу ВВС США из Манаса киргизский претендент в «великие комбинаторы» выводить передумал. Итогом стало очередное народно-племенное возмущение и бегство Бакиева в гостеприимный Минск.

Что касается России, то и в ее политике можно найти столь же показательный пример: осенью 1993 года российские десантники разогнали банды мятежных мингрелов, шедших на Тбилиси свергать полузабытого сейчас Эдуарда Шеварнадзе. Благодарностью от последнего стали выход страны из ОДКБ в 1999 году и рейды чеченских боевиков из грузинского Панкисского ущелья на российский Северный Кавказ.

В качестве заключения отметим, что только жесткий прагматизм в подходах выбора союзников как никогда необходим сейчас России, оказавшейся перед вызовом самой масштабной конфронтации с Западом со времен холодной войны».

hrenius , ну а что говорят и думают про все эти события простые люди?Работяги.Интересует не то что в видео и по телеку,а то что "на кухнях".

"Куда делся Елбасы?"

"Пока в сети активно обсуждаются результаты прошедших в Казахстане беспорядков, чуть не вылившихся в гражданскую войну и инспирированных, возможно, нынешним президентом Касымом Токаевым с целью полного отстранения от власти клана Назарбаевых, остаётся невыясненным один вопрос – куда собственно пропал сам Нурсултан Назарбаев?

Последний раз публичное появление Нурсултана Абишевича зафиксировано было перед началом массовых беспорядков, в канун Нового года, 28 декабря на неформальном саммите лидеров стран СНГ в Санкт-Петербурге. Однако после начала массовых беспорядков ни государственные телеканалы, ни официальные власти не упоминали ни членов семьи, ни самого Назарбаева. Сам же Елбасы тоже молчит, как будто "воды в рот набрал" – несмотря на то, что еще до недавних пор считался "казахским всем", "отцом казахской нации и государства".

Существует несколько версий исчезновения казахстанского лидера. Первая, самая распространённая – с началом беспорядков он вместе с семьёй покинул страну и вылетел в Россию. По другой версии, он вылетел в Кыргызстан – эта версия связана с тем, что туда, по сообщениям различных СМИ, на третьи сутки беспорядков вылетел племянник Нурсултана Абишевича. Так же существует версия, что Назарбаев с семьёй покинул страну и вылетел в Китай, с которым семейство Елбасы связывают старые экономические связи.

Ещё версия о том, что Нурсултан Абишевич вместе со своим большим семейством осел в Дубаях, где, по инсайдерской информации, у этого многочисленного и богатого семейства есть незарегистрированная недвижимость. Связана эта версия также с тем, что 5 января около 22.00 по мск в международном аэропорту Аль-Мактум в Дубае приземлился борт Е35L, самолёт Embraer Legacy 650, незадолго до этого вылетевший из Казахстана. По сведениям казахских НКО, судно принадлежит Национальной гвардии Казахстана.

Тем временем на родине самого Елбасы утверждают, что он находится в Казахстане и никуда не сбегал. Так, пресс-секретарь бывшего президента Айдос Укибай говорит: "Елбасы находится в столице Казахстана – городе Нур-Султане. Просим не распространять заведомо ложную и спекулятивную информацию. Елбасы проводит ряд консультативных встреч и находится на прямой связи с президентом Казахстана Касим-Жомартом Токаевым".

А по мнению бывшего советника Назарбаева Эрмухамеда Эртысбаева, сам Нурсултан Абишевич серьёзно болен и поэтому не появляется на публике – иначе он бы уже делал политические обращения к своей нации. Учитывая его возраст, слова Эрмухамеда можно принять за правду. Но с ним в корне не согласен одиозный русский политик и политический шоумен Владимир Жириновский. Он утверждает, что Елбасы уже умер, и смерть его умалчивают по неким политическим причинам. Вслед за Жириновским некоторые интернет-издания опубликовали множество конспирологических версий о возможной смерти "лидера казахской нации", вспоминая уходы из жизни лидеров других государств, возникших на обломках "красной империи".

Какие бы версии сейчас ни выдвигались, пока Нурсултан Назарбаев лично не появится перед СМИ, вопрос о его судьбе остаётся открытым.

Автор: Александр Матюшин."

https://novorosinform.org/kuda-delsya-elbasy-87389.html
Жирик вообще заявил,что его давно грохнули и по восточной традиции сразу и похоронили.

Назарбаев Шредингера

В Казахстане, после массовых январских протестов, в разных городах страны начали снимать таблички с именем первого президента Нурсултана Назарбаева, передает КазТАГ.
Так, в частности, на мраморной табличке перед зданием Фонда Нурсултана Назарбаева в столице пропало название фонда — надписей «Фонд Нурсултана Назарбаева» и «Nursultan Nazarbayev qory» на ней больше нет.
Пропало указание авторства Назарбаева и под выложенной «золотом» цитатой в зале совещаний в здании полиции в Алматы — это заметили на фото с совещания с участием президента Касым-Жомарта Токаева.

В парламенте Казахстана затруднились дать конкретный ответ на вопрос - где же Назарбаев?
На текущий момент Назарбаев как то самый кот в ящике одновременно и жив и мертв.
Явно не так ему представлялось завершение правления.   https://colonelcassad.livejournal.com

Предварительные официальные данные по жертвам событий в Казахстане.  https://colonelcassad.livejournal.com/7375926.html
Чистка Назарбаевых   https://colonelcassad.livejournal.com/7375063.html

Брат археолога сообщает, что покойный был «любителем истории тюркских народов».

Перевожу на русский — с высокой вероятностью местный нацик и активист организации отрядов боевиков.
Был целенаправленно убит то ли в наказание за свою деятельность, то ли в рамках заметания следов заговора, тянущихся в верхушку казахского олигархата.

Знаем мы этих интеллигентов со светлыми лицами, любителей старинных самобытных обычаев.

Отредактировано Шестопер (2022-01-16 20:47:05)

В среде наших белорусских историков таких каждый второй. Только что лично драться, убивать и стрелять большинство из них бояться, но украинских бандеровцев считают образцом национального возрождения.