СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 17 #2

Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 17 #2

Страница:   1 2 3 4

Сообщений 91 страница 104 из 104

91

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9062
  • Уважение: [+31/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 08:14:07
Столяров написал(а):

Ники твои Алиса коверкает, которая пишет, к ней претензии предъявляй.
На вопросы твои ,я на все ответил, даже на самые дурацкие. Если считаешь что есть не отвеченный то повтори его только проверь нет ли там ответа.

От человека возомнившего себя математиком ответы предполагаются с конкретными цифрами, а не просто слова.

Помните вопрос сколько положено штатки на год при проведении учебных стрельб?

Вы ответили конкретной цифрой?

Остальные ваши ответы в том же плане без цифр и конкретики.

Что там с недельным рабочим фондом амших знакомых в чел.-час?

0

92

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12673
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:34:54
Столяров написал(а):

Кайманыч, ты очередной раз продемонстрировал отсутствие образования, как военного, так и общего.

к сожалению, это может быть как раз таки следствием военного образования. Когда в человека вбиваются аксиомы реальные для 1945 года.

0

93

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9062
  • Уважение: [+31/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 08:14:07
mr_tank написал(а):

к сожалению, это может быть как раз таки следствием военного образования. Когда в человека вбиваются аксиомы реальные для 1945 года.

Что-то я не помню в 1945  году на вооружении зрк птрк и так далее.

Вы что реально думаете, что военная наука в 1945 остановилась?

И да если с одной стороны четкие выкладки а с другой ИМХО чему верить?

Отредактировано kayman4 (Вчера 09:58:08)

0

94

  • Автор: Столяров
  • постоялец
  • Откуда: Екб
  • Зарегистрирован: 2015-06-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 468
  • Уважение: [+0/-22]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 дней 6 часов
  • Последний визит:
    Вчера 16:57:51
kayman4 написал(а):

От человека возомнившего себя математиком ответы предполагаются с конкретными цифрами, а не просто слова

Я не возомни математик, я реальный математик. Хотя в твоём окружении,  любой кто знает таблицу умножения считается математиком. Какие тебе ещё цифры у тебя с арифметикой проблемы, ты даже собак в своей голове на вышках посчитать не смог...

kayman4 написал(а):

Помните вопрос сколько положено штатки на год при проведении учебных стрельб?

Не помню вообще такого вопроса и даже темы обсуждения такое не помню. Ссылку на сообщение в теме давай, посмотрю а то нибудь врёшь как всегда

0

95

  • Автор: Столяров
  • постоялец
  • Откуда: Екб
  • Зарегистрирован: 2015-06-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 468
  • Уважение: [+0/-22]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 дней 6 часов
  • Последний визит:
    Вчера 16:57:51
kayman4 написал(а):

Что там с недельным рабочим фондом амших знакомых в чел.-час?

Какой ещ ещё "недельный рабочий фонд", да ещ ещё в человекочасах? По русски пиши, а то перешёл на свою свинью мову. В той теме, где ты утверждал, что русские рабочие не могут работать в военном режиме, я тебе все ответил на все вопросы и даже предложил встретиться с твоими якобы знакомыми который там работают. Но ты как всегда слился...

0

96

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9062
  • Уважение: [+31/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 08:14:07
Столяров написал(а):

Какой ещ ещё "недельный рабочий фонд", да ещ ещё в человекочасах? По русски пиши, а то перешёл на свою свинью мову. В той теме, где ты утверждал, что русские рабочие не могут работать в военном режиме, я тебе все ответил на все вопросы и даже предложил встретиться с твоими якобы знакомыми который там работают. Но ты как всегда слился...

Хрюкаешь ты сам.

В той теме ты видал что могут работать нормально без ущерба производительности 12часов в сутки 6дней в неделю месяцами напролет.

Так сколько в неделю твои знакомые работают?

Тоже самое сколько штатки положено в год на НО?

Отредактировано kayman4 (Вчера 17:01:14)

0

97

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27736
  • Уважение: [+99/-15]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 09:38:07
kayman4 написал(а):

И да если с одной стороны четкие выкладки а с другой ИМХО чему верить?

Отредактировано kayman4 (Сегодня 09:58:08)

Ваши выкладки - это когда дивизион за полчаса вываливает боекомплект на подавление взводного опорного пункта. Это вполне в стиле 1945 года.
Но сейчас этому дивизиону не позволят полчаса стрелять, а в близком будущем ему и на огневые выдвинуться будет непросто. Если только не привлечь для поиска и уничтожения вражеских огневых средств такие системы, которых в 1945 и близко не было.
Вы на планы перевооружения Польши гляньте - сколько они планируют РСЗО (ВТО). И эти планы сверстаны 2 года назад. В процессе реализации закупки дронов и УР могут еще возрасти, при осмыслении новейшего военного опыта.
Так что получить залп PrSM по такой жирной цели, как дивизион - будет раз плюнуть, если противник не папуас.
А вот чтобы эти УР не могли по нам полететь и долететь - нужны средства помасштабней и на порядок дальнобойней, чем этот несчастный дивизион.
И если уж такие средства у нас будут, чтобы изолировать ЛБС и вести контрбатарейную борьбу - то и ВОПы на ЛБС ими подавить легко и просто, дивизионы не понадобятся.

Отредактировано Шестопер (Вчера 19:26:23)

0

98

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9062
  • Уважение: [+31/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 08:14:07
Шестопер написал(а):

Ваши выкладки - это когда дивизион за полчаса вываливает боекомплект на подавление взводного опорного пункта. Это вполне в стиле 1945 года.
Но сейчас этому дивизиону не позволят полчаса стрелять, а в близком будущем ему и на огневые выдвинуться будет непросто. Если только не привлечь для поиска и уничтожения вражеских огневых средств такие системы, которых в 1945 и близко не было.

Вы так хорошо знаете мои выкладки.

Вопрос а на сколько групп делиться артиллерия по моим выкладкам и какие их задачи?

0

99

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27736
  • Уважение: [+99/-15]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 09:38:07
kayman4 написал(а):

Вы так хорошо знаете мои выкладки.

Вопрос а на сколько групп делиться артиллерия по моим выкладкам и какие их задачи?

Да хоть на 50 групп ее разделить - польские Чунму она не достанет. При их стрельбе PrSM и Коалицией не достанет.
А еще эти РСЗО могут быть где-то на площади четверть миллиона км2.
И еще их нужно чем-то найти на территории, равной по площади Италии. И это "что-то" - явно не пушки.

Мой рецепт - поднять разом 30 тысяч дронов, и вычистить все враждебное на площади Италии (при необходимости наводя на жирные цели еще и ракеты).

Отредактировано Шестопер (Вчера 20:23:02)

0

100

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27736
  • Уважение: [+99/-15]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 09:38:07

Да, Вы там ранее попросили привести примеры тормознутости МО.
Перед вторжением ВСУ в Курскую область за несколько дней даже в телеграмме появились сообщения, что у границы замечено скопление хохлов.
После начала вторжения в течении первых суток его называли нападением ДРГ - то есть реальной информацией не владели.

Отредактировано Шестопер (Вчера 20:43:25)

0

101

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9062
  • Уважение: [+31/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 08:14:07
Шестопер написал(а):

Да, Вы там ранее попросили привести примеры тормознутости МО.

Еще я просил рассказать про переправу. А о тормознутости Вы про авиацию там зикнулись.

Перед вторжением ВСУ в Курскую область за несколько дней даже в телеграмме появились сообщения, что у границы замечено скопление хохлов.

И что дальше? До этого так же в телеграмме заламывали руки про скопления в Запорожской области. А потом кстати сами хохлы рассказывали о том что за несколько дней выдвинулись маршем в Сумскую область.

В чем тормознутость? 11 числа например первые подразделения 810 бригады уже прибыли в Курскую область преодолев около 1000 км.

После начала вторжения в течении первых суток его называли нападением ДРГ - то есть реальной информацией не владели.

Ну тут разве только идиоту не понятно что это делалось из за политических соображений и тут МО РФ как не при чем не она рулит полит повесткой.

Кстати а вас не коробит что многие военкоры до сих пор военнослужащих ВСУ называют боевиками?

0

102

  • Автор: kayman4
  • свой человек
  • kayman4
  • Зарегистрирован: 2014-09-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9062
  • Уважение: [+31/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 24 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 08:14:07
Шестопер написал(а):

Да хоть на 50 групп ее разделить - польские Чунму она не достанет. При их стрельбе PrSM и Коалицией не достанет.
А еще эти РСЗО могут быть где-то на площади четверть миллиона км2.

Странно во. Хаморсы достают :)

Видимо вы все еще думаете что дальние ракеты нужны что бы своим ПУ в тылу прятать.

Мой рецепт - поднять разом 30 тысяч дронов, и вычистить все враждебное на площади Италии (при необходимости наводя на жирные цели еще и ракеты).

Ваш рецепт это обозвать КР дронами отчего они подешевеют и станут неуязвимыми перед ПВО (ну как ФПВ потому как у вас абсолютно все дроны обладают только плюсами других друга).

0

103

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27736
  • Уважение: [+99/-15]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 09:38:07
kayman4 написал(а):

Странно во. Хаморсы достают

И много их достали за 3 года?
Хотя бы предположительное уничтожение каждого - целое событие.
А много ли времени из этих трех лет они пускали ОТР с дальностью 300 км?
А PrSM вообще не пускали - а ведь американцы будут.

0

104

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27736
  • Уважение: [+99/-15]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 09:38:07

Кстати а вас не коробит что многие военкоры до сих пор военнослужащих ВСУ называют боевиками?

Не столько военкоры, сколько просто коры из самых что ни на есть официозных изданий.

0

Страница:   1 2 3 4

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 17 #2