СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 25
Ещё и хватит на прожитьё - положите в банк и будете жить на проценты.
поделитесь знаниями в какой банке сейчас такие проценты и сколько же надо положить чтобы иметь в месяц хотябы полтишок... 
Алексей Михайлович написал(а):
Ещё и хватит на прожитьё - положите в банк и будете жить на проценты.
поделитесь знаниями в какой банке сейчас такие проценты и сколько же надо положить чтобы иметь в месяц хотябы полтишок...
Главное положить. А если банка развалится, то это твои проблемы.
https://news.drom.ru/86972.html
По объёму покупаемого бенза на среднюю зп мы обгоняем и чехов и словаков и эстонцев). Твёрдо в середине. В Европе нынче инфляция по бензу большая...
Отредактировано Мачу-Пикчу (2022-01-31 13:04:18)
Алексей Михайлович написал(а):
У нас небольшой город, но частных клиник уже больше десятка. Можно выбирать на любой вкус и кошелек.Областной центр - одна клиника. К кардиологу по записи и только через месяц. Не каждый может увидеть завтрашний день.
И то что, сейчас по два-четыре дня ждут врача, конечно виноваты коммунисты. Потому как все эти тридцать лет не у власти!
Михалыч,у вас и в...везде квас,а у многих и в бочках нету...
Andrew_F, это ещё хорошо! В ростовской обл.в хуторах и некоторых станицах даже фельдшеров нет.О скорой речь вообще не идёт.Люди выживают.Хватанул как то девочку аппендикс,а помочь ни как.На дворе зима.Дорог нет,одни направления.Уазик был,но хозяин хорошо поддал.Повёз я.Довезли до столицы - Можаевки...и толку? Поехали в Миллерово.Не довезли...Было это лет 10 назад.Не думаю что что то изменилось.Ни кого не виню.Только как вспомню...ощущение как будто бы килограмм говна без ложки съел.Девочке 19 было.Могла бы детей рожать.Но я "медленно" ехал...
ЗЫ.На пол пути тормознули ППСники.У меня ни каких документов-спешка.Сопроводили,за что низкий им поклон.Всё равно не успели.А там каких то грёбанных 100 км...
Отредактировано Александрович (2022-01-31 13:38:02)
Это же реально придется физически работать
А вы небось "грузчиком" себе на жизнь зарабатываете? Только не звиздите что вы фермер.Что хрюшек выращиваете,или картоху того...?
На кой тут с Михалычем на пару вроде как умничать? Ну да...все вокруг тут безмозглые...)))
Пескову тревожно, Пескову печально. Совсем приуныл господин Песков.
Песков назвал тревожными заявления МИД Британии о санкциях против российских олигархов
.....
Песков назвал печальной статистику по убыли населения в России
Пескову тревожно, Пескову печально. Совсем приуныл господин Песков.
Срочно выслать г-ну Пескову диппочтой из городу Парижу 2 кг. отборной колбасы!
Пескову тревожно, Пескову печально. Совсем приуныл господин Песков.
Песков назвал тревожными заявления МИД Британии о санкциях против российских олигархов
Сказал и заплакал.
Wotan написал(а):
Пескову тревожно, Пескову печально. Совсем приуныл господин Песков.
Песков назвал тревожными заявления МИД Британии о санкциях против российских олигарховСказал и заплакал.
Сережа Брилев наверно тоже сегодня подрасстроился
Под широкое толкование закона попадают не только топ-олигархи типа Абрамовича и Усманова, но и достаточно большая группа скрытых владельцев недвижимости и счетов, в том числе политиков и чиновников. Это настоящий краш-тест для российской элиты, которую уже предупреждали, что пора бы уже определяться, чьи они элиты, чтобы однажды «не замучаться пыль глотать, бегая по судам и размораживая средства».
Мы, конечно, снова услышим бодрые официальные заявления, что, мол, у нас действует закон о запрете на иностранные счета для госслужащих, и даже браваду, мол, спасибо за помощь, мол, Кремль это не беспокоит - но это не совсем так. Есть жены, семьи, дети учатся в Лондоне, и уже неплохо там закрепились, заимев собственность, жен и бизнес. И теперь все эти прекрасные люди вмиг превращаются в потенциальных «иностранных агентов» - любого даже внутри системы могут завербовать, и направить против России.
Атака Лондона на российский бизнес повлечет ответные меры, заявил Песков
https://ria.ru/20220131/otvet
Несколько крупных агломераций должны появиться в РФ вокруг крупных городов для конкуренции с Москвой, - заявил на днях глава Счетной палаты Алексей Кудрин в ходе стратегической сессии «Проблемы и перспективы социально-экономического развития агломераций Республики Татарстан».
У агломераций есть крупный плюс - дешевле инфраструктура в пересчете на человека. И есть минусы - политическая разобщенность и качество жизни в тесноте. То что в Татарстане собираются делать - настораживает.
1. земли у нас много - значит можно ее и бесплатно или дешево раздавать - задача государства лишь обеспечить индивид.дома всеми инженерными сетями, дорогами и соц.инфраструктурой (детсады, школы, больницы, почты, магазины) при транспортной доступности не более 30 минут на авто-автобусе
Добавлю к этому массовое строительство, которое уже описывал. Построить с нуля "размазанный" город по типу американских пригородов раз в 10 дешевле чем развивать существующие города. Но это если по себестоимости квадратов. А вот инфраструктура наоборот дороже. Коммуникации, связь, дороги, больницы. И, конечно, себестоимость строительства не должна завышаться. И дорого отопление инд домов в нашем климате. Хотя, сейчас новые материалы. В общем, надо считать в комплексе, с инфраструктурой и стоимостью обслуживания.
2. энергоресурсов у нас много - значит можно их по низким ценам населению, да и промышленности, отгружать - таким образом государство берет на себя социальную нагрузку, поддерживает и гарантирует в перспективе качество жизни, повышает уровень жизни, компенсирует сложность проживания в нашем холодном климате
Логистика в Росссии раза в 3 дороже чем в западной Европе. А вот бензин недавно стоил немногим дешевле чем в Европе. Сейчас в Европе цены задрались, но неизвестно не поднимутся ли и у нас. Так что тут можно но пока не делали.
4. при больших территориях нужна качественная и недорогая связь, что позволит активнее применять дистанционные услуги разного рода ---> то есть в приоритете должны быть не супертяжелые ракеты-носители да пилотируемые полеты на Луну-Марс, а форсированное развитие спутниковой группировки связи и дистанционного зондирования...
Доля РФ в космических запусках уже упала до 18% ( в 1985 было 83%). Лидерство в космосе, похоже, уже упущено.
5. дешевые энергоресурсы позволят нам в перспективе существенно нарастить объем энергозатратных производств-технологий - то же производство удобрений и тепличное выращивание с/х продукции, цветов (что уже не рентабельно в европах) ----> такие производства надобно распределять по территории страны не только с точки зрения логистики и близости к ресурсной базе, но и с целью поддержки отстающих регионов путем создания новых рабочих мест и налоговых поступлений...
Построят в Британии / Франции с десяток атомных электростанций, и никакого преимущества по дешевым энергорессурсам нет. России нужна экспортная продукция с высокой добавленной стоимостью, а для этого нужны рынки сбыта. А их нет.
В общем, идея с агломерациями интересная, но слишком много вопросов к реализации и просчитанности.
А кто вам мешает? Продавайте свою квартиру в Мск и на вырученные деньги стройте или покупайте дом где-нибудь в провинции. Ещё и хватит на прожитьё - положите в банк и будете жить на проценты.
"Граждане! Храните деньги в сберегательной кассе! ( Если, конечно, они у вас есть )"
ps Вечная память великому актеру Куравлеву
В целом это стандартный подход Китая — без надрыва и внезапных приступов активности внедряться на территорию и подбирать ее к рукам. Системная и будничная работа очень сильно контрастирует с российской политикой продолжительного бездействия с внезапными вспышками «давай-давай», после чего снова наступает период релаксации.
Вот-вот. Так же и в экономике было. Тяжелая и рутинная работа правительства на продолжении десятков лет.
Пескову тревожно, Пескову печально. Совсем приуныл господин Песков.
Песков назвал тревожными заявления МИД Британии о санкциях против российских олигархов
.....
Песков назвал печальной статистику по убыли населения в России
Да население то ладно... Попечалятся и перестанут. Только меньше ртов на дележ экспортно-ресурсного пирога.
А вот с олигархами обидно. Не просто так ведь российский народ в бедности жил. Для того чтобы российские олигархи могли, так сказать, не ударить лицом в грязь за границей. Показать всю мощь и богатство нового российского государства. А тут...
На святое замахнулись. Любой ценой надо не допустить!
Атака Лондона на российский бизнес повлечет ответные меры, заявил Песков
О! Тут, действительно, нужно проявить принципиальную решимость. Это ведь не какие-то 30 млн русских на Украине а серьёзные люди, на презентацию успешности которых со всего населения России деньги собирали.
Отредактировано Милош (2022-01-31 16:21:18)
Вы всерьёз в это верите?
83% населения Украины предпочитали русский язык в свободном общении в 2008 году. Население Украины официально тогда было около 46 млн.
83% * 46 млн = 38 млн человек
2. энергоресурсов у нас много - значит можно их по низким ценам населению, да и промышленности, отгружать - таким образом государство берет на себя социальную нагрузку, поддерживает и гарантирует в перспективе качество жизни, повышает уровень жизни, компенсирует сложность проживания в нашем холодном климате ---> главное поставить препоны для перепродажи забугор дешевых энергоресурсов и топлива, отгруженных внутри страны по внутренним низким ценам...
Три года назад делал расчет:
В России очень сложная и дорогая логистика. Особенности территории и климата от которых никуда не деться.
Соляра в РФ сейчас в два раза дешевле чем в Европе.
Зарплаты транспортников в РФ в 2-3 раза ниже чем в Европе.
И при всём при этом
Доля транспортных расходов в себестоимости продукции в РФ: 20-25%.
Доля транспортных расходов в себестоимости продукции в Западной Европе: 7-8%.
Это плата за расстояния и за зимы. Плата за недостаточную эффективность РЖД.
83% населения Украины предпочитали русский язык в свободном общении в 2008 году. Население Украины официально тогда было около 46 млн.
83% * 46 млн = 38 млн человек
В этом вопросе можно даже в чем то согласиться с Михалычем. Язык далеко не всегда идентичен национальному сознанию. Ирландцы уже очень давно в основной своей массе (больше 80%) перешли на английский, что не мешало им вовсю воевать с англичанами. То бишь говоря по английски они считают себя именно ирландцами
В этом вопросе можно даже в чем то согласиться с Михалычем. Язык далеко не всегда идентичен национальному сознанию. Ирландцы уже очень давно в основной своей массе (больше 80%) перешли на английский, что не мешало им вовсю воевать с англичанами. То бишь говоря по английски они считают себя именно ирландцами
А условный Иван Иванов 21-й армии КА, стрелявший в 1943-м во власовца, воевавшего под бело-сине-красным флагом, - русский или нет?
простите это уже профессиональный почерк.
Бог простит...
Логистика в России раза в 3 дороже чем в западной Европе.
Из Китая по всему миру логистика ещё интересней. И как-то справляются.
Из Китая по всему миру логистика ещё интересней. И как-то справляются.
Морские перевозки в 10-20 раз дешевле РЖДшных.
Однако главное и подозрительное то, что фонд становится негосударственным.
ЦБ вон государственный, но на какое государство он работает?
Добавлю к этому массовое строительство, которое уже описывал. Построить с нуля "размазанный" город по типу американских пригородов раз в 10 дешевле чем развивать существующие города. Но это если по себестоимости квадратов. А вот инфраструктура наоборот дороже. Коммуникации, связь, дороги, больницы. И, конечно, себестоимость строительства не должна завышаться. И дорого отопление инд домов в нашем климате. Хотя, сейчас новые материалы. В общем, надо считать в комплексе, с инфраструктурой и стоимостью обслуживания.
а инфраструктура городская тоже ведь строится на дорогой городской земле - и ладно если это поле чистое, копай куда хочешь - а если надо тянуть сети через частный сектор? там заколебешься выкупать дома у граждан, причем всегда найдутся самые умные, что упрутся рогом и не будут продавать, пока их цена не устроит...
кроме того, городской многоквартирник предполагает подводку ВСЕХ централизованных инженерных коммуникаций, прежде всего центральное отопление, водопровод и канализацию (и то если есть свободные мощности и техническая возможность протянуть трассу от ТЭЦ) - это очень дорогое удовольствие - а вот частнику в принципе надо только э/э 10-15 кВт подтянуть, для отопления, водоснабжения, канализации есть локальные решения, и они не очень дорогие, ну и понаставить станции сотовой связи, чтобы в интеренет по 4G хотя бы заходить 
насчет дорогого отопления индивидуального дома - да, априори теплопотери у такого дома больше, чем у квартиры в многоквартирнике - потому что на холод выходит не одна стена квартиры, а все стороны+пол+потолок ---> поэтому и надобно увеличивать теплоизоляцию в таких домах + желательно ставить системы рекуперации на вентиляцию (есть недорогие решения локальные на каждую комнату) + хорошим решением станет газовый котел для отопления и водонагрева (газ ведь достояние народа, вот пусть народ и пользуется им по льготным ценам, которые будут в разы-на порядок меньше чем в европах), либо тепловой насос для отоплении э/э где нельзя газ протянуть + я бы еще законодательно стал бы стимулировать строительство небольших по площади домов (не более 100-150 кв.м на семью 3-4 человека, при увеличении количества детей добавляется примерно 15кв.м на каждого нового ребенка), которые легче построить и дешевле эксплуатировать), дома более высокой площади будут облагаться повышенным имущественным налогом (для семей с 3мя и более детей налога этого не будет - надо же как то наращивать деторождаемость и стимулировать проживание в частном доме на земле, чтобы разгрузить города-человейники!) ===> и всё это должно быть законодательно прописано и дом не должен приниматься в эксплуатацию без выполнения этих требований (примерно как у финнов да норвегов)... 
кроме того, наверное оптимальным будет формирование центров социальной инфраструктуры (детсад, школа, больница, ДК с секциями и кружками, спортивный центр с бассейном куда кстати и будут хоть школьники да детвора из детсада, ТЦ, почта-связь) "гнездовым способом" в одном месте (районном центре), чтобы каждый такой "куст" обрабатывал территорию в радиусе 30-60 минут езды на авто/автобусе (в городе мы тратим еще больше времени на перемещения через те же пробки) - и таки да, придется потратиться на дороги и новые автобусы для перевозки детей в садики-школы и взрослых на работу в райцентр, но при этом дороги эти не будут дорогостоящими автобанами, хватит и дорог III-V категории 
Логистика в Росссии раза в 3 дороже чем в западной Европе. А вот бензин недавно стоил немногим дешевле чем в Европе. Сейчас в Европе цены задрались, но неизвестно не поднимутся ли и у нас. Так что тут можно но пока не делали.
логистика ВНУТРИ европы? наверное - а ежели посчитать время-стоимость доставки комплектующих-товаров из того же Китая-Азия - ведь именно туда западные компании вывели в основном свое производство?
или если снова суэцкий канал закроется либо возникнет дефицит контейнеров да грузовых судов??
пысы: насчет бензина согласен - наверное стоит убрать или снизить налоговую составляющую в цене бензина-соляры + ввести таможенные пошлины на экспорт топлива, а выпадающие доходы бюджета компенсировать иным способом (хотя бы через налог на валютные спекуляции и вывод бабла забугор):
Доля РФ в космических запусках уже упала до 18% ( в 1985 было 83%). Лидерство в космосе, похоже, уже упущено.
а как иначе - ежели главный партнер конкурент тупо "особо рыночными санкциями" запрещает использование америк.комплектухи-технологий на любых спутниках, что Роскосмос может запустить на своих ракетах?! 
Построят в Британии / Франции с десяток атомных электростанций, и никакого преимущества по дешевым энергорессурсам нет.
угу, мелкобриты сами ничего построить не способны, французы тоже долго и дорого строят (смотрите сколько лет они возятся с финской АЭС, ценник уже в 3 раза вырос!) - и даже модульные малые АЭС вряд ли помогут, ибо изначально из-за эффекта масштаба производство э/э там получается дороже, чем на мегаваттниках - а отказаться от серьезной системы защиты нельзя, ибо террористы не дремлют, да и всякие гринписы-экологи тоже
России нужна экспортная продукция с высокой добавленной стоимостью, а для этого нужны рынки сбыта. А их нет.
все надо делать постепенно - сначала сырье-нефть-газ-лес-металлы начнем перерабатывать в более высокие переделы, используя наше конкурентное преимущество по сырью и энергетике - а там и на конечную продукцию будем выходить, наращивая экспорт - если не в европу-сша, то в азию-африку-южную америку...
В общем, идея с агломерациями интересная, но слишком много вопросов к реализации и просчитанности.
согласен - причем ежели суперагломерации на базе всего 8-10 городов-миллиоников вредны РФ - то более мелкие уровни консолидации людей-бизнеса на уровне районов-областей вполне интересны и могут быть реализованы 
Отредактировано ДимитриUS (2022-02-01 09:00:35)
"Российские процессоры в гонке 2022 года: нужен стратегический центр управления".
Какая компьютерная техника будет считаться российской, как России уйти от режима цифровой колонии, какие есть этапы перехода к собственному производству компьютерной техники, как от отвёрточной сборки материнских плат перейти к отвёрточной сборке процессоров, почему в иностранных процессорах сохраняется возможность удалённого доступа, когда надо переходить к собственной разработке процессоров, по какой архитектуре и стандартам надо строить собственные процессоры, какие страны могут позволить себе создание собственных процессоров, чем отличаются подходы Китая, Европейского союза, Индии и Японии и России, в какой последовательности надо переходить к отечественным стандартам "железа" и программного обеспечения, какие изменения произошли в нормативной базе, регулирующей программу перехода на отечественные центральные процессоры, почему коммерческим игрокам сложно договориться, почему нужен стратегический штаб управления важнейшим национальным проектом - смотрите и слушайте продолжение проекта "Русский процессор" - о результатах резкого изменения правил игры в конце 2021 года и том, что ожидает отрасль и всю страну в будущем.
В гостях у Российского радиоуниверситета Константин Александрович Трушкин, автор цикла, директор по маркетингу АО МЦСТ (разработчик и производитель отечественных процессоров "Эльбрус"), директор АНО "Отечественные процессоры и платформы".
Премьера выпуска состоялась 26.01.2022:
из комментов к видосу, не знаю насколько близко к правде:
Eugene Stets
8 часов назад
Архитектура Эльбруса такая, какую смогли спроектировать ограниченным составом специалистов. Он максимально упрощённый в современном смысле, а именно, у него примитивный планировщик, можно даже сказать что его нет. Вся планировка исполнения машинных команд и предсказание ветвлений возложена на компилятор. И изначально компилятор был очень примитивен. Можно сказать, это полностью софтовый процессор, с одной стороны это прекрасно - даже серьёзные аппаратные ошибки можно исправить не отзывом партии, а перекомпилированием программ без какой-либо потери производительности. А поскольку логика планировщика Эльбруса вытащена наружу и эмулируется в софте, то он постоянно ускоряется не только выпуском более новых версий, но и обновлениями к компилятору для старых версий чипов! Обратная сторона медали - программы под каждый новый процессор нужно перекомпилировать заново. Эльбрус определённо подходит для замкнутых экосистем, в которые никто не лезет и ничего не модернизирует. Вроде упомянутого в видео файлового сервера, о котором вспоминают только когда доступ к нужным файлам пропал. Константин в одном из интервью как-то уже говорил, что Эльбрус не похож на типичный процессор, и только в этом виде он имеет какие-то экспортные шансы на успех. Никто никогда не будет заставлять его покупать для домашнего компьютера.
полностью согласен с запретом вывода дивидендов-активов зарубежными акционерами наших компаний за бугор - пусть бабло у нас остается, и тут работает :
Отредактировано ДимитриUS (2022-02-01 09:42:49)
это очень дорогое удовольствие - а вот частнику в принципе надо только э/э 10-15 кВт подтянуть, для отопления, водоснабжения, канализации есть локальные решения, и они не очень дорогие
10-15 кВт уже мало. Для отопления нужен газ, снова труба, бурить скважину в каждом доме не уверен или снова труба с водой, аналогично канализация. У меня знакомые для полноценного дома лет 5 назад на коммуникации потратили миллион где-то, без газа
пысы: насчет бензина согласен - наверное стоит убрать или снизить налоговую составляющую в цене бензина-соляры +
А как тогда все крупные проекты, которые идут в том числе за счёт субсидий бюджета?
(газ ведь достояние народа, вот пусть народ и пользуется им по льготным ценам, которые будут в разы-на порядок меньше чем в европах)
из комментов к видосу, не знаю насколько близко к правде:
МВД уже завопило, что г...о и вперёд исправляйте. Медленно работает, греется и т.д.
Впрочем разработчик директивно хочет их варить всем, у кого нет права выбора
Лимит сообщеий превышен,закрываю тему.Открывайте новую.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 25
|
|