СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 25


Россия - вызовы современности - 25

Сообщений 421 страница 450 из 813

421

Мота написал(а):

Лучше Рябкова бы оставили спикером

Рябков: США и их союзники говорят России "нет" по ключевым пунктам предложений по безопасности
Рябков: оснований для новых встреч с США и их союзниками по предложениям по безопасности пока нет
Рябков о возможности размещения российской военной инфраструктуры на Кубе и в Венесуэле: не хочу ничего подтверждать или исключать
Рябков: Украина упивается иллюзией реванша
Рябков: в голову властям Украины могут прийти самые немыслимые вещи, нужно положить этому конец
https://t.me/rian_ru
Рубль резко падает к доллару после заявлений Рябкова

Отредактировано Серьга (2022-01-13 15:04:55)

0

422

Короче говоря, Рябков это не Молотов, а Грушко не Громыко. Оба они не рыба и не мясо. Говорящие петрушки

0

423

hrenius написал(а):

Короче говоря, Рябков это не Молотов, а Грушко не Громыко. Оба они не рыба и не мясо. Говорящие петрушки

Так за Молотовым другая страна стояла.

Лучший ответ госэлиты РФ сейчас не Посейдоны и Цирконами, а эвакуация своих родственников из западных стран, продажа недвижимости и закрытие всех своих счетов на Западе. Вот тогда США задумается.

Пока все это напоминает цирк с плохими клоунами.

0

424

Роман написал(а):

Кстати, Лавров что то на дно залег, уж несколько дней его не слышно и не видно

Сегодня в 22.30 по Первому каналу

0

425

b2021 написал(а):

Что мы можем? Многое. У нас руки развязаны. Можем продать (и даже подарить) Ирану любые ракеты (Иран очень ждет противокорабельных ракет, а уж о РСМД он просто мечтает). Мы можем разместить ЯО в Белоруссии. Мы можем поставить стратегические бомбардировщики в Южной и Центральной Америке, в Сирии, в Белоруссии и в том же Ираке. Можем уничтожать на территории Украины и Грузии военные объекты и вооружение, которое представляет для нас угрозу.

Если будет мало – можем начать уничтожать военную инфраструктуру в Прибалтике, за одно показав всем, что никакого «единства» НАТО нет, и никто за Прибалтику не вступится. Никто! Там каждый сам за себя, это же запад! Визгу будет много, действий никаких. Они даже в борьбе с КОВИД каждый сам за себя, вспомните, как они за маски дрались! Какая Прибалтика?

Далее очередь дойдет и до объектов ПРО в Польше и Румынии, на которых по данным нашей разведки (которые мы не покажем) уже размещены наступательные вооружения. Есть желающие воевать за Румынию? Мы всем желаем добра, мы просто хотим обеспечить свою безопасность в самый невыгодный для США момент.

А еще есть Никарагуа, Куба, Венесуэла, которые считают США своим врагом и мы готовы помочь этим странам укрепить их обороноспособность (как известно, любая суверенная страна вправе сама выбирать себе союзников).

В общем, отказ от наших предложений открывает нам широкие возможности по обеспечению нашей национальной безопасности в любой точке планеты любыми средствами, а так же по оказанию помощи нашим союзникам. В Европе, Азии, Африке…. Да хоть в Антарктиде.

Рафинированный бред. Ничего из этого Путин не сделает. НИЧЕГО. Единственное что он может сделать, но  не сделает, это душить экономически украину. Буду рад ошибиться

Отредактировано Aaz (2022-01-13 18:48:44)

0

426

Вот как нужно объяснять. Подсмотрено в Сети: а то что Россия первая страна за всю историю дипломатии своим ультиматумом усадила пиндюков за стол переговоров и не они нам.как в лихие девяностые.а мы им предьявляем.

Мы опять победили. Вы просто не понимаете!

0

427

b2021 написал(а):

Если будет мало – можем начать уничтожать военную инфраструктуру в Прибалтике, за одно показав всем, что никакого «единства» НАТО нет, и никто за Прибалтику не вступится. Никто! Там каждый сам за себя, это же запад! Визгу будет много, действий никаких. Они даже в борьбе с КОВИД каждый сам за себя, вспомните, как они за маски дрались! Какая Прибалтика?


Кто автор этого гениального текста? Где вы такие шедевры находите?

0

428

b2021 написал(а):

zen.yandex

Спид инфо бы еще притащили

0

429

Кстати, там "пехотинец Путина", видимо уже чувствуя, что Госдедушке недолго осталось и он слабеет - решил вопросики территориальные с Ингушетией порешать. Пока на словах, но с намеками.

Среди турецких интеллектуалов распространено мнение, что нынешняя Россия похожа на Османскую империю эпохи Абдул-Гамида II. Тогда Порта подходила к своему закату. Султан пытался проводить мягкие реформы, но явно не успевал за темпами развития в мире. Весь бизнес тогда находился в руках национальных меньшинств - греков, армян, евреев, высшие административные должности получали приближенные султана и рассматривали их скорее как кормления. Система управления явно не соответствовала запросу времени.

Подданные жили довольно благополучно, так как в целом султану удавалось избегать войн. Была даже одна маленькая победоносная война против Греции за Крит. Но после Абдул-Гамида империя теряет европейскую часть - Румелию, потом терпит поражение в мировой войне и теряет земли на юге. Фактически рассыпается и даже может исчезнуть по Севрскому договору.

Я попросил знакомого тюрколога написать небольшую статью об Османской империи того времени и о аналогиях с нынешней Россией.

Турки говорят о том, что сейчас перед ними раскроется шанс отыграть поражения столетней давности. Это не значит, что они собираются воевать с Россией, а говорят об упадке в который очевидно погружается их многосотлетний соперник. А это раскроет возможности и перед Турцией.

Вам наверное интересно, как тогдашняя Турция вышла из кризиса? Потеряв половину империи, они создали на оставшейся части под руководством Ататюрка национальное государство. Нацбилдинг, как вы наверное в курсе сопровождался разными ужасами и геноцидом христианского населения. Религия была вытеснена из политической сферы, монархия уничтожена, проведены радикальные экономические реформы. Турки выстроили полностью новое государство по западным демократическим лекалам. В последствии Турция, успевшая запрыгнуть в эпоху модерна в последний момент, показала значительный экономический рост и ещё увеличила численность населения в несколько раз.

Стоит ли рассматривать такой путь России? Думаю, время национальных государств ушло и Россия этот момент упустила ещё тогда, сто лет назад, сразу ушла в неудавшийся социалистический эксперимент. А теперь строить национальное государство было бы странно. А что тогда строить? Ну это как-нибудь обсудим.

https://t.me/russ_orientalist/9637

Отредактировано Роман (2022-01-13 20:01:13)

0

430

Роман написал(а):

"Путин играет на тысячу ходов вперёд, а человеческая жизнь настолько коротка, что не позволяет понять всю грандиозность его замыслов".

Это 5 ! Кто это сказал?)))

0

431

b2021 написал(а):

Я по этому очень серьезно отношусь к этому наезду ВВП на США

Молодец.Хорошая шутка.Кого то вы мне из "бывших" на форуме напоминаете...

0

432

Александрович написал(а):

Это 5 ! Кто это сказал?)))

Я. При помощи Стивен Кинга.

Отредактировано Роман (2022-01-13 20:19:33)

0

433

И еще вопрос, тоже для знатоков. Про массовую мобилизацию не говорим, но вызывают, допустим, запасников. И с рабочих мест, а также улиц пропадают сотни и тысячи граждан России, уехав на сборы, или не дай Бог - фронт. Не соврем, если скажем, что в первую очередь русских. Что произойдёт?

Даём подсказку:

На улицах останутся женщины, дети, в общем, те, кто призыву не подлежит. Никого не забыли? Ах да, мигранты. Все помнят картинку из Москвы или Петербурга на Новый год или другие крупные праздники? BLM сказкой покажется.

https://t.me/hasansofan/9400

Отредактировано Роман (2022-01-13 21:28:24)

0

434

b2021 написал(а):

Как упрощается наведение порядка и какими методами его начинают наводить.

О да, особенно упростится, исходя из того, что силовики уже зачастую обслуживают интересы диаспор.  Можете поискать информацию, почему Санкт-Петербург называют "Баку-на-Неве", с кем нежно дружит министр МВД Колокольцев, почему "Фуд-Сити" и окрестности уже превратились в этнический анклав, куда полиция особо не заглядывает. И это Москва и Питер. Про ситуацию недавнюю в Новосибе сами найдете? И что там происходит в национальных республиках типа Чечни и не только?

Да и как то по итогам событий на Украине и Казахстане силовики не особо чем выступили - или разбежались или "ждали приказа".

Только в Белоруссии они отработали как надо, догадаетесь почему?

Отредактировано Роман (2022-01-13 21:52:17)

0

435

«Швеция и Финляндия в основном соблюдают оборонные стандарты НАТО, в случае политического решения стран они смогут быстро присоединиться к альянсу», — заявил генсек альянса Йенс Столтенберг.

Пока США неделю пишут ответ султану Путину, Столтеберг все  подогревает инфополе. А ведь был он когда-то  простым  продажным левачком в стиле Сартра, с банальными троцкисткими загонами в голове,  за мир во всем мире. Еще один из бесконечного ряда примеров как индивид с "абсолютной свободой", заверенной чуть ли не Св. Августином, "креацио экс Нигель", становится функцией, когда его, индивида , одевают в "обусловленную" функциональностью должность.

Отредактировано Wotan (2022-01-13 22:59:39)

0

436

Wotan написал(а):

Пока США неделю пишут ответ султану Путину, Столтеберг все  подогревает инфополе. А ведь был он когда-то  простым  продажным левачком в стиле Сартра, с банальными троцкисткими загонами в голове,  за мир во всем мире. Еще один из бесконечного ряда примеров как индивид с "абсолютной свободой", заверенной чуть ли не Св. Августином, "креацио экс Нигель", становится функцией, когда его, индивида , одевают в "обусловленную" функциональностью должность.

Отредактировано Wotan (Вчера 22:59:39)

все западные леваки, имхо, просто паразитируют на левых идеях - либо по тщеславию иль глупости, либо по желанию подороже продать свою левизну при подходящем случае - столтенберг как раз из 2й категории продажных шлюх политиканов  :glasses:  :

Генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу, судя по всему, надоело вести преимущественно словесные баталии с недругами Альянса. Во всяком случае, как пишет еженедельник Spiegel, отслужив свой срок, в конце сентября следующего года он собирается занять кресло главы Центрального банка Норвегии. Об этом говорит его согласие, данное в ноябре министерству финансов скандинавской страны, баллотироваться на эту должность.
Столтенбергу такая работа по душе, заявил сам 62-летний экс-премьер Норвегии информационному агентству NTB. Надо отметить, что норвежский центробанк, помимо привычных для этого финансового учреждения функций, осуществляет еще и контроль над работающим по всему миру государственным инвестиционным фондом с капиталом в 1,4 триллиона долларов.  :suspicious:
https://rg.ru/2021/12/14/gensek-nato-st … kirom.html

Отредактировано ДимитриUS (2022-01-14 05:28:44)

0

437

b2021 написал(а):

Ссылка

США привычно быкуют и почему то верится что они действительно дадут военный ответ.

Отредактировано b2021 (Сегодня 08:10:59)

по кому по рф? или по базам на кубе? первый вариант это конец всему, второй вариант это конец их базам в европе

0

438

EDDISON написал(а):

по кому по рф? или по базам на кубе? первый вариант это конец всему, второй вариант это конец их базам в европе

Вы бы Кубу для начала спросили, нужный ей там наши базы то? Сейчас не 60-е года, и нынешняя РФ не СССР, могут и послать-с.

Отредактировано Роман (2022-01-14 09:54:08)

0

439

Роман написал(а):

могут и послать-с.

Скорее всего.

0

440

Развивающийся по законам конфликтологии конфликт России и США по теме НАТО естественным образом переходит из фазы обмена колкостями в фазу подрывных действий. Попутно готовится фаза расчеловечивания противника. Точнее, США в отношении России давно эту фазу включили, теперь российский ответ неизбежен. После этого наступает фаза «око за око», и потом нанесения ущерба любой ценой. Это когда ущерб себе уже не останавливает, главное – нанести ущерб врагу.

Накопление ущербов ведёт к войне на истощение, а тут важно, кто дольше выдержит. И тут преимущество у России: культура выдерживания периодов бедности в России не та, что на Западе. Кризис отношений с Западом Россия выдержит, и потому может объявить о военно-техническом ответе НАТО. И Россия объявила.

Война у нас, как известно, гибридная. Объявить и не бить нельзя, это утрата статуса. Но как бить и куда? Есть целый список возможного. Вариантов множество. Но есть одно «но». Перед Новым годом в Смольном провели закрытый соцопрос. Выяснилось, что 67% опрошенных чиновников Питерской мэрии готовы эмигрировать прямо сейчас. Это люди элиты, у них деньги, связи, закрытая информация. Им далеко не хуже многих других в это трудное время. Но это больше половины аппарата управления.

Можно уверенно спроецировать эту пропорцию на элиту федеральную. Даже можно увеличить долю компрадоров до 70-ти с лишним процентов. Есть и ещё одна проблема – многие родственники членов ближайшего окружения Путина симпатизируют Навальному и ненавидят режим. В век интернета утаить это невозможно. Это обладатели тех самых яхт, дворцов, двойных гражданств, автопарков Ламборждини и Майбахов, норковых шуб и прочих атрибутов актива Болотной площади. Они никуда не делись, как никуда не делись и их номенклатурные родственники.

Можно ли начинать военно-техническое противостояние с НАТО при сохранении всей это публики на своих местах? Логика подсказывает, что нельзя. Возможна ли ротация элит в нынешней ситуации? Логика подсказывает, что невозможна. Идёт борьба за стабильность как условие трансфера. С вызовами конфликта с Западом это никак не сочетается.

Элита в России по-прежнему ненадёжна и готова использовать ухудшение экономической ситуации для провокации цветной революции. То, что они преданно смотрят в глаза Путину, ничего не значит. Монстру союза бюрократии и миллиардеров власти противопоставить нечего. И потому продолжает господствовать принцип «не буди лихо, пока оно тихо». 

Но вот враг уже у ворот. Президент бросает ему вызов, понимая, что с каждым движением Россия всё больше увязает в болоте подкрадывающегося НАТО. Неминуемо столкновение и отсечение пуповины, связывающей Россию и Запад. Кто, какой ценой и в какие сроки будет создавать альтернативу? И как общество переживёт этот период?

Зависимость России от торговли с Западом делает военные ответы невозможными. Для военных ответов надо научиться жить без Запада и его любимцев в России. Без разложившихся аристократов и двуличных аппаратчиков. Нужна новая элита, а её нет. Она родится только в войне, которую действующая элита начинать боится. И потому готова или всё сдать, или эмигрировать хоть сейчас. 

В Англии элита родовая, в США корпоративная. В России элита ситуативная. Это коллективный Меньшиков. Временщики, всплывшие по случайности и отжимающие Россию до последней капли, пока не их прибьют или не выгонят. Да, эти ситуативные элиты строят сети знакомств и связей, это закрытая корпорация. Но можно себе представить, что они будут поддерживать военно-технический ответ Западу? 

Любой военно-технический ответ НАТО нужно начинать с чистки. Нужна идеология как средство рекрутирования и сплочения элиты. Идеология «насладимся властью» не может быть основой для мобилизации, а без этого какой военно-технический ответ?

Любые манёвры подводных лодок приведут быстро к санкционной реальности. Те, кто готов её воспринять, какие места занимают в России? Военно-технический ответ НАТО должен начинаться с ответа на этот вопрос. Другая последовательность действий ведёт к поражению.

https://t.me/rus_demiurge/17219

0

441

Роман написал(а):

Вы бы Кубу для начала спросили, нужный ей там наши базы то? Сейчас не 60-е года, и нынешняя РФ не СССР, могут и послать-с.

ну 30 млрд вполне себе цена аренды базы а то и целого острова на бессрочной основе

https://www.gazeta.ru/business/2014/07/04/6098109.shtml

0

442

Александрович написал(а):

Скорее всего.

У нас почему то многие ура-патриоты думают, что кубинцы забыли, как после 91-го года РФ понеслась жахаться в десны с США, а Куба оказалась предоставленной сама себе - еб... сь как хотите.

И местное руководство вполне отдаёт себе отчёт, что сейчас Путин говорит одно, а завтра после него президентом будет какой-нибудь условный Силуан Набиуллинович Кудрин, и он опять все сдаст и продаст.

Какой им резон впутываться ещё раз в эту историю? Им выгоднее всего сохранять нейтралитет и зарабатывать на том же туризме.

0

443

b2021 написал(а):

У ВВП все построение государственной вертикали основано на его личной крутости.
Поэтому или он выложит свой джокер и сделает очень больно именно США, или его очень быстро олигархат отдаст в зинданы Гааги.

Может скоро покажут видео с цехами готовой продукции с уходящими в горизонт рядами беспилотников в размерах Посейдона и потом еще покужут как с лихтеровоза у побережья США сгружают сотню Посейдонов. Неожиданный массовый выпуск Посейдонов гарантирует что часть их точно американцы потеряют в суматохе.
Эх, мечты...

Отредактировано b2021 (Вчера 14:23:09)

Мое мнение, достаточно в рамках  учений стратегических ядерных сил, поразить мишень на Камчатке, выпустив носитель ( с новыми системами вооружений) из акватории Атлантики близ Карибского моря в С-З направлении. Проводить такие учения с определенным периодом, предупредив по спец связи, что это учебные стрельбы. Время реагирования в этом случае у партнеров ноль😊

Отредактировано ASg (2022-01-14 10:58:15)

0

444

ASg написал(а):

Мое мнение, не надо баз в этом случае

Отредактировано ASg (2022-01-14 11:01:26)

0

445

ASg написал(а):

Отредактировано ASg (Сегодня 13:01:26)

Количество мишеней на Камчатке в нужный момент довести до определённого количества

0

446

Какие Куба, Никарагуа и Венесуэла. Во первых они не согласятся, а во вторых для этого нужен мощный океанский флот, а не то что сейчас является ВМФ России.

0

447

EDDISON написал(а):

b2021 написал(а):
Ссылка

США привычно быкуют и почему то верится что они действительно дадут военный ответ.

Отредактировано b2021 (Сегодня 08:10:59)

по кому  по рф? или по базам на кубе? первый вариант это конец всему, второй вариант это конец их базам в европе

для начала хотя бы по иранцам , что безнаказанно и нагло разбомбили пиндосовскую базу! - уже который год, а ответки все не последовало ;)

потому как то слабо верится, что за ради руины-проебалтики, да даже пшекии янки во что серьезное впишутся, тем более военное - они ведь прямо сказали - защищать руину будем САНКЦИЯМИ, и точка, чтоб для ВВП цена вторжения стала неприемлимой  :rolleyes:

но может у ВВП своя оценка значимости отжатия обратно территории с парой десятков млн.русскоговорящих людей + отодвигания баз нато на тыщу км на запад - вот сколько это может стоить для РФ, 10, 20, 30, 50 лярдов уе - это много или мало для страны с ЗВР под 600 лярдов уе (про ФНБ забудем пока)?!?

пысы: кроме того, цену санкций ведь можно и сбить - если допустим внезапно начнут "тухнуть" над территорией РФ всякие там разведспутники янки-гейропейцев с ценником как авианосец, или вдруг хакеры начнут рушить финансы да инфраструктуры пиндосии и гейропы - надолго ли хватит у пиндосов (тем более европы) энтузиазму? интересный вопрос  :glasses:

У одного из самых мощных спутников наблюдения Земли на орбите возникли серьезные проблемы. Радиолокационный спутник Sentinel-1B, входящий в программу наблюдения Земли, не передавал домой никаких данных с тех пор, как 23 декабря произошла аномалия, и проблема, похоже, является относительно серьезной.
https://esoreiter.ru/news/0122/u-evrope … rbite.html

Отредактировано ДимитриUS (2022-01-14 11:22:42)

0

448

ASg написал(а):

Количество мишеней на Камчатке в нужный момент довести до определённого количества

Северная Корея регулярно куда то там производит запуски. Без всяких объявлений, и что? Блеф не подкрепленный чем то конкретным остается лишь блефом.

0

449

ASg написал(а):

Мое мнение, достаточно в рамках  учений стратегических ядерных сил, поразить мишень на Камчатке, выпустив носитель ( с новыми системами вооружений) из акватории Атлантики близ Карибского моря в С-З направлении. Проводить такие учения с определенным периодом, предупредив по спец связи, что это учебные стрельбы. Время реагирования в этом случае у партнеров ноль😊

Отредактировано ASg (Сегодня 10:58:15)

Ничего это не даст, дело не в оружии, дело в духе.
Наставлять пистолет на противника можно только в том случае, когда реально готов стрелять. В противном случае, дуло пистолета окажется в том самом месте.

0

450

ДимитриUS написал(а):

потому как то слабо верится, что за ради руины-проебалтики, да даже пшекии янки во что серьезное впишутся, тем более военное -

Да, полный набор пропагандистских бредней. В Прибалтике натовские войска уже давно находятся на постоянной основе, как и на Украине. Почему такие интеллектуалы как вы не предполагаете, что на всякое наше действие есть противодействие? Насчет иранцев, вы как-то странно не замечаете удары американских ВВС по проиранским силам в этом регионе. Слишком однобокая у вас "аналитика".

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 25