СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 25


Россия - вызовы современности - 25

Сообщений 331 страница 360 из 813

331

b2021 написал(а):

А зачем РФ ставить невыполнимые условия для США? В чем тогда профит для Путина? Ну набьют нам морду и выгонят с западного порога за наглость, зачем все это ВВП? Он же мог и следующие 10 лет высказывать озабоченности и сопли жевать, а тут чисто быкование.

Откуда мне знать? НАТО и США за Украину воевать пока вроде бы не собираются. Речь о ней прежде всего. Там видно будет. Стрелков кстати говорил - война с Украиной неизбежна рано или поздно. Здесь я с ним солидарен.

0

332

b2021 написал(а):

А зачем РФ ставить невыполнимые условия для США?

Это торг ... как на базаре.
Продавец выставляет завышенную цену, покупатель заниженную потом торгуются .... если сходятся  то, сделка.

Отредактировано __Memento_mori__ (2022-01-10 19:38:01)

0

333

sezak написал(а):

https://lenta.ru/news/2022/01/10/usready/

Россия может дать военный ответ НАТО на развертывание вооружений в Европе
https://lenta.ru/news/2022/01/10/otvet/

0

334

EDDISON написал(а):

Россия может дать военный ответ НАТО на развертывание вооружений в Европе
https://lenta.ru/news/2022/01/10/otvet/

Из известного нам это может быть развёртывание гиперзвуковых и крылатых ракет средней дальности наземного базирования. Возможно к этому ведут. Циркон как бы уже готов.

Отредактировано Механический кот (2022-01-10 20:42:42)

0

335

b2021 написал(а):

Как я понял МИД РФ вместе с МО РФ разжевал США конкретные свои будущие действия. То бишь конкретно угрожал территории США.

Что то очень больное собирается Россия сделать с США, раз со слов Рябкова "Россия готова привить США способность догавариваться"

Отредактировано b2021 (Сегодня 21:06:00)

Т/е на сегодня угозы территории США  не существует. :rofl: Однако Вы шутник.

0

336

b2021 написал(а):

Соберите это в кучу и поймете что в случае отказа США от подписания договора будет переход на подлетное время в 7 минут вместо того как есть сейчас (30 минут).
Это очень больно для США.

Американцы разместят свои ядерные ракеты в Европе. У них тоже есть многое чего, чтобы сделать нам очень плохо.

0

337

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

У них тоже есть многое чего, чтобы сделать нам очень плохо.

Даже больше чем мы им.Как не печально.

0

338

b2021 написал(а):

1. Рябков рассказал в ответ на вопрос блюмберга что в случае отказа США выполнять 3 основных пункта будет военно технический ответ США, это развертывание систем в количестве и в местах о котором пока РФ не расскажет.
2. Помнится Путин еще раньше заявлял о переходе СЯС на подлетное времея в 7 минут по территории США (он еще называл это своего рода аналогичному размещению ракет на границах Канады и Мексики, мы еще все ржали над этой глупостью ).
3. Циркон полетел на более 1000 км по наземным целям.
4. Сдали первые носители беспилотных аппаратов в формфакторе Посейдона.

Соберите это в кучу и поймете что в случае отказа США от подписания договора будет переход на подлетное время в 7 минут вместо того как есть сейчас (30 минут).
Это очень больно для США.

Отредактировано b2021 (Сегодня 22:10:48)

Это где Россия может поставить ракеты со временем подлета 7 минут до территории США (кроме Аляски)?
В Никарагуа у Ортеги?
Ортега уже согласился?
Вот у американцев есть, где поставить в 7 минутах от РФ.

А про моря и всякие Посейдоны — в Штатах и свои Посейдоны обкатывают. Загляните в тему про вражеские подлодки.
И на ближайшие десятилетия флот у них в разы боеспособнее российского.

С высокой вероятностью все это ракетное меряние пиписьками так и останется мерянием пиписьками.
А вот то, что в США строят электронный завод для техпроцесса с шириной линии 5 нанометров — это серьезно.
В России строят нечто подобное?
Думаете, Тайвань нам так и будет бесперебойно процессоры продавать?
А Индия — антибиотики?
В России петушиная сперма для выращивания породистых цыплят — и та импортная. Замороженную привозят.

В Мексике работает 14 тысяч российских НКО (как западные в Казахстане)?

Чтобы российские угрозы американцев всерьез пробирали — нужно еще очень, очень, ОЧЕНЬ много сделать.

Отредактировано Шестопер (2022-01-10 22:45:12)

0

339

Шестопер написал(а):

Это где Россия может поставить ракеты со временем подлета 7 минут до территории США (кроме Аляски)?
В Никарагуа у Ортеги?
Ортега уже согласился?
Вот у американцев есть, где поставить в 7 минутах от РФ.

Ну это сейчас новый ХПП - "а вот мы вернемся на Кубу опять!". Правда почему то не задаются вопросом, а нахрен это сдалось Кубе, которая сейчас наоборот, со штатами сближается, и где ВВП в свое время прикрыл центр радиоэлектронной разведке в Лурдесе по просьбам "партнеров".

0

340

b2021 написал(а):

А зачем РФ ставить невыполнимые условия для США?

Требования России, изложенные в проекте договора с НАТО от 17 декабря, являются радикальными. Москва настаивает на том, чтобы США прекратили полеты тяжелых бомбардировщиков или надводных кораблей в любом месте в радиусе действия потенциальных российских целей и чтобы они убрали ракеты средней дальности, размещенные за пределами границ США...

Москва также требует полного вывода войск НАТО из Восточной Европы до границ, существовавших до первого раунда расширения в мае 1997 года, отмены декларации НАТО о намерениях 2008 года принять Украину и Грузию и обязательства США не приглашать их в альянс. Более того, оговаривается, что США гарантируют полный запрет на размещение сил и военных баз НАТО в государствах бывшего СССР, которые в настоящее время не входят в альянс, и обязуются не проводить никаких военных учений с постсоветскими странами...

Где тут что-то выполнимое? Условия такого рода может ставить победитель в некой войне, а не государство на ровном месте. В чем смысл медийной канонады пока непонятно, может потом виднее будет. Другая сторона уже обозначила, что по темам контроля над вооружением есть о чем договариваться и диалог нужен, а вот все остальное неприемлемо. На самих переговоров вряд ли что-то поменяется - просто ради деэскалации попробуют все так сформулировать, чтобы в вечерних новостях по зомбоящику с обеих сторон как некую маленькую перемогу поднести можно было...

0

341

Здесь мне кажется расчёт на будущую европейскую реакцию прежде всего. Малогабаритные гиперзвуковые ракеты развернутые на мобильных комплексах по всей европейской части это как револьвер у виска. Если будут на малогабаритных замаскированных платформах и разбросаны  скажем побатарейно в европейской части в приличном количестве то здесь на сегодняшний и завтрашний день без вариантов. Любая группировка может быть уничтожена практически в режиме онлайн, а отследить и уничтожить такие комплексы чрезвычайно трудно. Сегодняшние наши возможности в Европе очень скромные. КР можно перехватить, Искандеров где то то немногим более 120 ПУ по всей РФ с дальностью всего 500 км. Это ракеты общевойсковых армий.

0

342

Роман написал(а):

по просьбам "партнеров".

В том и дело, что не по просьбе, а в качестве жеста доброй воли. Как и ушли с Камрани. Помнится, как усопший Квашнин оправдывал эти жесты. В отношении переговоров исходят из принципа: проси побольше, авось чего нибудь перепадет в самом деле. В любом случае мы всех "победим и переиграем".

0

343

b2021 написал(а):

А резко возрастет случайное остекловывание обоих государств.

Даже в случае полноценного конфликта с применением ядерного оружия, у США шансы выйти из него победителем намного выше чем у РФ. Такая же большая территория, причем хорошо связання сетью дорог, население гораздо больше + рядом огромный "запасной аэродром" Канада, даже гипотетически отсутствует возможность высадки каких то экспедиционных сил врага (даже при всей мощи СССР это не планировалось, банально не на чем).

Так что размахивание ядерной дубинкой их не сильно пугает в общем то.

0

344

b2021 написал(а):

Сейчас обе страны перейдут на 7-10 минут, в итоге этого стратегического преимущества не будет ни у одной стороны. А резко возрастет случайное остекловывание обоих государств.

В том и дело. И выхода из этого я не вижу. Потому, что Российская капитуляция перед западом тоже не приемлема.

0

345

России надо было Китай вытягивать на переговоры. Увязывать проблему Украины и Тайваня. Но, видимо, товарищ Си не очень этого хочет.

США + ЕС и РФ + Китай, дает хоть какой то баланс сил.

0

346

b2021 написал(а):

Американцы это не слюнявые европейцы, абсолютно глупо вызывать их на переговоры не имея однозначных "джокеров". Если у ВВП нет убойного аргумента радикально меняющего безопасность самих США, то его и Россию в целом они просто экономически закатают в каменный век. Им проще и безопасней организовать контроль за ЯО на развалившейся  России чем торговаться сейчас с ВВП. ВВП не думаю что глупый человек (точнее очень надеюсь что он еще не глупый человек), чтобы вызывать на дуэль США не имея абсолютной возможности обеспечить доминирование в развертывании СЯС в ближайшее время. И ЦРУ не дремлет, это мощнейшая структура.

Вы наверное не застали бурных  европейских протестов против развёртывания ракет средней дальности США в Европе. Да и наши перепугались. До бункера не успеешь добежать. Европа точно в штаны наложит если Цирконы разместят. Тут за 12 Искандеров в КОР пуканы повзрывались. Но до Брюсселя и бриташки они не долетят. Потому и не сильно взрывались. Не знаю как насчёт СЯС, но развертывание гиперзвукового оружия в Европе это как открыть ящик Пандоры. Эти переговоры чисто ритуальные по всей видимости. Обнулить НАТО за несколько минут это сильная программа была бы. А вот потом и переговоры действительно возможны.

0

347

Механический кот написал(а):

Вы наверное не застали бурных  европейских протестов против развёртывания ракет средней дальности США в Европе. Да и наши перепугались. До бункера не успеешь добежать. Европа точно в штаны наложит если Цирконы разместят. Тут за 12 Искандеров в КОР пуканы повзрывались. Но до Брюсселя и бриташки они не долетят. Потому и не сильно взрывались. Не знаю как насчёт СЯС, но развертывание гиперзвукового оружия в Европе это как открыть ящик Пандоры. Эти переговоры чисто ритуальные по всей видимости. Обнулить НАТО за несколько минут это сильная программа была бы. А вот потом и переговоры действительно возможны.

А  ваших АПЛ  не долетят что ли без всяких Цирконов? Ну так построите еще 10-15 АПЛ , что бы чувствовать  себя спокойнее.

0

348

b2021 написал(а):

Наши АПЛ могут выжить в час Х только в Белом море, и то не факт.

Неужели все так плохо ?

0

349

Шендерович* заявил о намерении уехать из России
Если он под статьёй ходит, почему ему дают возможность свалить? Ворон ворону... что ли?

0

350

sezak написал(а):

Неужели все так плохо ?

Почему плохо? Белое море внутреннее. Вполне можно нести боевое дежурство и контролировать акваторию в угрожаемый период сосредоточив там противолодочные силы флота включая авиацию.

0

351

Ганстер написал(а):

Шендерович* заявил о намерении уехать из России
Если он под статьёй ходит, почему ему дают возможность свалить? Ворон ворону... что ли?

а разве подача заявления на возбуждение уголовного дела ограничивает свободу передвижения гражданина РФ? - нет - вот он и решил свалить заранее, пока это можно сделать ;)

0

352

b2021 написал(а):

США нужно делать а ля Искандер на 600 км дальность до Москвы или 300 км до Питера.

перенос столицы за Урал решит все проблемы  :rolleyes:

0

353

EDDISON написал(а):

перенос столицы за Урал решит все проблемы

кстати, действительно, предложение Шойгу и прочих о переносе столицы вглубь территории РФ заиграло нынче новыми красками и стало более целесообразным  :glasses:

0

354

b2021 написал(а):

Очень плохо.
США строят свой флот очень большими сериями Лос Анджелес - 62 шт, Вирджиния - 48 шт, Арли Берк - 89 шт.
А теперь посмотрите какими сериями строит Россия, слезы . В добавок эти слезы разделены географически на 2 театра военных действий, у нас нет своего Панамского канала.

Беспилотники в формфакторе Посейдона это как раз выход для России, они имеют длину в 24 м и массу в 40 тонн. Их можно не только специализированными АПЛ доставлять к побережью США, но и на борту десантного корабля или сбросить с ВТА (Их можно провезти по воздуху мимо дежурящих у наших баз ВМФ стай американских АПЛ, сбросить на парашютах и уже в море заправить 30 тоннами горючего).

Отредактировано b2021 (Сегодня 08:49:45)

1000 мини-лодок будут стоить миллиардов 100 (в долларах), если дать им навигационную систему, необходимую для точного автономного движения в течении нескольких месяцев.
А если не дать — то они начнут сталкиваться с торговыми судами и в шторм выбрасываться на калифорнийские пляжи.

Так что подобных изделий современная экономика РФ потянет в лучшем случае штук 100.
А вот США помимо десятков АПЛ в ближайшие десятилетия гарантировано произведут сотни подводных аппаратов противолодочного назначения, чтобы сохранить за собой превосходство в океане.
И перетопят эти Посейдоны, прямо в мирное время.

Подводные аппараты — тема очень важная и актуальная.
Но без модернизации российской экономики неизбежное в ближайшем будущем  бурное развитие подводных аппаратов будет больше на руку США, чем Росссии.

Отредактировано Шестопер (2022-01-11 11:20:24)

0

355

Шестопер написал(а):

Но без модернизации российской экономики неизбежное в ближайшем будущем  бурное развитие подводных аппаратов будет больше на руку США, чем Росссии.

Да это серьезная потребность.
https://habr.com/ru/post/599671/?fbclid … 5ALHXUVM-w

Отредактировано Аарон (2022-01-11 11:09:20)

0

356

muhserg написал(а):

России надо было Китай вытягивать на переговоры. Увязывать проблему Украины и Тайваня. Но, видимо, товарищ Си не очень этого хочет.
США + ЕС и РФ + Китай, дает хоть какой то баланс сил.

А случаем  Россия используя противоречия между Китаем и США, не пытается навязать США свои условия?

0

357

ДимитриUS написал(а):

кстати, действительно, предложение Шойгу и прочих о переносе столицы вглубь территории РФ заиграло нынче новыми красками и стало более целесообразным

Разве? Где это озвучено?

0

358

Александрович написал(а):

Разве? Где это озвучено?

https://www.m24.ru/videos/regiony/09082021/302795
09 августа 2021
Министр обороны Сергей Шойгу предложил перенести российскую столицу в Сибирь.

0

359

yuraakabella написал(а):

А случаем  Россия используя противоречия между Китаем и США, не пытается навязать США свои условия?

Выторговать какие-то привилегии в обмен на союз против Китая?
В политике все может быть, посмотрим на результаты переговоров. Пока подвижек нет.

К вопросу, чем может ответить Россия в плане СЯС. Самый дешевый ответ - выход из СНВ и постройка кучи ложных Крон под Ярсы. А затем, ложные и настоящие шахты под Воеводы и постановка Искандеров и Кинжалов в Европе на боевое дежурство с СБЧ. Дальше, разворачивание РС-26 на Камчатке.

В океане тягаться с США бесполезно.

0

360

EDDISON написал(а):

https://www.m24.ru/videos/regiony/09082021/302795
09 августа 2021
Министр обороны Сергей Шойгу предложил перенести российскую столицу в Сибирь.

Ну по крайне мере для чиновников это можно сделать. В Бразилии же построили новую столицу. Да и в США Вашингон в  разы меньше НЙ.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 25