Почему одно и тоже сообщение дублируется в разных темах?  Что за спам?

ты мне льстишь - не мой канальчик

а видос касается разных стран бывшего СССР - потому  и разные темы

чё за бред, свалил в кучу и котлеты и мух 

во-1х, таки да - РФ мощный флот не нужен, имхо - ибо мы КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ держава + у нас основные рынки сбыта и поставщики в Евразии находятся ----> потому нам и надобны всякие дальнобойные кинжалы-цирконы на различных носителях, чтоб угандошить пиндосовские АГУи еще до выхода на рубеж пуска палубной авиации и КР 

во-2х, а расскажи нам дружок как пиндосовские олигархи строят на свои личные бабки американские военные корабли? чё, не строят?! а таки яхты-самолеты-космические ракеты покупают? ага, сотнями - ну дык причем здесь государственные расходы на оборонку и личные покупки наших зажравшихся олигархов, которым бабки просто так в руки свалились и они потому их тратят бездумно и не экономно ?!? - потому что спешат, ведь могут и отобрать наворованное - значит надо успеть шикануть и пыль в глаза пустить пока черный воронок не приехал - чё с них взять то, с бывших фарцовщиков, торгашей, кооператоров, спортсменов, банкиров, лаборантов да комсомольских работников - звездная болезнь детектед 

кстати обрати внимание - практически нет там олигархов, что с нуля сами раскрутились, ни одного производственника а-ля Генри Форд или айтишиника Стива Джобса! - практически все они капиталы-активы свои нажили-преумножили, потому как оказались в нужное время и в нужном месте при распиле госуимущества и всяких там приватизациях да залоговых аукционов!! для примера тот же Дуров почему то не покупает себе яхты-самолеты 

а еще внимательное изучение биографий сих персонажей показывает, что как минимум треть (если не половина) из них не из простых семей рабочих-крестьян - а из советской номенклатуры , то бишь ЫлЫтки. разного ранга (прохоров, мамут, михельсон, усманов, ахмедов, мельниченко, возможно и прочие, ибо некоторые почему то очень уж тщательно скрывают свою биографию) - учитывая это уже по другому относишься к утверждению того же М.Хазина , что развал Союза во многом был инициирован представителями прогнившей советской ЫлЫтки, которая таким образом через разного рода родственников и подставных лиц сумела урвать большой кусок советских активов в личное пользование!

Отредактировано ДимитриUS (2021-12-29 06:12:07)

пидоры атакуэ ! 

Отредактировано ДимитриUS (2021-12-29 06:19:34)

Да это то всем нам здравомыслящим людям понятно. Мне лично интересно другое - когда Семина включат в список иноагентов. Власти я уверен сделают это с большой радостью, как только обоснование сфабрикуют. Михалыч то наш уже наверняка и обоснование выдумал. Только наверняка корявое, а такое не годится. Нужно правдоподобное

Повесточка у нас сейчас по всей планете одинаковая - буржуазия жрет пролетариат.
Поэтому интеллигентики, пособники буржуазии,  лакеи капитала, г..но нации, с энтузиазмом сочиняют про марксистов всевозможные гадости.

СССР погиб тогда, когда отказался от  борьбы с мировым капитализмом, и заблеял вначале о якобы равноправной конвергенции систем, а потом пришел к безоговорочной капитуляции перед США.
И сейчас Россия - топливо для местных и европейских буржуев (активно ведущих в России колониальную торговлю). И горит Россия синим пламенем.

Товарищ Сталин, на минуточку, утвердил социализм, помимо СССР, в половине Европы, плюс еще в огромном Китае, и в половине Кореи, нанеся этим колоссальный удар по мировой капиталистической колониальной системе.

Отредактировано Шестопер (2022-01-01 14:28:16)

Это те «верные ленинцы», которые накануне революции весь план восстания открыто в газете пропечатали, чтобы оповестить власти и провалить восстание?

До революции левые силы представляли из себя сложный конгломерат людей, многие из которых понимали марксизм весьма своеобразно.
Ленин пользовался в их среде заслуженным авторитетом, но это была далеко не армия с абсолютным идеологическим единообразием.

Так что нет никаких оснований считать, например, Зиновьева, более верным ленинцем, чем Сталина.
Каждый из них понимал и продолжал идеи Ленина в меру собственного разумения.

Товарищ Сталин не так много кричал про мировую революцию, но очень много для нее сделал.

Про китайских товарищей многие писали в последние десятилетия, что они якобы полностью отошли от идей коммунизма.
Но нынешнее похолодание между США и Китаем снова во многом изменило акценты, в том числе во внутрикитайской политике.
Долговременные планы на будущее у китайских коммунистов, без сомнения, есть.
Но очень опрометчиво выводить эти планы только из сиюминутных тактических шагов. Китайцы мастера по сокрытию своих планов.
Про конец социализма в СССР закричали еще после введения НЭПа. Ну и где был тот НЭП через 10 лет?

Отредактировано Шестопер (2022-01-01 15:35:20)

Некогда молодой сталинский нарком и отличный хозяйственник гражданин Косыгин в ходе реформы 1965 года внедрил в советскую экономику элементы капитализма, а также стал тестем и политическим опекуном Гвишиани, вырастившего в своем институте Чубайса и Гайдара.

Когда некий товарищ устает от моральных и материальных ограничений, приличествующих истинному коммунисту, когда он устает от многолетней борьбы с гидрой мирового империализма, когда пытается договориться с этой гидрой полюбовно — тогда этот товарищ уже не товарищ.
А буржуи его все равно кинут и в итоге пустят на удобрение. Не зря сейчас Байден с Путиным через губу разговаривает. Наивным российским живоглотам никогда не стать для американских буржуев не только равноправными партнерами, но даже любимой женой.

Рецидивы формирования собственнического мышления возможны и после установления социализма в мировом масштабе, даже без организованной подпольной борьбы против него.
Массовое мещанство — большая угроза для социализма, как показал опыт СССР.
Массы таких людей могут поманить призраком личного успеха, и использовать как таран для сноса социализма (потом они вместо успеха получат дулю и эксплуатацию).
Поэтому при социализме огромное значение имеет эффективность общественного воспитания — чтобы в душах не формировалась жадная обезьяна.

Противоречие между личностью и общностью пока неизменно. Так было всегда.
Человек прежде всего мыслит как личность. Может все попытки, что предпринимались в борьбе собственническим мышлением в пользу коллективистского мышления и есть утопия. Это как борьба с природой человека.

Сортирная мудрость...

Отредактировано николя (2022-01-02 15:59:27)