СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Ленд-Лиз
Вот кто у нас обращает внииание на такую мелочь как бензин и нефтепереработка?
- действительно: первый бензин (пробный пуск) на первом смонтированном импортном заводе был получен в ноябре 44-го. На плановую мощность он вышел аккурат к Победе. Вы, извините, на это обратили внимание?
У М.Свирина есть об этом. Там благодаря станкам могли увеличить ресурс двигателей до 200-250 часов
- Миша не был технологом, поэтому "несколько искажал" технологические проблемы. Ресурс двигателей, как правило , увеличивается от доработки конструкции: отходя от "авиационной направленности" к сугубо сухопутной. Авиамоторы выпускали на отечественном оборудовании, а танковый В2 (в девичестве - авиационный) - край как надо было выпускать на импортном? Его мнение про невозможность выпуска Т-34/85 без импортных карусельных станков, до сих пор гуляет по инету.
вопрос о том, следовало ли формировать такое количество дивизий или же лучше было иметь меньшее число, но лучше укомплектованных дивизий, насколько мне известно, был поднят еще во время войны
- есть закономерность: в обороне (особенно с последующим отходом) чаще гибнут опытные кадры, как более стойкие, а вот в наступлении - наоборот: первыми гибнут новобранцы. Поэтом к 45-му году у нас и оказались дивизии сержантов-лейтенантов, причем почти половина численности 4-х тысячных дивизий приходилась на артиллеристов (1,5 тыс). Если не сравнивать с западными (или немецкими) дивизиями полного штата, то сказать что наши дивизии (ну назовите их бригадами) были плохо укомплектованы и вооружены - нельзя. Да и тот факт, что 27-й год (призыв 45-го) не попал на фронт, а практически весь оставался в учебных полках, говорит что особой проблемой с пополнением в 45-м не было.
- есть закономерность: в обороне (особенно с последующим отходом) чаще гибнут опытные кадры, как более стойкие, а вот в наступлении - наоборот: первыми гибнут новобранцы. Поэтом к 45-му году у нас и оказались дивизии сержантов-лейтенантов, причем почти половина численности 4-х тысячных дивизий приходилась на артиллеристов (1,5 тыс). Если не сравнивать с западными (или немецкими) дивизиями полного штата, то сказать что наши дивизии (ну назовите их бригадами) были плохо укомплектованы и вооружены - нельзя. Да и тот факт, что 27-й год (призыв 45-го) не попал на фронт, а практически весь оставался в учебных полках, говорит что особой проблемой с пополнением в 45-м не было.
1927 был отправлен на Дальневосточный и Забайкальский фронт, вузы и в дивизии НКВД формирования января 1945 год с номером 57 и выше.
Нехватка личного состава с лета 1942 компенсировал ось Дальнем Востоком и Забайкальский фронт.
С осени 1942 выгребли республики Закавказья.
С весны выгребли среднеазиатские республики.
С осени 1943 основной поток были с освобоженых территорий РФ. .
С лета 1944 республика Белоруссии и западная Украина..
С зимы 1945 прочёсывают тылы фронтов выгребая тыловые части.
Кадровый голод нас душил
На 1 января 1941 года на учёте состояло 20 млн военнообязанных и в армии 4 млн человек.
Призвали в армию к марту 1942 17 млн, 400 тыс человек. (Включая армии мирного времени)
Минус 5 млн на оккупированной территории.
Плюс каждый новый призыв 18 летних давал 1 млн человек.
По лезвию прошли мобресурса могло и не хватить.
Андрей ко
а как это к теме относиться?
1927 был отправлен на Дальневосточный и Забайкальский фронт, вузы и в дивизии НКВД формирования января 1945 год с номером 57 и выше.
- учебные полки, как правило, были расположены ближе. Я знал несколько призывников 27-го года рождения (отцы моих знакомых) , которых отправили в Таллин, Мурманск (СФ), Казань и Харьков - именно в учебные полки. Один из них, призван из под Винницы, после учебного полка в Таллине, в 46-47-м ловил бандеровцев на западенщице.
С осени 1943 основной поток были с освобоженых территорий РФ
- и одновременно стало вырастать количество наших войск на ... Дальнем Востоке. К концу года численность войск на Дальнем Востоке сравнялось с 41-м годом, а в 44-м уже и превысило его.
С зимы 1945 прочёсывают тылы фронтов выгребая тыловые части.
- я , наверно, Вас удивлю, но такое ("прочесывание тылов фронтов") было не только у нас или в вермахте (там в 45-м уже "чесали" вообще всех), но и ... в армии США и Англии:
"Американская пехота непрерывно несла значительные потери, к тому же многие выбывали из строя по болезни. Утечка живой силы постепенно приняла такие размеры, что командованию для увеличения боевой численности своих дивизий пришлось прибегнуть к мерам, остававшимся ему до тех пор неведомыми и являвшимися печальной привилегией лишь немецкого фронта на Востоке. Были прочесаны тыловые службы. Кроме того, пришлось произвести по возможности в массовых размерах замену мужского персонала в штабах, кроме войсковых, женщинами, а также изъять излишний обслуживающий персонал из частей ВВС. Чтобы обеспечить спокойные участки фронта и тем самым облегчить положение ведущих, тяжелые бои дивизий, из Соединенных Штатов были переброшены многочисленные пехотные полки из состава вновь сформированных дивизий. Английской группе армий не приходилось рассчитывать на получение новых соединений из Англии, так как английский военный потенциал после более чем пятилетнего напряжения повысить больше не удавалось. " (Типпельскирх о боях на Западе осенью 44-го)
а как это к теме относиться?
- к тому что наши дивизии были плохо укомплектованы, разуты, голодные и невооруженные, а если бы не было ленд-лиза - то вообще - были бы полные вилы. Ну и людишек катастрофически не хватало, а посему именно Второй фронт и сломал хребтину вермахту. А без него - был бы караул.
Все как обычно - либеральненько.
- к тому что наши дивизии были плохо укомплектованы, разуты, голодные и невооруженные, а если бы не было ленд-лиза - то вообще - были бы полные вилы. Ну и людишек катастрофически не хватало, а посему именно Второй фронт и сломал хребтину вермахту. А без него - был бы караул.
Все как обычно - либеральненько.
Толи дело со скрепами, такой энергозатратный орган как мозг и вовсе не нужен!!!
Да и тот факт, что 27-й год (призыв 45-го) не попал на фронт
Попал
Погибших призывников 1927 года рождения, например, из Тамбовской области, насчитывается 85 человек (0,41 % года поколения призыва и 0,034 % всех потерь области). В биографиях погибших 18-летних парней указывается: родился в 1927-м, погиб в 1945-м.
Не менее 15 человек призыва получили звание Героя Советского Союза.
После войны бойцы этого призыва обеспечили обороноспособность страны: участвовали в войне с Японией; участвовали в подавлении националистического движения на Западной Украине; осуществляли боевое траление, которое велось до 1961 года.
Так, например, в боях с японцами личный состав 1136-го Краснознаменного Кенигсбергского стрелкового полка на 65 процентов состоял из бойцов 1927 года рождения.
С зимы 1945 прочёсывают тылы фронтов выгребая тыловые части.
При том что с конца 44го специалистов уже в тыл (востанавливать народное хозяйство) отправляли.
У меня дед из Венгрии уехал домой детей учить, т.к. закончил педогогический техникум перед войной. Хотя был ценным военспецом (командир топографического взвода и артиллерийской разведкой занимался в артиллерии РГК).
А в пехоту его чуть не загребли в 42м при отступлении. Всех хватали для формирования арьергарда. Но уехал на стволе М-30.
Отредактировано Арсений80 (2024-09-23 10:59:04)
что до лендлиза, то я не склонен преуменьшать его влияние на победу, особенно в авиации. Однако говорить что он имел критическое значение я бы не стал. Если бы его объем в 41м когда в нем реально очень нуждались был как в 43м было бы лучше. С 43 достаточно посмотреть на объемы производства нашей и немецкой техники.
Погибших призывников 1927 года рождения, например, из Тамбовской области, насчитывается 85 человек (0,41 % года поколения призыва и 0,034 % всех потерь области). В биографиях погибших 18-летних парней указывается: родился в 1927-м, погиб в 1945-м
- 1945-й это и война с Японией ...
Не менее 15 человек призыва получили звание Героя Советского Союза.
- когда и за что?
Если бы его объем в 41м когда в нем реально очень нуждались был как в 43м было бы лучше.
- если Вам нравится авиация, то: к 1 января 1944-го на фронт пришло 1 тыс. "аэрокобр" (Алексеенко). Не надо путать время отгрузки и время реальной помощи фронту. Так что заметен (именно заметен) ленд-лиз стал только в 44-м.
С 43 достаточно посмотреть на объемы производства нашей и немецкой техники.
- Вы про это:
зависимость военного производства в Рейхе от бомбежек
Да я собственно про то что наши с 42 и далее на один немецкий танк производили 5-6 только Т-34 не считая прочих танков. Это не смотря на указанный Вами рост у немцев. Поэтому с учетом накопительного эффекта "Уран", "Кутузов", "Багратион" и прочие становятся вполне логичными
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Ленд-Лиз
|
|