СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Возможный конфликт Азербайджана с Ираном.


Возможный конфликт Азербайджана с Ираном.

Сообщений 91 страница 120 из 136

1

Все об этом.

0

91

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

На какие мины? Хватит уж пропаганды. Лучше о палестинской молодежи подумайте.

пускай за нее кто нибудь другой беспокоится

Агрессия Ирана? За партнера беспокоитесь? За свои шпионские базы? Придется их конечно эвакуировать.  Вам видней, вы же с Турцией в одних рядах. Если турки влезут, то хватит и им.

Ну вот и посмотрим, а хватит ли Ирану  желания и сил напасть на Азербайджан . А там после победы пусть и права качают.

0

92

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Тема ПВО Баку недавно была актуализирована главной Генштаба Ирана, который открытым текстом заявил, что если Алиев продолжит залупаться на Иран, то Иран просто выпустит 4000 ракет по Баку и уничтожит столицу Азербайджана.

4000 баллистических  ракет ? Это круто. Больше чем у РФ и блока НАТО вместе  взятых.

0

93

Аарон написал(а):

Больше чем у РФ и блока НАТО вместе  взятых.

Конечно. НАТО И РФ были связаны договором об ограничении до недавних пор, КНДР, Иран, Пакистан, КНР, Индия таких ограничений не взваливали и накопили солидный арсенал баллистических ракет. При сроке службы в  15 лет не 4 тысячи, конечно, но тысячи 2-3 (ракет земля-земля всех видов)у Ирана может быть. Если вдуматься- теоретически на Баку хватит и 300-500 ракет.
Сам же Израиль называет ракетой любую трубу в виде неуправляемого реактивного снаряда из Газы, с дальностью до нескольких десятков км. Если уж по такой аналогии  судить- у Ирана и десятки тысяч тяжелых  реактивных снарядов найдется.

Отредактировано Wotan (2021-10-05 23:13:45)

0

94

Пока похоже  что  попытка оказать давление на Иран и/или   Армению  привела к тому что мост между "Азербайджаном и Азербайджаном" будет проходить только через Грузию. И в этой части  перемирие между Арменией и Азербайджаном похоже реализовано так и  не будет. Такое чувство что теперь и  Иран,  и РФ (в отличии от осени 2020 г) в этом пункте (" о транспортном коридоре") реализации сторонами этого соглашения  уже не заинтересованы.   Можно понять зачем это нагнетание Турции, и даже зачем нужно постоянное военное сплочение нации Алиеву, но тут они переборщили. Первая явная   дипломатическая ошибка Алиева за все время?

Отредактировано Wotan (2021-10-05 23:11:31)

0

95

Wotan написал(а):

Конечно. НАТО И РФ были связаны договором об ограничении до недавних пор, КНДР, Иран, Пакистан, КНР, Индия таких ограничений не взваливали и накопили солидный арсенал баллистических ракет. При сроке службы в  15 лет не 4 тысячи, конечно, но тысячи 2-3 (ракет земля-земля всех видов)у Ирана может быть. Если вдуматься- теоретически на Баку хватит и 300-500 ракет.
Сам же Израиль называет ракетой любую трубу в виде неуправляемого реактивного снаряда из Газы, с дальностью до нескольких десятков км. Если уж по такой аналогии  судить- у Ирана и десятки тысяч тяжелых  реактивных снарядов найдется.

Отредактировано Wotan (Сегодня 23:13:45)

А всех видов не пойдет , там нужны именно баллистические ракеты от 600км и больше. Ну и  что 500 ракет сделают если попадут по Баку? Разрушат 1000 домов? И убьют  несколько тысяч гражданских лиц. Без  спецбоеприпаса  ракета это просто одноразовый заменитель самолета.
Кстати в Израиле нет определения НУРС, поэтому  и Град ракета, и Тополь ракета.

0

96

Аарон написал(а):

Кстати в Израиле нет определения НУРС, поэтому  и Град ракета, и Тополь ракета.

А англоязычную терминологию не используете разве? Ведь "Град" явный  rocket, а  Тополь- missile

Аарон написал(а):

от 600км и больше

Странно, в час Х дня Д Баку расстреливается даже не с побережья , а из глубины прикаспийской части Ирана ракетами  с дальностью 400-550 км. БРСД, даже ОТР, простыми крылатыми  ракетами.  А турецкие Ф-16 в стиле американских самолетов в буре в Пустыне будут гоняться за мобильными  "Скадами"(условно)  в глубине иранской территории на  десятки и сотни км?

Отредактировано Wotan (2021-10-06 00:00:08)

0

97

Wotan написал(а):

А англоязычную терминологию не используете разве? Ведь "Град" явный  rocket, а  Тополь- missile

Отредактировано Wotan (Сегодня 23:50:25)

Ну может специалисты и используют, а простой речи есть "пагаз" снаряд для орудия или  миномета  и "тиль"  типа ракета, который распространяется на все что не выстреливается из ствола, иногда  с пояснениями, а иногда и просто так, а  русскоязычная пресса штампует  переводы тоже не задумываясь над отличием Фаджера от Града.

0

98

Wotan написал(а):

А англоязычную терминологию не используете разве? Ведь "Град" явный  rocket, а  Тополь- missile

Странно, в час Х дня Д Баку расстреливается даже не с побережья , а из глубины прикаспийской части Ирана ракетами  с дальностью 400-550 км. БРСД, даже ОТР, простыми крылатыми  ракетами.  А турецкие Ф-16 в стиле американских самолетов в буре в Пустыне будут гоняться за мобильными  "Скадами"(условно)  в глубине ирансокй территории на  десятки и тысячи км?

Отредактировано Wotan (Сегодня 23:57:14)

От Баку до границы 500 км. Ну не на границу же иранцы  ОТР  покатят.На Баку работают и их спутники и спутники их союзников.  Так что  сосредоточение таких не маленьких ракет, как Фаджер они  в пустыне заметят.  Кстати у Азербайджана тоже есть около сотни Лор, которые тоже могут до  400 км работать. Огрызнуться могут очень неприятно.

0

99

Аарон написал(а):

От Баку до границы 500 км. Ну не на границу же иранцы  ОТР  покатят.

А от Тегерана до Баку сколько? То что огрызнуться могут - я не сомневаюсь. Суть в том что зачем тащить ПУ к границе, когда БР с "конвенциальной" дальностью  550 км вполне добивают до Баку и окрестностей через Каспий. БЛА и КР тоже- над водной  поверхностью даже проще лететь в один конец.
По прямой- от центра Гейдара Алиева в центре Баку до центра Тегерана 530-540 км.

Отредактировано Wotan (2021-10-06 00:34:28)

0

100

Аарон написал(а):

От Баку до границы 500 км. Ну не на границу же иранцы  ОТР  покатят.На Баку работают и их спутники и спутники их союзников.  Так что  сосредоточение таких не маленьких ракет, как Фаджер они  в пустыне заметят.  Кстати у Азербайджана тоже есть около сотни Лор, которые тоже могут до  400 км работать. Огрызнуться могут очень неприятно.

Для Ирана неприятно, а вот для режима Баку катастрофа. Он будет отброшен лет на 30 назад. Алиеву надо договариваться пока не поздно.

как то вовремя эта информация появилась:

В "досье Пандоры" говорится, что Алиевы с приближенными с 2006 года владели 84 офшорами

МОСКВА, 3 окт - РИА Новости. Семья президента Азербайджана Ильхама Алиева и его приближенные с 2006 года владели 84 офшорными компаниями, о которых ранее не было известно, сообщает Центр исследования коррупции и организованной преступности (OCCRP) со ссылкой на "досье Пандоры".
"OCCRP обнаружил в общей сложности 84 ранее неизвестных офшора, зарегистрированных на Британских Виргинских островах, которыми Алиевы и их приближенные владели с 2006 года", - пишет центр.

Согласно информации OCCRP, сын Ильхама Алиева Гейдар приобрел первую офшорную компанию, пока еще учился в школе. Дочь президента Арзу стала обладательницей офшора в 19 лет. "По крайней мере восемь их компаний получили многомиллионные вливания денег из обширных систем отмывания денег и переводов, ранее обнаруженных OCCRP", - указывает центр.

Как отмечает OCCRP, некоторые из этих офшорных компаний были закрыты в последние годы, а часть принадлежащей Алиевым собственности была продана. Центр заявляет, что по состоянию на 2017 год Алиевы перевели около 191 миллиона долларов недвижимости в секретный фонд, который был создан и контролировался тестем президента.

По сообщению газеты Guardian, которая также ссылается на "досье Пандоры", семья Алиева за последние годы продала британскую недвижимость на сумму около 400 миллионов фунтов стерлингов.
"Документы… указывают на то, что правящая в Азербайджане семья Алиевых за последние годы продала британскую недвижимость на сумму около 400 миллионов фунтов стерлингов", - пишет издание. Одно из владений было продано в собственность британской короны.
Ранее Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ), финансируемый, в частности, одним из фондов Джорджа Сороса, опубликовал "досье Пандоры" о якобы причастности ряда мировых лидеров к офшорным схемам. В нем фигурируют более 35 действующих и бывших политиков, а также 400 чиновников из порядка 100 стран. В расследовании консорциума журналистов США названо крупнейшим налоговым убежищем.

0

101

Тут есть много вопросов.
1) В случаи начала конфликта, как поведет себя Армения ?

2) А как отреагирует Китай ?

3) Пусть формально у Ирана и нет ядерной боеголовки, но так называемая грязная бомба то наверное есть .

В общем будем посмотреть.
И нынешний рост цен на газ, нефть и уголь, не связан ли с ожиданием большой заворушки, в этом нефтеносном регионе?

0

102

Аарон написал(а):

4000 баллистических  ракет ? Это круто. Больше чем у РФ и блока НАТО вместе  взятых.

У РФ и НАТО считаются ракеты с дальностью больше 500км. И способные нести от тонны полезного груза. А как там иранцы считают, бог весть. Но например на РК вполне как сдерживающий фактор действует досигаемось Сеула для гаубиц КНДР.

0

103

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Для Ирана неприятно, а вот для режима Баку катастрофа.

Ну вот и посмотрим кто первым моргнет.

0

104

mic44 написал(а):

Ирану достаточно  сделать то , что не сделал пашинян

:D Вы как, часом Пашиняна с Зевсом не попутали  :longtongue:

0

105

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

как то вовремя эта информация появилась:

В "досье Пандоры" говорится, что Алиевы с приближенными с 2006 года владели 84 офшорами

Почему бы не предположить следующую цепочку:

1.военное поражение (или неубедительные действия с любым результатом) Аз в приграничном конфликте;
2. "цветная революция" в Баку и азербайджанский Пашинян-пораженец у власти;
3. ввод американских и прочих сил в Аз. Прихват нефти, отсутствие местного сопротивления (в отличие от стран БВ).

То, что страна будет отброшена на 30 или более лет назад, разумеется никого не волнует.

0

106

Serge написал(а):

ввод американских и прочих сил в Аз. Прихват нефти, отсутствие местного сопротивления (в отличие от стран БВ).

Роль Турции и России во всем этом. Первая сейчас проявляет верх активности, наш МИД впал в ступор.

0

107

Serge написал(а):

2. "цветная революция" в Баку и азербайджанский Пашинян-пораженец у власти

Это вряд ли.Люди помнят ещё бардак при "Эльчибеях."

3. ввод американских и прочих сил в Аз. Прихват нефти, отсутствие местного сопротивления

Алиев не согласится.Он очень амбициозный товарищ.

1.военное поражение

Не будет поражения.Хотя бы потому что и войны не будет.Договорятся. Алиев помимо всего прочего,ещё и далеко не дурак.

0

108

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

наш МИД впал в ступор.

Переваривают.Думаю в конце концов РФ примет сторону Азербайджана.

0

109

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Роль Турции и России во всем этом. Первая сейчас проявляет верх активности, наш МИД впал в ступор.

В случае цветной революции турки потеряют контроль. А тема "свержения коррумпированной власти" сыграла в Грузии, может сработать и в Аз.

0

110

Serge написал(а):

Почему бы не предположить следующую цепочку:

1.военное поражение (или неубедительные действия с любым результатом) Аз в приграничном конфликте;
2. "цветная революция" в Баку и азербайджанский Пашинян-пораженец у власти;
3. ввод американских и прочих сил в Аз. Прихват нефти, отсутствие местного сопротивления (в отличие от стран БВ).

То, что страна будет отброшена на 30 или более лет назад, разумеется никого не волнует.

%-)  вот насчет сопротивления точно ошибаетесь, как впрочем и во всем остальном. да и одно забыли добавить, доблестные янкесы возвращают Шушу, Армении, не  :longtongue:

0

111

Александрович написал(а):

Это вряд ли.Люди помнят ещё бардак при "Эльчибеях."

Алиев не согласится.Он очень амбициозный товарищ.

Не будет поражения.Хотя бы потому что и войны не будет.Договорятся. Алиев помимо всего прочего,ещё и далеко не глупый человек.

В случае очередной "весны" Алиев переедет в Ростов, видимо.

Он безусловно неглупый человек, но сейчас вся страна находится в некоей эйфории от одержанной победы, а на Кавказе это редко приводило к хорошему (у Мишико не было бы Цхинвала, если бы до него не получилось в Аджарии).

0

112

Александрович написал(а):

Это вряд ли.Люди помнят ещё бардак при "Эльчибеях."

100% товарищ просто не в теме

0

113

В реальности , наверное, Алиев пойдет на попятную, как-нибудь вежливо замнут вопрос по дорогам, снизит градус антииранской истерики в Баку. Или же- наоборот, Баку продолжит эскалацию. тогда не только военные и государственные грузы, но и вообще любые перевозки в Нахичевань пойдут только по маршруту Грузия+Турция, роль Турции в делах Азербайджана еще более возрастет, а Армения, возможно, получит в будущем иранские ракеты и Баку будет жить дальше "под прицелом" с двух сторон. Российский МИД, наверное сейчас думает как бы помочь Баку выйти из ситуации с наименьшим позором, заболтать все это в мировом масштабе, "замести под ковер". На сегодня Иран, по крайней мере, пресек провокации в свою сторону и удерживает ситуацию, имея варианты на любые решения Баку.

Алиев помимо всего прочего,ещё и далеко не глупый человек.

Согласен. Тем более удивителен его промах, как он дал себя втянуть .

Отредактировано Wotan (2021-10-06 10:13:26)

0

114

leonard61 написал(а):

вот насчет сопротивления точно ошибаетесь, как впрочем и во всем остальном. да и одно забыли добавить, доблестные янкесы возвращают Шушу, Армении, не

Армения, как обычно, никого не интересует)

0

115

Serge написал(а):

у Мишико не было бы Цхинвала

еще раз - Цхинвал был проверкой на практике создание русофобской платформы без большой головной боли для янки, так сказать на пару другую поколений вперед смотрят граждане в обкоме. Затем была Украина.

Отредактировано leonard61 (2021-10-06 10:12:38)

0

116

leonard61 написал(а):

100% товарищ просто не в теме

Воевать и свергать "коррумпированную власть" под флагом очередного соросенка будет поколение, не видевшее ни Эльчибея, ни Бурбулиса, ни молодца-Сосковца.

Впрочем, закончим об этом.

0

117

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кстати, материал за прошлый год. Сейчас с иранской стороны повторяется то, что было тогда. Правда, теперь объектом информационной войны уже стал сам Иран.

Собственно вот кого с иранской стороны к границе подтянули. Это правда только войска северо-западного регионального командования иранской Армии, без учета сил КСИР в приграничных провинциях.

Командующий северо-западной региональной базой армии Исламской Республики Иран сообщил: "В учениях "Завоеватели Хейбара" участвуют 15 бригад базы".
В интервью IRNA бригадный генерал Али Хаджилу добавил: "В учениях участвуют бронированные бригады Хамедана, Казвина, Занджана, 21-я дивизия "Хамзе сейед аш-Шохада", 64-я дивизия Урмии, бригада быстрого реагирования, инженерные подразделения и БПЛА".
Он продолжил: "Эти силы были переброшены на полигон менее чем за 48 часов в течение прошлой недели".
Бригадный генерал Хаджилу сказал: "Эти учения будут продолжаться до необходимого времени и до объявления штаба".
Отметив, что Исламская Республика нисколько не зарится на соседние страны, он сказал: "Любой, кто вмешивался в эту страну, сталкивался с обороной сил Исламской Республики Иран".
Командующий северо-западным региональным командованием сухопутных войск армии Исламской Республики Иран, заявив, что мы должны обратить внимание на тот факт, что сионистский режим вызывает небезопасность и беспорядки и намеревается создать напряженность и раскол, подчеркнул: "Ислам - это дружбы и мира и цель Исламской Республики - не что иное, как мир, безопасность и спокойствие народов.
Учение "Завоеватели Хейбара" сухопутных сил армии Исламской Республики Иран началось в пятницу с участием 216-й бронированной бригады, 316-й бронированной бригады, 25-й бригады, 11-й артиллерийской группы, группы БПЛА, группы электронной борьбы, 433-й боевой инженерной группы и при поддержке вертолетов армейской авиации в общей зоне северо-западного Ирана.

https://parstoday.com/ru/news/iran-i141742

0

118

Serge написал(а):

Он безусловно неглупый человек, но сейчас вся страна находится в некоей эйфории от одержанной победы, а на Кавказе это редко приводило к хорошему (у Мишико не было бы Цхинвала, если бы до него не получилось в Аджарии).

Народ заинтересован в стабильности.А некоторая стабильность там присутствует.Поэтому население не заинтересовано революциями.

0

119

Александрович написал(а):

Народ заинтересован в стабильности.А некоторая стабильность там присутствует.Поэтому население не заинтересовано революциями.

Будем, как обычно, надеяться на лучшее, а готовиться к худшему)

0

120

Аарон написал(а):

От Баку до границы 500 км. Ну не на границу же иранцы  ОТР  покатят.На Баку работают и их спутники и спутники их союзников.  Так что  сосредоточение таких не маленьких ракет, как Фаджер они  в пустыне заметят.  Кстати у Азербайджана тоже есть около сотни Лор, которые тоже могут до  400 км работать. Огрызнуться могут очень неприятно.

Откуда информация о сотне Лор?  Ссылки приветствуются.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Возможный конфликт Азербайджана с Ираном.