А что Ахматова? Она то пострадавшая в полной мере.. Ей в РИ большое будущее светило а здесь в очередях.. Ежовщина.. Первого мужа (исключительно талантливого человека к стенке поставили).. Вы на Великую французскую революцию так же смотрите? Там народу не меньше погибло. Бошки секли только в путь и расстреливали пачками. Как бы и не больше в процентном соотношении. Но они это уладили. Так что не нужно.. Сами разберемся.

Отредактировано Механический кот (2021-12-28 23:24:51)

Точно не мое и никогда. Изначально и без вариантов.Эту шаражку нужно было прикрывать именно лет 30 назад.

Хотите такого в Израиль??

Они вместе с Хезболла сидели в 2006 и уговаривали сдаться военнослужащих ЦАХАЛ?? Ну-ну..

По некоторым областям может и больше..почитайте про подавление вандейского мятежа, что творили "адские колонны"  генерала Тюрро - волосы дыбом встанут. Ну у нас тоже антоновщину подавляли, но всё-ж таки половину населения области не прикончили.

https://ruposters.ru/news/26-12-2021/pravitelstvo-videlilo-novii-sinhrotron?from=feed&utm_referrer=https://zen.yandex.com&utm_campaign=dbr

Эх, Михалыч, нет в тебе пролетарского практицизма. Смертная казнь также невыгодна как и долгие сроки в простой тюрьме. Вот 10 лет трудовых лагерей, где-нибудь на стройке БАМа (там сейчас говорят несколько тысяч рабочих не хватает). А заработанные там ими получки на счет родственникам пострадавшего. Вот это будет и сурово, и практично, и родным пострадавшего какая-никакая но компенсация. Товарищ Сталин одобряет

Полное собрание заблуждений 

Есть такая структура - ФСИН, их работа считается "сделанной" только по отбытии наказания ( в т.ч. и в виде лишения с свободы).

В случае, когда у человека непреодолимая тяга к совершению преступлений при полном отсутствии страха - такой человек считается больным, и не подлежит наказанию, а подлежит принудительному лечению в условиях изоляции. Так учит судебная психиатрия. Впрочем, таких уникумов очень и очень немного. Больше тех, о ком речь ниже.

И снова мимо. Убежденные, как правило, следуют стезе корыстных преступлений (воры, мошенники, вымогатели и т.п.). Они и составляют 99,9 % так называемых профессиональных преступников. Однако эта публика очень ценит свободу - именно потому, что нахождение на свободе и позволяет им резвиться за счет законопослушных граждан. В исправительные учреждения они совершенно не стремятся, напротив, всеми силами стараются уклониться от наказания. Бравируют своей "воровской жизнью", но в МЛС попадать совсем не хотят.
Есть другая категория рецидивистов. Это люди с напрочь утраченными социальными связями. Проще говоря, освободился с колонии - а идти совсем некуда, ни дома, ни работы, ни денег, а на улице - условия, далекие от курортных. Деваться некуда - от отчаяния крадут/грабят, как правило, бессмысленно и бестолково, не скрываются, сдаются, возвращаются за решетку. Таких тоже хватает.
Что касается воплей о возвращении смертной казни... Нужно понимать, что это исключительная мера. Бесповоротная. Лишив человека жизни - вернуть ее уже нельзя. Для примера: довелось пообщаться в 90-е с одним судьей, который вынес смертный приговор, а потом выяснилось, что осужденный был совершенно невиновен (к счастью, казнить не успели, тем не менее, приятного мало). Нетрудно догадаться, что больше он смертных приговоров не выносил. Вообще, требовать возвращения смертной казни вправе лишь тот, кто готов приводить ее в исполнение. В противном случае, все это пустозвонство.

  С  одной  стороны  -  я  полностью  согласен  с  Михалычем  :  Зачем  кормить  ублюдков  всю оставшуюся  их  жизнь  ?  у  нас  что  -  все  сироты  живут  как  вареник  в  масле  ???
Но  с  другой  стороны  (  особенно  СЕЙЧАС  )  -  система  МВД  прогнила  насквозь  (  хотя  даже  при  СССР  за  Чикатилу  расстреляли несколько   человек  ) .
  Надо  вводить  ПЕРСОНАЛЬНУЮ  ответственность    ПОЛИЦАЕВ  всех  уровней  -  подвел  под  расстрел  невиновного  -  сам  иди  под  расстрел .
Сегодня  -  это  просто  не  возможно  :  стрелять  будут  невинных (  для  галочки  и  погон )  ,  а  преступники  ,  как  были  безнаказанны  , так  и  будут .

Поэтому чем расстрел лучше ударный тяжелый труд на стройках капитализма. Если окажется что невиновный хоть живой останется. А если реально виновный то еще и пользу обществу принесет. Если бы Сталин всех подряд расстреливал то кто бы построил Беломор, Волгодон, Москва-Волга, многие линии жд, добыл миллионы тонн угля и руды, заготовил миллионы кубов древесины? Это все легло бы дополнительной нагрузкой на обычных советских рабочих

В данном случае этот тезис не подходит.

Сперва надо их решить, а не флагами махать.