Алексей Михайлович написал(а):Вы лучше подумайте о численных показателях потребности в станках. С учетом того, что современные высокопроизводительные обрабатывающие центры заменяют десяток старых. И что старые станки, кстати, ещё себя не изжили. Вот если не нужны какие-то там особые квалитеты или огромная производительность, то старый добрый станок никто списывать не будет. Так куда вы хотите девать многие тысячи новых станков?
Гражданин Михалыч, а Вы точно из Газпрома?
А то как скажете про промышленность - кажется, что писала какая-нибудь балерина, право слово.
Я не пытаюсь оскорбить, честно. Я просто пребываю в охренении от подобных умозаключений.
https://aftershock.news/?q=node/358093&full
Производство станков в России в 2014 году - 1,8% от уровня Германии. И 0,9% от уровня Китая.
Для чего, по михалычевой логики, им выпускать в 50-100 раз больше станков, чем в РФ? Ну да, они много станков экспортируют - но экспорт не 99% производства, и даже далеко не 90%.
В 1995 в странах ЕС (27 стран) парк установленного оборудования составлял около 3,9 млн. металлообрабатывающих станков. Из них с ЧПУ – 0,35 млн. (9%). К 2009 году установленный фонд снизился до 3,5 млн., но при этом число станков с ЧПУ, более современных и производительных, выросло более чем вдвое – до 0,75 млн. ед. [3, стр. 68], или до 21%.
Уменьшение станочного парка по мере роста производительности станков действительно бывает - но, как видим, всего на 11%.
А теперь Россия - с 2006 по 2018 год парк металлообрабатывающих станков сократился с полутора миллионов до 447 тысяч - в три с лишним раза.
А в 1990 году парк металлообрабатывающих станков РСФСР составлял 2 миллиона 754 тысячи - в 6 раз больше, чем в 2018 году.
https://aftershock.news/?q=node/725282&full
4. Возраст оборудования в России и других странах.
4.1. Евросоюз.
Согласно данным VDMA (Союз немецких машиностроителей) средняя продолжительность жизни станков с ЧПУ составляет 9,5 лет в странах ЕС, станков без ЧПУ – 18,6 лет [3, с. 26]. Исходя из данных рисунков 6 и 7 можно оценить долю оборудования моложе 5 лет на конец 2009 года не менее, чем в 30%. Также видно, что немногим менее 4-х млн. единиц было установлено в 1995-2009 г.г. А так как наличный парк станков составлял в 2009 около 3,5 млн. ед., то доля оборудования старше 15 лет оценивается как незначительная.
4.1.1. Англия (до создания Евросоюза).
В 1987 Средний возраст станков составлял 12 лет, 70% станков с ЧПУ были моложе 5 лет [16].
4.2. Россия.
По данным [13] в СССР в 1962 было 2606 тыс. металлорежущих станков и КПО, в 1972 – 4893 тыс. шт. В 1983 – 6889 тыс. единиц установленного оборудования. По данным инвентаризации на 1 апреля 1986 г. возрастная структура парка машин и оборудования распределялась следующим образом: 32% до 5 лет, 27,1% 6-10 лет, 26,2% 11-20 лет, 14,7% старше 20 лет.
Возрастная структура отдельных видов металлорежущих станков (отдельные виды объединяют 2032,5 тыс. шт. станков) на 1 апреля 1986 г. была следующей: станки до 5 лет составляли 19,2% станков, 23% в возрасте 6-10 лет, 35,1% – 11-20 лет, 22,7% – старше 20 лет [13].
Рисунок 9 иллюстрирует изменение возрастной структуры производственного оборудования в России. Но надо иметь в виду, что данные рисунка касаются всего производственного оборудования в целом. Конкретно по металлообрабатывающему оборудованию возрастные показатели ещё более неутешительные: по данным [6] в 2014 году в структуре парка металлообрабатывающих станков и прессов лишь 4,5% было моложе 5 лет, а 75-80% парка эксплуатировалось более 20 лет. Подавляющее большинство оборудования предприятий – устаревшие станки, состояние которых поддерживается капитальными ремонтами и модернизациями. Но при этом станок в целом всё равно остаётся на том же уровне технологий, что и был к моменту выпуска. То есть – СССР 70-80-х г.г.
Таким образом, разница в возрастном, а, следовательно, и в качественном составе отечественного станочного парка и ЕС более чем очевидна.
Короче, весь мир близок к разорению, с безумной скоростью обновляя поколения все более совершенных станков.
И только РФ до сих пор рачительно использует станочное наследие товарища Брежнева.
Крепка была советская власть - на ее станках до сих пор держится экономика эффективных собственников.
Отредактировано Шестопер (2021-10-31 23:33:37)
