0. Последний американский военный в Афганистане по версии Пентагона.

Генерал-лейтенант Крис Донахью, командующий 18-м воздушно-десантным корпусом, поднимается на борт самолета C-17 ВВС США, чтобы покинуть Афганистан.

1. После ухода США Талибан захватил в аэропорту Кабула огромные трофеи. 77 самолетов и вертолетов и более 200 различных бронеавтомобилей, МРАПов, грузовиков, пикапов, а также боеприпасы, стрелковое оружие и выведенную из строя систему ПВО C-RAM. По уверениям Пентагона, значительную часть техники вывели из строя перед отступлением, так что талибам придется повозиться (с помощью Пакистана конечно же), чтобы часть трофеев привести в рабочее состояние.

2. Также США бросили в аэропорту десятки американских служебных собак, оставив их на милость талибам. Зоозащитники в США бьют тревогу и требуют от Пентагона принять меры по спасению животных, заявляя, что бросать служебных собак это все равно как бросать своих солдат.

3. С учетом погибших при ракетном ударе по Кабулу и расстрелянных во время теракта 26 августа, США пред уходом убили как минимум 70 мирных афганцев.
Такая вот кровавая точка от благодетелей Афганистана.

4. Талибан взяв под полный контроль аэропорт Кабула объявил, что через несколько дней (возможно, уже с выходных или следующего понедельника) аэропорт Кабула возобновит свою обычную деятельность. Все обладатели легальных виз смогут в обычном порядке покинуть Афганистан после прохождения паспортного и таможенного контроля. Талибан готов к переговорам с крупными авиакомпаниями на предмет восстановления обычного режима авиасообщения.

5. На фоне вялых боевых действий в Панджшере, продолжаются переговоры Талибана с повстанцами не признающими новую власть. Судя по заявлениям Масуда, де-факто они торгуются об условиях почетной капитуляции, которая сохранит за ними некий кусочек легальности в мире Исламского Эмирата Афганистан. Талибан чувствует свою силу и предлагает панджшерским сидельцам лишь символические уступки, без возможности фактического влияния на ситуацию в Афганистане. Поэтому в Панджшере упорствуют, угрожая Талибану развязыванием новой войны, которая может подорвать стремления Талибана к стабилизации и легальности. Но как представляется, тут есть только два исхода - либо сдача на почетных условиях, либо Талибан просто зачистит Панджшер, а Масуда и Салеха либо убьют, либо повесят. В Кандагаре уже опробовали практику повешения на вертолетах, с использованием "Блэк Хока".

НЬЮ-ДЕЛИ, 31 августа. /ТАСС/. Аккаунт в Twitter Talib Times, позиционирующий себя как "официальный аккаунт "Исламского эмирата Афганистан" на английском языке", сообщил во вторник, что боевики радикального движения "Талибан" (запрещено в РФ) захватили три района афганской провинции Панджшер, где укрепились противники их режима.

"Силы исламского эмирата захватили три важных района и перевалы Панджшера, и мы скоро объявим о полной победе", - говорится в сообщении.

Ранее во вторник телеканал CNN сообщил, что в Панджшере происходят столкновения между талибами и силами сопротивления, а "сотни" талибов ранены и убиты. Представитель фронта сопротивления Али Майсам Назари отмечал, что талибы нарушили "джентльменское соглашение" и попытались атаковать Панджшер в понедельник. Сопротивлению удалось отразить нападение, талибы отступили в город Чарикар, административный центр провинции Парван.

Байден должен был вывести всех к 4 июля, а авиабаза Баграм должна была стать последней. Мы не должны были оставлять рейнджеров (сухопутный спецназ, «зелёные береты») в Кабульском аэропорту. Баграм был надежен, укреплен, окружен стенами и противовзрывной защитой. Баграм был далеко от городской черты, к нему вела широкая дорога.

Вместо этого приняли решение использовать Кабул — густонаселенную городскую застройку, из которой не было предусмотрено безопасного маршрута эвакуации. Что они должны были сделать, так эвакуировать посольства нескольких стран в Баграм (это база НАТО), в штаб, например, или огромное количество пустых зданий. Нельзя было оставлять Баграм в стране, которая должна пасть. Баграм — это основной логистический хаб. 

Заявленные мощности позволяли задействовать и размещать на базе 100 тысяч людей, тогда как в апреле там было всего лишь три тысячи человек. Я не говорю, что мощности под 100 тысяч человек нужно было отдать беженцам — я лишь говорю про оптимальность действий. Стоило переместить посольство в штаб на базе и дать всем 90 дней на прибытие туда. Последними должны были добраться военные и дипломаты. 

Мы оставили все передовые базы перед выводом — по сути, все американцы могли спокойно уместиться на базе. Но все было похоже на какие-​то полумеры. Можно было не эвакуировать людей из посольства в самый последний момент и не перекидывать рейнджеров на защиту Кабула.

Используй мы Баграм вместо Кабульского аэропорта, мы бы обрушили мост, уже перейдя реку. База была построена для размещения, поддержки, снабжения и обеспечения десятков тысяч человек на хорошо защищенной ВПП, способной принимать крупнейшие самолеты десятками. 

Баграм способен принимать Lockheed C-5 Galaxy, куда вмещаются 350 человек с полным обмундированием, шесть вертолетов UH-60 Blackhawk и шесть БМП Bradley M2.

А они засунули где-​то 700 человек на Boeing C-17 Globemaster III в Кабуле. Используй они C-5, это были бы цветочки. 

Конечно, оставление Кабула выглядело бы плохо, но все и так знали, что он обречен.

Баграм - одна из самых больших военных баз в мире. 
- Оборона базы состояла из нескольких эшелонов, первый - внешний периметр, охранялся грузинским контингентом, насчитывающим 600-700 человек, то есть, единовременно, на внешнем периметре, стояли как минимум 150 хорошо вооружённых бойцов.
- Второй эшелон стоял непосредственно внутри базы, и тоже представлял из себя периметр, его охраняли военные из Польши, по крайней мере, на момент моего нахождения на базе.
- Постоянные патрули военной полиции, отдельная охрана аэропорта, столовых, спортзалов и всех других объектов.
- Ещё один американский контингент охранял тюрьму, которая также находилась внутри базы.
- База имела собственное ПВО и хорошо защищённые бомбоубежища.
- Если не ошибаюсь, было 6-7 въездов (кто в теме, поймёт, как это важно)
- У базы был свой дирижабль, просматривающий местность на 25-30 км.
- Аэропорт был больше и удобнее кабульского, и находился внутри базы.
Представили себе эту крепость?

Я не генерал, и не стратег, но даже я понимал, что Баграм должен был оставаться в руках коалиции, до последней секунды. Байден предал не только простых афганцев и их правительство, но также и собственных солдат, 13 их которых уже погибли.

Впервые, дирижабль, я увидел в 2012 году. Когда приземлился в Мазар-​и-Шарифе по прилёту из Термеза.

Увидев его, я задал вопрос командиру контингента: что это за дирижабль,и какова его функция? Командир сухо ответил, что он напичкан камерами и следит за пространством вокруг базы. Я, тогда ещё молодой военный, впервые попавший в Афганистан, ответом остался недоволен, но и нервировать командира, тоже не хотелось.

После нескольких часов на военном аэродроме Мазар-​и-Шарифа, мы вылетели в Кундуз, он являлся нашей конечной остановкой, нам предстояло 7 месяцев обеспечивать защиту аэропорта.

После приземления, как вы думаете, что мне первым попалось на глаза? Такой же дирижабль. Оказывается, что окрестности базы, в которой мы должны были жить, тоже находятся под контролем такого же аппарата.

Во время этой командировки, много информации мне удалось собрать, только то, что во время песчаных бурь его спускали, а ещё, что с землёй он был связан толстым кабелем.

В 2017 году была моя вторая командировка в Афган, на этот раз в Кабул. Нам предстояло организовать защиту немецкой базы. В Кабуле было 3-4 дирижабля, оно и понятно, территория была огромная.

По долгу службы, у меня был доступ в оперативный штаб базы, где и были установлены мониторы, на которые выводились изображения с камер находящихся на в воздухе.

Сблизившись с персоналом, я выяснил:
- диаметр видеосъёмки составляет 25-40 км, в зависимости от установленных камер
- камеры работают 7/24
- установлены как ночные, так и тепловизионные камеры
- зум такой, что можно прочитать марку сигарет на пачке
- пульт управления находится в секретном месте, связь с ним устанавливается посредством защищённого интернет канала

Про эффективность, данной системы, могу вот что сказать: когда мои солдаты, однажды услышали звук взрыва, и я пошёл давать рапорт, я своими глазами увидел весь процесс передачи информации, и работы оператора дирижабля. Он настолько приблизил местность, что видно было какая обувь была на погибших.

Моё мнение: это очень хорошая система, и я был бы рад, если бы у меня над головой висел такой "дозорный".

Кстати, на вооружении российской армии они также имеются. Не знаю, каково их количество и технические возможности, но дирижабли есть. Один я лично видел на Форуме Армия 2021, он висел над территорией. @nuclear_booger видел такой же в Хмеймиме. Подписчики пишут, что нечто подобное есть и у МС РФ, расквартированных в Нагорном Карабахе. Сам лично не наблюдал, но я там был зимой и возможно тогда их там еще не было.

ВАШИНГТОН, 31 августа. /ТАСС/. Тот факт, что США не успели эвакуировать из Кабула тысячи сотрудничавших с ними афганцев и других оказавшихся в уязвимом положении жителей страны, является моральной катастрофой, вызванной тактическими и стратегическими ошибками американского президента Джо Байдена и его администрации. Такую оценку дала в опубликованной во вторник редакционной статье газета The Washington Post.

По мнению редакции издания, несмотря на то что военным США удалось эвакуировать из афганской столицы огромное число гражданских лиц, этого количества все равно недостаточно: тысячи афганцев так и не смогли попасть на эвакуационные рейсы, среди них были в том числе бывшие переводчики, работавшие на американских военных, и их семьи, сотрудники американских неправительственных организаций, а также активистки, занимавшиеся вопросами прав женщин.

"Это моральная катастрофа, вызванная не действиями военных или дипломатов в Кабуле, которые вели себя смело и профессионально перед лицом смертельной опасности, а ошибками, стратегическими и тактическими, господина Байдена и его администрации", - заключила газета.

Издание призвало американские власти предпринять все возможные усилия и использовать все имеющиеся рычаги давления на радикальное движение "Талибан" (запрещено в РФ) для того, чтобы добиться возможности для всех афганских беженцев покинуть страну.

БРЮССЕЛЬ, 31 августа. /ТАСС/. Евросоюз созовет в сентябре международную конференцию для решения вопроса расселения беженцев из Афганистана по иностранным государствам. Об этом написала во вторник еврокомиссар по внутренним делам Илва Йоханссон в Twitter после завершения внепланового заседания Совета ЕС на уровне министров внутренних дел.

"Я созову в сентябре международный форум высокого уровня по расселению для обсуждения со странами ЕС конкретных приоритетов и поиска долгосрочных решений для наиболее уязвимых жителей Афганистана, в частности женщин, а также детей, активистов в области прав человека, журналистов и адвокатов. Мы будем работать сообща над согласованным подходом к созданию легальных путей для переселения [беженцев]", - сообщила Йоханссон.

Изначально Еврокомиссия предлагала всем странам ЕС взять на себя обширные квоты для приема и расселения афганских беженцев, однако эта позиция столкнулась с резкой критикой со стороны государств сообщества, которую активно поддержал премьер-министр председательствующей в Совете ЕС Словении Янез Янша. Теперь внимание в Совете ЕС сместилось с обсуждения возможности массового прямого приема мигрантов странами ЕС на дискуссию о перспективах их размещения в регионе.

В 2015 году возник самый крупный миграционный кризис в истории ЕС, когда в результате конфликтов в Северной Африке и на Ближнем Востоке, в частности войн в Ливии и Сирии, в страны ЕС хлынул поток беженцев из этого региона и государств Центральной Африки. В общей сложности в Евросоюз тогда прибыли более миллиона нелегальных мигрантов.

БРЮССЕЛЬ, 31 августа. /ТАСС/. Евросоюз намерен не допустить возникновения массовой миграции из Афганистана в Европу, в том числе путем оказания большей поддержки странам региона, которые будут принимать беженцев. Об этом говорится в распространенном во вторник заявлении Совета ЕС по итогам внеочередной встречи сессии на уровне министров внутренних дел.

"ЕС и его страны-члены будут действовать вместе, чтобы не допустить возникновения новых неконтролируемых массовых миграционных потоков, с которыми ЕС сталкивался в прошлом (имеется в виду миграционный кризис 2015-2016 годов - прим. ТАСС). ЕС усилит поддержку стран, непосредственно граничащих с Афганистаном, чтобы добиться получения поддержки всеми нуждающимися в первую очередь внутри региона", - говорится в документе.

В нем также подчеркивается, что дальнейшая эвакуация из Афганистана будет носить точечный характер.

ВАШИНГТОН, 31 августа. /ТАСС/. Американская операция по эвакуации людей из аэропорта афганской столицы была проведена чрезвычайно успешно. Такое мнение выразил во вторник президент США Джо Байден, выступая в Белом доме в связи с завершением данной операции.

"Чрезвычайный успех этой миссии был достигнут благодаря невероятному профессионализму и самоотверженности американских военнослужащих, а также наших дипломатов и специалистов в сфере разведки. В течение нескольких недель они рисковали своими жизнями, чтобы вывезти из страны американских граждан, афганцев, которые нам помогали, граждан стран-союзниц и партнеров и других людей на борту самолетов", - сказал глава государства.

"Соединенные Штаты завершили 20-летнюю войну в Афганистане - самую долгую войну в истории Америки. Мы завершили одну из крупнейших воздушных перебросок в истории: более 120 тыс. человек были эвакуированы в безопасное место. Это число более чем в два раза превышает то, которое большинство экспертов считали возможным", - считает Байден, утверждая, что "за всю историю ни одна страна не делала ничего подобного".

По его словам, США удалось вывезти из Афганистана 90% американцев, которые хотели уехать. Байден заверил, что для оставшихся 100-200 сограждан "нет крайнего срока" выезда из Афганистана, а власти США остаются приверженными взятым на себя обязательствам.

Соединенные Штаты стояли перед выбором - вывести войска из Афганистана или отправить дополнительные войска, заявил Байден. По словам президента, его администрации необходимо было принять решение о дальнейшем присутствии сил. "Следовать обязательствам прошлой администрации и уйти из Афганистана или [остаться и] ввести еще десятки тысяч военнослужащих, которые бы вновь вернулись на войну", - сказал он.

"Я не собирался продолжать эту войну, как и не собирался продлевать вывод. Решение о завершении военной операции в аэропорту Кабула было основано на единогласных рекомендациях моих гражданских и военных помощников, госсекретаря, главы Пентагона, главы Комитета начальников штабов ВС США", - отметил Байден.

Рычаги воздействия

Соединенные Штаты обладают определенными рычагами воздействия, чтобы заставить радикальное движение "Талибан" (запрещено в РФ) выполнять свои обязательства в отношении эвакуации афганцев, которые хотят покинуть страну, сообщил Байден.

"Талибы сделали публичные заявления, которые транслировались по телевидению и радио по всему Афганистану, по поводу того, что они позволят безопасно покинуть страну всем, кто этого захочет, включая тех, кто работал с американцами, - сказал он. - У нас есть рычаги воздействия [на талибов], чтобы убедиться, что эти обязательства выполняются". По словам президента, США будут судить о действиях талибов не "по словам, а по делам".

Президент также подчеркнул, что вывод американских военных в установленный срок - до 31 августа - не означает окончания процесса эвакуации тех гражданских лиц, которые все еще хотят покинуть республику.

Продолжение военной операции в Афганистане не отвечало интересам Соединенных Штатов, заявил Байден. "Я отказался продолжать войну, которая уже не отвечала национальным интересам", - сказал он. Байден подчеркнул, что война в Афганистане обходилась США в среднем в $300 млн в день на протяжении последних 20 лет. Она затронула 800 тыс. военнослужащих, среди которых были как погибшие, так и получившие ранения или психологические травмы. "Я отказался посылать сыновей и дочерей Америки на войну, которая должна была давно закончиться", - добавил президент.

Байден указал, что США начали операцию в Афганистане с целью уничтожить "Аль-Каиду" (запрещена в РФ) и ликвидировать ее лидера Усаму бен Ладена, но эти задачи были давно выполнены. "Я верю, что это было правильное решение. Мудрое решение. Наилучшее решение для Америки", - подчеркнул он.

Атака на США

Американская администрация считает своим приоритетом не допустить того, чтобы террористы смогли провести атаку на США из Афганистана, сказал американский президент.

"У тех, кто просит о третьем десятилетии войны в Афганистане, я спрашиваю: "В чем заключается наш жизненно важный национальный интерес?" На мой взгляд, у нас есть только один интерес - убедиться, что Афганистан никогда больше не сможет быть использован для нападения на нашу родину. Вспомните, зачем мы вообще отправились в Афганистан? На нас напали [запрещенная в РФ террористическая сеть] "Аль-Каида" и [ее главарь] Усама бен Ладен 11 сентября 2001 года, - напомнил глава государства. - И они базировались в Афганистане".

"Мы свершили правосудие над бен Ладеном 2 мая 2011 года, более десяти лет назад. Аль-Каида была разгромлена", - добавил Байден.

"У нас не было других жизненно важных интересов в Афганистане, кроме предотвращения нападения на Америку и на наших друзей. Это верно и на сегодняшний день", - считает президент. Он подчеркнул, что наступил "новый мир, в котором террористическая угроза распространилась повсеместно далеко за пределы Афганистана". "Основная обязанность президента, по моему мнению, заключается в том, чтобы защищать и охранять Америку не от угроз 2001 года, а от угроз 2021 года и завтрашнего дня", - считает президент.

Он убежден, что американская "стратегия [по борьбе с терроризмом] должна измениться". "Мы будем продолжать борьбу с терроризмом в Афганистане и других странах. Для этого нам просто не нужно вести войну на земле", - пояснил Байден, указав на возможность наносить удары с воздуха по террористам.

Уроки из событий в Афганистане

Вашингтону следует извлечь уроки из событий в Афганистане и избегать в дальнейшем попыток изменить государственное устройство других стран военным путем, заявил Байден.

По его мнению, США нужно "учиться на своих ошибках" в свете событий в Афганистане и вывода американских войск из страны. "Нам нужно ставить перед собой ясные и достижимые цели, а не те задачи, которые невозможно выполнить", - добавил американский лидер. По его словам, следует "уделять ключевое внимание основным интересам, касающимся национальной безопасности США".

"Это решение относительно Афганистана касается не только Афганистана. Речь идет о завершении эпохи крупных военных операций с целью переустройства других стран", - сказал американский лидер. "Уход от такого образа мыслей и массовых перебросок войск сделает нас сильнее и позволит эффективнее обеспечивать безопасность страны", - подчеркнул он.

Присутствие янки в Сирии носит свою специфику, но скелет мотивации ухода и оттуда у Штатов аналогичен.Признаться, если с Ираком и Сирией мне достаточно очевидно, то откуда ещё у них сейчас в планах уйти - интригующая загадка. Не могу исключать даже что продолжат сворачивание своих военных баз в странах Аравийских монархий.

Хотелось-бы думать, что освободят от самих себя постсоветские страны (прежде всего Уркаину и Грузию). Но пока маловато оснований на такое счастье рассчитывать.
Посмотрим. Подвижки будут, и не заставят себя особо ждать. Осень - уход из Ирака, возможно и из Сирии в связке. А там, в следующем году нарисуется и продолжение...

В Европейском союзе (ЕС) заявили, что беженцев из Афганистана должны принимать соседние с ним страны, передает Tengrinews.kz со ссылкой на сайт Совета ЕС.

Министры внутренних дел Евросоюза обсудили события в Афганистане, в частности, в отношении потенциальных последствий в областях международной защиты, миграции и безопасности. В принятом на встрече в Брюсселе заявлении говорится, что защиту нуждающимся в ней людям следует обеспечить в соседних с Афганистаном странах. На настоящий момент ЕС не хочет брать на себя никаких конкретных обязательств по этому вопросу.

БРЮССЕЛЬ, 1 сентября. /ТАСС/. Ни одно из государств Евросоюза не согласилось принимать в массовом порядке беженцев из Афганистана. Глубокое разочарование этим фактом выразил глава Европейского парламента Давид Сассоли, выступая в среду на форуме по стратегической безопасности в словенском городе Блед. Его выступление транслировалось онлайн.

"Я глубоко разочарован вчерашнем решением Совета ЕС по внутренним делам. Мы видели много стран за пределами Европейского союза, которые пошли навстречу афганским просителям убежища и приветствовали их, но мы не видим ни одной страны ЕС, которая бы сделала то же самое. Все думают только о тех [афганцах], кто работал с нами, и членах их семей, но ни у кого не хватает мужества предложить убежище всем тем, чьи жизни все еще находятся в опасности сегодня. Мы не можем притворяться, как будто афганский вопрос нас не касается, поскольку мы участвовали в этой миссии [военной кампании США, продолжавшейся с 2001], разделяя ее цели и задачи", - сказал Сассоли.

На состоявшемся 31 августа в Брюсселе экстренном заседании Совета ЕС на уровне министров внутренних дел было принято решение не допустить повторения миграционного кризиса 2015-2016 годов, когда в ЕС прибыло больше миллиона нелегальных мигрантов. Министры заявили, что Евросоюз намерен не допустить возникновения массовой миграции из Афганистана в Европу. С этой целью Брюссель намерен оказать большую поддержку странам региона, которые будут принимать беженцев. Помимо этого, ЕС будет укреплять охрану своих внешних границ, а все случаи предоставления убежища выходцам из Афганистана будут рассматриваться точечно в индивидуальном порядке.

Глава ЕП призвал сделать выводы из этой ситуации, которые, по его мнению, должны заключаться в усилении власти институтов ЕС, в частности путем перехода к системе принятия внешнеполитических решений в Совете ЕС голосованием и квалифицированным большинством голосов, а не путем достижения общего компромисса. Он также призвал ускорить процесс расширения ЕС, в частности, как можно быстрее принять в сообщество государства Западных Балкан.

ЕС против миграции

На состоявшемся 31 августа в Брюсселе экстренном заседании Совета ЕС на уровне министров внутренних дел было принято решение не допустить повторения миграционного кризиса 2015-2016 годов, когда в ЕС прибыло больше миллиона нелегальных мигрантов. Министры заявили, что Евросоюз намерен не допустить возникновения массовой миграции из Афганистана в Европу. С этой целью Брюссель намерен оказать большую поддержку странам региона, которые будут принимать беженцев. Помимо этого, ЕС будет укреплять охрану своих внешних границ, а все случаи предоставления убежища выходцам из Афганистана будут рассматриваться точечно в индивидуальном порядке.

Главы МВД также предложили вести "информационные кампании", разоблачающие "ложные истории, распространяемые контрабандистами, перевозящими людей, и направленные на то, чтобы подтолкнуть людей отправиться в опасный путь в Европу".

Точечная эвакуация

Главы МВД объявили, что эвакуация афганцев, сотрудничавших с институтами ЕС и странами Евросоюза, будет продолжена. "С этой целью интенсивная работа проводится для определения целевых решений, для остающихся отдельных случаев людей, которые находятся под угрозой в Афганистане", - говорится в итоговом документе встречи.

В свою очередь, еврокомиссар по внутренним делам Илва Йоханссон по итогам заседания Совета ЕС написала в "Твиттере", что созовет в сентябре международную конференцию для решения вопроса расселения беженцев из Афганистана.

Изначально Еврокомиссия предлагала всем странам ЕС взять на себя обширные квоты для приема и расселения афганских беженцев, однако эта позиция столкнулась с резкой критикой со стороны государств сообщества, которую активно поддержал премьер-министр председательствующей в Совете ЕС Словении Янез Янша. В полемику с ним сразу вступил глава Европарламента Давид Сассоли, считавший что ЕС должен принимать беженцев из Афганистана в массовом порядке.

Теперь внимание в Совете ЕС сместилось с обсуждения возможности массового прямого приема мигрантов странами ЕС на дискуссию о перспективах их размещения в регионе.