Возможный временный президент Афганистана - талибский представитель в Дохе мулла Барадар

https://t.me/boris_rozhin/16192?single

Господа, как считаете, что будет дальше?
Лично у меня ощущение, что через N-ое время, всё это объединиться в мощный кулак и попрёт в центральную Азию распространят своё мировоззрение и по численности и по силе они будут явно больше, чем запрещённые, которые бегали когда-то по Сирии. И то что сейчас происходит это звоночек больших бед для Азии и дальше России, так как США совсем ушли оттуда. десятки лет воюют, разве что либо умеют делать кроме этого....

Мне не раз попадались статьи в которых американские авторы писали , что нахождение сил Коалиции  в Афганистане не только помогло стабилтзировать ситуацию в Ср.Азии, но отрезало возможность  "кавказского подполья" получать военную ,экономическую и человеческую подпитку из Афганистана и главным бенефициаром нахождения Коалиции в Афгаганистане оказалась РФ.

Все зависит от союзниковна месте. Когда второй раз оставляли Пальмиру, то никто в РА не кинул, хотя там было ваше подразделение, но если союзники встали на тапки, то что оставалось им делать? Если прибалты будут зло и грамотно драться, как они это умеют, то и аиериканская помощь пригодится.

Что приятного то? Теперь Средняя Азия будет оттягивать новые ресурсы. Мы украину  в рамки поставить не можем, в Сирии буксуем без каких либо перспектив, проиграли Турции Закавказье, а поцреоты мечтают о Прибалтике.

Вы плохо историю то оказывается знаете. Забыли где чеченские боевики тренировались после 96 года? Напомнить, кто тогда у власти был в Афганистане?

Я очень хорошо знаю историю. И я писал о спонсорах, а не от том где они тренировались.

Я не удивлюсь, что талибы к лету следующего года начнут пробивать коридор к каспийскому морю. Выбьют туркменский режим, самый слабый из всех постсоветских.

Почему обязательно какая-то мифическая многоходовочка?  Допустим они влезли в Афганистан с попыткой установить там лояльное правительство с целью своего присутствия в регионе и давления на окружающих. Ну, не вышло. Теперь скажем выгодно уйти и оставить в Афганистане хаос назло нам с Китаем. Почему нет?

Не думаю, что туркменский режим решит остаться в одиночестве.. А иметь такого союзника как США сегодня себе дороже.. Очарованные уже почти в пути:

По моему мнению Джо Байден просто решил закончить слишком затянувшееся и потерявшее смысл военное присутствие в Афганистане чтобы освободившиеся ресурсы направить на более важные направления. Это конечно внешне выглядит как поражение (по сути им и является), но решение то принимать рано или поздно придется. И он его принял, надо отдать ему должное.
А если в Афганистане появятся внутренние силы противостоящие талибам американцы смогут просто поддерживать их поставками оружия и развединформации. Это будет гораздо дешевле и проще.

На Туркмению талибы напрямую вряд ли попрут, тут уже Иран вмешается. А с иранской армией бородачи впрямую воевать не потянут

Война в Афганистане закончилась когда американцы уничтожили Бен Ладена, а затем талибы выбили из страны ИГ. Все что было потом имеет крайне малое отношение к войне, тем более к войне США с кем-либо. А сейчас в Афган года на три-четыре придет мир, как передышка перед новой гражданской войной "между талибами". ИМХО.

Отредактировано Wotan (2021-08-15 18:08:10)

Это прямое предательство тех, кто пошел за ними. Но бремя белого человека такое бремя...

Напряг? Да. Но не перенапряг для России. А полезная стимуляция восстановления и укрепления связей и взаимодействия со среднеазиатскими осколками СССР. И при грамотном подходе ресурсы на решение среднеазиатской проблематики можно и нужно использовать местные, не ослабляя лишь своего полного контроля и руководства. Похоже, именно в таком ключе Москва там и принялась действовать.

В Сирии буксуем?
Для завершения восстановления территориальной целостности Сирии до состояния перед "арабской весной" необходимо ликвидировать зеленые зоны, опирающиеся на Турцию, и американское присутствие, на котором держится зона Ат-Танф и курдское Заевфратье.
Схлестывание с янки в Сирии - это переход от гибридного противостояния к классическим военным действиям. России это не нужно от слова совсем. Собственно, как и Штатам. При этом Штаты заметно в процессе ухода из Ближневосточных стран. Тоесть Россия в Сирии не вязнет, а просто технически ожидает неминуемого ухода США по собственной инициативе, периодически напоминая об этой необходимости лишь своими дипломатическими заявлениями. Что есть, на мой взгляд, очень правильное решение в текущих реалиях.
С зеленым присутствием притормозили по той-же причине ожидания очевидных шагов янки. Просто Эрдоган у руля Турции геополитически пока ещё выгоден Москве, а полное выдавливание зелени из Сирии, очевидно, скорее всего приведет к устранению его от власти в Турции. Что опять таки не может быть выгодно Москве.
В отношении Закавказья. Так там первопричина не в борьбе с Турцией, а в ориентации текущей власти в самих закавказских осколках Большой России. Москве не нужно их возвращение путем силового принуждения - Москве может быть нужно лишь их собственное стремление возвратиться в Большую Россию. Поэтому и не в контексте борьбы с Турцией Москва смотрит на происходящее в Закавказье. Тем более, что и судьба самой Турции после сложения полномочий глобального гегемона Штатами, остается во многом открытым вопросом.

В отношении Трибалтики... Лично я хоть и патриот Большой России, но о ней даже и не задумывался. Это пусть сами трибалты думают и решают для самих себя, и находят пути решения. Как и везде, ключевой момент - только их самих, а не России инициатива.

Таким образом для меня фиаско США в Афгане просто ожидаемая закономерность, а не повод порадоваться как классно обосрались очередной раз пендосы. Тоесть положительные эмоции у меня лишь от очередного подтверждения реально происходящим той модели развития мира в моем сознании, которую я постоянно сверяю по событиям.
Ну и отношение к нарастающей нагрузке на Россию у меня не пессимистичное, как у Вас, а оптимистичное. Россия возвращается к нормальному своему состоянию цивилизационного центра силы и сплочения. Со всеми необходимыми для этого нагрузками и атрибутами. Веками Россия могла быть таким центром. Сможет и далее веками. А сложные задачи русским не привыкать решать.

Такое у меня ИМХО.