Бизнес ожидает "запредельных" цен на сахар.

В преддверии окончания действия соглашения о фиксации цен на сахар (1 июня), Минсельхоз обдумывает новые меры регулирования рынка. Среди них — создание интервенционного фонда для стабилизации цен на продукты, а также продолжение квотирования беспошлинного импорта.

Кроме того, регулятор хочет переключить переработчиков на закупки сырья у контролируемой государством Объединенной зерновой компании, что позволит местным сахарным заводам поставлять продукцию в розницу.

В Минсельхозе подтвердили, что считают целесообразным формирование запаса сахара для бесперебойных поставок и сохранения стабильных цен на рынке.

В свою очередь, бизнес готовится к "запредельным" ценам на сахар в 2022 году. В текущем году сев сахарной свеклы идет с отставанием, и это с учетом завершения соглашения о фиксации цен может привести к удорожанию сахара. Как сообщил гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько, из-за холодной и дождливой погоды сбор свеклы на юге может начаться не в конце июля, а ближе к концу августа, что отсрочит запуск заводов, а для этого периода характерен пиковый спрос на сахар со стороны промышленных потребителей, пишет "Коммерсант".

1 июня текущего года истекает срок соглашений о стабилизации цен на сахар, однако на сегодняшний момент срок действия документов продлевать не собираются. Об этом сообщил глава Министерства экономического развития РФ Максим Решетников.

https://www.nakanune.ru/news/2021/05/17/22601764

Бедные беднеют, а богатые богатеют: состояние "наших" миллиардеров достигло трети ВВП.

Financial Times подсчитал, что состояние российских миллиардеров составляет 35% от внутреннего валового продукта (ВВП) страны, таким образом, Россия заняла первое место по этому показателю, на втором месте оказалась Швеция (30%), а на третьем Индия (20%). В США, которые расположились на четвертом месте, этот показатель составляет 19%. Примечательно, что доля состояний российских миллиардеров по отношению к объему национального ВВП за 2020 год увеличилась на 10 процентных пунктов. Такое позорное первенство в мире объясняется "тяжелым" годом для ВВП в России, но почему же для наших миллиардеров он не оказался таким же тяжелым? Все потому, что "нашими" их можно назвать лишь условно, капиталы, которые так скрупулезно считает Financial Times, находятся за рубежом и не работают на нашу экономику, в некоторых случаях с них даже не получают налога. Подробности – в материале Накануне.RU.

Авторы исследования указывают, что сосредоточение самых богатых миллиардеров не стоит искать в самых богатых странах, а наоборот – их много в странах с развивающейся экономикой. Например, Алексей Мордашов, совладелец "Северстали", владеет состоянием в 29 млрд долларов, это уже 1,7% российского ВВП, а вот Джон Рокфеллер на данный момент владеет только 0,8% ВВП США.

Экономист Василий Колташов полагает, что цифры эти вполне реальные, если состояние наших миллиардеров считали по их активам за пределами РФ. В то время, как по российскому ВВП ударили и падение рубля, и низкие цены на нефть, да и тот самый "коронакризис", а не привязанные к России капиталы олигархов, естественно, могли пойти в рост, например, если они вкладывались в американские ценные бумаги, которые росли из-за денежных вливаний ФРС США. Еще одним фактором роста состояний, как отмечает Колташов, могло быть и то, что миллиардеры любят играть против рубля – это их не народный, а "классовый промысел".

"Как известно, зачем кредитовать промышленность, если можно играть против рубля и уйти с рынка просто в золоте? Здесь есть механизмы, но причина такого роста кроется прежде всего в обрушении курса российской валюты. Мало того, что на этом играли и наши богатые граждане, даже не вполне "наши" уже, они обожают этим заниматься. Рубль упал в долларовом исчислении, и на волне падения мировых цен на нефть при сопоставлении с ВВП 2020 года они стали выглядеть гораздо богаче", – говорит эксперт.

И все же треть от ВВП – это довольно внушительные состояния, можно ли доверять подобным исследованиям? Тем более, что видные экономисты давно критикуют использование данных о ВВП в серьезных работах, как нечто "виртуальное" и давно не связанное с реальным производством, а статистику по этому показателю можно вертеть и получать совершенно разные данные, что уже доказал Росстат, например.

Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Вера Ганзя считает, что данным можно доверять, она и сама занималась изучением роста состояний самых богатых россиян и их полного отрыва от самых малообеспеченных.

"Я смотрела децильный коэффициент (разница соотношения уровня доходов между самыми состоятельными гражданами страны и самыми малообеспеченными), который нигде никак не публикуется, и найти его практически невозможно, – делится она в беседе с Накануне.RU. – Так вот три-четыре года назад, новейших данных у меня, к сожалению, нет, наша страна была на уровне слаборазвитых стран Центральной Африки. Сейчас этот разрыв только растет – при полном обнищании населения, то есть когда реально располагаемые доходы населения падают уже семь лет подряд, мы видим существенный прирост благосостояния наших олигархов".

Действительно, состояние олигархов и без относительного сравнения с ВВП растет, но это отмечается не только в России, по данным "Форбс", рост числа миллиардеров в мире в 2020 году стал беспрецедентным – общее их состояние выросло с $5 трлн до $13 трлн. Количество миллиардеров в мире увеличилось на 700 человек – до 2,7 тыс. В традиционный список самых богатых россиян в 2021 году вошли 123 человека, в то время как в 2020 году их было только 102, возглавил список в этот раз именно Мордашов и его семья, их состояние также выросло на $12,3 млрд. Общий же рост состояний миллиардеров составил $62 млрд.

"Что это значит? Это значит, что наживаясь на народном горе, на народной беде, особенно в период пандемии, когда малый и средний бизнес вымирает, свое существование прекращают многие предприятия, у этих граждан все нормально. Это показатель увеличения разрыва доходов между самыми состоятельными и самыми малообеспеченными гражданами. Такой разрыв аморален, а с точки зрения экономики это просто убийственная цифра", – говорит Вера Ганзя.

При этом депутат отмечает, что изучение того самого списка, а именно топ-20 российских миллиардеров на протяжении нескольких лет, приводит к определенным выводам: во-первых, ротация происходит у них только друг с другом, а, во-вторых, что еще более интересно – с чего начинался их бизнес?

"Они все начинали с минерально-сырьевой базы и поднялись так высоко в этой финансовой иерархии по доходам не потому, что у них по семи пядей во лбу, а потому что они оказались в нужное время в нужном месте и сумели каким-то образом – а в 90-ые годы мы понимаем, каким образом – прибрать к рукам наши национальные минерально-сырьевые ресурсы, то, что по факту должно принадлежать народу. Мы давно говорим, что нельзя допускать того, чтобы дивиденды наших крупных монополий выходили за разумные рамки, дивиденды эти уходят в оффшорные зоны", – говорит Вера Ганзя.

Правительство давно ищет меры по возврату капиталов, но заинтересованность олигархов в возвращении на родину появилась недавно, по факту только с тех пор, как за рубежом их начали спрашивать – откуда деньги? Теперь они должны доказать, что их деньги "не криминальны", а поскольку это очень сложно и практически невозможно, то лучший выход, когда на горизонте маячит реальная угроза заморозки активов, вернуть их обратно в Россию. Но это еще не значит, что в российскую экономику. Даже под страхом потери состояний наши миллиардеры не спешили переводить деньги в свое отечество. Чтобы облегчить им принятие решения, правительство создает специальные административные районы (САРы), а чтобы получать налоги с выводимых дивидендов (которые получают миллиардеры, напомним, с некогда "народного хозяйства"), мы вынуждены подписывать соглашения с офшорными странами.

"То, что у них огромные состояния – это никакая не новость. Проблема в том, что у них очень большие состояния за пределами нашей страны, а здесь – только источники этих состояний. Если бы они были здесь, если бы эти капиталы были инвестированы, например, в развитие обрабатывающей промышленности, в развитие транспортной инфраструктуры, то, это, конечно, работало бы на нашу экономику, – говорит экономист Василий Колташов. – Им тоже вытащить эти капиталы из ценных бумаг будет не так просто. Очень большие суммы, так получается, что они очень богатые, но богатство у них за пределами нашей страны. И с возвратом капитала пока все не очень. А вот вывозить они не перестали, пока не особо им мешают".

Что касается САРов, куда могут вывезти (а точнее – перевести обратно) свои капиталы миллиардеры, то, как отмечает Вера Ганзя, принципиально важно, что они полностью закрыты от любой администрации – от налоговой, от депутатов, от запросов правоохранительных органов, эти зоны покрыты абсолютной тайной. Так что возвращение капиталов положительно на экономике не сказывается, а играет на руку только олигархам, у которых на Западе вдруг начала гореть земля под ногами. Здесь же они могут свои доходы вполне законно "отмыть". Так себе меры, но хоть что-то?

"В целом систему это не меняет. Есть эффективный, мирный способ заставить олигархов делиться – изменение в действующем законодательстве. В течение двух созывов парламентское большинство принимало законы, защищающие исключительно олигархов и их прибыли от налоговых претензий. И таких законов полным-полно: и амнистия капитала, и налоговые преференции, налоговые льготы, чего только нет. Приняли закон о двойном налогообложении, по которому мы вообще почти налогов не получали с вывозимых дивидендов, а они платили налоги там за рубежом – зарабатывали у нас, обдирали наш и без того нищий народ здесь, а платили налоги там. Последние законы, которые принимаются – это так называемая деофшоризация, но это точечные законы, они систему не меняют", – констатирует Вера Ганзя.

https://www.nakanune.ru/articles/116956/