СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 48


Политика , идеология и экономика - 48

Сообщений 631 страница 660 из 794

631

Ждем сайру по 300 рублей?

23.07.2021

Россия получила право на экспорт рыбы во Вьетнам

МОСКВА, 23 июл - РИА Новости. Россельхознадзор получил доступ для российской рыбопродукции на внутренний рынок Вьетнама, сообщили в пресс-службе ведомства.
"Сегодня в Россельхознадзор поступила информация о том, что департамент здоровья животных министерства сельского хозяйства и аграрного развития Вьетнама (DAH) утвердил список российских предприятий, которым предоставлено право экспортировать рыбную продукцию во Вьетнам", - сообщили в пресс-службе.

https://ria.ru/20210723/ryba-1742559993.html

https://smart-lab.ru/uploads/images/01/82/58/2014/11/23/b40613.png

0

632

Осторожно, экспорт закрывается

Власти сделали нефтяникам последнее предупреждение

Минэнерго пригрозило нефтекомпаниям введением запрета на экспорт бензина со следующей недели, если те не обуздают биржевые цены, ставящие рекорд за рекордом. Также министерство готово рассмотреть вариант заключения топливных соглашений по аналогии с 2018 годом. По мнению аналитиков, такой сценарий — «меньшее зло» по сравнению с запретом экспорта, поскольку позволит сдержать цены и в то же время сохранить рентабельность НПЗ.

Глава Минэнерго Николай Шульгинов пригрозил нефтекомпаниям «запуском процесса» запрета на экспорт бензина на следующей неделе при сохранении нынешнего рекордного уровня биржевых котировок. По его словам, также может быть рассмотрен вариант увеличения норматива обязательной продажи бензина на бирже до 15% от производства. Еще один сценарий — заключение соглашений с нефтекомпаниями об объемах продаж и уровне цен в оптовом звене, как в 2018 году.

Жесткое предупреждение со стороны Минэнерго последовало после того, как биржевые цены на бензин установили очередные исторические максимумы, а цена АИ-95 превысила 60 тыс. руб. за тонну. Рост цен на топливо вызван увеличением мировых нефтяных котировок, ослаблением курса рубля к доллару и увеличением спроса на бензин в период отпусков и на фоне ограничения международного авиасообщения.

https://www.kommersant.ru/doc/4910697

https://smart-lab.ru/uploads/images/01/82/58/2014/11/23/b40613.png

Отредактировано Joker82 (2021-07-24 09:26:20)

0

633

0

634

Алексей Михайлович написал(а):

Ахиреть философия нищебродства.

а Вы себя кем считаете?

0

635

Пополнение списка иностранных агентов

Свежее пополнение списка иностранных агентов. Персоналии из "Проекта" и "Открытых медиа", уже признанных иностранными агентами. Официально Кремль заявляет, что это не запрет на работу, но де-факто с таким клеймом, с карьерой в РФ считай закончили.
В отношении пополнения удивляет лишь то, что "Инсайдер" попал в этот список лишь в 2021-м году. Очевидная же часть британской дезинформационной сети, которую использовали в качестве одной из структур сетки по посеву в социальных медиа опусов "Беллингкет" финансируемой британской военной разведкой.

https://pbs.twimg.com/media/E6_L-tCX0Acb8JV?format=jpg&

https://colonelcassad.livejournal.com/6930520.html

0

636

Капитализм - это голодные люди и лишняя еда

Как известно, капитализм — это безлюдные дома и бездомные люди. А ещё это — голодающие люди и лишняя еда, выброшенные горы продуктов. Так было всегда, но в этом году ситуация в мире особенно обострилась.

«Голод буквально стучится в двери к 41 миллиону человек. Рост этой цифры — трагедия, так как это реальные люди с реальными именами. Я очень обеспокоен», — заявил глава Всемирной продовольственной программы ООН Дэвид Бисли. По его данным, как минимум 7 млн человек погибли от голода на планете в 2020 году. От голода в мире умирает больше людей, чем от COVID-19. Бисли: «2021 год, вероятно, будет годом сильнейшего гуманитарного кризиса с момента основания ООН 75 лет назад... Голод стучится в дверь десятков стран».

Голод уже наступил в Эфиопии, Южном Судане, Йемене и на Мадагаскаре. Трудности с питанием усиливаются в таких странах, как Индия, Южная Африка и Бразилия.
Важно подчеркнуть, что в мире производится вполне достаточно продовольствия для того, чтобы накормить всё население планеты — около 4 миллиардов тонн ежегодно. Но четверть этих продуктов выбрасывается. При этом более полутора миллиардов человек не могут себе позволить поесть досыта, а здоровое питание, даже самое дешёвое, не по карману более чем трём миллиардам людей. Причём данная проблема характерна для всех регионов, включая Северную Америку и Европу.

В США — самой богатой стране мира — всё тоже далеко не благополучно. По утверждению телеканала ABC News, без продовольствия остались приблизительно 50 миллионов американцев. Очереди за бесплатной едой к пунктам раздачи иногда растягиваются на мили. Организация Feeding America прогнозирует, что число голодающих в США в ближайшее время увеличится ещё на 35 миллионов человек.

И на этом фоне состояние 10 самых богатых людей мира в «пандемийном» 2020 году выросло на 413 миллиардов долларов. Прирост их богатства за год превышает ооновскую оценку стоимости всей гуманитарной помощи, необходимой для предотвращения недоедания и голода на планете, в 11 раз.

На Украине, согласно данным Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), недоедают почти 10 миллионов человек. Это худший показатель среди всех стран Европы. Острую нехватку пищи, по данным ЮНИСЕФ, испытывают 1,1 млн человек — на 200 тысяч больше, чем при прошлой оценке фонда. Эти люди по меньшей мере вынуждены пропускать приёмы пищи из-за нехватки денег. Еще 8,7 млн человек отнесли к категории тех, кто не пропускают приёмы пищи, но вынуждены сокращать потребление еды.

В России, по данным ЮНИСЕФ, на грани голода фактически находятся 400 тысяч человек: им приходится ограничивать количество еды или есть нерегулярно. А ещё 9,2 миллиона человек вынуждены заменять нормальные и питательные продукты более дешёвыми и низкокачественными.

Такие дела. А ведь с момента «конца истории», триумфальной победы над мировым коммунизмом, который (якобы) только и порождает голодоморы, прошло уже 30 лет. Почему же победа над голодом ещё дальше для человечества, чем 30 лет назад? Но, само собой, вместо ответа вам будут продолжать усиленно промывать мозги рассказами об ужасах голодоморов, устраивать банкеты и фуршеты в их память...
https://maysuryan.livejournal.com/1423420.html

0

637

Алексей Михайлович написал(а):

Богатство это не порок. Стремление жить лучше - естественно для человека, как потенция.

Самое главное - что б не переступить через черту. А то ведь начинаешь критиковать систему а сам поступаешь точно так же, как и члены этой системы. Тогда чем ты лучше?

Алексей Михайлович написал(а):

Тех самых, кто данные им шансы, возможности - упустили, профукали, пропили

Ладно. С теми, кто пропил, о них не буду ничего писать. А вот что значит упустил? Упустил, это когда тебе предлагают взятку/откат и пр., но ты не согласился, остался при своем, но не при деньгах?

0

638

Алексей Михайлович написал(а):

Богатство это не порок. Стремление жить лучше - естественно для человека, как потенция.
И рассуждения на тему - "О, он в Америку поехал! Значит денег много, значит классовый враг. А ещё под своего косил! Нет бы пропить их в Мухосранске!" - это абсолютно чуждые мне рассуждения, как я считаю - недалёких и примитивных людей. Тех самых, кто данные им шансы, возможности - упустили, профукали, пропили. И теперь со смесью зависти и ненависти смотрят на тех, кто свой шанс реализовал

Речь Михалыча отдает протестанством. Нет,  присущему русскому человеку, понятия справедливости.

0

639

Алексей Михайлович написал(а):

П.С.
То, что некоторые считают "русской справедливостью", на самом деле извращённое её христианское понимание, которое в православии проявлялось куда более чётко, чем в протестантизме.

Отредактировано Joker82 (2021-07-24 17:34:35)

0

640

Алексей Михайлович написал(а):

Кто носитель наиболее "русской", так сказать - справедливости?

Странные ты вопросы задаешь, Михалыч.

0

641

Алексей Михайлович написал(а):

Что бы говорить о "русской справедливости", нужно определиться, кто наиболее характерный русский?
Кабацкий забулдыга? Крестьянин (какой? - батрак, однодворец, зажиточный "кулак"?)? Казак на линии? Кузнец? Купец? Приказчик? Помещик? Поп? Офицер? Дворник? Светская дама? Или стряпуха? Студент? Шулер?
Кто носитель наиболее "русской", так сказать - справедливости?

Вы путаете сословия(которые впрочем отменили, (спасибо советской власти))/профессии, и национальную принадлежность.....Украинец тоже может быть  "Казак на линии? Кузнец? Купец? Приказчик? Помещик? Поп? Офицер? Дворник? Светская дама? Или стряпуха? Студент? Шулер?" и т.п.

0

642

Алексей Михайлович написал(а):

Надо было поднять зад, но... поленился, испугался, забил болт, или растолстел до степени борова, и т. д. Жизнь состоит из череды таких моментов выбора. Иногда - незначительных по важности, иногда - судьбоносных. Но чаще всего, судьба человека складывается из маленьких и незаметных поступков и решений, которые, нарастая до критической массы - однажды приводят либо к богатству и славе, либо - к разбитому корыту.

Красивые слова, которые на самом деле ни о чем. Типа, работай и у тебя все будет.
Например, ученый. Доктор наук, профессор.
Он поднял свой зад.
Написал кандидатскую диссертацию. Защитил ее.
Потом стал доцентом
Потом докторскую. Защитил ее.
Потом стал профессором
А между делом опубликовал массу статей, в том числе ВАКовский и пр. уровня. Написал массу монографий и учебных пособий.
И какова его будет зарплата?
Сможет ли он путешествовать по миру?

0

643

Алексей Михайлович написал(а):

Казак

До 1917 года казаки считали себя особой нацией.

0

644

Алексей Михайлович написал(а):

Причём она тут вообще? Речь шла о некоем "русском" понимании (социальной) справедливости, противостоящим "протестантскому".

Если это брать, то казаков надо выбросить. Они себя не считали русскими. И были жуткими националистами в своем понимании национальности. Как и дворяне, которые больше говорили на французском языке и не знали, как жили крестьяне.

0

645

maik написал(а):

Красивые слова, которые на самом деле ни о чем. Типа, работай и у тебя все будет.

Это миф, который нужен капитализму. Необходимо мотивировать, чтобы получать ещё больше прибавочной стоимости.

Отредактировано Andrew_F (2021-07-24 19:14:56)

0

646

Так... Михалычу больше не наливать

0

647

Алексей Михайлович написал(а):

Насколько он и его статьи этому миру нужны. Точнее, сможет ли ваш профессор донести, доказать их нужность, практическую пользу. Попросту - продать свой труд.

Всё так Михалыч, капиталу необходимо постоянно доказывать свою необходимость. Иначе обочина жизни.

0

648

Алексей Михайлович написал(а):

Точнее, сможет ли ваш профессор донести, доказать их нужность, практическую пользу. Попросту - продать свой труд.

Михалыч все выводит на уровень купи-продай.

0

649

Алексей Михайлович написал(а):

Насколько он и его статьи этому миру нужны. Точнее, сможет ли ваш профессор донести, доказать их нужность, практическую пользу. Попросту - продать свой труд.

Ну к прикладной науки еще так сяк можно эт отнести....
А к фундаментальной, уже нет.

Отредактировано __Memento_mori__ (2021-07-24 19:24:51)

0

650

Joker82 написал(а):

Михалыч все выводит на уровень купи-продай.

Плюс малиновые пиджаки, сивые мерины и четкие братки. Вот он идеал нашего бухарца

0

651

Алексей Михайлович написал(а):

Всегда ценился не труд как таковой, а его результаты, с т. з. практической пользы.

С точки зрения увеличения прибыли. Ибо больше ничего капитал так не волнует.

Алексей Михайлович написал(а):

Тут уже многое зависит от степени развитости данного общества, от его потребностей и шкалы ценностей.

Нет там никакой шкалы ценности, кроме прибыли. И всё.

0

652

Алексей Михайлович написал(а):

Насколько он и его статьи этому миру нужны. Точнее, сможет ли ваш профессор донести, доказать их нужность, практическую пользу. Попросту - продать свой труд.

И мы переходим к очень интересному моменту. Фундаментальная наука не нужно, т.к. она не доказывает свою нужность.
Ну и прикладная так же не очень то оказывается нужна.
А нужна такая наука, которая испугает человечество. Например, т.н. "парниковый эффект". Как можно предоставить свои труды, которые к науке не имеют никакого отношения, но они продали свой труд.
Да. И работа педагога так же не нужна. Педагог не может продать свой труд

0

653

Алексей Михайлович написал(а):

В общем, на вопрос Майка, я постарался ответить.

Да. Постарались. И здесь Вы продемонстрировала менталитет наших политиков.

0

654

Алексей Михайлович написал(а):

Какая разница? С никому не нужной вещи прибыли не получишь.

Поэтому мы технологически отсталая страна с великим прошлым. Сколько технологий было утеряно пока ребята в малиновых пиджаках делили сферы влияния?

Алексей Михайлович написал(а):

Не возводите чисто экономические стимулы на Олимп человеческих отношений. И при капитализме, люди точно так же любят

У нас секса нет (с) есть любовь. А там брачные контракты, вот и вся любовь. Выгодно живут вместе, нет - встретимся в суде.

Алексей Михайлович написал(а):

Или вы думаете, что в СССР, выдавая невесту замуж, или сватая сына - не смотрели на материальное благосостояние и социальный статус семьи будущей "половинки"?

Чего там смотреть то было, если он и она от сохи.

Алексей Михайлович написал(а):

.Цену не знаю, но машину-квартиру сыну она купила, жизнь обустроила. 2 раза в год ездит отдыхать на курорт.

Да, Михалыч и чего педагоги плачутся на низкую зарплату. Оно во как можно.

0

655

Алексей Михайлович написал(а):

У меня напротив живёт педагог, уже на пенсии. Так вот, за день получает больше, чем месячная пенсия. Ходят ребята по 5 человек, в 3-4 захода по часу занятие. Плюс занимается консультированием дипломников, разных кандидатов...Цену не знаю, но машину-квартиру сыну она купила, жизнь обустроила. 2 раза в год ездит отдыхать на курорт.

Ну не знаю, что там у Вас в соседях педагог, который консультирует и прочее. Вот у меня мама на пенсии. Учитель математики. К ней ходят консультируют ученики. Но вот не ездили она 2 раза в год отдыхать на курорт.
Но здесь я сразу же вижу одно.
Это незаконная предпринимательская деятельность

0

656

Andrew_F написал(а):

Да, Михалыч и чего педагоги плачутся на низкую зарплату. Оно во как можно.

Можно только в одном случае - писать дипломные работы. Как то спросил одного студента - сколько стоит написать дипломную работу. 50-60 т.р. Написл а потом и кинул студента.

0

657

maik написал(а):

Можно только в одном случае - писать дипломные работы.

А потом приходят такие студенты на производство нули полные. Зато с образованием.

0

658

Алексей Михайлович написал(а):

Для них это были непонятные НИИ и заводы, выпускающие невесть что. От реального сектора, от живого спроса - это было оторвано. Будь от них прибыль, как от нефти или металлов - никто бы не дал их так взять и похоронить. Вывод? Промышленность должна быть диверсифицированной, и наряду с уникальными технологиями выпускать конкурентную продукцию широкого спроса.

Вот Вы и ответили на вопрос. А что там такое в этих самых НИИ? И уничтожали наку

0

659

Алексей Михайлович написал(а):

А кто виноват, что "малиновые пиджаки" и не догадывались, каких золотоносных кур режут? Для них это были непонятные НИИ и заводы, выпускающие невесть что. От реального сектора, от живого спроса - это было оторвано. Будь от них прибыль, как от нефти или металлов - никто бы не дал их так взять и похоронить. Вывод? Промышленность должна быть диверсифицированной, и наряду с уникальными технологиями выпускать конкурентную продукцию широкого спроса.

Ну да, ну да: советский авиапром, советская фармакология, и еще десятки наукоемких отраслей, которым для работы требовался интеллектуальный продукт из НИИ - это все "оторвано от живого спроса".
Михалычем отлично описана и оправдывается философия неандертальца, приспособившего микроскоп в качестве дубины. Это интересный случай с точки зрения психологии.

Почему советские станки с ЧПУ в условиях дикого капитализма не дали такой же прибыли, как нефть и металлопрокат?
Во-первых, в кризисные периоды (один "кризис неплатежей" чего стоил) наиболее уязвимы оказываются производства с максимальным числом субподрядчиков, требующие комплектующих высокого передела - если экономику лихорадит, то чем длиннее производственная цепочка, тем выше шансы ее разрушения.

Во-вторых, Запад скупал у нас почти исключительно  сырье, и целенаправленно прорывался на российские рынки высокотехнологичной продукции. В том числе используя свое влияние на российских управленцев для уничтожения российского производства в этих отраслях. Например,  в 90ых несколько лет не могли принять закон о продаже российских самолетов в лизинг - а западные самолеты российские авиакомпании могли покупать в лизинг. Уже одного этого было достаточно, чтобы подкосить авиапром (а были и другие факторы). Иностранные советники Чубайса во время приватизации прямо занимались развалом предприятий, производящих продукцию двойного назначения - например, высокопрочных волокон для корпусов РДТТ. В конце 90ых это производство в РФ пришлось восстанавливать фактически из руин.

Отредактировано Шестопер (2021-07-24 21:20:05)

0

660

Алексей Михайлович написал(а):

добиться успеха?

"Я видел «животный страх»

Страх огня. Страх высоты.

И мне этот ужас гораздо понятней

Страха, которым болеешь ты

Боязнь потерять тёплое место

Сытую жизнь, перспективную работу

Молиться Богу и просить богатства

Всё это вызывает только рвоту" (с)

Алексей Михайлович написал(а):

Смотрели, очень даже смотрели. Например, семья инженеров, или врачей, или ещё каких интеллигентов - стремилась подыскать в супруги своим отпрыскам людей как минимум равного статуса. А чего уж говорить про высокопоставленных госсовпартработников, торгашей, прочих "блатных"? Стали бы они искать своим детям рабоче-крестьянскую "половинку"?

А вы своим детям тоже "подыскиваете" половинку....?

Не я понимаю что такое бывает, но у меня эт в голове не укладывается.......Слава богу моим родителям воспитали, что за все в своей жизни отвечаешь сам.....

Отредактировано __Memento_mori__ (2021-07-24 21:29:43)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 48