Мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что ревакцинировался от коронавируса и чувствует себя хорошо. Об этом он написал в своем блоге.

Градочальник объяснил, что поставил прививку еще в мае прошлого года. «По истечении года титры стали падать, и два дня назад еще раз поставил первый компонент "Спутника V"», — добавил он.

Смотрю, у вас тут флешмоб - возмущаетесь низкими показателями вакцинации населения. И предлагаете разные варианты принуждения к вакцине.

А я вам скажу, что кроме чисто конспирологических мотивов люди не хотят вкалывать вакцину потому что в целом не доверяют властям и лицам ответственным за борьбу с коронавирусом. Объясню в тезисах:

- Во-первых, статистику подчинили потребностям внутренней политики. То график заболеваемости стремительно взлетал, то спускался для проведения выборов. Если надо было обосновать карантинные мероприятия - ситуация была ужасающая и не сходила с экранов, но если отчитывались о победе, то она уходила на задний план. И вот сейчас по итогу информационно ковид побежден. Зачем прививаться?

По своему опыту в других сферах могу сказать: начальство рассматривает социологию как свой уникальный стратегический ресурс, с помощью которого не измеряют настроения в обществе, а воздействуют на него.

- Во-вторых, многие антиковидные мероприятия были чистой бесспорной показухой. Асфальт поливали антисептиком, людей запирали в квартирах при работающем метро, продавцов одевали в целофановые перчатки несмотря на протесты врачей. В дополнение к адекватным и нужным мероприятиям. Я не сомневаюсь, что перечисленные идиотские решения демонстрировали серьезность проводимой руководством работы, а также должны были просто по-армейски задолбать население командами, чтоб рядовые дурью не маялись. Как там в анекдотах подметают ломом плац и красят траву.

И народ-то это самодурство почувствовал, что его просто хотят задолбать. Соответственно теперь испытывает отторжение подсознательное ко всему комплексу мероприятий: и к ношению масок, и к вакцине, и к командам. Хотели задолбать? Вот и задолбали.

- И третье - канал @Scriptirum пишет, что принято решение воздействовать на общество через лидеров общественного мнения, а они оказывается дутые и на общество и его мнение не особенно-то и воздействуют. То есть как определяли ЛОМов? Просто назначили в большинстве своем исполнительных дураков, накрутили им подписчиков и посадили в телевизор. А теперь их призывы к вакцинации не имеют эффекта. Какой-нибудь альтернативный блогер кривящий в ютубе рожу от СпутникаV имеет большее влияние на массы. Срочно пришлось подключать обычных телеграмеров.

Суммируем. Почему далее правильные инициативы власти не находят поддержку в обществе? Потому что долгое время власть занималась имитацией работы с общественным мнением и имитацией работы для общественного мнения.