Компания Pfizer намерена в ближайшее время проинформировать власти США о необходимости применения третьего (бустерного) укола вакцины от коронавируса. Об этом пишет The Washington Post.

Предположительно, об этом будет объявлено на встрече с главами профильных государственных учреждений во вторник, 12 июля.

Бустерная доза, которая вводится через шесть месяцев после вакцинации, позволяет выработать в 5-10 раз выше больше антител, чем после стандартных двух уколов, утверждают исследователи Pfizer. Также в компании выразили озабоченность снижением эффективности вакцины как щита против заболеваемости, притом ее эффективность в предотвращении серьезного течения заболеваний остается высокой.

Сейчас медицинские власти США считают, что привитым пока третья доза вакцины не требуется, однако они согласились изменить свое решение в случае достаточных доказательств. Помимо этого, предупреждают чиновники, призывы снова идти на вакцинацию могут снизить уровень доверия населения к прививочной кампании.

В начале июня ученые Рокфеллеровского университета в США выяснили, что своевременные дополнительные дозы (бустеры) имеющихся в настоящее время вакцин являются лучшим способом обеспечить дополнительную защиту людям, которые никогда не болели COVID-19.

Ранее ученые Вашингтонского университета и лаборатории Vir Biotechnology в Сан-Франциско рассказали о еще одной, калифорнийской мутации коронавируса. Этот штамм снижает эффективность имеющихся вакцин до 50-70 процентов. Так, вирусу удается нейтрализовать антитела, которые вырабатываются после вакцин Pfizer и Moderna. Кроме того, под ударом также оказываются антитела, образуемые после перенесенного COVID-19.

Доктор Хилари Джонс предупредил, что Великобритания может в скором времени стать рассадником новых мутаций коронавируса. Об этом он заявил в эфире телеканала ITV.

«У нас будет фабрика, настоящий рассадник новых вариантов вируса»,— сказал эксперт.

По его словам, вскоре Великобритания столкнется с заболеваемостью на уровне 50 тыс. случаев заражений COVID-19 в день. Это приведет к тому, что вирус будет стремительно мутировать.

Он также отметил, что правительство страны слишком сильно полагается на программу по вакцинации населения, в то время как для борьбы с вирусом нужны и другие меры.

Доктор Джонс заметил: «Мы [Великобритания] были бы в отличном положении, если бы имели дело только с альфа-мутацией коронавируса, но сейчас в стране распространен дельта-вариант, который намного заразнее».

«Ревакцинация необходима»: российские медики не согласились с ВОЗ

Заслуженный врач России отреагировал на призыв ВОЗ не ревакцинироваться

Яна Штурма, Фаина Кутовая - газета . ру

Ревакцинация после получения двух компонентов прививки против коронавируса необходима, поскольку иммунитет как у переболевших, так и вакцинированных со временем падает, рассказали «Газете.Ru» медики. Тем не менее в ВОЗ считают, что пока стоит воздержаться от третьих доз препарата, которые усиливают иммунный ответ. По мнению заслуженного врача РФ, такое заявление связано с тем, что зарубежные препараты и так обеспечивают долгосрочные антитела.

После прививки вакцинами Pfizer и Moderna у большинства людей стабильный хороший уровень антител можно обнаружить в течение минимум семи месяцев, поэтому регуляторы США и Европы пока не считают ревакцинацию необходимой. Об этом «Газете.Ru» сообщил заслуженный врач России, ведущий научный редактор сервиса Vrachu.ru Михаил Каган.

«Однако у некоторых людей уровень антител изначально низкий или их уровень довольно быстро падает. В связи с чем производитель вакцины Pfizer сейчас активно занимается разработкой бустера, адаптированного к индийскому штамму», — сказал он.

В России основная часть привитых получила Спутник V, и Роспотребнадзор считает, что через шесть месяцев необходима ревакцинация, продолжил медик.

«В настоящее время Роспотребнадзор заявляет, что ревакцинация может проводиться любой из имеющихся в России вакцин вне зависимости от того, чем был привит человек изначально.

Надо отметить, что к настоящему моменту отсутствуют какие-либо научные данные о том, что лучше: ревакцинироваться той же вакциной, которой проводилась вакцинация, или другой вакциной. Здесь могут быть разные мнения», — добавил Каган.

Когда ревакцинируют другой вакциной, то могут образоваться антитела к разным детерминантам вируса, указал замдиректора ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора Вадим Покровский.

«При вводе другого препарата получается не усиление предыдущего иммунного ответа, а иммунный ответ на другую вакцину. Поэтому эксперты ВОЗ выражают сомнение», — пояснил он.

Однако ревакцинироваться все же необходимо, чтобы в условиях пандемии поддерживать необходимый уровень антител и защититься от новых штаммов.

«Иммунитет к коронавирусу со временем падает вне зависимости от того, возник ли он после перенесенной болезни или после вакцинации. Новые варианты коронавируса диктуют необходимость поддержания более напряженного иммунитета», — рассуждает Каган.

«На сегодняшний день были случаи заболевания у вакцинированных, поэтому встал вопрос ревакцинации — чтобы усилить иммунитет от предыдущей вакцинации и повысить его эффективность и протективность. То есть, если люди вакцинировались больше полгода назад или переболели, им показана такая ревакцинация. Более того, того она им просто необходима»,

— сказала в беседе с «Газетой.Ru» завлабораторией этиологии и эпидемиологии гриппа центра им. Гамалеи Елена Бурцева.

В особенности ревакцинация показана пожилым людям, поскольку у них часто наблюдается менее эффективный иммунный ответ после инфицирования или вакцинации. «Это означает, что у них иммунитет может быть слабее и исчезает быстрее. Поэтому при ревакцинации этим людям отдан приоритет», — отметил Каган.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) 13 июля 2021 года призвала не смешивать различные типы двухдозных вакцин от COVID-19 и воздержаться от прививок так называемой третьей дозой, то есть ревакцинации.

Руководители ВОЗ на брифинге отметили, что полностью вакцинированные люди в случае заражения дельта-штаммом вируса болеют в легкой форме или даже бессимптомно, а число госпитализаций и смертей растет в странах с низким уровнем вакцинации.

«Это довольно опасная тенденция. Мы находимся в зоне, свободной от данных и доказательств, насколько это возможно. Если граждане начнут решать, когда и кто будет принимать вторую, третью и четвертую дозу, то в странах воцарится хаос», — заявила замглавы ВОЗ по науке Сумья Сваминатан.

Она добавила, что вопрос о том, стоит ли проходить ревакцинацию, должен также решаться на основе научных данных, а не заявлениях «компаний, которые говорят, что необходима третья доза». По словам эксперта, полного курса вакцинации прививками, одобренными ВОЗ, достаточно для защиты от COVID-19.

Делать ли прививку от короны, пока каждый решает сам. Привиться от ковида меня подталкивали три аргумента: мы же таким образом победили оспу, так почему бы и да. Еще подхлестывало заявление властей о всеобщем локдауне — с 5 июля обещали пускать в людные места только тех, у кого есть прививка либо антитела к коронавирусу. А также долг журналиста — осветить Фольклориаду, намеченную в регионе с 3 по 10 июля: ну как не рассказать людям о «бразильском» карнавале в Башкирии, когда соседние регионы повально запрещают массовые мероприятия.

Как говорится, бог шельму метит. В итоге похвалиться в сухом остатке пока просто нечем: коронавирусные ограничения региональные власти перенесли еще на неделю, а благородную миссию по освещению карнавала я точно провалила. Подробнее — в дневнике наблюдений привитого.

День первый. 30 июня

Вместе со мной в очереди в прививочный пункт в ТЦ «Планета» толклись порядка 40 человек. Как сказала медсестра в регистратуре, за день тут прививают по 250 человек, мою фамилию в амбарную книгу она внесла за номером 1017. Каких-то полтора часа ожидания, и вот уже я сижу с огромной иглой в плече. Ощущения — как будто в мышцу воткнули лом. Медсестра заботливо заклеила место укола пластырем, вручила мне заветный сертификат и отпустила восвояси. Самочувствие было отличное, и я даже успела заехать в гости к знакомой (Господи, прости, но кто же мог знать).

Вместе со мной прививки ждали человек 40 — все просто не поместились в кадр

Неладное я почувствовала, когда в 8 вечера зашла в продуктовый — страшно хотелось пить и фруктов. Разных. Много. Зачем-то даже купила квас в бутылке, хоть и терпеть его не могу. Дома одним махом осушила литровую бутыль минералки, измерила температуру… да так и замерла с градусником в руке: родная, миленькая ртуть показывала 38,4.

Проглотила жаропонижающее. В чём была, зарылась в одеяло и провалилась в бред.

День второй. 1 июля

Проснулась в полвторого ночи от того, что меня душит противный сухой кашель. Температура не спала — градусник упрямо показывал 38,4. Замахнула еще одну таблетку от жара и попробовала уснуть. Но где там — место укола болело, словно руку зажали в тиски, по телу градом катился липкий пот и раскалывалась голова. Еще и балкон не открыть — жар с улицы накладывался на мой собственный, и казалось, что я лежу внутри гигантской микроволновки.

Температура не спала ни в 7 утра, ни в 10. К обеду наметился перелом — градусник показал 37,4.

— Ура, — подумала я и решила, что самое страшное позади.

Как же я ошибалась.

На радостях дошла до кухни, но при виде еды организм скулил и хныкал, а вот еще один литр воды принял в себя охотно.

В 8 вечера меня пришел проведать сын.

— Ну как ты?

— Отлично! Температура упала!

— Да ничего подобного — ты горишь, как печь!

Так и есть — опять 38,4…

День третий. 2 июля

Ночью была гроза — грохотал гром, сверкали молнии. А мне в бреду казалось, что по комнате пляшут не искровые разряды природного происхождения, а от перегрузки загорелся кондиционер. Было страшно.

В надежде к утру оклематься и выйти на работу замахнула еще жаропонижающего. Чуда не случилось — жеваный крот, наутро градусник показывал всё те же 38,4!

Обливаясь потом, дрожащими пальцами стала выискивать в телефоне номера знакомых врачей.

— В среду привилась от ковида — до сих пор держится температура 38. Это нормально? Кроме жаропонижающих что-то следует принимать?

— Только жаропонижающее, обильное питье и постараться щадящий режим соблюдать. Место прививки не мочила? На этом месте сейчас как, припухлость или покраснение, сколько сантиметров? Кашель, насморк, еще что-нибудь болит?

— Не мочила, припухлость, красноты нет. Немного сухого кашля, и всё.

— Ясно, у меня четыре дня была температура, покашливание и ломота во всех мелких суставах, потом прошло. Отлежаться тебе надо, Наталья. Если к понедельнику будет держаться высокая температура, то надо будет тебе врачу показаться.

Не пойму, как это случилось, но только когда я открыла глаза в следующий раз, времени уже было далеко за полдень. Очнулась я в холодном поту. Так и есть — температура спала. Кашель тоже отпустил.

Даже захотелось немного поесть и бахнуть хорошего кофейку. Гречка на вкус была как гречка, помидоры как помидоры. Вот только кофе подвел — моя обожаемая арабика… ничем не пахла.

Не пахли ничем ни духи, ни цветы в комнате.

— Поздравляю, Наталья, — это ковид, — сказал ковид-врач Глеб Глебов. — Прости, что я смеюсь, но это нервное. Зачем ты сделала «Спутник»? Хотела экспериментов над здоровьем? Надо было колоть «КовиВак».

— Слушай, можно подумать, что был выбор!

— Ну да, понимаю, — сокрушался Глеб, прописывая мне лечение.

Все-таки надеюсь, что он ошибся — в понедельник попробую сдать ПЦР.

Одно хоть радует — аппетита нет и любимые джинсы наконец-то сели как влитые, а на лице остались одни глаза. Надо где-то раздобыть весы и хотя бы какому-то плюсу радоваться — например, потере веса.

В ТЦ «Планета» из вакцин был только «Спутник». Если вам на выбор предлагали несколько вакцин, расскажите, где — должно же быть у человека право выбора

Фото: Наталья Вязовкина

Поделиться

Немного о вакцинах

«КовиВак» разработал Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени Чумакова. В отличие от «Гам-КОВИД-Вак», он же «Спутник V», и «ЭпиВакКороны», он содержит деактивированный вирус и, как говорят эксперты, безопасен для человека.

В пятницу вечером Глеб Глебов провел прямой эфир в своем инстаграме и подчеркнул, как будто прямо ко мне обратился:

— Я всем рекомендую «КовиВак», от него меньше побочек.

И вот у меня вопрос: почему в центрах вакцинации нет выбора вакцин, а присутствует один лишь «Спутник»? Почему нигде не ведется просветительская работа в части сравнения действия этих трех вакцин на организм, чтобы люди имели представление о них и могли выбирать, что им больше по вкусу? Почему хотя бы медперсонал в прививочных пунктах этого не объясняет? Не предупреждает, к чему готовиться? Или если уж человек простоял 1,5 часа в очереди, то никуда не денется? Если бы я могла предвидеть для себя такие последствия, я бы точно делась. Ну или хотя бы тщательнее подошла к выбору вакцины.