О том и речь, что военная верхушка сгнила и не была готова. Нет дешевых решений когда твой противник вооружается и копит это все. Есть ассиметричные  решения по карману. Тем более, что все это проверено на войне.
Украине боеприпасы к Байрактарам турки продают  по 80 тысяч долларов (!). Чувствуете? Краснополь здесь внутри столько не стоит и даже рядом не стоял. Стоимость снаряда около 35 тыс у.е на внешнем рынке.. Для вооружённых сил Индии 3000 шт снарядов и 81 лазерный целеуказатель обошлись в 111,95 млн.. Что мешало?? Я вот этого понять не могу вообще.

Верно, я даже знаю какого именно ШТАБА.
Решения по задачам ПВО должны были исходить от общего командования ПВО Армении и России.
Боюсь они даже задачу не поставили и даже не осознали ее.
p.s.
Кстати, Самвел Бабаян (командующий армией НКР в первую войну) утверждает, что 4 из имеющихся 6 Торов были подбиты азерами в первые дни боев второй войны.
Он же свидетельствует, что Буки переданные Армении к концу октября были неисправны и РФ обещала командировать специалистов-ремонтников к 10 ноября (дата заявления об окончании войны).

Отредактировано АраЗакарян (2021-06-17 05:24:33)

Не провоцируют и не угрожают, а предупреждают. Это оборонительное заявление, предупреждение для 3-их стран от агрессивных действий в отношении Азербайджана, а не ваши фантазии про "уничтожение МС России в Карабахе"

"если попросите", "если не захотят", "как будете осуществлять" - всё это не более, чем твои фантазии, Ара. Плохо, что вас не воспринимают адекватно и вы- единственная страна в регионе не имеющая ни союзников, ни друзей )

Вы не успокоитесь никак? Нет никакого общего командования.

Не надо забывать, что Соглашение предусматривает деятельность «объединенной», а не «общей» группировки войск и сил РА и РФ на территории Армении.
"ОГВС включает в себя всего лишь часть (и притом сравнительно небольшую в масштабах как российской, так и армянской армий) их сил и средств. Стороны сами определяют степень и способы применения своих воинских подразделений в мирных и военных условиях.

Согласно подписанному Соглашению, Министерства обороны обоих государств вырабатывают и утверждают со своими Верховными главнокомандующими предложения по планированию применения Объединенной группировки, а также определяют численный и организационно-структурный состав ОГВС.

Как отмечается в документе: «В мирное время в структуре ВС Республики Армения из числа представителей ВС Республики Армения в сокращенном составе функционирует командование Объединенной группировки. Для организации взаимодействия между ВС РФ и ВС Республики Армения в период непосредственной угрозы агрессии и в военное время уполномоченные органы предусматривают направление оперативных групп в штаб Южного военного округа РФ и Генеральный штаб ВС Республики Армения».

Командующим ОГВС является представитель Армении (в настоящее время им является бывший командир 4-го АК ВС Армении генерал-майор Андраник Макарян), который назначается Верховным главнокомандующим ВС Армении по согласованию с Верховными главнокомандующим ВС России."

Участники форума и его читатели разберутся. От себя добавлю что никаких причин для действий объединенной ПВО не было. РФ игнорировало эту войну вне границ Армении.

Отредактировано Механический кот (2021-06-17 16:52:14)

Мой прадед, младший урядник Кубанского казачьего войска, носитель фамилии был ранен 31 декабря 1914 года в ходе Сарыкамышской операции. Две пластункие бригады ККВ были там. Потери русской армии были значительны — от 16 до 20 тыс. убитых и раненых, ещё 6 тыс. получили обморожение. Турецкая 3-я армия оказалась практически полностью разгромленной, её общие потери составили 70 — 90 тыс. человек убитых, раненных и попавших в плен, из них 25 тыс. — 30 тыс. обмороженных и дезертировавших (уже к 30 ноября (13 декабря) на склонах горы Алла-Икпар погибло до 10 тыс. солдат из 10 корпуса 3-й армии (30 и 31 пехотные дивизии). 9-й корпус был полностью разгромлен (в живых осталось 80 солдат и 106 офицеров), 10-й корпус сумел сохранить 3 тыс. человек, в 11-м корпусе из 35 тыс. солдат выжило около 15 тыс.
Очевидно, что это был ад..

Отредактировано Механический кот (2021-06-17 20:29:00)

Ну то есть вырезание турками русских в принципе норм)))

Чушь это и высер. Обычный высер в стиле пропаганды. Гораздо полезнее и информативнее читать воспоминания самих военных, видевших всё своими глазами. Могу вам сказать одно, что среди турецкого населения отношение к русским не в пример лучше и благожелательнее, чем у тех же армян и азербайджанцев. С чем это связано я не знаю. Возможно с отсутствием комплексов перед русскими.

Отредактировано elvis22 (2021-06-18 08:09:02)

Турки не помнят, что они прогрывали какие-либо войны русским. У них в памяти остались только победы )
ещё одна чушь под влиянием пропаганды. Как же тогда сохранился Константинопольский патриархат в Стамбуле? Многочисленные церкви, синагоги? Османы были абсолютно терпимы ко всем религиям, султаны считали себя наследниками Римско-Византийской империи и потому не трогали церковь. Приняли сотни тысяч евреев, бежавших от инквизиции в Европе. Армяне и греки к нач. 20 века были самыми богатыми и влиятельными общинами Османской империи. Пока турки воевали на своих войнах, христиане, жившие во внутренних провинциях и которых не призывали в армию, богатели, взяв в свои руки почти всю торговлю и финансы. Все банки, 90% высших финансовых должностей, торговых и промышленных предприятий Османской империи принадлежали армянам и грекам. Столкновения и гонения на иноверцев возникали в период их восстаний за свою независимость, а турки-суниты весьма горячи и мстительны, это есть в их характере.

Отредактировано elvis22 (2021-06-18 09:04:14)

"После падения Константинополя (1453) турки-османы изгнали из Константинополя сторонников унии и признали Константинопольским патриархатом только православный патриархат во главе с патриархом Геннадием Схоларием. Патриархия стала также единственным легально существующим в Османской империи институтом православных подданных султана (православного миллета) и имела широкие гражданско-судебные и иные полномочия над ними. На территории Турции имеется пять епархий, десять монастырей и 30 духовных школ"

Так в чём я издеваюсь?

У вас одна болтовня.
А на практике Турция член НАТО и на ее территории находятся базы, до последнего времени насыщенные даже атомными боеголовками.
Турция использует мощь НАТО в противовес РФ и одновременно НАТО использует Турцию как постоянную угрозу южным границам РФ.

Сегодня эта угроза РФ удвоилась, в связи  выводом из строя армянской армии и официальным союзом Турции с Азербайдваном ,,против третьих стран,, .

Отредактировано АраЗакарян (2021-06-18 12:29:30)

болтовню в последнее время я наблюдаю в основном у армян, причём абсолютно пустую и беспредметную )
Турция вступила в НАТО после угроз Сталина -  СССР денонсировал советско-турецкий договор 1925 г. и потребовал пересмотра границ и режима проливов Босфор и Дарданеллы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Территориальные_претензии_СССР_к_Турции

Советский лидер Н. С. Хрущёв, выступая на Пленуме ЦК КПСС в июне 1957 года, дал эмоциональную оценку сталинской дипломатии в отношении Турции:
« Разбили немцев. Голова пошла кругом. Турки, товарищи, друзья. Нет, давайте напишем ноту, и сразу Дарданеллы отдадут. Таких дураков нет. Дарданеллы — не Турция, там сидит узел государств. Нет, взяли ноту специальную написали, что мы расторгаем договор о дружбе и плюнули в морду туркам… Это глупо. Однако мы потеряли дружескую Турцию и теперь имеем американские базы на юге, которые держат под обстрелом наш юг… [14]

Вы, на самом деле, подтверждаете мои утверждения.
Турция остается членом НАТО.
Значит по прежнему рассматривает РФ как угрозу и сама проецирует угрозу НАТО России.

В четверг президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что в русле подписанной днем ранее Шушинской декларации на территории Азербайджана может появиться турецкая военная база. «Эта тема может получить свое развитие в ходе консультаций президента Азербайджана Ильхама Алиева с президентом РФ Владимиром Путиным. И в ходе наших переговоров она тоже может реализовываться по-своему», – заявил Эрдоган, подводя итоги своего двухдневного визита в Азербайджан.
...
на недавнем саммите НАТО Байден по сути дал Эрдогану карт-бланш на политическое движение в восточном направлении, в сторону Средней Азии и далее на Синьцзян-Уйгурский автономный район. Это позволит Вашингтону с помощью турок создать серьезные проблемы Китаю при развертывании южной сухопутной ветви Шелкового пути», – пояснил военный аналитик, доктор военных наук Константин Сивков.
...
«Это наглость. По сути это будет база НАТО. После ее создания срок подлета ракет до нашей границы с юга сократится до минимального. Такой расклад никак не может нас устроить. Это равнозначно появлению базы НАТО на Украине. Если идея Эрдогана будет реализована, то Минобороны России будет вынуждено предпринять контрмеры»
Редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков
Отсюда https://vz.ru/world/2021/6/18/1104586.html