нельзя бесконечно ставить на "дохлую лошадь" ) В Кремле это поняли )

Ара вы конечно гордый гражданин, но лучше бы вам всем в день три раза молится за это войско, а то следующий парад победы турки в Иреване проведутЪ.

А я вот задним числом думаю, что турки у нас тактику зачистки с воздуха переняли. Ведь именно их подопечные  испытали на себе жужжание беспилотников ,  точные прилеты и деморализацию.. Оглянуться не успел, а голова в тумбочке. Это же 152 мм.. С чего все началось? Со слабости сирийской артиллерии упавшей ниже плинтуса в гражданскую войну. Наши подсобили  своими единичными батареями Мста-Б. И кажется ещё силы Тигра ими вооружили.. То то все удивлялись как быстро Идлиб начал сыпаться, пока турки не вмешались.

Отредактировано Механический кот (2021-06-02 14:58:34)

В целом и Цатурян и Мигранян верно оценивают интересы стран.
Но у обоих слишком завышается роль руководящей личности и ее ,,интересов,,
Посему у Цатуряна нет глубокого понимания поведения РФ, а Мигранян слишком истерично(неподобающе исследователю) оценивает руководство Армении.

По Цатуряну еще сказал бы, что не словами ВПР стран определяется возможное действие этих стран по защите их интересов (в Сюнике). Скорее всего только решение СБ ООН, осуждающее агрессию азеров может развязать им руки.
Сделает ли это решение одна Франция(не помешает ли Англия) ? Посмотрим ...

Тут люди о десанте в Баку говорят, а вы пост в Карабахе..

Можете посчитать сколько Торов по штату полагается иметь в дивизии ?
Кстати, интересное мнение специалиста о применении Тора против БПЛА:
"...уничтожение подобной «шпаны» дорогостоящей 9М338 Елецкий посчитал действенным, но «не самым эффективным решением». Разработчик добавил, что малоразмерные цели перехватываются «Тор-М2» благодаря мощному сигналу радиолокационной станции (РЛС)."
Источник: http://bastion-karpenko.ru/tor-m2/
Насколько я понимаю, против Байрактара нужны , как минимум, Буки.
Думаете к весне 2020 года в Армении, по опыту войны в Сирии, уже должны были знать о ТТХ Байрактаров и угадать их применение в Азербайджане ?

Это 5, с НАТОвцами готовы под пули в Афгане лезть, а русских только в Москве резать.? А потом: А нас за што?

Англоязычный коллега из Баку опять выложил сегодня что-то интересное - ЗУРы, Harop...                              https://twitter.com/i/status/1400217886397014020 (но только так, ссылка, у меня то сразу открыто видео...) "Two Armenian surface-to-air missile systems (SAM) trying to shoot down incoming Azerbaijani aerial threat but fail, as a Harop kamikaze drone comes out of the sky to destroy one of the systems. Either they were trying to shoot down bait drones or Azerb. was applying EW. ARCHIVE"

В мотострелковой - танковой дивизии 16  ЗРК Тор, 18 -24 ЗСУ Тунгуска, 18-24 ЗРК Стрела-10НМ, и с сотню - полторы ПЗРК Верба - Игла. Это на максимум 10 тыс человек. Бук входят в состав армейской зенитно- ракетной бригады. Так что к средствам ПВО дивизии можете добавить дивизион Буков в количестве 18 шт. Буки против Брайкатаров исключают дуэльные ситуации отодвигая зону поражения далеко за линию фронта. А так и Торы нормально справляются будучи в системе.

Так Белоруссия Армению модернизацию предлагала насколько помню. Но нет, купили хлам в Иордании

Это все в ваших очередных фантазиях. До сих пор еще массово "Осы", часто "Шилки" и старые версии "Стрела-10".

Довоенные ВС у вас оценивались в 45 тысяч  +несколько тысяч нацбезопасности. Было 5 армейских корпусов которые по силам примерно равны 1 дивизии. То есть вполне себе 80 Торов на всю армию мирного времени хватило бы. Другое дело что на фронте реально было , как представляется. не более 3-4 уловных дивизий одновременно, что снижает требуемое количество ЗРК Тор до уровня ок 70 ЗРК. Но, как уже говорилось основная угроза не от БЛА. а от многочисленной азербайджанской артиллерии. в в первую  очередь реактивной. Причем даже при довольно пассивной обороне центральный(восточный) сектр обороны Армении фактически устоял, штурмовать его  в лоб противник так и не смог. Прорыв произошел на южном участке, вдоль границ с Ираном, именно там нужны были оснащенные.,  подготовленные и мотивированные войска, с хорошей ПВО, артиллерией и пр.  То есть применительно к армейской ПВО потребности на самом важном участке фронта могли бы закрыты еще меньшим числом ЗРК. При условии наличия всего остального, кроме ЗРК, разумеется.

Отредактировано Wotan (2021-06-04 12:18:28)

Что то вы загнули. 120 цифра заниженная явно. Учитывая что только в 20 году СВ получено 4 дивизионных комплекта. Это 64 шт. Далее нужно было модернизировать Осы. Есть российская модернизация, есть белорусская. Обе позволяют уже видеть БПЛА и увеличивают дальность и высоту поражения. Буки можно было закупать бывшие в употреблении
с модернизацией. Это Бук М1-2. Вам по внутренним ценам продают, так что вряд ли 2 млрд. Далее ПЗРК Верба. Они позволяют работать по холодным целям в два раза дальше чем Игла. Мелочь бы сбивали только в путь. Вывод -  не так уж много требовалось. Бригада Буков, модернизация пврка Ос, закупка Вербы. Ну и закупка Тор постепенно.  Есть ещё много вопросов по ракетным войскам и артиллерии  ВС Армении. Вообще ничего не сделано из возможных вариантов.

Кто знает в Азербайджане турки остались ? Заходили помнится только чайку попить.

Отредактировано Ёж (2021-06-04 21:41:01)