Нужные высота и дальность применения не соответствуют возможностям ПЗРК в принципе. ПЗРК это часть системы. В мотострелковых-танковых полках-бригадах их по 27 штук в батареях ПЗРК.  Это на уровне США насыщенность, учитывая то что кроме этого в СВ США более никакой ПВО и нет. А у нас это только начало.

Отредактировано Механический кот (2021-05-28 18:25:00)

Не понятно, какая часть системы не тянет до высот и дальности Байрактара.
Может имеет смысл просто уменьшить вес БЧ ?

Из пушки по воробьям говорите? Да нет. Обычный массовый войсковой комплекс армейского звена с очень высокими характеристиками.
Смотрим 2018 год.
1-я танковая армия. На 25 тысяч л/с 36 ЗРК БУК и 32 ЗРК ТОР.
58-я армия (Кавказ). На 30 тысяч человек л/с 45 ЗРК БУК и 40 ЗРК ТОР.

https://diana-mihailova.livejournal.com/2919361.html

Там Брайкатарам места нет. И ВКС сверху.
Специально привел плотность прикрытия соответствующую этому конфликту. На 55 тысяч л/с 80 БУК и 70 ТОР. Сами прикиньте..

Может Спайк переделали?

Ну разве что.

Об этом тогда (в 2017 вроде) Игорь Коротченко писал. Персонаж конечно специфичный. Но уж если он туфту гонит. В смысле он то конечно, может и  гонит, наверняка  но ссылаться на него с умным видом еще можно.

Вот тебе бабушка и Юрьев день))
Пашинян: рефендум в Карабахе 1991 года о выходе из состава Азербайджана был незаконным,  так как в нем не принимали участие азербайджанские жители. А Ара тут так убивается))

https://news.day.az/politics/1346960.html

Не убивайтесь так, азерский ресурс как обычно лжет.

Так как насчет Вербы с уменьшенной БЧ (в расчете на БПЛА типа Байрактар) ?

А причём здесь б/ч? Даже если допустить такое, то ГСН его не увидит на очень больших дистанциях. Тем более БПЛА цель для ПЗРК сложная потому что холодная.  Алгоритм ПЗРК это поиск цели самостоятельно или по внешнему ЦУ,  захват её ГСН и только лишь потом пуск ракеты. Короче нет таких ПЗРК и не будет. Для продвинутого ПЗРК удобные цели это малые БПЛА типа Орлан, БПЛА камикадзе , да хоть и Спайки.

Не настолко. применительно к ПЗРК гораздо важнее дальность захвата ГСН, время работы двигателя и пр.  Масса БЧ тут копейки. У ПЗРК как класса  уже достигнуты пределы и по дальности и по высоте поражения. Если ТВ2 на высоте 5- 5.5 км летит никакой ПЗРК его не захватит и не долетит, даже если БЧ убрать совсем. Вспоминте- ПЗРК появились  ка  ответ на тактику малых и смерхмалых по высоте прорывов тактической авиации (скоростной, но крупной).  достаточно крупные цели вроде Су-25, Ми-24, Ми-8, Ан-2, Л-39 это вот все- для них.

расчет ПЗРК должен сам обнаружить цель, в любом случае. практика недавней войны показала что войска вообще не видят БПЛА над головой, на их рабочей высоте.  Нужен комплекс ПВО с РЛС  и с достаточно габаритными ЗУР. Хотя бы как Тамир. То есть не переносной.

Отредактировано Wotan (2021-05-29 15:30:35)

Спасибо, но на мой взгляд вы слишком пессимистично оцениваете возможности ракетной техники.
Я бы посоветовал вспомнить Циолковского с его двух-трех ступенчатыми ракетами.
Теоретически любая высота доступна. Вопрос лишь в конструкторской смекалке. Нельзя зацикливаться на практике одноступенчатых ПЗРК предназначенных для низколетящей крупной цели.

И здесь я не вижу проблем. Нужно только поставить задачу увидеть и нацелить малыми средствами.
Маленькой птичке (Байрактару) подходят маленькие средства.
Наконец, почему никто не делает БПЛА, для истребления БПЛА с воздуха, в чем проблема ?

ай-яй-яй... после тонны лапши, которую вешали на уши армянам незабвенные Арцрун, Шушаник, Пегов и компания, как-то неловко с вашей стороны обвинять в этом азербайджанцев. ))
Вы видимо армянский не знаете, а вот Арам Ашотыч знает ) https://t.me/s/aashotovich/1540

Отредактировано elvis22 (2021-05-29 16:32:31)

Хватит уже нести этот бред, уровень зашкаливает.

Во-первых никакая не маленькая птичка вопросный Байрактар, его стоимость измеряется в лимонах зелени и он намного дороже ракеты Бук-а. "Из пушки по воробьям" можно будет назвать сбивать Бук-ом квадрик с Алиекспреса, максимум Орлан-10 где уже спорно избыточно или все же нет, но ни как не птиц в классе Байрактара...

Во-вторых даже евреи, у которых способность считать деньги на генетическом уровне заложена (берутся же откуда-то все анекдоты), сбивают мелкие БПЛА и самодельные ракеты дорогим хайтехом. Причина очень банальная - не сбить может тупо намного дороже обойтись чем цена потраченной зенитной ракеты - раз уж считать деньги, то хотя бы с умом.

Так что не надо тут рассказывать чем стоит сбивать БПЛА класса Байрактара и чем не стоит - упорство и желание всегда найти копеечное решение всем проблемам и есть патологическая экономия на спичках, которая редко заканчивается хорошо.

Отредактировано Slav (2021-05-29 17:54:15)