Forbes обновил рейтинг миллиардеров Украины, состояния большинства украинских миллиардеров выросли.

Об этом сообщает Forbes.

"Состояния большинства украинских миллиардеров значительно выросли. И дело не только в показателях деятельности их бизнеса. Прошлой весной инвесторы еще не были готовы к пандемии, ведущие биржевые индексы мира существенно просели, а нефть порой стоила меньше нуля. В марте 2021-го нефть бьет годовые, а индексы – исторические максимумы" - отмечается в сообщении.
Ринат Ахметов. Состояние самого богатого человека в Украине выросло до 7,6 млрд. долл.

Активы:
Метинвест 3,3 млрд. долл.
ДТЭК 2,1 млрд. долл.
Недвижимость 0,7 млрд. долл.
ПУМБ 0,3 млрд. долл.
Лемтранс 0,3 млрд. долл.
Другие активы 0,9 млрд. долл.

Виктор Пинчук. состояние выросло до 2,5 млрд. долл. В июне 2020 года Forbes Украина оценивал его в 1,4 млрд. долл.

Активы:
Недвижимость 0,8 млрд долл.
Денежные средства 0,7 млрд. долл.
Interpipe 0,5 млрд. долл.
Другие активы 0,5 млрд. долл.

Константин Жеваго. Состояние выросло до 2,1 млрд. долл. В июне 2020 года Forbes Украина оценивал его в 1,1 млрд. долл.

Активы:
Ferrexpo 1,4 млрд. долл.
Arterium 0,3 млрд. долл.
Денежные средства 0,3 млрд. долл.
Другие активы 0,1 млрд. долл.

Игорь Коломойский. Состояние выросло до 1,8 млрд. долл. В июне 2020 года Forbes Украина оценивал его в 1 млрд. долл.

Активы:
Нефтегазовые активы 0,7 млрд. долл.
Металлургические активы 0,4 млрд. долл.
Денежные средства 0,2 млрд. долл.
Недвижимость 0,1 млрд. долл.
Днепроазот 0,1 млрд. долл.
Медиа 0,1 млрд. долл.
Другие активы 0,2 млрд. долл.

Геннадий Боголюбов. Состояние выросло до 1,7 млрд. долл. В июне 2020 Forbes Украина оценивал его в 1,2 млрд. долл.

Активы:
Нефтегазовые активы 0,7 млрд. долл.
Денежные средства 0,5 млрд. долл.
Другие активы 0,5 млрд. долл.

Петр Порошенко. Состояние выросло до 1,6 млрд. долл. В июне 2020 года Forbes Украина оценивал его в 1,4 млрд. долл.

Активы:
Roshen 1,1 млрд. долл.
Денежные средства 0,2 млрд. долл.
Укрпроминвест-Агро 0,1 млрд. долл.
Другие активы 0,2 млрд. долл.

Вадим Новинский. Состояние 1,4 млрд. долл. В июне 2020 года Forbes Украина оценивал его в 810 млн. долл.

Активы:
Метинвест 1,1 млрд. долл.
Денежные средства 0,1 млрд. долл.
Enwell Energy 0,1 млрд. долл.
Другие активы 0,1 млрд. долл.
Юрий Косюк потерял место в списке миллиардеров из-за снижения рыночной стоимости его ключевого актива - МХП.

У нас в Луганске есть "Луганское море".Спросите у ВВП,может он об этом не знает и его заинтересует..Мало-ли..

Готовы любой флот принять!Любые базы!

Интересно, тут учтены активы на "временно оккупированный территориях"?

Северный поток это такая мелочь перед возможными событиями и геополитическими потрясениями. Торчу сейчас на дальнем объекте и послушал радио КП. Жириновский говорил о ответно- встречном ударе колоссальной силы в случаеи атаки ВСУ на Донбасс..Причём замялся и далее сказал , что без подробностей..  Далее Сунгоркин о нападении ВСУ - минимум границы республик, максимум Днепр. Коц и Стешин мол освещать будут..  Сказка ложь, да в ней намёк. Именно поэтому я считаю, что нападения ВСУ с большой вероятности не последует. Северный поток это мелочи...

А сами-то ещё русские или уже нет?Если "русские своих не бросают" то есть два варианта ответа на этот вопрос..

Бицуха-мощь!

"ВСУ в срочном порядке перебросили на Донбасс ЗРК С-300В1.
ВСУ в срочном порядке развернула на приграничных с ЛНР и ДНР территориях ЗРК С-300В1. По предварительным данным, на Донбассе в настоящее время находится минимум 5 установок соответствующего типа.
По словам специалистов, ЗРК С-300В1, которые имеются на вооружении у Украины, не могут стрелять дальше, чем на 55 километров от места расположения. Для увеличения дальности действия ВСУ необходимы управляемые зенитные ракеты. Официальные данные о местоположении комплексов не обнародуются в силу секретности.
«Генштаб ВСУ решил прикрыть наземные части защитой от воздушной атаки. ЗРК будут обеспечивать безопасность при нападении противника с применением истребителей или баллистических ракет. Также не исключается, что ополченцы перебросят на ближний фронт силы ПВО», - говорится в сообщении источников, близких к Минобороны Украины.
Ранее представители ВСУ заявляли, что у непризнанных ДНР и ЛНР на вооружении могут быть штурмовики Су-25, переданные им Россией. В случае начала полноценной военной операции отбивать атаку Украины будут в первую очередь по воздуху. Из-за этого ВСУ пытаются перестраховаться и развернуть в регионе большую часть имеющихся ЗРК."

Как раз они бьют на сотню.

Стрелков пророчит разгром Донбасса, а Пушилин говорит обратное - кто из них прав?

Пророчество о майском наступлении ВСУ в Донбассе из чьих уст только не звучало. Как говорят в таких случаях: поживем – увидим. На этот раз своё веское слово сказал и глава ДНР Денис Пушилин в разговоре с журналистами портала «Украина.ру». Он также заявил о высокой боеготовности Вооруженных сил республики. Раннее Игорь Стрелков высказал противоположное мнение и предрек украинским войскам успех если они предпримут наступление. Кто из них прав может показать только поле боя.

Ссылка

Заметка от журналиста Игоря Петрова.

«Не считается! Украина аннулирует Харьковские соглашения о базировании ЧФ РФ в Крыму
Намерение СНБО проверить обстоятельства подготовки и ратификации Харьковских соглашений, продлевавших срок нахождения Черноморского флота России в Крыму. Цель – не дать Владимиру Литвину избраться на пост ректора университета им. Шевченко, а в перспективе – провести дератификацию Харьковских соглашений.
Об этом в эфире канала «НАШ» заявил политолог Константин Бондаренко, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
По словам украинца, эта бессмысленная затея киевского режима – «грамотный» ход.
«С законодательной точки зрения все грамотно. Но в декабре Генпрокуратура возбудила дело по факту подписания Харьковских соглашений. Зачем еще решение СНБО? В его рамках можно расследовать, в том числе и деятельность депутатов, которые голосовали (за соглашения).
Главный из фигурантов – Владимир Литвин, в то время – спикер Рады. По-моему, в данной ситуации СНБО пытается повлиять на мнение тех, кто будет голосовать за Литвина, который баллотируется на пост ректора университета им. Шевченко. Некоторые решения банальны.
Но что после этого последует? Украина готовится к т.н. «крымской платформе» в августе. Соответственно, создается целая база, чтобы отменить ратификацию Харьковских соглашений. Тогда можно на мировом уровне показать, что российский флот находится в Крыму незаконно – он там оказался вследствие большого договора между Украиной и РФ – срок действия которого истек 1 мая 2017 года, но согласно Харьковским соглашениям его базирование в Крыму продлено еще на 25 лет.
Если провести дератификацию, то можно на мировом уровне доказать, что флот находится в Крыму незаконно. Украина получает дополнительный козырь для переговоров и чтобы показать, что это не просто оккупация, но и что, вопреки нашему законодательству, там базируется флот», – рассуждает Бондаренко».

Заметка от Юрия Котенка.

"Украина готова к войне. "Пора заканчивать с политической импотенцией. СМИ Укрорейха торжественно объявили, что 12 марта Зеленский выступил с обращением к украинцам, анонсировав новые заседания СНБО и презентовав итоги уже проведенных мероприятий. Одна из тем - "деоккупация Крыма". Говоря о полуострове, комик-президент заявил: "Утверждена государственная стратегия деоккупации и реинтеграции Крыма и Севастополя. Тем, кто на что-то рассчитывал, могу сказать: забудьте о том, что Украина забудет о Крыме". В СБУ уже анонсировали "охоту на ведьм", пообещав выяснить, кто и как создал условия для "оккупации украинских территорий". Речь будет идти не только о 2014 годе, но и о принятии т.н. Харьковских соглашений.

На самом деле, новость не так уж плоха по причине того, что в Киеве снова "быкуют", ищут повод для войны и посягают на территориальную целостность России. В Киеве выбрали войну и готовятся к войне.

Так почему же новость неплохая? Потому что теперь уже Москве трудно сделать вид, что это ее не касается. Дальнейшее бездействие на украинском направлении обещает не только глухую оборону или отступление при тихом ропоте Донбасса (который тоже делают вид, что не слышат), но и поражение, потерю территорий, блокаду российских регионов.

Период властной импотенции и жевания соплей заканчивается. Для того, чтобы не просто выстоять, а выжить, России предстоит сражаться за свое будущее. Проскочить «на шару», танцуя «газовые» вальсы с педерастами из ЕС, уже не получится. Педерасты требуют, чтобы Россия стала на колени.

Итак, война? Да, будут делать это простые русские парни из глубинки, со всей России, как и было веками, а не эта творожная перхоть мультинационалов, жирующая в двух столицах РФ. И плевать на вопли и плач пораженцев и вырожденцев, которые обвиняют русских в "милитаризме", "пропаганде войны" и Бог весть в чем.

Враг хочет войну? Враг получит войну. Даже тот враг из выродков, бывших русских, которые быстро (за пару поколений) перекрасились в украинцев. И не надо исполнять «плач Ярославны» по поводу самоубийственной войны славян, их самоистребления. Спросите у мёртвых Донбасса, спросите на Аллее ангелов в Донецке. У тех, кто идет на русских Луганска и Донецка, на русских России войной, есть один шанс выжить — перейти на сторону правды — России, иначе — смерть, духовная и физическая."

"ДНР: ЧТО ТАМ В ОКОПАХ?
СПОКОЙСТВИЕ. ПРАВДА Я НЕ БЫЛ ТАМ, ГДЕ В ТОТ МОМЕНТ СТРЕЛЯЛИ. И, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ:

- полная готовность к действию;
- по поводу завтрашнего (15 марта) возможного «важного гордоновского заявления» - бойцам и офицерам на него глубоко плевать;
- ответный огонь ДНР оказался весьма действенным (теперь украинские военные не стреляют, как в тире, а прячутся и суетятся, бьют веером, боятся ответки);
- военные ДНР настаивают: украинцы бьют из жилых кварталов, по жилым кварталам ДНР (прицельно);
МОЕ ПОНИМАНИЕ: ответный огонь будет не в дефиците. Ругать станут за непопадание."

Телеграм-канал "Сладков +".
**********
Крым вернули, а Новороссию кинули.

Как понимать слова Путина о том, что это Россия организовала референдум?

Дмитрий Родионов.

"Решение обеспечить свободное волеизъявление крымчан для воссоединения с РФ было принято, чтобы на полуострове не повторились трагические события, произошедшие в Донбассе. Об этом в фильме Андрея Кондрашова на канале «Россия» заявил президент страны Владимир Путин.

Конечной целью действий властей, по его словам, было предоставление людям возможности высказать свое мнение о том, как они хотят жить дальше.

Таким образом российский лидер косвенно признал, что организацией референдума в тогда ещё формально украинском регионе занимались представители РФ. Отметим, что ранее считалось, что организацией референдума занимались местные власти. Но это бы ладно, организационные усилия российских властей в Крыму в тот период можно только приветствовать. Плохо другое — вялость в отношении других украинских регионов, где разгоралась «Русская Весна».

— В утверждении о том, что решение о проведении референдума в Крыму предотвратило аналогичный донбасскому конфликт, нарушена причинно-следственная связь, — считает политический аналитик Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия» Евгений Валяев. — Жители Донбасса копировали поведение жителей Крыма, обратившихся к России. Но если в случае с Крымом произошел скорый процесс по вхождению региона в состав России, то в случае с Донбассом такого сценария даже не предполагалось. Москва не оставила Донбасс без поддержки, но точно не сделала того, что предполагали жители региона, когда проводили аналогичный крымскому референдум. Донбасс хотел стать вторым Крымом, а стал очередной буферной зоной вслед за Приднестровьем, Абхазией и Южной Осетией. Быть жителем такой серой буферной зоны — не самая приятная история. Когда территории получают такой статус, то всегда наблюдается отток жителей из таких зон.

Разное поведение российской стороны в случае с крымским и донбасским референдумами демонстрирует, что у присоединения Крыма было множество причин, и беспокойство о русском населении полуострова — не самая главная причина такой быстрой реакции Москвы. Тревогу вызывал потенциальный пересмотр соглашений по Черноморскому флоту, а также превращение Украины из союзника и комфортной буферной территории в оппонента и союзника западных стран. Если до 2014 года вся Украина была буферной зоной между Россией и Европой, то после «Евромайдана» этой буферной зоной остался только Донбасс.

Крымский и донбасский сценарии ярко показывают, что для современной России существуют разные русские. И если одним, крымчанам, повезло быть жителями стратегически важного региона, который нужен России, то жители Донбасса стали на фоне крымчан русскими другого сорта — им оказывают гуманитарную, политическую и экономическую поддержку, но будущее региона туманно. Если статус Крыма Москва не собирается ни с кем обсуждать и будет игнорировать любые претензии Украины и иных стран, то Донбасс обречен стать разменной монетой в будущих переговорах России с Западом.

На статус крымского референдума и Крыма в целом слова Путина о роли Москвы в событиях 2014 года никак не повлияют. Крымский референдум и без того проводился на таком спорном юридическом фоне, который никогда не признают на уровне ООН. Украинское и крымское законодательство не предполагали проведение подобного референдума, во время референдума в Крыму присутствовали российские войска, на голосование были вынесены вопросы, которые не учитывали весь срез мнений жителей Крыма — в любом случае Генеральная ассамблея ООН в конце марта 2014 года выпустила резолюцию, которая не признала изменения статуса Крыма. Эти слова российского президента дадут повод украинской стороне лишний раз напомнить миру о том, что «крымский сценарий» был инициирован Москвой, а поэтому не является истинным волеизъявлением жителей полуострова. Исходя из этого, можно сделать вывод, что слова Путина направлены скорее на внутреннюю аудиторию, чем на внешнюю.

— При возвращении Крыма сыграла основную роль меркантильная экономоцентричная логика — стойкое ощущение, что вот-вот окажутся бесполезными все траты на базирование Черноморского флота, а дальнейшие убытки окажутся еще больше — возможно, на порядки, — уверен политолог Станислав Смагин.

— Плюс — буквально минутная обида за данный Януковичу и оказавшийся бесполезно выкинутым кредит. Как второстепенные, думается, имели место и соображения все того же повышения личного престижа в глазах западных элит и иные прагматичные причины, о которых нам можно только догадываться, а доподлинно узнать (или не узнать) доведется лишь в будущем. Национально-геополитические интересы в строгом смысле слова были где-то в хвосте списка причин, а уж «русские своих не бросают» — и вовсе исключительно как словесное прикрытие. Конечно, хорошо, что как сломанные часы, два раза в сутки показывающие правильное время, интересы правящего класса совпали с национальными интересами и интересами разделенного русского народа.

Но это совпадение очень быстро закончилось в Донбассе и Новороссии. В течение если не дней, то максимум считанных недель после Крыма сохранялся робкий шанс на то, что сама логика исторического процесса и понимание, что отныне Мальтийско-Беловежская система международных отношений починке и откату назад не подлежит, заставит российскую «элиту» действовать иначе и распространить крымский успех дальше. Увы, антропология «элиты» оказалась сильнее логики, а грозный окрик с Запада, одним из основных репродукторов которого был швейцарский президент Буркхальтер, довершил дело. В результате страдает не только Донбасс, но и сам Крым, без присоединения или хотя бы взятия под опеку приднестровского образца Новороссии, ставший чемоданом без ручки — мы видим колоссальные проблемы полуострова с водой.

Юридические аргументы, дескать, ДНР и ЛНР очень затянули с самоопределением, да и вообще, в отличие от автономного Крыма, не имели право на референдумы, нужно если и принимать во внимание, то в очень малой степени. В целом это лукавство. Вот Крым присоединили безупречно с юридическо-правовой точки зрения — и что, многие в мире признали присоединение?

Конечно, на донбасском фоне все эти крымские фанфары звучат несколько неоднозначно. Особенно фраза «мы позволили Крыму избежать участи Донбасса». То есть значит хлебание Донбассом горькой участи — нормально? Как тут не вспомнить фразу Путина в 2014-м году: «если на Юго-Востоке начнется украинская агрессия, мы будем стоять за спинами женщин и детей», впрочем, выполненная в полной мере — действительно, именно за спинами. То, что конкретный инфоповод несколько протухший и порожден диким ляпом, сути дела не меняет. За шесть лет эта радость «Крым избежал участи Донбасса» многократно звучала с самых разных трибун официально и полуофициально. Как и совсем уж циничная формулировка о Донбассе, выступающем в роли щита Крыма. Почему одна русская территория должна быть щитом другой при том, что сделала для своего возвращения во много раз больше и заплатила неизмеримо большую цену — тайна, покрытая мраком.

— Формально Владимир Путин говорит об обеспечении волеизъявления жителей Крыма, а не об инициации волеизъявления, — отмечает секретарь политсовета «Другой России Э.В. Лимонова» Александр Аверин. — То есть рассказывает нам о принятии решения о действиях «вежливых людей». Если вспомнить 2014-й, то до появления «вежливых людей» события в Симферополе развивались трагически. 26 февраля в столкновениях у Верховного Совета активисты Меджлиса* погубили двух сторонников России. Спустя некоторое время Меджлис, надо сказать, был разгромлен; поддержку Киева никто им не простил. Тем не менее, большинство экспертов полагают, что без прямого решения Владимира Путина ситуация в Крыму была бы очень неопределенной.

«СП»: — Почему в Крыму не позволили произойти тому, что произошло в Донбассе, а в Донбассе позволили?

— Это хороший вопрос. Если Владимир Путин принял решение защитить крымчан от наступления упырей с «Майдана», почему он допустил войну на Донбассе? Весной 2014-го украинское государство и украинская армия представляли собой виртуальные величины. Силами одного военного округа Россия предотвращала любую военную операцию, инициированную Киевом. Достаточно было бумаги с просьбой о помощи от Януковича, да от какого угодно губернатора с Юго-Востока Украины. Через полтора года в гораздо более гиблой ситуации России официально ввела войска на территорию Сирии. Если крымская операция «вежливых людей» выглядит блестящим и своевременным решением, то долгое донбасское бездействие, в течение нескольких месяцев — до появления «северного ветра» в августе 14-го — вызывает большие и обоснованные претензии.

«СП»: — Конечной целью действий властей глава государства назвал предоставление людям возможности высказать свое мнение о том, как они хотят жить дальше. Так ли это? Или главной целью было сохранить ЧФ? Или продемонстрировать политическую потенцию? Или еще что?

— Никто не скажет точно. Очевидно, у Генерального Штаба РФ были готовые оперативные планы по Крыму — «вежливые люди» действовали очень слаженно, как на учениях. Но ведь и по Донбассу, да и Юго-Востоку Украины в целом, весной 2014-го все можно было решить без особых усилий и примерно с тем же количеством санкций, что Россия имеет на настоящий день. Может быть, удачная Олимпиада добавила политическому руководству России уверенности в себе именно в феврале? Достоверно сие неизвестно.

«СП»: — В реальности Крым чем-то выделялся от других регионов Юго-востока? У него изначально было больше шансов?

— По Крыму есть юридически ничтожное «хрущевское» решение 1954 года об отторжении из состава РСФСР Крыма и Севастополя. В то же время большая часть Украины в принципе — это подарки русских царей и советских генсеков. От Тавриды до Закарпатья. Здесь решающее значение имеет политическая воля.

Конечно подобное «признание» чертовски плохо выглядит в глазах жителей Донбасса. Семь лет неопределенности… Говорят, скоро на Донбассе обострение. Украинская армия вновь готовит наступление. Что сделает Россия? Есть хороший шанс реабилитироваться в глазах граждан ДНР и ЛНР.

*Меджлис крымскотатарского народа — экстремистская террористическая организация, запрещенная в Российской Федерации."

https://svpressa.ru/politic/article/292494/

В Польше раскрыли обман Запада и Украины при покупке российского газа.

"Независимый польский эксперт по энергетике Анджей Щенсняк рассказал, как западным поставщикам и их партнерам на Украине удавалось годами «прекрасно зарабатывать» на простых украинцах при помощи «накручивания счетчика» и схем «виртуального реверса» поставок природного газа из России.

Автор статьи, опубликованной в Mysl Polska, напомнил, что в 2015 году Газпром перестал поставлять голубое топливо на Украину, поскольку страна «перестала платить по счетам». При этом украинские власти сочли это «политическим шантажом» и начали «с гордостью считать дни без российского газа», передает РИА «Новости».

«Это была полная ерунда, поскольку природный газ из России в Европу продолжал идти транзитом через Украину, а та брала его из газопроводов, пуская на собственные, становящиеся все более скромными нужды. Чтобы легализовать такую систему, придумали «виртуальный реверс», – пояснил Щенсняк. Он уточнил, что для этого стал использоваться механизм «накручивания счетчика» – небольшая трубопроводная петля у граничного контрольно-измерительного пункта, в которой циркулировал газ. В итоге, как отметил эксперт, украинцы продолжили получать российской газ, однако уже по европейским ценам.

«От сравнения украинских цен и цен на европейских биржах захватывало дух <...> Весь импортировавшийся на Украину газ был российским, но сливки снимал Запад. [Около] 25-50 процентов разницы в цене покрывали простые украинцы, которые стали гораздо больше платить за газ и отопление», – заметил публицист, подчеркнув, что западным поставщикам и их партнерам на Украине удалось «прекрасно зарабатывать на простой схеме».

Напомним, в январе руководитель молодежного крыла партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Артем Марчевский рассказал об «афере века» с поставками российского газа на Украину. Ранее в том же месяце сопредседатель парламентской фракции «Оппозиционная платформа – За жизнь» Юрий Бойко призвал власти Украины подписать прямые договоры с российским Газпромом, чтобы продавать газ населению на 25% дешевле. Отметим, что с ноября 2020 года на Украине повысили цену на газ для населения на 35%. В конце декабря 2019 года Россия и Украина подписали пакет соглашений о продолжении транзита газа через Украину, в том числе транзитный контракт на пять лет, согласно которому Газпром гарантирует прокачку 65 млрд кубометров газа в первый год и по 40 млрд в последующие четыре. Эти договоренности обеспечили продолжение транзита газа через Украину с 1 января 2020 года после истечения предыдущего контракта."

https://vz.ru/news/2021/3/14/1089315.html