БМП продолжительно и активно горит.
в ней замкнула проводка
знаете что бывает после замыкания электрического в машине? хорошо если только часть проводки выгорит. чаще все сгорает
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Армата-13
БМП продолжительно и активно горит.
в ней замкнула проводка
знаете что бывает после замыкания электрического в машине? хорошо если только часть проводки выгорит. чаще все сгорает
знаете что бывает после замыкания электрического в машине? хорошо если только часть проводки выгорит. чаще все сгорает
А предохранители и защиту от КЗ не пробовали ставить?
Отредактировано CyMPAK (2024-01-12 16:40:10)
и замена гидропривода на электрический.
А как повлияет это на боевые качества танка а через них на выживаемость?
ещё как детонируют, в нулевых было видео со сгоревшей бмп-2 после ремонта, в ней замкнула проводка и при пожаре сдетонировал бк. коробку почти разложило.
Поехали мы как то проверять соседей - ну попросили завести БМП-2. Дело было осень у нас холодновато. Боец запускает подогреватель -мы смотрим из самой БМП течет топливо и не спеша так к факелу - Боец невозмутимо берет лопату и начинает засыпать бегущую саляру. Наверно если бы она сгорела тоже бы сказали что проводка замкнула. Плюс с войск часто приходит техника где на днище плещеться напалом -смесь саляры масла и грязи. Там будет гореть долго если полыхнет. Помню пришла такая машинка мы на ней двигатель меняли. Точнее менял его майор который был заштатом - сам лично, матерился и лопатой выгребал такую массу из МТО, две тележки вывезли.
А как повлияет это на боевые качества танка а через них на выживаемость?
По мимо того, что у гидравлического привода стабилизатора меньше точность, там еще большой объем гидравлической жидкости в шлангах, которые при поражении танка могут рваться , гидравлическая жидкость по давлением выбрасывается в виде аэрозольного облака в БО, а после чего загорается при взаимодействии с осколками ОБПС, кумулятивной струей и вторичными осколками , а дальше идет возгорание сгораемых корпусов зарядов и дефлаграция зарядов.
Шестопер написал(а):
при пожаре только малокалиберные снаряды и пулеметные патроны, они не детонируют.
ещё как детонируют, в нулевых было видео со сгоревшей бмп-2 после ремонта, в ней замкнула проводка и при пожаре сдетонировал бк. коробку почти разложило.
Jospf написал(а):Особенно по сталям.
недавно покупали прокат Ст3, он весь синий. что говорит о том что во время варки фосфор не удалялся из металла. сверлишь - он крошится, варишь он весь засирается, отоженная катанка не уступает по упругости неотоженной стальной, да и импорт в позапрошлом году упал ввиду снижения качества стали
Подпись автора
Stay low, Go fast, Kill first, Die last, One shot, One kill, No luck, All skill.
фанера нулевой толщины пролетая над парижем таки поняла что это не париж и что её наеобманули
"Мы живём в мире, где похороны важнее покойника; где свадьба важнее любви; где внешность важнее ума. Мы живём в культуре упаковки, презирающей содержимое..."
Эдуардо Галеано
Недосыпали ферросплавов походу. А почему не вернули металл?? Явный же брак!
там еще большой объем гидравлической жидкости в шлангах,
Ведро, насчет точности спорный вопрос особенно после выстрела, как и живучести.
там еще большой объем гидравлической жидкости в шлангах, которые при поражении танка могут рваться ,
На уровне пола почти?
Отредактировано kayman4 (2024-01-12 17:08:41)
CyMPAK написал(а):
и замена гидропривода на электрический.
А как повлияет это на боевые качества танка а через них на выживаемость?
В случае чего весь объем не будет в масле из гидросистемы.
В случае чего весь объем не будет в масле из гидросистемы.
Ну так в Армате БО отделено от ОУ -какая опасность?
Отредактировано kayman4 (2024-01-12 17:22:16)
Ну так в Армате БО отделено от ОУ -какая опасность?
Перегородку в ОУ может вбить. ну и вопрос как та же проводка между отделениями загерметизирована.
Перегородку в ОУ может вбить. ну и вопрос как та же проводка между отделениями загерметизирована.
Наверно если ее выбьет взырв БК то вопрос возгорания МГЕ-10 будет последней проблемой
А почему не вернули металл?? Явный же брак!
вопрос не по чину
Ну так в Армате БО отделено от ОУ -какая опасность?
Отредактировано kayman4 (Сегодня 19:22:16)
Приводы стабилизатора пушки находятся в необитаемом БО "Арматы", но в одном объеме с БК, разве, нет?
Отредактировано CyMPAK (2024-01-12 22:09:48)
Приводы стабилизатора пушки находятся в необитаемом БО "Арматы", но в одном объеме с БК, разве, нет?
Отредактировано CyMPAK (Вчера 22:09:48)
Которое изолировано от ОУ. При детонации БК она бедет меньшей из проблем. И да что ее повредить снаряд через укладку должен пройти если с борта через казеник если сверху через ОУ с носа.
Отредактировано kayman4 (2024-01-13 04:02:47)
По мимо того, что у гидравлического привода стабилизатора меньше точность
так ведь урал еще при создании Т-72 по максимуму избавлялся от гидроприводов, чего вдруг он стал их внедрять на 148?
так ведь урал еще при создании Т-72 по максимуму избавлялся от гидроприводов, чего вдруг он стал их внедрять на 148?
Речь про то, что применение на об.148 электрических приводов стабилизатора, вынесение баков за бронеперегородку и применение высокоэффективных средств пожаротушения должно существенно снизить вероятность дефлаграции зарядов в БО в сравнении с классической компоновкой Т-64/72/80
Речь про то, что применение на об.148 электрических приводов стабилизатора
Так их еще на Т-90 разрабатывали.
31 тонна для пустой коробки не многовато?
Глянул по Т-72 голый корпус 14844 кг.
Танк прошлой войны ... Сейчас надо не метровый лоб делать , а метровый Верх .
Танк прошлой войны ... Сейчас надо не метровый лоб делать , а метровый Верх .
Будут бить в лоб...
Глянул по Т-72 голый корпус 14844 кг.
Сейчас корпус получился 20400 кг, а по аналогии с Т-72 мог бы быть где то 17500 кг. Очевидно в Армате часть массы башни ушла в корпус.
Танк прошлой войны ... Сейчас надо не метровый лоб делать , а метровый Верх .
Надо делать дробовик, что то вроде АГС, но с длинным стволом и другими боеприпасами. Методика борьбы с летающими целями достаточно хорошо отработана в стендовой стрельбе. Целеуказание на Армате есть откуда брать
Надо делать дробовик, что то вроде АГС, но с длинным стволом и другими боеприпасами. Методика борьбы с летающими целями достаточно хорошо отработана в стендовой стрельбе. Целеуказание на Армате есть откуда брать
И мотострелкам они бы сгодились.
Надо делать дробовик, что то вроде АГС, но с длинным стволом и другими боеприпасами. Методика борьбы с летающими целями достаточно хорошо отработана в стендовой стрельбе. Целеуказание на Армате есть откуда брать
Да и для шахт МБР активная защита "Мозырь" была в виде считай здоровенных стрелометов. Жаль что не успели использовать. КАЗ на танке можно по такому же принципу организовать.
Надо делать дробовик, что то вроде АГС, но с длинным стволом и другими боеприпасами.
так на Iron Fist это реализовано. Его ПУ крутятся, только надо добавить боеприпасы с большей дальностью.
Надо делать дробовик, что то вроде АГС, но с длинным стволом и другими боеприпасами. Методика борьбы с летающими целями достаточно хорошо отработана в стендовой стрельбе. Целеуказание на Армате есть откуда брать
КАЗ с зенитными пулеметами отрабатывали еще на заре КАЗ лет 50 назад.
Против ПТУР работало плохо, они слишком быстрые. Против медленных винтовых дронов будет работать лучше.
Но тогда против танков с КАЗ станут шире применять дроны с ПуВРД.
И как бы ни быстра была КАЗ — можно первыми подрывами специальных боеприпасов создать проблемы для работы РЛС, и открыть окно для успешной атаки против танка.
Даже без учета тех проблем, которые демонстрирует применение израильских КАЗ в Газе (эффективность там не блещет), КАЗ не панацея против специально заточенных против КАЗ ПТС. Так что без козырьков не обойтись и с КАЗ.
КАЗ с зенитными пулеметами отрабатывали еще на заре КАЗ лет 50 назад.
такой даже для т-90 был готов но не полетел
Против ПТУР работало плохо, они слишком быстрые
против них хорошо работало, а против арт выстрелов не работало от слова совсем
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Армата-13