В отношении "Арматы", если все ваши хотелки внедрить в жизнь, то масса такого монстра приблизиться как раз к сотне тонн. Ни одна страна не осилит массовое производство 100-тонных танков и ТБМП.
Посмотрите на современные ОБТ, стоимость которых превышает 10 миллионов долларов. Что они могут на современной войне? Что показали Леопарды-2А6 на Украине? Убились о нашу оборону? Причем некоторые - просто не успев вступить в бой.
Нет, когда ОБТ выезжает за 1-2 км в виду противника и начинает гвоздить из пушки - он может натворить дел, чему примером видео с уничтожением нескольких укропских БМП одним нашим танком.
Но далеко не всегда танк успевает доехать на удобную огневую позицию, не будучи атакован дронами или артиллерией. В городе и за 200 метров от танка противник может прятаться за домами от его настильно летящих снарядов.
Слишком дорогой, уязвимой и узко специализированной игрушкой получается на современной войне ОБТ с пушкой для настильной стрельбы прямой наводкой (стрельбы нынешних танков с ЗОП, которую сейчас вынужденно стали все активнее применять из-за высокой опасности для танков на открытых огневых позициях - менее эффективна, чем стрельба САУ, из-за постоянного заряда и ограниченных углов возвышения ствола). Слишком часто танку приходиться выступать в роли безответной мишени для вражеских дронов или снарядов, когда ему приходиться надеяться только на прикрытие ПВО и контрбатарейную борьбу своей артиллерии. Учитывая, что в танковых и механизированных соединений танков много - очень сложно получается так их все время прикрывать и опекать.
Эффективный танк долен иметь гораздо более широкие огневые возможности (как высокоточная стрельбы с ЗОП, так и поражение низколетящих воздушных целей), и усиленную защищенность (в первую очередь от атак сверху).
Для уменьшения проблем с логистикой танк должен состоять из двух звеньев, способных как к совместному движению на сцепке, так и к раздельному (в этом случае одно из звеньев управляется дистанционно).
Капсула экипажа с высоким уровнем защиты на четырех человек, МТО и вынесенный модуль вооружения с автоматической пушкой и РЛС для стрельбы по наземным и воздушным целям - это одно звено. Высокая защищенность экипажа будет достигаться как активным и пассивным бронированием, так и отсутствием на этом звене боеприпасов, кроме патронов в пулемету и 30-мм снарядов в вынесенном модуле (они при пожаре редко детонируют).
Второе звено - МТО и пусковая установка крупногабаритных дронов и управляемых ракет - мультикалиберная, со сменными ТПК. Она придает танку очень высокую гибкость в отношении набора применяемых боеприпасов - почти как боевым самолетам.
Это недешево, дороже классических ОБТ - выше стоимость как самой машины, так и ее боекомплекта.
Я не один такой умный - европейцы в рамках семейства Main Ground Combat System (MGCS) придумали не только новый пушечный танк, но и взаимодействующие с ним дронометы и ракетометы на том же шасси.
В чем отличие моих прожектов от немецкого мультика? Ради повышения защиты экипажа я отказался на обитаемом звене от башни с пушкой калибра 120-155 мм, и максимум массы потратил на защиту капсулы экипажа, а решение огневых задач полностью повесил на АП, ударные дроны и управляемые ракеты (которые могут иметь и кинетические БЧ, как LOSAT).
Отредактировано Шестопер (2023-08-22 13:35:05)
Ну и наконец глаз ренген -сразу срисовали КДЗ и ее характеристики, которые только можно предположить. Как там писали - "Оснащен электродинамической системой защиты четвертого поколения "Малахит"."
