СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Армата-13
Народ, а есть какая информация о дз малахит? Может патенты есть в сети? Хотелось бы понять принцип работы и устройство.
У Hellfire555 на Ютубе глянь ,как раз сегодня.вчера про нее видос выкладывал.
У Hellfire555 на Ютубе глянь ,как раз сегодня.вчера про нее видос выкладывал.
Посмотрел. Вновь глаголы про ДЗ "Малахит" который подрывается с помощью неконтактного магнитного взрывателя/магнитных катушек. Конкретики/документов/патентов нема, поэтому не добавляю в пост ссылку.
Тут на форуме уже выкладывалась инфа/документы НИИ Стали, в которых упомянут ДЗ "Монолит", который работает не так как говорят про этот странный Малахит.
Прекрасно знаю что это - баян. но пожалуйста! 
Хм. Такое ощущение, что там стоит "успокоитель качки".
Хм. Такое ощущение, что там стоит "успокоитель качки".
управляемые лопастные амортизаторы
Здравствуйте! извиняюсь , что пишу не в той теме , но хочется спросить.Вот эти Т-80БВ модернизированные в Т-80БВМ (см. фото под спойлером) , что поступили в хабаровский край, идут уже с КАЗ Арена-М или по первому контракту на модернизацию они не предусмотрены? Кто знаком с вопросом может подскажет, мне просто интересно
Отредактировано MIKEINSIDE (2021-04-11 05:29:47)
Здравствуйте! извиняюсь , что пишу не в той теме , но хочется спросить.Вот эти Т-80БВ модернизированные в Т-80БВМ (см. фото под спойлером) , что поступили в хабаровский край, идут уже с КАЗ Арена-М или по первому контракту на модернизацию они не предусмотрены? Кто знаком с вопросом может подскажет, мне просто интересно
Арены на них нет. У нас кроме Арматы вообще нет в войсках танков с установленной КАЗ.
Арены на них нет. У нас кроме Арматы вообще нет в войсках танков с установленной КАЗ.
Да и самой Арматы в войсках тоже нет.
Вот эти Т-80БВ модернизированные в Т-80БВМ (см. фото под спойлером) , что поступили в хабаровский край, идут уже с КАЗ Арена-М или по первому контракту на модернизацию они не предусмотрены? Кто знаком с вопросом может подскажет, мне просто интересно
Нет на них Арены, фото данных танков уже засветились
Нет на них Арены, фото данных танков уже засветились
а МО РФ думает по другому 
Ссылка
Отредактировано leonard61 (2021-04-11 16:00:12)
Maskirovka 
а МО РФ думает по другому
Тоже прочел , что есть Арена-М
Maskirovka
страшают супостата
Тоже прочел , что есть Арена-М
девочки пресс-службы они такие))
Прекрасно знаю что это - баян. но пожалуйста!
Нормально! Ствол то как гнётся... ужас!
Интересно, в чем дело...?
Интересно, в чем дело...?
в особенностях видеосъемки, с ее построчным считыванием. Реально он не гнется.
в особенностях видеосъемки, с ее построчным считыванием. Реально он не гнется.
Видимо да. Но выглядит жудковато. Откат приличный. Видимо мощность метательного заряда серьезно выше чем на 2А46.
А с чего вы взяли ,что там усиленный боеприпас?
А с чего вы взяли ,что там усиленный боеприпас?
А чего тогда огород городили?
А с чего вы взяли ,что там усиленный боеприпас?
Выстрелы усиленные к этой пушке есть. Кстати, на видео - https://youtu.be/I0VHgogFSvk (откуда скрины) при заряжании пушки снаряд показали, а заряд - нет, только поддон тепленький. Прравда там ОФ а не 
А откат, судя по всему - не более чем...
Отредактировано evgeg (2021-04-13 05:05:45)
Народ. Я никак не могу понять, почему Армата не защищена осколочными с крыши и кормы?
Почему 2-е надбашенные ПУ имеют возможность поворота по азимуту, но не имеют по углу места?
Почему нельзя реализовать ПУ, которые работали как дымами, так и осколочными и защищали машину с крыши и кормы?
Неужели выстрел из старенького РПГ-7 с крыши здания или в ущелье приведет к поражению машины?
Отредактировано Александр Северный (2021-04-17 20:42:57)
Почему нельзя реализовать ПУ, которые работали как дымами, так и осколочными и защищали машину с крыши и кормы?
В пусковых Арматы реализуемо
СПН имеет потенциал модернизации:
– возможность объединения объектов для коллективной защиты подразделения;
– использование гранат специального назначения (фугасных, шумовых, ослепляющих и т.п.)
А что, у кого-то есть машины которые выдержат РПГ в крышу?
Смотря какая гранаты-тут и К-1 может отбиться.
Активная защита все равно не успеет среагировать или не увидит выстрел на фоне домов.
Все успевает и реагирует, тем более оптические системы смотрящие в верхнюю полусферу.
Да. Я читал. Но не могу понять, почему это прописано в потенциале на модернизацию. Ведь подобное должно быть реализовано по умолчанию.
И остается главный вопрос. Как в существующие надбашенные ПУ могут эффективно сбивать подлетающий снаряд, скажем под углом в 60 градусов,
если ПУ не наводится по углу места? Неужели там такое количество ВВ, что поставив все мортирки под 45, можно эффективно сбивать снаряды
в диапазоне 0-90 градусов? Что-то мне кажется, что конструкция ПУ изменится. Да и КАЗ нужен на MRAP в том числе.
Почему не сделать КАЗ, который можно было бы использовать на всех типах бронетехники с возможностью изменения количества мортирок и их объема?
Мне кажется, что наиболее эффективно работала бы ПУ с мортирами, расположенными веером и возможностью поворота как по азимуту, так и по углу места.
Отредактировано Александр Северный (2021-04-18 15:18:19)
А они вроде и не предназначены ничего "сбивать". Эти мортирки ставят помехи. Для постановки помех в верхней полусфере, имеется блок вертикально установленных мортир.
Если потребуется именно сбивать, уничтожать - то разумеется, либо изменится ПУ, либо просто будут добавлены отдельные, предназначенные для этого пусковые.
Отредактировано Алексей Михайлович (Сегодня 15:02:54)
Так уже требуется. Javelin и прочие на Украине. Ударные БПЛА и БПЛА камикадзе показали себя в Карабахе.
Крыша и корма должны бы прикрыты осколочными. Это же очевидно. Дымов здесь явно мало.
Нужен универсальный комплекс от всех типов угроз. Его нужно ставить в том числе на Панцирь-СМ, Тайфун-К, семейство Армата и тд.
Он должен работать как дымами, так и осколочными. Веерного типа в два ряда с возможность коррекции по углу места и азимуту самое то.
Отредактировано Александр Северный (2021-04-18 15:32:46)
Нужен универсальный комплекс от всех типов угроз.
комплекс, да, но ПУ - нет. Дымовые проще и дешевле. ПУ поражающих элементов должны быть крупнее, чтобы выстреливать тяжелые осколочные боеприпасы.
комплекс, да
Есть же какие то служи про лазер от НИИ стали, для ослепления оптики ракет и БПЛА.
Есть же какие то служи про лазер от НИИ стали, для ослепления оптики ракет и БПЛА.
Не слухи , работы ведуться
Заодно проблематика любительская по сабжам
Не слухи
А вот где я жил читал, просто забыл где это было
Буду очень рад если новая техника пойдет в войска сразу с этим комплексом.
Было бы ехидно.
Про лазер конечно интересно, но и дымы должны неплохо работать от угроз с тепловизионной ГСН.
Речь именно про угрозы типа РПГ-7 или Carl Gustaf M4 в городских условиях или горной местности?
Как Trophy работал против гранаты РПГ-29, летящей в борт, я видел. Так что будет с Т-14,
если в него выстрелят из РПГ-29 с высотки или в ущелье под углом градусов 50 или более?
Дымы не помогут. Подбашенные ПУ аналогично. Машину теряем. И вся линейка Армата, получается, подвержена
подобного рода атакам. Это очень странно для техники нового поколения. Да еще и в условиях покупки европейскими странами
и США Trophy и Iron Fist, у которых последние модификации если и имеют сверху слепые зоны, то они явно много меньше, чем у Афганит-а
в его нынешнем виде.
Отредактировано Александр Северный (2021-04-20 20:47:00)
Да еще и в условиях покупки европейскими странами и США Trophy и Iron Fist, у которых последние модификации если и имеют сверху слепые зоны
У них аналогично верхняя полусфера не закрыта.
Так что будет с Т-14, если в него выстрелят из РПГ-29 с высотки или в ущелье под углом градусов 50 или более?
Сей вопрос решаеться взаимодествие с пехотой и защитой крыши.
Отредактировано Blitz. (2021-04-20 23:50:39)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Армата-13
|
|
