По урокам сирийской войны в профильных журналах печатали оценки, что артиллерии потребуется 80% управляемых боеприпасов.
Бармалеи там действуют мелкими группами — но такая тактика отмечена и у украинцев. А насыщение войск дальнобойным оружием будет такой тактике способствовать — за счет концентрации точного огня из глубины даже рассредоточенные группы смогут создавать в выбранной точке высокую плотность огня.

И на опытном Челленджере, и на Пантере, дальнобойное ракетное или дроновое (с винтовым дроном) вооружение уже реализовано.
Только что боекомплект небольшой, за счет сохранения традиционной компоновки и пушки калибра 120-130 мм для нового оружия нашлось совсем немного места.

Как я уже неоднократно писал, навесная траектория управляемого боеприпаса дает большое преимущество даже на традиционных танковых дистанциях стрельбы — можно будет поражать цели за различными укрытиями.
Пару дней назад опубликовали видео с дрона, на котором наши и украинские танки вели перестрелку среди рощ и застройки, на окраине поселка. Так вот там танки были вынуждены сложно маневрировать, чтобы обнаружить и подстрелить противника, и при этом минимально рисковать. А с дрона вся картина была видна, как на шахматной доске. Имея управляемые боеприпасы с навесной траекторией, можно было бы быстро уничтожить вражеские танки без игры в кошки-мышки.

Для него нужно вначале точно разведать положение цели, и выстрелить, пока координаты не устарели.
К тому же точность спутниковой коррекции 5-10 м.
В боевых условиях все это снижает эффективность стрельбы, особенно по мобильным бронецелям.

Я считаю, что замена в производстве Т-90М на Армату не оправдана (при условии оснащения Т-90 КАЗ).
Если радикально менять серийно выпускаемый ОБТ — то на машину с высоким уровнем новизны, лучше Арматы приспособленную к требованиям ближайшего будущего.

Поглядим.
Если в боекомплекте порядка 50% боеприпасов будут составлять управляемые — то пушечный ствол становится просто мешающим фактором, ухудшающим условия работы электроники.

Поэтому нынешние барражирующие летадлы еще будут существенно меняться и развиваться.
Во-первых, вероятно увеличение их максимальной скорости с 40-50 м/с минимум до 120-140, а возможно и до 250-300 (при оснащении турбореактивными двигателями).
Это нужно как для ускорения пролета зоны поражения ПВО, так и для более быстрого выдвижения в район нахождения удаленной цели. Лететь 40-50 минут на 100 км слишком медленно.
Во-вторых, от хороших ПВО и КАЗ не спасет и сверхзвуковая скорость.
Обязательно нужны и отделяемые ложные цели, с системой постановки помех для РЛС.

Поэтому что ТУР Сокол с РДТТ и заведомо небольшой дальностью, что медленные Херо — это еще далеко не венец развития загоризонтных боеприпасов. Если их создавать — то сразу с системами прорыва ПВО (эти системы увеличат массогабариты боеприпаса на десятки процентов, и разместить их на уже существующих боеприпасах будет не так просто).

Пока что никак не могут даже Т-72 заменить на Т-90.
Но если Россия и дальше будет действовать в том же духе — то гарантированно провалит импортозамещение, в условиях санкций не сможет производить почти никакую современную технику, и через несколько лет ослабевшую страну добьют. При таком сценарии главные проблемы будут не с производством танков.
А если стандарты действий сумеют поменять — то и вооружение будет быстрее обновляться.

Реалистам нужно сосредоточиться в первую очередь на решении кадровых и организационных вопросов.
С нынешними кадрами даже вшивый салорейх никак разбить не можем.

Ведение огня по навесной траектории управляемыми боеприпасами в ряде случае будет эффективно и на дальности порядка сотен метров (на пересеченной или урбанизированной местности — вести огонь  из укрытий в складках местности и по противнику в аналогичных укрытиях ).
Чтобы пушка стреляла навесом по крутой траектории на такой небольшой дальности — ей потребуется переменный заряд, что значительно усложнит автомат заряжания.
Или же боеприпасом может быть дрон — что эффективней. Потому что он и вблизи достанет, и вдаль улетит дальше любого снаряда, хоть на сотни км.

Отредактировано Шестопер (2022-06-14 13:14:29)

Не захламляйте тему!

А так принципиально? Он уже несколько видео ор-мат по месту работы подогнал. Еще 1 фоточка уже ничего не изменит.

Вчера-сегодня, скорее всего сегодня.

Так там и новое видео есть:

Он готовит уверенных пользователей пк(м/п). В Казани.

Известная личность по последним данным занимается стрелковой и тактической подготовкой мобилизованных.

В стране так туго с воевавшими в сво танкистами-контрактниками?