СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 47


Политика , идеология и экономика - 47

Сообщений 511 страница 540 из 893

511

Алексей Михайлович написал(а):

А хлеб тогда бы стоил тысяч десять за буханку.
Экономика - это не блажь, а довольно точная наука!

Так вы же сами откладываете на накопительную часть. Как раз под 10%. Не боитесь, что разгоняете инфляцию?  8-)

И есть люди, их немного, но они есть, которые работали в тени, в ПФР ничего не платили, но при этом откладывали понемногу на свой банковский счет. (под от 50% до 4% годовых).

Сейчас эти люди реально имеют многие десятки миллионов рублей на счетах. При том, что ежемесячные суммы пополнения были не так велики.

0

512

Алексей Михайлович написал(а):

Нет, ибо это виртуальные деньги.
Когда, точнее если, я, и такие как я - массово начнут их материализовывать, тратить - тогда и начнётся инфляция.
Потому что реального обеспечения, один к одному - у этой виртуальной денежной массы нет и быть не может!

Неверно это называть виртуальными деньгами. Верно - это денежный агрегат М3.
Однако, суть Вы уловили правильно. Балансировка денежной массы M1/M3 составляет одну из задач ЦБ и является одним из факторов, влияющих на эмиссию национальной валюты. И внезапное появление денег из ПФ разогнало бы спираль инфляции многкратно.
Но, это если бы деньги вдруг материализовались на счетах и были после этого сняты.
В реале же, в случае даже и всеобъемлюще массового, но планового ввода и вывода средств в НПФ, эти движения уже заложены в балансировку М1/М3 и, соответственно, в эмиссию.
Так что, никакой инфляционной катастрофы не случилось бы. Но реальная доходность, естественно, была бы не номинальные 10%, а реальные 5-6%. А то и меньше.

Отредактировано Милош (2021-04-22 22:11:47)

0

513

Алексей Михайлович написал(а):

Даже такая доходность, формирует риски для экономики. Точнее, отражает её несбалансированность.
В идеале, доходность должна быть близкой к нулевой! (это сложно понять, и тем более объяснить - но это так!)

У меня экономическое образование  :D
Идеальная реальная доходность должна примерно соответствовать реальному росту экономики.
Но, такая доходность провоцирует инфляцию. Поэтому доходность надо делать немного... выше идеальной.
А вот тут реально сложно объяснять почему, но есть такой парадокс.
Причем много еще зависит от развитости экономики, а не только от относительных цифр

0

514

0

515

Алексей Михайлович написал(а):

Это накопительная, западная система. Но и при ней, никаких миллионов вы не получите

В разных странах сильно по разному. Накопительную часть именно всю получают, можно забрать хоть сразу при выходе на пенсию, люди с большим доходом получают реально дофига.

Алексей Михайлович написал(а):

Немного, чуток побольше десяти...

Это где такое счастье? В моем фонде, где лежат деньги с накопительной части, когда она была, гораздо скромнее. Никто не мешает им вообще уйти в минус, так как вложены в акции и облигации
Когда государство перечисляло деньги в накопительную часть с моей ЗП все было вполне прилично, но потом денег нет, но вы держитесь. Уравниловка, как она есть.

0

516

Сережа написал(а):

Это где такое счастье? В моем фонде, где лежат деньги с накопительной части, когда она была, гораздо скромнее. Никто не мешает им вообще уйти в минус, так как вложены в акции и облигации
Когда государство перечисляло деньги в накопительную часть с моей ЗП все было вполне прилично, но потом денег нет, но вы держитесь. Уравниловка, как она есть.

Он небось в Альфа-банке всю дорогу откладывал. Там можно.

0

517

Анонсировалось два крупных события, которые так и не состоялись. В связи с этим два вопроса:
1. Почему не состоялось внеплановое заседание Совета Федерации и какова должна была быть повестка?
2. Что должен был подписать Лукашенко? Что то такое что он еще ни разу не подписывал?
Ну и третье:
Кто на этот раз был Бургхальтером? Сам Байден?

0

518

Aaz написал(а):

Анонсировалось два крупных события, которые так и не состоялись. В связи с этим два вопроса:

А может все проще?

Ну вот в который уже раз за то время, пока я тут высказываюсь, приходится повторять травмирующее многих суждение: НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. И, по-видимому, придется повторять это еще какое-то время. Ну что вот так все зацикливались на путинском послании? Чего только "судьбоносного" с полной уверенностью не предрекали (в который раз!) озабоченные "политологи". И опять сели в лужу (на сей раз даже с большим, чем обычно, эффектом, т.к. послание оказалось даже слишком, я бы сказал, демонстративно "травоядным"). Потому что в нее невозможно не сесть, перенося свои "озабоченности" на того, кто вовсе ими не страдает.

По представлениям этих предсказателей, если не поступить так, как они считают необходимым, то непременно наступит некая катастрофа – всё "рухнет", "развалится", "рванет" и т.д., и надо срочно что-то делать, что-то менять.
Но зачем бы Путину что-то менять?

Делать надо что-то только в том случае, если имеются некоторые амбиции, так сказать, "агрессивные" замыслы. Тогда стоит суетиться, что-то улучшать, реформировать, готовиться превзойти супостата или конкурента. Но если таких амбиций нет или их приходится засунуть подальше – ничего делать не надо. "Отставание" тут вовсе не смертельно. Внешней угрозы все равно не существует – никто никогда не посмеет напасть даже при минимуме того, что в РФ имеется (никто ведь не осмеливается свергнуть силой даже северокорейский, даже иранский режим).

Внутренней – тем более. Да и в любом случае страна, государство никуда не денутся. На Украине всё гораздо хуже – и с жизненным уровнем, и с коррупцией, а (вопреки ежегодным с 2014 ожиданиям) ничуть она сама не "развалится" и не "распадется" (если только не РФ-ные танки на Днепре). В Зимбабве вот истребили белых фермеров, стало голодно – и что? Ничего не "рухнуло", существуют же себе и КНДР, и Венесуэла и много прочих. Никаких "народных" революций, а тем более "от плохой жизни" никогда не происходило.

Единственным стимулом перемен всегда выступали амбиции некоторой "продвинутой" части самого истеблишмента или (реже) организованной "контрэлиты". Часто это вообще чисто "поколенческая" проблема. Так было 30 лет назад, так, несомненно, будет и в будущем. Вот когда придут люди, которым захочется чего-то большего (для себя, для государства, "для истории" – всё равно), чем спокойно "досидеть" – они будут суетиться. Но среди путинского поколения таких нет, а молодые – вполне могут себе позволить подождать и дать "отцам" спокойно отсидеть свое.

(22.04.2021)

#salery

Может вполне себе правы те, кто уже давно говорит - для ВВП и Ко сейчас задача номер 1 это обеспечить переход власти своим детям - всем этим Патрушевым мл.  и прочей кого те. Поэтому они будут всеми способами избегать резких телодвижений.

Отредактировано Роман (2021-04-23 16:44:04)

0

519

Алексей Михайлович написал(а):

ВЫ ничего не напутали? Причём тут государство?

Я это понял, мои деньги, которые начислялись работодателем с ЗП ранее тоже лежат в частном фонде. В Газфонде насколько помню 10% давно не платят.
Я про то, что сейчас нет накопительной части, только самостоятельно. Но играть с государством в такие игры желающих мало

0

520

nyepx написал(а):

Социальное государство с загнанной в нуль постоянными "гениальными многоходовочками" экономикой?

Ну так о том я пишу что ресурсы страны ссужаются (в особенности внутриполитические) так о каком решении вопроса ЛДНР речь?

nyepx написал(а):

ужи на сковородка- вам самим то не противно?

вы про меня?

Алексей Михайлович написал(а):

Да неужто она как дурачок, обязана говорить всё что приходит на ум?

Т. е. она не "дурочка" но несет:

Алексей Михайлович написал(а):

Ниочёмошная болтовня

У вас не возникает диссонанса ? 8-)

Отредактировано __Memento_mori__ (2021-04-23 22:13:42)

0

521

Алексей Михайлович написал(а):

Мне тоже не раз приходилось говорить, когда сказать нечего. Но сказать что-то - нужно.
Вот и говорятся дежурные, обтекаемые, ни к чему не обязывающие фразы.

По Русски называется  напи...деть.... :rofl:

0

522

__Memento_mori__ написал(а):

https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/situaz.pdf

Конечно немного устаревшие, данные, но росстат походу прекратил считать такие "неудобные" цифры .... или я не нашел.

Посчитал.

Всего - 4624800
Всего с капитализацией - 18403298

В пересчете на 30 месяцев для мужчин пенсия - 795 тысяч рублей в месяц

0

523

Батька  ввел  санкции   против  многих   чешских  товаров  (  в  частности  Шкода )  ,  мы  ,  как  всегда  ,  громко  испортим  воздух  ???   :huh:

0

524

Сумел найти данные по средним зарплатам и ставкам по депозитам  с 2000 по 2020 годы.
За исключением 2009 г. и 2014-2017 гг. прирост средней зарплаты был выше депозитных ставок.

Если сделать пересчет по фактическим данным и предположить что в предшествующие десятилетия действовали подобные тенденции,
сделанные выше расчеты нужно уменьшать приблизительно в 2,5 раза.

Тогда средняя пенсия у мужчин в России по средней зарплате должна составлять ~ 580 тысяч рублей в месяц (если бы действовала накопительная система и при непрерывном трудовом стаже с 18 до 65 лет)

Средняя пенсия у мужчин в России по медианной зарплате ~ 320 тысяч рублей в месяц (так же)

Если бы удалось найти данные по средним зарплатам и ставкам депозитов с 1975 по 2000 гг, можно было бы точно подсчитать.

Ставка по депозитам в СССР известна - 3%.

Отредактировано Милош (2021-04-24 14:33:21)

0

525

Милош написал(а):

Сумел найти данные по средним зарплатам и ставкам по депозитам  с 2000 по 2020 годы.
За исключением 2009 г. и 2014-2017 гг. прирост средней зарплаты был выше депозитных ставок.

Если сделать пересчет по фактическим данным и предположить что в предшествующие десятилетия действовали подобные тенденции,
сделанные выше расчеты нужно уменьшать приблизительно в 2,5 раза.

Тогда средняя пенсия у мужчин в России по средней зарплате должна составлять ~ 580 тысяч рублей в месяц (если бы действовала накопительная система)

Средняя пенсия у мужчин в России по медианной зарплате ~ 320 тысяч рублей в месяц (если бы действовала накопительная система)

Если бы удалось найти данные по средним зарплатам и ставкам депозитов с 1975 по 2000 гг, можно было бы точно подсчитать.

Ставка по депозитам в СССР известна - 3%.

Отредактировано Милош (Сегодня 14:27:38)

Нда вот те и  "солидарная " система....

0

526

__Memento_mori__ написал(а):

Нда вот те и  "солидарная " система....

Она хорошо работала при нормальной рождаемости, когда на одного пенсионера приходилось 5-6 лиц трудоспособного возраста.
С падением рождаемости и увеличением средней продолжительности жизни этот коэффициент упал до 1.8.
А "накопленных" пенсий на счетах нет...

К тому же, особенность российской пенсионной системы в том, что хотя мужчины обеспечивают три четверти соцпенсвзносов, большую часть этих фондов забирают женщины. Фактически, ПФР и ФСС работают как насос по перекачке денег от работающих мужчин к женщинам.

Всё это и приводит к колоссальнейшему разрыву между истинной пенсией и фактической.

При этом, напомню, ПФР дефицитен. Правительство вовсе не жирует на нем, а наоборот, постоянно пополняет его из других налогов.

Отредактировано Милош (2021-04-24 14:54:46)

0

527

powermax написал(а):

Батька  ввел  санкции   против  многих   чешских  товаров  (  в  частности  Шкода )  ,  мы  ,  как  всегда  ,  громко  испортим  воздух  ???

"Многих" это каких? Только про Шкоду и слышно. И то в связи с отказом от спонсорства хоккея, а не с нашим случаем.
А в нашем случае санкции против Шкоды как раз и будут порчей воздуха.
Шкода сейчас имеет мало отношения к Чехии, это раз.
А второе, шкоды собираются в Калуге. 20% нашего легкового экспорта это Шкоды, и почти все экспортируемые из РФ легковые двигатели уходят в Чехию.
https://i-a.d-cd.net/e090ades-960.jpg
Предлагаю ввести санкции против чешского автопроизводителя "Avia". И мотоциклов "Ява". И турбопатриоты будут сыты, и российская экономика цела :rofl:

Отредактировано Gaudi (2021-04-24 19:40:13)

0

528

Пропаганда отсылает нас к историческим параллелям на фоне нынешнего обострения с Западом и активизации внутренней оппозиции. Смысл создания данного фильма понятен, но по содержанию клюква редкостная, все сводящая к проискам коварного Запада и его пятой колонны в России

0

529

hrenius написал(а):

Пропаганда отсылает нас к историческим параллелям на фоне нынешнего обострения с Западом и активизации внутренней оппозиции.

Посмотрел вступление и выборочно кусочки, час этого не осилю. П...ц однако

0

530

Gaudi написал(а):

"Многих" это каких? Только про Шкоду и слышно. И то в связи с отказом от спонсорства хоккея, а не с нашим случаем.
А в нашем случае санкции против Шкоды как раз и будут порчей воздуха.
Шкода сейчас имеет мало отношения к Чехии, это раз.
А второе, шкоды собираются в Калуге. 20% нашего легкового экспорта это Шкоды, и почти все экспортируемые из РФ легковые двигатели уходят в Чехию.
)

Влезли  в  дерьмо  -  теперь  не  можете  вылезти  ???  :D  Замените  Шкоду  на  Фольксваген  -  и  где  ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ  автопром  ? 
Да  ,  любители   чешского  пивка  в  России  не  перевелись  ...  Подставляйте  вторую  щеку  ! :longtongue:

0

531

А что там у нас с полимерами? А всё как всегда банкиры добивают остатки промышленности:
Банкротящийся завод «Ангстрем-Т» оценили на порядок дешевле претензий основного кредитора. Его продадут на торгах, два здания снесут
Зато бензоколонка развивается: потоки, потоки, кругом сплошные потоки.

0

532

Алексей Михайлович написал(а):

Всё имущество предприятия будет реализовано единым лотом

Уже сколько заводов, в т.ч. стратегических было так уничтожено. А что осталось? Жалкий дрыщ от того что было.

Алексей Михайлович написал(а):

Тут другая проблема - будет ли спрос на 130 и 90 нм.

Не будет. Ничего не будет. Будут только потоки.

0

533

Алексей Михайлович написал(а):

Тут другая проблема - будет ли спрос на 130 и 90 нм.

130 и 90 нм по прежнему весьма востребованы для МК в бесконтактных картах и тп. Другое дело, что в Китае дешевле. Но для спецприменений цена на втором плане.

0

534

Алексей Михайлович написал(а):

А если анализировать ситуацию холодно и беспристрастно, то можно найти факты как подтверждающие, так и опровергающие ваш пессимизм.

Ну уничтожат этот Ангстрем-Т и как это позволит догнать хотя бы китайцев уже?: https://www.ixbt.com/news/2021/04/18/huawei-smic-7-soc.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Для этого никаких предпосылок нет - чинуши занимаются незнай чем, только не развитием.

Отредактировано Ганстер (2021-04-25 14:06:39)

0

535

Алексей Михайлович написал(а):

Вы так пишете, как будто речь идёт о каких-то лузерах.

Их чинуши, в отличии от наших занимаются развитием, поэтому они уже кому угодно на пятки наступают по всем фронтам и даже обгоняют, а у нас только потоки в достижениях.

Алексей Михайлович написал(а):

А кто-то несмотря на "чинуш" и прочее - вполне себе развивается.

Конечно, мужики в гараже без поддержки государства должны хотя бы китайские 7 нм осваивать.

0

536

Алексей Михайлович написал(а):

А кто, по вашему, инвестировал в этот "Ангстрем-Т"?

И где результат?

Алексей Михайлович написал(а):

И ваше презрительное "хотя бы китайские 7 нм" - говорит о вашем "знании" вопроса!

Во время СССР это была слаборазвитая аграрная страна. Теперь у них есть уровень, до которого наши чинуши и не пытаются подняться. Где хоть какие-то действия правительства чтобы подняться? Теперь мы будем бензоколонкой Китая?

0

537

Алексей Михайлович написал(а):

Нам бы на данном этапе хоть 14-22 освоить. На своём оборудовании...

Нет у нас такого оборудования и близко.

0

538

Ганстер написал(а):

И где результат?

Во время СССР это была слаборазвитая аграрная страна. Теперь у них есть уровень, до которого наши чинуши и не пытаются подняться. Где хоть какие-то действия правительства чтобы подняться? Теперь мы будем бензоколонкой Китая?

И не только бензоколонкой, но и газбаллоном, лесопилкой, маслобойкой, мукомольней, соевой плантацией, свинофермой, угольным карьером и таежной аптекой со всеми ее лечебными шишками,  корешками и тигриными косточками.
В Казахстане ситуация точно такая же. Но нам не так обидно - мы ведь просто слабая сырьевая страна, а не правоприемник СССР с ядерным арсеналом

0

539

Алексей Михайлович написал(а):

Как ядерная держава - Россия полноценный приемник СССР.

Так никто и не спорит насчет этого факта. Но это не мешает ядерной державе России быть преимущественно сырьевой страной, которая сама своими руками загубила добрую половину своего промышленного потенциала. Вот я и говорю что нам жителям Казахстана не так обидно быть бензоколонкой в сравнении с россиянами. То бишь мы (КазССР) и в советское время были по большей части сырьевой и аграрной страной. Такими и остались. А Россия в плане обрабатывающей промышленности сильно деградировала и тоже стала преимущественно сырьевой страной. Только с ядерным оружием

Отредактировано hrenius (2021-04-25 18:33:30)

0

540

Алексей Михайлович написал(а):

Ещё раз - наши чиновники худо-бедно, но средства выделяют. Куда ещё они должны "тянуться"? Они должны, дома по вечерам - освоить производство процессоров?

— Товарищ Сталин, я Курчатову деньги дал, а этот нехороший человек вместо бонбны поратил их на женщин с пониженной социальной ответственностью. Поэтому бонбны нет.
— Гражданин Берия, подите к стеночке, рядом с врагом народа Курчатовым.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 47