СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 47


Политика , идеология и экономика - 47

Сообщений 481 страница 497 из 497

481

Alex78 написал(а):

Вам, вашим родителям/детям/внукам хватает?Конкретно, а не "за того парня"

Вам уже ответил с конкретными цифрами

Серьга написал(а):

Так вычтете из пенсии коммунальные платежи, расходы на лекарства, получите конкретный ответ.

Арифметикой владеете, задача для 2 класса школы. Обязанность государства заботится о пожилых гражданах. Следуя вашей логике, каждый выживает сам, как может и чем может.
На этом, дискус с вами заканчиваю, зря время теряю.

Отредактировано Серьга (2021-04-08 14:51:20)

482

В Госсовете предложили «опережающими темпами» поднимать цены на электричество для россиян.

Российские власти рассматривают вопрос увеличения тарифа на оплату электроэнергии для физических лиц, передают «Известия», ссылаясь на протокол заседания Госсовета от 19 февраля.

Как передает издание, власти могут перейти на экономически обоснованные тарифы для населения, которые предусматривают повышение доходов населения. Сейчас государство ограничивает рост стоимости электроэнергии для граждан, и поставщики ресурсов покрывают свои издержки за счет повышения тарифов для бизнеса. В результате недоимки отрасли составили 239 млрд рублей.

«В сложившихся условиях крайне важно рассмотреть вопрос о переходе к экономически обоснованному тарифу для населения с разработкой мер адресной поддержки социально незащищенных слоев населения: повышение тарифа для граждан, субсидирование тарифа для граждан с низким доходом, введение опережающих темпов роста тарифа для населения», — сказано в документе.

В случае перехода планируется, в частности, ввести дополнительные льготы по оплате электроэнергии для малоимущих. В Минстрое «Известиям» сообщили, что в большинстве регионов субсидии получают те семьи, которые тратят на оплату ЖКУ 22% семейного бюджета и более. Можно было бы скорректировать показатель до 15%, полагают в министерстве.

Предложения Госсовета поступили в Минфин и будут рассмотрены в установленном порядке в пределах компетенции, сообщили «Известиям» в ведомстве. В конце мая их должны представить президенту Владимиру Путину.

https://www.znak.com/2021-04-08/v_gosso … a_rossiyan

483

За 30 лет стране нанесён болший ущерб чем нанес Гитлер:

484

Огурец Пупырчатый написал(а):

В Госсовете предложили «опережающими темпами» поднимать цены на электричество для россиян.

Антинародный госсовет там. Цены для россиян поднимут, а для бизнеса не опустят. Никогда такого не было...
Барыги с портфелями.

Отредактировано Ганстер (2021-04-09 19:31:19)

485

486

Забастовка на "  Звезда " ,    активистам угрожает мафия. 

не-е , похоже что власть имущая снесёт всю оставщаюся промышленость с тем чтобы минимизировать рабочий класс.

Отредактировано mic44 (Вчера 08:18:41)

487

NextHop написал(а):

Ну тык задавили реальный сектор и бизнес налогами, надзорами...

488

NextHop
 
Уже слышал от обывателей, что при Медведеве легче было...

489

sezak написал(а):

Уже .

  Собирайся  ,  будем  отстаивать  нашего  Развожаева  !  Никогда  не  думал  ,  что  наша  госдура  настолько  преступная  и  античеловечная  ...
  Оказывается  по  ЗАКОНУ   можно  отобрать  детей  у  бабушек  и  дедушек  ,  даже  если  родители  в  больнице  ...  Наверное  более  преступным  был  только  гитлер  ...

490

Президент Аргентины, который в январе привился российской вакциной "Спутник V", получил положительный результат антиген-теста на COVID-19.
Об этом Альберто Фернандес написал на своей странице в Twitter.

Президент Аргентины переносит коронавирус без осложнений, его состояние не вызывает опасений. Об этом говорится в отчете, который распространила его пресс-служба, передает телеканал "Россия 24".

Ранее президент Путин в телефонном разговоре пожелал своему аргентинскому коллеге скорейшего выздоровления.

https://www.vesti.ru/article/2548248

зы.  ну переносит хорошо ,значит в актив можно записать

491

esperro написал(а):

зы.  ну переносит хорошо ,значит в актив можно записать

Есть вот такие данные по Аргентине:

http://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/6/t933573.jpg

Подоспели данные (https://twitter.com/msalnacion/status/1 … 7017728001) из Аргентины по вакцинации. Сейчас в стране прививают в основном Спутником V:

• Из 2,8 млн тех, кому вкололи первый компонент, ковидом заразились чуть больше 4 тыс. человек;

• Из 650 тыс. привитых двумя компонентами заразилось всего тысяча;

• Среди вакцинированных одним компонентом умерло 15 человек, смертность меньше 0,0001%;

• У привитых двумя компонентами смертность нулевая;

• Эффективность Спутника V в полевых условиях составила (https://www.facebook.com/kirill.skripki … 0914718387) около 80%;

В итоге вакцина действительно работает и сильно снизила заболеваемость в стране. Предотвратить заражения на 100% невозможно, но свести смерти от COVID-19 к нулю вполне реально.

https://t.me/karaulny/265328

492

mic44 написал(а):

Забастовка на "  Звезда " ,    активистам угрожает мафия.

Ну, чему стоит удивляться - капитализм! Что-то должно быть по-другому. Капиталист всегда будет стремиться сократить свои издержки и повысить прибыль. Всегда.

mic44 написал(а):

не-е , похоже что власть имущая снесёт всю оставщаюся промышленость с тем чтобы минимизировать рабочий класс.

Ну хотели бы они, но не могут. Тогда и их не будет.

Классовая борьба ещё только впереди.

493

Andrew_F написал(а):

Классовая борьба ещё только впереди.

https://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/3903/t972537.jpg

494

495

Andrew_F написал(а):

Ну, чему стоит удивляться - капитализм! Что-то должно быть по-другому. Капиталист всегда будет стремиться сократить свои издержки и повысить прибыль. Всегда.

А что, при социализме должно быть иначе?
Тот же рабочий, он тоже хочет работать меньше, а получать - больше.
Придя в магазин, он хочет купить подешевле и получше качеством. Т. е., при прочих равных - он выберет более дешёвый товар. Т. е. товар, в котором меньше издержек производства. А при равной цене, товар с меньшими издержками, может быть лучше качеством, обладать дополнительными преимуществами. Это конкуренция, и её выдумали не злые капиталисты, а человеческая психология и здравый смысл.

496

Алексей Михайлович написал(а):

А что, при социализме должно быть иначе?

При социализме - да, при капитализме - нет.

Алексей Михайлович написал(а):

Тот же рабочий, он тоже хочет работать меньше, а получать - больше.

Тот же капиталист ничего не делает, а получает... и ещё отбирает последнее у рабочего класса.
При социализме рабочие которые много работали, получали больше и льгот было больше. Сейчас капиталист всё урезает.

Алексей Михайлович написал(а):

Придя в магазин, он хочет купить подешевле и получше качеством. Т. е., при прочих равных - он выберет более дешёвый товар. Т. е. товар, в котором меньше издержек производства. А при равной цене, товар с меньшими издержками, может быть лучше качеством, обладать дополнительными преимуществами. Это конкуренция, и её выдумали не злые капиталисты, а человеческая психология и здравый смысл.

Вы, Алексей Михайлович, немножко попутали. Один и тот же товар в разных торговых точках стоит по-разному и иногда эта разница бывает 10%,25%, а то все и 50%. И это придумали злые капиталисты

497

Andrew_F написал(а):

При социализме - да, при капитализме - нет.

Что "да"? (при социализме)?
При социализме что, можно увеличивать издержки и уменьшать прибыль (вплоть до работы в убыток)?

Andrew_F написал(а):

Тот же капиталист ничего не делает, а получает...

У вас довольно странное представление о капитализме и капиталистах.
Капиталист не делает... ну да. А любая кухарка может руководить что государством, что крупной корпорацией. Правда - недолго. Такое государство ждёт коллапс, такую корпорацию - банкротство.

Andrew_F написал(а):

Вы, Алексей Михайлович, немножко попутали.

Нет, это вы запутываете вопрос.
Я сказал лишь, что конкурентную борьбу выигрывает тот, кто за меньшие деньги даст лучшее, или как минимум не худшее чем у конкурентов - качество (набор потребительских свойств).

Мой простой вопрос - почему, после открытия границ, многие советские товары, за которыми ещё недавно стояли очереди - вдруг стали никому не нужны? А это привело к банкротству заводов, к безработице миллионов рабочих? Почему импорт победным маршем прошёл по постсоветской промышленности?

Нет, уважаемый товарищ.
Законы экономики едины, что при социализме, что при капитализме. И если вы не увеличиваете производительность труда, не снижаете издержки, не занимаетесь логистикой, рекламой, менеджментом качества, не вкладываетесь в технологическое обновление производства - ваша продукция проиграет конкурентную борьбу. А вы и ваши рабочие - останетесь без работы, обанкротитесь или будете поглощены более успешными бизнесменами.

Отредактировано Алексей Михайлович (Сегодня 18:41:39)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 47