СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 47


Политика , идеология и экономика - 47

Сообщений 391 страница 420 из 893

391

Серьга написал(а):

плата за ЖКХ составляет порядка 7300-7400 руб. в месяц за обычную "двушку"

двушки разные бывают

6500 коронавирусной зимой , газовая колонка и почти тыща за свет

0

392

losharic написал(а):

двушки разные бывают

6500 коронавирусной зимой , газовая колонка и почти тыща за свет

новый кирпичный дом , двушка 55,6кв.м, март 2021г начислено 6388руб., убираем консьержа 630р и охрану 170р - чисто за квартиру получается 5588 руб. - надеюсь летом, когда в квитках не должно быть начислений за отопление, будет около 3,8-4тыс.руб/мес  :rolleyes:

0

393

Серьга написал(а):

Екатеринбург

Рад за вас, но не все живут в Москве. Пенсионерам в провинции льготы москвичей не положены.

Согласен. Но когда у пенсионера 52 года трудового стажа, не только дети, но и государство обязано заботиться о них.

Так вычтете из пенсии коммунальные платежи, расходы на лекарства, получите конкретный ответ.

Отредактировано Серьга (Сегодня 09:46:38)

Вам, вашим родителям/детям/внукам хватает?Конкретно, а не "за того парня"

0

394

Alex78 написал(а):

Вам, вашим родителям/детям/внукам хватает?Конкретно, а не "за того парня"

Вам уже ответил с конкретными цифрами

Серьга написал(а):

Так вычтете из пенсии коммунальные платежи, расходы на лекарства, получите конкретный ответ.

Арифметикой владеете, задача для 2 класса школы. Обязанность государства заботится о пожилых гражданах. Следуя вашей логике, каждый выживает сам, как может и чем может.
На этом, дискус с вами заканчиваю, зря время теряю.

Отредактировано Серьга (2021-04-08 14:51:20)

0

395

В Госсовете предложили «опережающими темпами» поднимать цены на электричество для россиян.

Российские власти рассматривают вопрос увеличения тарифа на оплату электроэнергии для физических лиц, передают «Известия», ссылаясь на протокол заседания Госсовета от 19 февраля.

Как передает издание, власти могут перейти на экономически обоснованные тарифы для населения, которые предусматривают повышение доходов населения. Сейчас государство ограничивает рост стоимости электроэнергии для граждан, и поставщики ресурсов покрывают свои издержки за счет повышения тарифов для бизнеса. В результате недоимки отрасли составили 239 млрд рублей.

«В сложившихся условиях крайне важно рассмотреть вопрос о переходе к экономически обоснованному тарифу для населения с разработкой мер адресной поддержки социально незащищенных слоев населения: повышение тарифа для граждан, субсидирование тарифа для граждан с низким доходом, введение опережающих темпов роста тарифа для населения», — сказано в документе.

В случае перехода планируется, в частности, ввести дополнительные льготы по оплате электроэнергии для малоимущих. В Минстрое «Известиям» сообщили, что в большинстве регионов субсидии получают те семьи, которые тратят на оплату ЖКУ 22% семейного бюджета и более. Можно было бы скорректировать показатель до 15%, полагают в министерстве.

Предложения Госсовета поступили в Минфин и будут рассмотрены в установленном порядке в пределах компетенции, сообщили «Известиям» в ведомстве. В конце мая их должны представить президенту Владимиру Путину.

https://www.znak.com/2021-04-08/v_gosso … a_rossiyan

0

396

Огурец Пупырчатый написал(а):

В Госсовете предложили «опережающими темпами» поднимать цены на электричество для россиян.

Антинародный госсовет там. Цены для россиян поднимут, а для бизнеса не опустят. Никогда такого не было...
Барыги с портфелями.

Отредактировано Ганстер (2021-04-09 19:31:19)

0

397

0

398

NextHop написал(а):

Ну тык задавили реальный сектор и бизнес налогами, надзорами...

0

399

NextHop
 
Уже слышал от обывателей, что при Медведеве легче было...

0

400

sezak написал(а):

Уже .

  Собирайся  ,  будем  отстаивать  нашего  Развожаева  !  Никогда  не  думал  ,  что  наша  госдура  настолько  преступная  и  античеловечная  ...
  Оказывается  по  ЗАКОНУ   можно  отобрать  детей  у  бабушек  и  дедушек  ,  даже  если  родители  в  больнице  ...  Наверное  более  преступным  был  только  гитлер  ...

0

401

Президент Аргентины, который в январе привился российской вакциной "Спутник V", получил положительный результат антиген-теста на COVID-19.
Об этом Альберто Фернандес написал на своей странице в Twitter.

Президент Аргентины переносит коронавирус без осложнений, его состояние не вызывает опасений. Об этом говорится в отчете, который распространила его пресс-служба, передает телеканал "Россия 24".

Ранее президент Путин в телефонном разговоре пожелал своему аргентинскому коллеге скорейшего выздоровления.

https://www.vesti.ru/article/2548248

зы.  ну переносит хорошо ,значит в актив можно записать

0

402

esperro написал(а):

зы.  ну переносит хорошо ,значит в актив можно записать

Есть вот такие данные по Аргентине:

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/6/t933573.jpg

Подоспели данные (https://twitter.com/msalnacion/status/1 … 7017728001) из Аргентины по вакцинации. Сейчас в стране прививают в основном Спутником V:

• Из 2,8 млн тех, кому вкололи первый компонент, ковидом заразились чуть больше 4 тыс. человек;

• Из 650 тыс. привитых двумя компонентами заразилось всего тысяча;

• Среди вакцинированных одним компонентом умерло 15 человек, смертность меньше 0,0001%;

• У привитых двумя компонентами смертность нулевая;

• Эффективность Спутника V в полевых условиях составила (https://www.facebook.com/kirill.skripki … 0914718387) около 80%;

В итоге вакцина действительно работает и сильно снизила заболеваемость в стране. Предотвратить заражения на 100% невозможно, но свести смерти от COVID-19 к нулю вполне реально.

https://t.me/karaulny/265328

0

403

mic44 написал(а):

Забастовка на "  Звезда " ,    активистам угрожает мафия.

Ну, чему стоит удивляться - капитализм! Что-то должно быть по-другому. Капиталист всегда будет стремиться сократить свои издержки и повысить прибыль. Всегда.

mic44 написал(а):

не-е , похоже что власть имущая снесёт всю оставщаюся промышленость с тем чтобы минимизировать рабочий класс.

Ну хотели бы они, но не могут. Тогда и их не будет.

Классовая борьба ещё только впереди.

0

404

Andrew_F написал(а):

Классовая борьба ещё только впереди.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3903/t972537.jpg

0

405

0

406

Алексей Михайлович написал(а):

А что, при социализме должно быть иначе?

При социализме - да, при капитализме - нет.

Алексей Михайлович написал(а):

Тот же рабочий, он тоже хочет работать меньше, а получать - больше.

Тот же капиталист ничего не делает, а получает... и ещё отбирает последнее у рабочего класса.
При социализме рабочие которые много работали, получали больше и льгот было больше. Сейчас капиталист всё урезает.

Алексей Михайлович написал(а):

Придя в магазин, он хочет купить подешевле и получше качеством. Т. е., при прочих равных - он выберет более дешёвый товар. Т. е. товар, в котором меньше издержек производства. А при равной цене, товар с меньшими издержками, может быть лучше качеством, обладать дополнительными преимуществами. Это конкуренция, и её выдумали не злые капиталисты, а человеческая психология и здравый смысл.

Вы, Алексей Михайлович, немножко попутали. Один и тот же товар в разных торговых точках стоит по-разному и иногда эта разница бывает 10%,25%, а то все и 50%. И это придумали злые капиталисты

0

407

Алексей Михайлович написал(а):

Законы экономики едины, что при социализме, что при капитализме. И если вы не увеличиваете производительность труда, не снижаете издержки, не занимаетесь логистикой, рекламой, менеджментом качества, не вкладываетесь в технологическое обновление производства - ваша продукция проиграет конкурентную борьбу. А вы и ваши рабочие - останетесь без работы, обанкротитесь или будете поглощены более успешными бизнесменами.

Это еще вы честные приемы описали , а нечестных еще вагон .

0

408

Алексей Михайлович написал(а):

А вот тут и нужно государство, что бы нечестные приемы - пресекать.

Вы еще забыли добавить про государство,чтобы свои нечестные приемы проводить по отношению к внешним игрокам .

0

409

Алексей Михайлович написал(а):

При социализме что, можно увеличивать издержки и уменьшать прибыль (вплоть до работы в убыток)?

Тоже есть и при капитализме.

Алексей Михайлович написал(а):

Капиталист не делает... ну да. А любая кухарка может руководить что государством, что крупной корпорацией.

Что именно и сейчас происходит.

Алексей Михайлович написал(а):

Я сказал лишь, что конкурентную борьбу выигрывает тот, кто за меньшие деньги даст лучшее, или как минимум не худшее чем у конкурентов - качество (набор потребительских свойств).

Конкуренция для лохов. Кругом сплошной договорняк. Главное, чтобы окат был нормальный.

Алексей Михайлович написал(а):

Мой простой вопрос - почему, после открытия границ, многие советские товары, за которыми ещё недавно стояли очереди - вдруг стали никому не нужны?

Встречный вопрос: Почему спустя тридцать лет после развала СССР до сих пор работают на советских станках?

А теперь ответ на ваш вопрос: Если вы вспомнили о границах, то почему забыли о кооперации и интеграционных связях советской промышленности, которые были утеряны после 91-ого года? Если министерства отказались от своих функций,  а государство отвернулось от промышленности, то на какие средства предприятия могли закупать материалы для производства и быть конкурентоспособными? Главный заказчик - государство (правительство) перестало размещать заказы на промышленные товары.

Алексей Михайлович написал(а):

Законы экономики едины, что при социализме, что при капитализме. И если вы не увеличиваете производительность труда, не снижаете издержки, не занимаетесь логистикой, рекламой, менеджментом качества, не вкладываетесь в технологическое обновление производства - ваша продукция проиграет конкурентную борьбу. А вы и ваши рабочие - останетесь без работы, обанкротитесь или будете поглощены более успешными бизнесменами

Эту ересь, я слышал ещё в 90-е. Не работает это в России.

0

410

Алексей Михайлович написал(а):

Что "да"? (при социализме)?
При социализме что, можно увеличивать издержки и уменьшать прибыль (вплоть до работы в убыток)?
)

  Сразу  видно  ,  что  ты  ,  Михалыч  ,  никогда  не  жил  при  СОЦИАЛИЗМЕ  ! :D
Кто  жил  ,  тот  прекрасно  помнит  ,  что  ДЕТСКИЕ  товары  (  одежда  ,  обувь  )  продавали  по  бросовым  ценам  (  дотировали )  .  Сегодня   цены  на  детские  товары  выше  ,  чем  для  взрослых  (  а  ещё  кричат  рожайте  больше !  )
Остальные  твои  высказывания  -  калька  чубайса  (  они  не  вписались  в  рынок  )  :longtongue:

0

411

отрохов написал(а):

Т.е. по Вашему нынешняя экономика капиталистического государства США представляет собой более здоровый организм чем было у большинства социалистических государств?

До 72 года точно ,а вот после  ее шаги в экономике помогли нагнуть советы ,но взвели кислотную бомбу ,что сейчас уничтожает США.

0

412

mic44 написал(а):

"А давайте поглядим на нашу пилотируемую космонавтику, я сейчас не говорю о всей космонавтике, а о космонавтике пилотируемой. Ну и

Отредактировано mic44 (Сегодня 08:53:00)

Плач дочери офицера ,а не слова космонавта.

0

413

mic44 написал(а):

У нас, как по Ленину, каждая кухарка должна уметь управлять государством

Самое интересное, но Ленину приписывают то, чего он не говорил.
Вот его цитата

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем не­медленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести буд­ничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управле­ния велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедлен­но, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедно­ту.

http://leninvi.com/t34/p315

0

414

Антон Белоусов написал(а):

Плач дочери офицера ,а не слова космонавта.

Куда ему до диванных экспертов.

0

415

Andrew_F написал(а):

Эту ересь, я слышал ещё в 90-е. Не работает это в России.

Юзверь "Алексей Михайлович" защищает правящий олигархический класс и его марионеточное правительство. Всего лишь.  Поэтому у него и экономические законы в социалистическом обществе и в капиталистическом одинаковы.

ЗЫ. М.б. он здесь на зарплате.

0

416

Антон Белоусов написал(а):

До 72 года точно ,а вот после  ее шаги в экономике помогли нагнуть советы ,но взвели кислотную бомбу ,что сейчас уничтожает США.

А потом наступил чёрный понедельник и вот тут у СССР был реальный шанс уничтожить западную экономику. Но не стали этого делать и помогли вылезти западной экономике из дыры

0

417

maik написал(а):

А потом наступил чёрный понедельник и вот тут у СССР был реальный шанс уничтожить западную экономику.

Это каким образом интересно?

0

418

Gaudi написал(а):

Это каким образом интересно?

Не помогать западной экономики а постоять в сторонке

0

419

maik написал(а):

Не помогать западной экономики а постоять в сторонке

Очень смешно. Говоря о черном понедельнике, вы путаете кризис фондового рынка и кризис экономики.
Кризис подобный понедельнику в СССР впринципе не мог случится по причине отсутствия фондового рынка.
Однако ВВП США в 1987 рос, а ВВП СССР падал. Кто кому помогал большой вопрос, а кто упал мы сами прекрасно знаем.

0

420

Gaudi написал(а):

Однако ВВП США в 1987 рос, а ВВП СССР падал. Кто кому помогал большой вопрос, а кто упал мы сами прекрасно знаем.

  Кто  разваливал  СССР   -  все  прекрасно  знают .

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 47